Аноним с кешбеком• 13 февраля в 00:34
Слышали заявление? Мира не будет(
Зеленский заявил, что предпочитает воевать, чем подписывать "плохой мир".
Вот и всё. При том что вековая мудрость гласит: лучше худой мир, чем хорошая война.
Вот и всё. При том что вековая мудрость гласит: лучше худой мир, чем хорошая война.
показать весь текст
6
6
4
8
164
77
18
16
Ответ дляviter33
Та яка освіта - 4 класи церковно-приходської школи
Сфера проф.діяльності - безробітний
Яка аналітика((( - читаю повільно і по складах, відео довше 15 сек.не сприймаю(((
Думаю, після такого опису відповідати на 2 останні запитання немає сенсу
Сфера проф.діяльності - безробітний
Яка аналітика((( - читаю повільно і по складах, відео довше 15 сек.не сприймаю(((
Думаю, після такого опису відповідати на 2 останні запитання немає сенсу
Хорошо, фиксируем - сие ироническое вступление было написано с целью избежать ответа на изобличающие ошибочность ваших рассуждений вопросы.
Оккупация Украины силами России невозможна.
Это очевидно!
Оккупация Украины силами России невозможна.
Это очевидно!
2
Ответ дляsky-labs
Хорошо, фиксируем - сие ироническое вступление было написано с целью избежать ответа на изобличающие ошибочность ваших рассуждений вопросы.
Оккупация Украины силами России невозможна.
Это очевидно!
Оккупация Украины силами России невозможна.
Это очевидно!
Окупація абсолютно можлива
Україна захищається, доки має боєздатну армію (яка поповняється завдяки зусиллям тцк, яких проклинають в 10 темах на день), власному виробництві зброї (про яке тут постійно згадують корупцію та міндічів) і поставках зброї з Заходу (яких теж звинувачують щодня в не меншій кількості тем)
Чисто арифметично - при таких темпах окупації, як зараз - раші треба років 100+ на захоплення всієї території України
Однак, світ мінливий - влада Сирії (де режим Асадів при москальській підтримці був доволі сильний) впала за тиждень під ’ударами’ будулаїв на мопедах
І Крим був зданий раші фактично за день без жодного пострілу в 2014
Тому - окупація можлива ( і дуже бажана для раші), однак при теперішньому становищі ЗСУ унеможливлюють таку окупацію в короткі строки
А читати аналітику в наш час - невдячна справа. Світ дуже швидко змінюється, світовий порядок фактично знищено (завдяки хуйлу і трампу) і аналітика може стати застарілою ще до її опублікування
Україна захищається, доки має боєздатну армію (яка поповняється завдяки зусиллям тцк, яких проклинають в 10 темах на день), власному виробництві зброї (про яке тут постійно згадують корупцію та міндічів) і поставках зброї з Заходу (яких теж звинувачують щодня в не меншій кількості тем)
Чисто арифметично - при таких темпах окупації, як зараз - раші треба років 100+ на захоплення всієї території України
Однак, світ мінливий - влада Сирії (де режим Асадів при москальській підтримці був доволі сильний) впала за тиждень під ’ударами’ будулаїв на мопедах
І Крим був зданий раші фактично за день без жодного пострілу в 2014
Тому - окупація можлива ( і дуже бажана для раші), однак при теперішньому становищі ЗСУ унеможливлюють таку окупацію в короткі строки
А читати аналітику в наш час - невдячна справа. Світ дуже швидко змінюється, світовий порядок фактично знищено (завдяки хуйлу і трампу) і аналітика може стати застарілою ще до її опублікування
2
2
Ответ дляCoffee is Love
Богданов:
Гарри Кимович Каспаров приехал отстаивать здравый смысл в Мюнхене.
В очередной раз база и одновременно ликбез для тех, у кого всё ещё есть иллюзии насчёт этого переговорного процесса.
▪️Переговоры были обречены с самого начала. Потому что это были не переговоры о мире, это была попытка заключить сделку между Трампом и Путиным.
▪️Именно поэтому переговорщиками со стороны Трампа были его зять и бизнес-партнёр, а не Рубио. А с российской стороны это был даже не Лавров, а Дмитриев - то есть путинский кошелёк.
▪️Речь шла о попытке продать часть Украины Путину за вполне конкретные коврижки, и не случайно в этих первых 28 пунктах () присутствовало положение о том, что де-факто Кушнер и Уиткофф получат контроль над замороженными российскими активами.
▪️Трамп дал Путину карт-бланш на то, чтобы выиграть войну. По существу понятно, что Америка занялась только саботажем при Трампе. Были большие заявления, но в целом Трамп пытался заставить Украину принять, на мой взгляд, катастрофические условия.
▪️Украина выстояла в очередной раз вопреки всем ожиданиям, и на сегодняшний день Трампу просто нечего предложить.
▪️Если послушать то, что говорит российская пропаганда, сам Путин и его окружение - там нет никаких индикаторов того, что война может завтра кончиться.
▪️Причём мы говорим даже не про окончание войны, а про прекращение огня, потому что любое прекращение военных действий означает, что Путину нужно решать вопрос с армией - куда её девать?
▪️Это миллион человек - большинство наркоманы, убийцы, люди, привыкшие к совершенно другому алгоритму жизни. Вернуть их обратно в Россию? Мы видим, что происходит, когда возвращается даже несколько тысяч человек. Это резкий рост криминала, создание дикого напряжения в обществе. Миллион человек? Никогда в жизни.
▪️Это означает, что Путин должен искать другие объекты войны - скорее всего это страны Балтии. Война будет продолжаться пока у Путина есть ресурс её продолжать.
Гарри Кимович Каспаров приехал отстаивать здравый смысл в Мюнхене.
В очередной раз база и одновременно ликбез для тех, у кого всё ещё есть иллюзии насчёт этого переговорного процесса.
▪️Переговоры были обречены с самого начала. Потому что это были не переговоры о мире, это была попытка заключить сделку между Трампом и Путиным.
▪️Именно поэтому переговорщиками со стороны Трампа были его зять и бизнес-партнёр, а не Рубио. А с российской стороны это был даже не Лавров, а Дмитриев - то есть путинский кошелёк.
▪️Речь шла о попытке продать часть Украины Путину за вполне конкретные коврижки, и не случайно в этих первых 28 пунктах () присутствовало положение о том, что де-факто Кушнер и Уиткофф получат контроль над замороженными российскими активами.
▪️Трамп дал Путину карт-бланш на то, чтобы выиграть войну. По существу понятно, что Америка занялась только саботажем при Трампе. Были большие заявления, но в целом Трамп пытался заставить Украину принять, на мой взгляд, катастрофические условия.
▪️Украина выстояла в очередной раз вопреки всем ожиданиям, и на сегодняшний день Трампу просто нечего предложить.
▪️Если послушать то, что говорит российская пропаганда, сам Путин и его окружение - там нет никаких индикаторов того, что война может завтра кончиться.
▪️Причём мы говорим даже не про окончание войны, а про прекращение огня, потому что любое прекращение военных действий означает, что Путину нужно решать вопрос с армией - куда её девать?
▪️Это миллион человек - большинство наркоманы, убийцы, люди, привыкшие к совершенно другому алгоритму жизни. Вернуть их обратно в Россию? Мы видим, что происходит, когда возвращается даже несколько тысяч человек. Это резкий рост криминала, создание дикого напряжения в обществе. Миллион человек? Никогда в жизни.
▪️Это означает, что Путин должен искать другие объекты войны - скорее всего это страны Балтии. Война будет продолжаться пока у Путина есть ресурс её продолжать.
Хто б сумнівався.
Те що знову на переговори росіяни тягнуть Мединського, це знову театр і клоунада.
Повоювавши з Тец в Україні і дітьми, пуйло знову займається розводом Трампа. Европа сцить, а ми знову в цій точці, коли потрібно просто припинення вогню. На яке путін не йде. Йдемо на нове коло.
Те що знову на переговори росіяни тягнуть Мединського, це знову театр і клоунада.
Повоювавши з Тец в Україні і дітьми, пуйло знову займається розводом Трампа. Европа сцить, а ми знову в цій точці, коли потрібно просто припинення вогню. На яке путін не йде. Йдемо на нове коло.
3
Coffee is Love• 14 февраля в 09:39
Ответ дляsky-labs
Нн сочтите за переход на личности, но сколько вам лет и какая сфера профессиональной деятельности?
Просто вижу что логикой не пользуетесь, аналитикой не занимаетесь.
Пробовала задавать следующие вопросы уже много раз, но никогда не получала вразумительного ответа.
Давайте еще у вас спрошу, ну а вдруг!
Какими силами и средствами, за какой исторически обозримый период возможна оккупация Украины силами России?
Сколько для реализации этого ’мероприятия’ понадобится денег и людей?
Просто вижу что логикой не пользуетесь, аналитикой не занимаетесь.
Пробовала задавать следующие вопросы уже много раз, но никогда не получала вразумительного ответа.
Давайте еще у вас спрошу, ну а вдруг!
Какими силами и средствами, за какой исторически обозримый период возможна оккупация Украины силами России?
Сколько для реализации этого ’мероприятия’ понадобится денег и людей?
Ну да, він мабуть не інфоциган як ви.
А ви лише своїх визнаєте, ’нутріціологів’ які тепер перекваліфікувалися з політологів?
А ви лише своїх визнаєте, ’нутріціологів’ які тепер перекваліфікувалися з політологів?
2
Ответ дляCoffee is Love
А навіщо мені виходити на Красную площать якщо в мене для цього є Україна, цікаво? Єдина країна, де я можу розмовляти власною мовою і жити повноцінним життям громадянина України.
По пунктах поясніть мені наршеті - чому саме я не можу того робити на ТОТ? Тому що тоді України не стане і вас це влаштовує?
Тобто те що ви називаєте мирним планом, насправді є капітуляцією та знищенням українства? Ви хоча б за ходом власних думок стежте, сама собі суперечите.
По пунктах поясніть мені наршеті - чому саме я не можу того робити на ТОТ? Тому що тоді України не стане і вас це влаштовує?
Тобто те що ви називаєте мирним планом, насправді є капітуляцією та знищенням українства? Ви хоча б за ходом власних думок стежте, сама собі суперечите.
А кто вам предлагает на красную площадь идти? ))
1
1
Ответ дляviter33
Окупація абсолютно можлива
Україна захищається, доки має боєздатну армію (яка поповняється завдяки зусиллям тцк, яких проклинають в 10 темах на день), власному виробництві зброї (про яке тут постійно згадують корупцію та міндічів) і поставках зброї з Заходу (яких теж звинувачують щодня в не меншій кількості тем)
Чисто арифметично - при таких темпах окупації, як зараз - раші треба років 100+ на захоплення всієї території України
Однак, світ мінливий - влада Сирії (де режим Асадів при москальській підтримці був доволі сильний) впала за тиждень під ’ударами’ будулаїв на мопедах
І Крим був зданий раші фактично за день без жодного пострілу в 2014
Тому - окупація можлива ( і дуже бажана для раші), однак при теперішньому становищі ЗСУ унеможливлюють таку окупацію в короткі строки
А читати аналітику в наш час - невдячна справа. Світ дуже швидко змінюється, світовий порядок фактично знищено (завдяки хуйлу і трампу) і аналітика може стати застарілою ще до її опублікування
Україна захищається, доки має боєздатну армію (яка поповняється завдяки зусиллям тцк, яких проклинають в 10 темах на день), власному виробництві зброї (про яке тут постійно згадують корупцію та міндічів) і поставках зброї з Заходу (яких теж звинувачують щодня в не меншій кількості тем)
Чисто арифметично - при таких темпах окупації, як зараз - раші треба років 100+ на захоплення всієї території України
Однак, світ мінливий - влада Сирії (де режим Асадів при москальській підтримці був доволі сильний) впала за тиждень під ’ударами’ будулаїв на мопедах
І Крим був зданий раші фактично за день без жодного пострілу в 2014
Тому - окупація можлива ( і дуже бажана для раші), однак при теперішньому становищі ЗСУ унеможливлюють таку окупацію в короткі строки
А читати аналітику в наш час - невдячна справа. Світ дуже швидко змінюється, світовий порядок фактично знищено (завдяки хуйлу і трампу) і аналітика може стати застарілою ще до її опублікування
Если цель - оккупация Украины, то почему они не наступают по всей границе, почему не наступают с территории Беларуси?
Ведь такая цель как оккупация Украины оправдывает любые средства!
Но почему-то они этого не делают...
Давайте смоделируем ситуацию.
Подписали мирный договор (по-вашему ’капитуляция Украины’)
Когда и как по-вашему произойдет нападение рос.военных с молниеносным продвижением и рассредоточением по всей территории Украины с целью взять тепленькими военных ЗСУ и их семей, прям в кроватях в 4 утра, когда сон самый крепкий?
Ведь такая цель как оккупация Украины оправдывает любые средства!
Но почему-то они этого не делают...
Давайте смоделируем ситуацию.
Подписали мирный договор (по-вашему ’капитуляция Украины’)
Когда и как по-вашему произойдет нападение рос.военных с молниеносным продвижением и рассредоточением по всей территории Украины с целью взять тепленькими военных ЗСУ и их семей, прям в кроватях в 4 утра, когда сон самый крепкий?
1
Ответ дляCoffee is Love
Ну да, він мабуть не інфоциган як ви.
А ви лише своїх визнаєте, ’нутріціологів’ які тепер перекваліфікувалися з політологів?
А ви лише своїх визнаєте, ’нутріціологів’ які тепер перекваліфікувалися з політологів?
У вас давно не обновлялись данные.
Моя квалификация уже много лет гораздо выше чем просто нутрициолог.
Аналитический способ мышления применяю не только в профессиональной деятельности, но и в быту.
Кнопки вкл/выкл в моей модели не предусмотрено, поэтому терпите
Моя квалификация уже много лет гораздо выше чем просто нутрициолог.
Аналитический способ мышления применяю не только в профессиональной деятельности, но и в быту.
Кнопки вкл/выкл в моей модели не предусмотрено, поэтому терпите
1
1
Blackwater• 14 февраля в 11:21
Ответ дляАюшка
Узнала. Капитуляция - это прекращение вооружённой борьбы и сдача вооружённых сил одного из воюющих государств.
И?
И?
Ну и где кто принуждает сдавать всу?
2
Coffee is Love• 14 февраля в 11:30
Ответ дляsky-labs
У вас давно не обновлялись данные.
Моя квалификация уже много лет гораздо выше чем просто нутрициолог.
Аналитический способ мышления применяю не только в профессиональной деятельности, но и в быту.
Кнопки вкл/выкл в моей модели не предусмотрено, поэтому терпите
Моя квалификация уже много лет гораздо выше чем просто нутрициолог.
Аналитический способ мышления применяю не только в профессиональной деятельности, но и в быту.
Кнопки вкл/выкл в моей модели не предусмотрено, поэтому терпите
Старший інфоциган, зрозуміла
1
2
Ответ дляsky-labs
Если цель - оккупация Украины, то почему они не наступают по всей границе, почему не наступают с территории Беларуси?
Ведь такая цель как оккупация Украины оправдывает любые средства!
Но почему-то они этого не делают...
Давайте смоделируем ситуацию.
Подписали мирный договор (по-вашему ’капитуляция Украины’)
Когда и как по-вашему произойдет нападение рос.военных с молниеносным продвижением и рассредоточением по всей территории Украины с целью взять тепленькими военных ЗСУ и их семей, прям в кроватях в 4 утра, когда сон самый крепкий?
Ведь такая цель как оккупация Украины оправдывает любые средства!
Но почему-то они этого не делают...
Давайте смоделируем ситуацию.
Подписали мирный договор (по-вашему ’капитуляция Украины’)
Когда и как по-вашему произойдет нападение рос.военных с молниеносным продвижением и рассредоточением по всей территории Украины с целью взять тепленькими военных ЗСУ и их семей, прям в кроватях в 4 утра, когда сон самый крепкий?
1) не наступають активно по всій ширині фронту - бо не мають для того сил. Набрати солдат - нема проблем. але зараз не І і не ІІ світова - дати солдату в руки автомат і відправити в атаку - замало, треба дати танки, дрони, РЕБ, артилерію, РСЗВ,...а з цим у москалів - проблеми. Тому і не наступають з усіх боків
2) підписання мирного договору на теперішніх умовах хуйла дасть їм можливість без бою і без втрат захопити найкраще укріплену Донеччину (яку 4 роки не можуть захопити) і безперешкодно перекинути свої сили на правий берег Дніпра (найбільша перешкода для москалів) для подальшого безперешкодного наступу. І пауза в війні та обмеження чисельності ЗСУ (за хотілками хуйла) дасть їм змогу наклепати достатно танків, ракет, дронів і снарядів для подальшого збільшення чисельності рос.армії та посиленого наступу на Україну
2) підписання мирного договору на теперішніх умовах хуйла дасть їм можливість без бою і без втрат захопити найкраще укріплену Донеччину (яку 4 роки не можуть захопити) і безперешкодно перекинути свої сили на правий берег Дніпра (найбільша перешкода для москалів) для подальшого безперешкодного наступу. І пауза в війні та обмеження чисельності ЗСУ (за хотілками хуйла) дасть їм змогу наклепати достатно танків, ракет, дронів і снарядів для подальшого збільшення чисельності рос.армії та посиленого наступу на Україну
1
2
Ответ дляviter33
1) не наступають активно по всій ширині фронту - бо не мають для того сил. Набрати солдат - нема проблем. але зараз не І і не ІІ світова - дати солдату в руки автомат і відправити в атаку - замало, треба дати танки, дрони, РЕБ, артилерію, РСЗВ,...а з цим у москалів - проблеми. Тому і не наступають з усіх боків
2) підписання мирного договору на теперішніх умовах хуйла дасть їм можливість без бою і без втрат захопити найкраще укріплену Донеччину (яку 4 роки не можуть захопити) і безперешкодно перекинути свої сили на правий берег Дніпра (найбільша перешкода для москалів) для подальшого безперешкодного наступу. І пауза в війні та обмеження чисельності ЗСУ (за хотілками хуйла) дасть їм змогу наклепати достатно танків, ракет, дронів і снарядів для подальшого збільшення чисельності рос.армії та посиленого наступу на Україну
2) підписання мирного договору на теперішніх умовах хуйла дасть їм можливість без бою і без втрат захопити найкраще укріплену Донеччину (яку 4 роки не можуть захопити) і безперешкодно перекинути свої сили на правий берег Дніпра (найбільша перешкода для москалів) для подальшого безперешкодного наступу. І пауза в війні та обмеження чисельності ЗСУ (за хотілками хуйла) дасть їм змогу наклепати достатно танків, ракет, дронів і снарядів для подальшого збільшення чисельності рос.армії та посиленого наступу на Україну
Ну так вы определитесь - они великие и ужасные или еле-еле тянут то что делают сейчас из последних сил, без надежд на масштабирование?
Вот этот вот нытье о потере самых ’укрепленных укреплений’ вероятно не дает возможности построить новые реально укрепленные, способные сдержать прорыв.
А за ними еще одну линию укреплений, которые сделают гипотетический прорыв, который всегда должен закладываться в стратегической обороне как вероятное событие, после прорыва первой линии обороны невозможным.
Слабо организовать?!
Проще ныть про капитуляцию и оккупацию страшными всемогущими немощами?
Обратите внимание на то в каких точках эти укрепления уже обошли, сделайте очевидный вывод о переоцененности их важности в стратегической обороне.
Да и вы ушли от рассмотрения смоделированной ситуации, повторю.
Давайте смоделируем ситуацию.
Подписали мирный договор (по-вашему ’капитуляция Украины’)
Когда и как по-вашему произойдет нападение рос.военных с молниеносным продвижением и рассредоточением по всей территории Украины с целью взять тепленькими военных ЗСУ и их семей, прям в кроватях в 4 утра, когда сон самый крепкий?
Вот этот вот нытье о потере самых ’укрепленных укреплений’ вероятно не дает возможности построить новые реально укрепленные, способные сдержать прорыв.
А за ними еще одну линию укреплений, которые сделают гипотетический прорыв, который всегда должен закладываться в стратегической обороне как вероятное событие, после прорыва первой линии обороны невозможным.
Слабо организовать?!
Проще ныть про капитуляцию и оккупацию страшными всемогущими немощами?
Обратите внимание на то в каких точках эти укрепления уже обошли, сделайте очевидный вывод о переоцененности их важности в стратегической обороне.
Да и вы ушли от рассмотрения смоделированной ситуации, повторю.
Давайте смоделируем ситуацию.
Подписали мирный договор (по-вашему ’капитуляция Украины’)
Когда и как по-вашему произойдет нападение рос.военных с молниеносным продвижением и рассредоточением по всей территории Украины с целью взять тепленькими военных ЗСУ и их семей, прям в кроватях в 4 утра, когда сон самый крепкий?
1
Ответ дляsky-labs
Ну так вы определитесь - они великие и ужасные или еле-еле тянут то что делают сейчас из последних сил, без надежд на масштабирование?
Вот этот вот нытье о потере самых ’укрепленных укреплений’ вероятно не дает возможности построить новые реально укрепленные, способные сдержать прорыв.
А за ними еще одну линию укреплений, которые сделают гипотетический прорыв, который всегда должен закладываться в стратегической обороне как вероятное событие, после прорыва первой линии обороны невозможным.
Слабо организовать?!
Проще ныть про капитуляцию и оккупацию страшными всемогущими немощами?
Обратите внимание на то в каких точках эти укрепления уже обошли, сделайте очевидный вывод о переоцененности их важности в стратегической обороне.
Да и вы ушли от рассмотрения смоделированной ситуации, повторю.
Давайте смоделируем ситуацию.
Подписали мирный договор (по-вашему ’капитуляция Украины’)
Когда и как по-вашему произойдет нападение рос.военных с молниеносным продвижением и рассредоточением по всей территории Украины с целью взять тепленькими военных ЗСУ и их семей, прям в кроватях в 4 утра, когда сон самый крепкий?
Вот этот вот нытье о потере самых ’укрепленных укреплений’ вероятно не дает возможности построить новые реально укрепленные, способные сдержать прорыв.
А за ними еще одну линию укреплений, которые сделают гипотетический прорыв, который всегда должен закладываться в стратегической обороне как вероятное событие, после прорыва первой линии обороны невозможным.
Слабо организовать?!
Проще ныть про капитуляцию и оккупацию страшными всемогущими немощами?
Обратите внимание на то в каких точках эти укрепления уже обошли, сделайте очевидный вывод о переоцененности их важности в стратегической обороне.
Да и вы ушли от рассмотрения смоделированной ситуации, повторю.
Давайте смоделируем ситуацию.
Подписали мирный договор (по-вашему ’капитуляция Украины’)
Когда и как по-вашему произойдет нападение рос.военных с молниеносным продвижением и рассредоточением по всей территории Украины с целью взять тепленькими военных ЗСУ и их семей, прям в кроватях в 4 утра, когда сон самый крепкий?
1) для чого копіювати текст, який вже був написаний раніше?
2) москалі - не великі і жахливі (досвід 4 років війни довів), але це лише завдяки зусиллям ЗСУ. В сучасних умовах передумов для масштабування окупації у них нема, якщо погодитися на умови хуйла (4 області, демілітаризація (тобто, скорочення армії та озброєнь) - вони з’являться.
3) москалі здатні захопити будь-який укріпрайон на Донеччині та прилеглих територіях. Питання лише часу і їх втрат. Донеччину захоплюють 4 роки. Тому здавати без бою укріплені райони та забезпечувати їм безперешкодний вихід на правий берег Дніпра для розвитку наступу - верх абсурду
4) щоб змоделювати, через скільки часу після підписання мирного договору хуйло знову нападе - треба знати реальні можливості москальського ВПК. Я таких не знаю, наша розвідка - 99% знає. Тому ’гадати на кововій гущі’ не буду. Хуйло чітко озвучило - України (як держави) не існує, українців (як нації) - теж, розпад ссср- найбільша геополітична катастрофа 20 століття. Тому вектор руху зрозумілий
2) москалі - не великі і жахливі (досвід 4 років війни довів), але це лише завдяки зусиллям ЗСУ. В сучасних умовах передумов для масштабування окупації у них нема, якщо погодитися на умови хуйла (4 області, демілітаризація (тобто, скорочення армії та озброєнь) - вони з’являться.
3) москалі здатні захопити будь-який укріпрайон на Донеччині та прилеглих територіях. Питання лише часу і їх втрат. Донеччину захоплюють 4 роки. Тому здавати без бою укріплені райони та забезпечувати їм безперешкодний вихід на правий берег Дніпра для розвитку наступу - верх абсурду
4) щоб змоделювати, через скільки часу після підписання мирного договору хуйло знову нападе - треба знати реальні можливості москальського ВПК. Я таких не знаю, наша розвідка - 99% знає. Тому ’гадати на кововій гущі’ не буду. Хуйло чітко озвучило - України (як держави) не існує, українців (як нації) - теж, розпад ссср- найбільша геополітична катастрофа 20 століття. Тому вектор руху зрозумілий
1
Ответ дляviter33
1) для чого копіювати текст, який вже був написаний раніше?
2) москалі - не великі і жахливі (досвід 4 років війни довів), але це лише завдяки зусиллям ЗСУ. В сучасних умовах передумов для масштабування окупації у них нема, якщо погодитися на умови хуйла (4 області, демілітаризація (тобто, скорочення армії та озброєнь) - вони з’являться.
3) москалі здатні захопити будь-який укріпрайон на Донеччині та прилеглих територіях. Питання лише часу і їх втрат. Донеччину захоплюють 4 роки. Тому здавати без бою укріплені райони та забезпечувати їм безперешкодний вихід на правий берег Дніпра для розвитку наступу - верх абсурду
4) щоб змоделювати, через скільки часу після підписання мирного договору хуйло знову нападе - треба знати реальні можливості москальського ВПК. Я таких не знаю, наша розвідка - 99% знає. Тому ’гадати на кововій гущі’ не буду. Хуйло чітко озвучило - України (як держави) не існує, українців (як нації) - теж, розпад ссср- найбільша геополітична катастрофа 20 століття. Тому вектор руху зрозумілий
2) москалі - не великі і жахливі (досвід 4 років війни довів), але це лише завдяки зусиллям ЗСУ. В сучасних умовах передумов для масштабування окупації у них нема, якщо погодитися на умови хуйла (4 області, демілітаризація (тобто, скорочення армії та озброєнь) - вони з’являться.
3) москалі здатні захопити будь-який укріпрайон на Донеччині та прилеглих територіях. Питання лише часу і їх втрат. Донеччину захоплюють 4 роки. Тому здавати без бою укріплені райони та забезпечувати їм безперешкодний вихід на правий берег Дніпра для розвитку наступу - верх абсурду
4) щоб змоделювати, через скільки часу після підписання мирного договору хуйло знову нападе - треба знати реальні можливості москальського ВПК. Я таких не знаю, наша розвідка - 99% знає. Тому ’гадати на кововій гущі’ не буду. Хуйло чітко озвучило - України (як держави) не існує, українців (як нації) - теж, розпад ссср- найбільша геополітична катастрофа 20 століття. Тому вектор руху зрозумілий
Итак, вы не можете ответить на мой вопрос по сути.
В своем ответе вы избегаете условий модели, которые кстати сами ранее приняли как базовый сценарий, написав: ’У випадку окупації України загине ще більше (здогадайтеся, що буде з військовими ЗСУ та їх родинами)’
Я прошу вас расписать как будет реализовываться этот сценарий по этапам, четко, без воды.
Если вы снова окажетесь не способны сделать это, то ваш тезис ’У випадку окупації України загине ще більше (здогадайтеся, що буде з військовими ЗСУ та їх родинами)’ - всего лишь буйная фантазия человека с нарушенной когницией.
В своем ответе вы избегаете условий модели, которые кстати сами ранее приняли как базовый сценарий, написав: ’У випадку окупації України загине ще більше (здогадайтеся, що буде з військовими ЗСУ та їх родинами)’
Я прошу вас расписать как будет реализовываться этот сценарий по этапам, четко, без воды.
Если вы снова окажетесь не способны сделать это, то ваш тезис ’У випадку окупації України загине ще більше (здогадайтеся, що буде з військовими ЗСУ та їх родинами)’ - всего лишь буйная фантазия человека с нарушенной когницией.
Ответ дляsky-labs
Итак, вы не можете ответить на мой вопрос по сути.
В своем ответе вы избегаете условий модели, которые кстати сами ранее приняли как базовый сценарий, написав: ’У випадку окупації України загине ще більше (здогадайтеся, що буде з військовими ЗСУ та їх родинами)’
Я прошу вас расписать как будет реализовываться этот сценарий по этапам, четко, без воды.
Если вы снова окажетесь не способны сделать это, то ваш тезис ’У випадку окупації України загине ще більше (здогадайтеся, що буде з військовими ЗСУ та їх родинами)’ - всего лишь буйная фантазия человека с нарушенной когницией.
В своем ответе вы избегаете условий модели, которые кстати сами ранее приняли как базовый сценарий, написав: ’У випадку окупації України загине ще більше (здогадайтеся, що буде з військовими ЗСУ та їх родинами)’
Я прошу вас расписать как будет реализовываться этот сценарий по этапам, четко, без воды.
Если вы снова окажетесь не способны сделать это, то ваш тезис ’У випадку окупації України загине ще більше (здогадайтеся, що буде з військовими ЗСУ та їх родинами)’ - всего лишь буйная фантазия человека с нарушенной когницией.
Це не форум для розширеної аналітики
Щодо взаємодії України та раші і мільйонних втрат серед українців в результаті такої - достатньо почитати історію України за 1917-1934 і врахувати вислови хуйла щодо відсутності України як держави та українців - як нації.
А що буде з укр.військовими - почитайте про полонених Азовсталі чи тих, хто здається в полон на полі бою
Щодо взаємодії України та раші і мільйонних втрат серед українців в результаті такої - достатньо почитати історію України за 1917-1934 і врахувати вислови хуйла щодо відсутності України як держави та українців - як нації.
А що буде з укр.військовими - почитайте про полонених Азовсталі чи тих, хто здається в полон на полі бою
Ответ дляviter33
Це не форум для розширеної аналітики
Щодо взаємодії України та раші і мільйонних втрат серед українців в результаті такої - достатньо почитати історію України за 1917-1934 і врахувати вислови хуйла щодо відсутності України як держави та українців - як нації.
А що буде з укр.військовими - почитайте про полонених Азовсталі чи тих, хто здається в полон на полі бою
Щодо взаємодії України та раші і мільйонних втрат серед українців в результаті такої - достатньо почитати історію України за 1917-1934 і врахувати вислови хуйла щодо відсутності України як держави та українців - як нації.
А що буде з укр.військовими - почитайте про полонених Азовсталі чи тих, хто здається в полон на полі бою
Ожидаемо.
Вода-вода, одна вода...
Вода-вода, одна вода...
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу