ПриснитсяЖЕ• вчера в 22:08
Київ. Чи повинен Він мене забезпечувати в даному випадку?
Мені 23, зараз працюю баристою. Йому 40, живемо в нього, він працює, познайомились коли пив каву в мене, потім запропонував спільно жити. При цьому оплачувати тільки комуналку, купляє продукти, спільні подорожі. Хоч заробляє більше за мене.
показать весь текст
19
9
77
3
Он, ну щас заплачу. Она изначально к 40 летнему шла за всем, кроме любовной любови.
От нас она просто пытается понять, на сколько продешевила
От нас она просто пытается понять, на сколько продешевила
2
1
1
Конечно должен. Он же вам в отцы годится, а дочурку нужно полностью, со всеми вытекающими материальными обязанностями растить
4
4
Абсолютно никаких песпектив. У содержанок иной склад ума - им и в голову не придет кому-то комуналку оплатить.
2
2
Ответ дляГадаю_По_шнуркам
Я взагалі по назві подумала що то претензія до Віталіка 
До речі, Віталік свою жінку і коханку забезпечував)))
2
Просто интересно, почему вы решили, что он должен свыше того, что дал. Он уже дал ей свое жилье, а она ему должна секс
4
3
1
В 23 уже должно быть образование и начало норм работы.
А если ничего нет и не предвидится, то поюзают вас старики за тарелку супа еще пару лет ( в зависимости от внешки) и пойдете уже на кассу, потому что и для баристы уже будете старовата.
А если ничего нет и не предвидится, то поюзают вас старики за тарелку супа еще пару лет ( в зависимости от внешки) и пойдете уже на кассу, потому что и для баристы уже будете старовата.
3
1
Ну считайте повезло пожить за коммуналку) Вот вернётся жена с детьми из беженства, и всё, придётся вам сьежать и за свои жить
3
1
А что вы еще хотели бы? На что деньги? У меня также, по моему все отлично. Если посчитать комуналку, еду и путешествия выходит и так нехило, лично в моем случае. Но я живу в своей квартире, не аренда и свой доход также имеется
1
Я також не розумію сенсу співмешкання з чоловіком на 17 років старшим за себе, якщо це не повне забезпечення. Автор, альо, він вам у татко пасує, а ви його ублажаєте у ліжку всього лише за харчі і подорожі? Ще й по господарству певно бігаєте чимало.
5
2
Ну будет без мужика и без подорожей, когда еще кайфовать как не в молодости. Еще и комуналку за свой счет оплачивать
1
Ви так пафосно висловлюєтеся, начебто він подарував їй цю квартиру, а не просто пустив пожити у себе.
2
1
Афігенний кайф з мужиком на 17 років старшим. На таких слабеньких умовах краще вже ровесника чи не набагато старшого за себе знайти, хоч перспектив побільше і у ліжку повеселіше.
2
1
Так він оплачує житло, їжу подорожі, і напевно ж подарунки робить, тобто майже все, а вам все мало. Вибирайте 20 -річного, той оплатить напевно більше 
2
Звісно, має забезпечувати за привілей мати доступ до молодої жінки. На рівних відносини з ровесником можна будувати, а так він має платити.
Мій колишній, який при мені був на розслабоні і на пополамі, зараз молоду подружку повністю забезпечує, вона і не працює
Мій колишній, який при мені був на розслабоні і на пополамі, зараз молоду подружку повністю забезпечує, вона і не працює
2
1
Ответ дляКоржик
Так він оплачує житло, їжу подорожі, і напевно ж подарунки робить, тобто майже все, а вам все мало. Вибирайте 20 -річного, той оплатить напевно більше
Про подарунки нічого не було сказано. Житло він оплачує собі і своє, їжа також у левовій долі для нього, вона ще й кухаркою шуршить біля нього певно, подорожі це також спільне задоволення. А що він купив особисто для неї? Я так зрозуміла нічого. Підозрюю, що вона і свою зарплату вкладає у спільний бюджет, правда, автор? Пишіть як є, без прикрас.
3
Молодых неудачников сейчас гараздо больше которые от каждой девки шугаются в страхе что тарелочница
4
Ну можливо він і не невдаха, заробляє певно непогано, не навкруги олігархів єдиних цей світ обертатися і жити повинен. Тільки щось він жлобкуватий, як для такої різниці у віці з своєю сожительницею.
1
Нічого вона не вкладає що там вкладати, з теми де автор прямо зразу зазначила Киїа, ясно що вона сюди переїхала і власного житла не має, тобто з зарплати баристи ще й ореду платила, вдягалась і точно ніде не подорожувала. Так що автор зовсім не в програші, а навпаки. Я розумяю як би автор була з забезпеченої сім´ї, звикла до певного рівня життя, повелась на цього мужика і щось там вимагала. А так вона в цих відносинах взяла свій максимум, не подобається може піти назад на ореду і взяти в співмешканці однолітку і їсти мівіну
2
З ровесником також безсрібницею ні в якому разі не можна бути. Але з ’папиком’ жити за їжу і відпочинок це точно зашквар. З ровесником можливо менше буде подорожей, проте в ліжку поприємніше, ніж з черговим пристаркуватим любителем молодого м´яска, епштейном на мінімалках.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу