Голубая фишка• сегодня в 11:07
Что лучше, родить в 16 -18 или родить в 40-45?
Что лучше с точки зрения для женщины. По здоровью и карьере?
По моему мнению что для здоровья лучше в 16-18 родить. А по карьере?
По моему мнению что для здоровья лучше в 16-18 родить. А по карьере?
показать весь текст
6
5
Голена блондинка• сегодня в 11:41
Ответ дляПроработник
Я не приветствую поздние роды, но ради справедливости, в 15 лет подростку уже нафиг надо куда-то подрываться с родителями, он подрывается с друзьями. А новые тренды вы или понимаете, или нет, это не от возраста зависит.
Зы - моей дочке 15.
Зы - моей дочке 15.
Автор просто какие-то крайности написала,между ее цифрами есть 20 лет в запасе
Проработник• сегодня в 11:47
Ответ дляГолена блондинка
Автор просто какие-то крайности написала,между ее цифрами есть 20 лет в запасе
Ну так понятно, что вечная тема для срача. 😁
Юпитерная• сегодня в 11:49
Ответ дляБабка-ежика
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Помилуйте мадам• сегодня в 11:50
Не. Лучше в 14. В 18 уже у многих здоровье не то: недосып, вредные привычки сказываются.
2
1
Юпитерная• сегодня в 11:51
Ответ дляБабка-ежика
Вы зачем свою жизнь и привычки мне приписываете?Почему решили,что у меня нет собственного ресурса?
И думать как-то надо стараться мозгами что ли😆
И думать как-то надо стараться мозгами что ли😆
Лида-лида, боже-боже
Томатико• сегодня в 11:53
Ответ дляНезламна Україна
При условии финансового благополучия лучше в 18 чем в 45. Знакомая родила в 20 муж ее на 7 лет старше финансовые вопросы были закрыты. Сейчас ей 47. Дочке 27. Внуку 6. Самая классная семья в моем окружении.
Мне 46. И я не представляю чтоб я уже была бабушкой с внуком 5 лет. Та ну нафиг. Еще лет 10 мне внуки точно не надо
2
1
Телефон Рубика• сегодня в 11:53
Ответ дляБентливуман
Не всем женщинам нужна карьера в обществе, они строят карьеру в семье. Рожать лучше когда есть деньги и что-то в голове у матери.
А еще очень желательно наличие хорошего отца. А он может встретиться и в 18 и в 40.
Вот только чтоб родить в 16, как предлагает автор, мужик должен повстречаться в 15...и такого педофила хорошим точно считать не стоит))
Вот только чтоб родить в 16, как предлагает автор, мужик должен повстречаться в 15...и такого педофила хорошим точно считать не стоит))
3
Голена блондинка• сегодня в 11:54
Ответ для90x60x90
Лучше в 40. В 16 родить, а учиться не надо?
А зачем учились все те женщины,что дома сидят годами?
Телефон Рубика• 2 часа назад
Ответ дляКоплю на груди
дешевенькая манипуляция, ждала єтот ответ в данной теме.
Ну сказали бы, что это весьма спорный аргумент. На манипуляцию не тянет
Губка Боб• 2 часа назад
А почему нет варианта родить в 25-35? ) А так, я предпочту в 40 , чем в 16-18. Для меня ранний ребёнок\ дети - это потерянная молодость.
1
КрестьянинДиор• 2 часа назад
В первом случае придётся с прицепом всю жизнь таскаться( сори за такое выражение) потому что вряд ли ей в 16-18 так повезёт что один муж на всю жизнь или около того)
2
Не гавкаю- но охраняю• 2 часа назад
Ответ дляБубль Гум)
Я в 19 родила , мне отлично. Мне сейчас 40 и не представляю это все. Муж недавно предложил, я сказала даже слышать не хочу
то все очень индивидульно. Я родила в 35, в 19 даже слушать о таком не хотела
2
Не гавкаю- но охраняю• 2 часа назад
Ответ дляКомиссия50%
В 18, при условии нормальных отношений с родителями
что б на родителей повесить?
2
Не гавкаю- но охраняю• 2 часа назад
Ответ дляПартизанка
Роды-зло для женского здоровья 🤷♀️
а я и думаю чего женщины все такие злые
1
Губка Боб• 2 часа назад
Ответ дляКомиссия50%
Почему сразу повесить?
А наличии помощи ничего плохого нет
А наличии помощи ничего плохого нет
Потому что у большинства девушек в 18 нет ни своего жилья , ни работы , ни дохода. Хорошо , если хотя бы муж есть, который всё это обеспечит и не сбежит. А так большинство тех , кто рожает в 16-20 просто скидывают детей на бабушек и живут своей жизнью.
Губка Боб• 2 часа назад
Ответ дляПомилуйте мадам
Не. Лучше в 14. В 18 уже у многих здоровье не то: недосып, вредные привычки сказываются.
Да с 12 уже можно. чего тянуть ?
Губка Боб• 2 часа назад
Ответ дляКрестьянинДиор
В первом случае придётся с прицепом всю жизнь таскаться( сори за такое выражение) потому что вряд ли ей в 16-18 так повезёт что один муж на всю жизнь или около того)
Именно. В моём окружении , все кто рожал в 18-20 либо изначально были матерями - одиночками , либо такие же молодые мужья быстро слились от проблем. И тянули эти девушки своих детей всю молодость на себе.
Не гавкаю- но охраняю• 2 часа назад
Ответ дляКомиссия50%
Почему сразу повесить?
А наличии помощи ничего плохого нет
А наличии помощи ничего плохого нет
в 18 лет помощь от родителей это и будет повесить. Так как нужно учиться, работать ну и погулять хочется
1
Пенек Возмездия• 2 часа назад
Ответ дляГолена блондинка
Потому что в 60 лет вы не будете современной, схватывающей на лету новое,не сможете подорваться с ребенком поехать куда-то,как в 35-40. Не будете отсекать новые тренды тенденции. Посмотрите на формулу КБ для поступления в вузы. А 60 уже не так голова работает. Вам нужно будет раскочегариться, настроиться на все долго. Вы не будете отсекать ,где ваш ребенок врёт,что выдумывает.
Жесть: мне 60, а моему ребенку 15
Жесть: мне 60, а моему ребенку 15
Как последний и поздний ребенок( маме почти 40 было) полностью согласна с вами. С 19 лет я в стрессе по больницам с мамой была, потом в 25 отца хоронила. Морально сложно. В учебе все сама, благо природные данные помогли, никогда не было помощи ни по вузу( на который сама заработала), ни в школе.
Родители упахивались на старости лет, чтоб дотянуть меня до 19, потом пошла работать и училась параллельно.
Т.е когда мне 20, а родителям уже 60 лет - это ментальная пропасть поколений.
Родители упахивались на старости лет, чтоб дотянуть меня до 19, потом пошла работать и училась параллельно.
Т.е когда мне 20, а родителям уже 60 лет - это ментальная пропасть поколений.
2
Як ухурделю• 2 часа назад
Мені зараз 45, народила б краще в 40, ніж у 16-18. А ще краще, з 30 до 40.
В мене одна дитина, народила у 32. До цього встигла і молодими роками насолодитись, і вивчитись спокійно, студентські роки весело прожити, попрацювати, побудувати кар’єру, побачити світ, отримати другу освіту.
З дитиною це було б складно, в молодості точно б коштів на няню не вистачило, власного житла не було, з батьками я не уявляю як жити молодій родині. Всьому свій час.
Та ну, це зіпсувати життя, народивши у 16-18.
В мене одна дитина, народила у 32. До цього встигла і молодими роками насолодитись, і вивчитись спокійно, студентські роки весело прожити, попрацювати, побудувати кар’єру, побачити світ, отримати другу освіту.
З дитиною це було б складно, в молодості точно б коштів на няню не вистачило, власного житла не було, з батьками я не уявляю як жити молодій родині. Всьому свій час.
Та ну, це зіпсувати життя, народивши у 16-18.
3
Несу пургу• 2 часа назад
Самое лучшее - єто родить вовремя! Когда желания совпадают с вашими возможностями.
Пацака-задирака• 2 часа назад
Ответ дляВам телефонограмма
конечно 18
А фінансова сторона питання? В 18 років я навіть 300 дол не заробляла.
Сама собі лікар• 1 час назад
Ответ дляВам телефонограмма
мое мнение, может оно и не популярное, детей рожать до 30 лет
Согласна. 3го ребенка родила в 33, для меня было поздновато по ощущениям, и по самочувствию.
Електрохарчування• 1 час назад
Автор, а чому лише такі варіанти? 16-18 - це дитина ще, без освіти навіть, без професії, без можливості заробити. Хіба що батьки молодої мами можуть дитину підтримувати і фінансово, і фізично, щоб молода мама вивчилася. Якщо пологи в 16, то завагітніти в 15 років? Це 9 клас. В багатьох дівчат в думках косметика, мода, музика, зустрічі з друзями, тобто звичайне юнацьке життя. Дитина - це відповідальність, це фізично важко, це безсонні ночі. Чому у вашому опитуванні нема варіантів - 25-30 років, 30-35? Коли є освіта, професія, коли жінка вже сформувалась, отримала певний досвід, знання?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу