13 річний хлопець став донором для 4х дітей.

Родители молодцы, я планирую подписать разрешение( я не в Украине и тут у процентов 70 подписано такое разрешение)

Син просто зараз в клініці швидкої допомоги має пари, кожного дня привозять після самокатів, скутерів
Не всіх спасають

Роберт Труог и Франклин Миллер критикуют правило «мертвого донора», утверждая, что на практике оно не соблюдается строго: изъятие органов, когда донор с диагнозом смерти мозга все еще находится на искусственной вентиляции легких и у него бьётся сердце, и изъятие органов сразу после отключения аппарата жизнеобеспечения и объявления сердечно-легочной смерти, могут не соответствовать требованиям правила «мертвого донора», что делает следование этому правилу «сомнительной нормой». [42] Миллер и Труог ставят под сомнение концепцию смерти мозга, ссылаясь на доказательства существования интегрированных функций всего организма, которые продолжаются неопределенно долго. Они оспаривают определение сердечно-легочной смерти, утверждая, что оно включает в себя в число умерших тех, кого можно было реанимировать. Их сердца могли бы снова начать биться при медицинском вмешательстве. Прекращение жизнеобеспечения приводит к смерти только у тех, чья жизнь поддерживается этим жизнеобеспечением. Некоторые утверждают, что извлечение органов само по себе не должно быть причиной смерти. Некоторые пересматривают причину смерти: Дэниел Каллахан предполагает, что основное заболевание вызывает смерть, несмотря на прекращение жизнеобеспечения. [43] Но логически человек может продолжать жизнеобеспечение и оставаться живым, поэтому очевидно, что прекращение жизнеобеспечения действительно приводит к смерти. Что-то другое могло бы вызвать смерть мозга или обстоятельства, которые привели человека к искусственной вентиляции легких. Точнее можно сказать, что X вызвал необратимую кому, а прекращение жизнеобеспечения вызвало саму смерть.

Миллер и Труог придерживаются позиции, что, поскольку прекращение жизнеобеспечения приводит к смерти, правило о донорстве от умерших должно быть отменено как неискреннее.

Не хвороба, а підготовка до процедури , дали вищу дозу препаратів( я питала лікарки: чому інші препарати, Ви бачили,що їй стає гірше? Відповіли: а що я повинна була робити? Все було готове до процедури, ... Хоча після блоків високодозову треба було зробити на пару днів паузу, а не проводити трансплантаціюі не піднялися лейкоцити) . Шукати правди марно, так як лікарі беруть розписку з хворого, що пацієнт дає згоду на лікування. Трансплантація це планованова процедура. З поганим станом здоров´я таку процедуру не робили б.

Значить він був суд.мед.експертом. Посумісництву, давно було то все.

Случаи злоупотребления определением смерти мозга при закупке органов в Китае (опубликовано в Интернете издательством Cambridge University Press: 28 июля 2022 г.) https://doi.org/10.1017/S0963180121001067
By Норберт В. Пол, Кирк С. Эллисон и Хьюидж Ли

Вы себе вообще представляете, как аутотрансплантация происходит? Или думаете, что костный мозг вырезали и назад пересадили. Врачи циничные, а то, что у вашей сестры была онкология, это на ее смерть никак не повлияло? После аутотрансплантации человек от любого микроба может умереть, т.к иммунитета нет. Но виноваты конечно врачи.

Пусть те кто ржёт своих детей отдает на забор органов наживую при якобы ’смерти мозга’

https://endtransplantabuse.org/journal-articles/

Я дуже добре розумію, бо то моя рідна сестра. Спочатку високодозовю вбивають до останнього лейкоцита, а потім вводять Її ж матеріал( заморожувати за рік до процедури), і її ж лейкоцити мають прижитися, цього не відбулося.

Прийняти рішення за себе і за близьку людину -не одне і теж сама

Цього недостатньо. Ви маєте особисто себе внести до реєстру.

Второй инсульт вдруг неожиданно случился в больнице? И после этого сразу же слова о взятии органов? Довели человека и поставили перед фактом?

Та беріть вище - він був крадієм органів
Ви вже заплуталися остаточно

Здоровим іі теж не роблять
Хвороби прогресують і часто або пан або пропав і можливо з діагнозом сестри був незворотній процес

Все органы забирают у живого человека.без анестезии,ему же не больно? Правда? Живьём по кускам режут.даже у трупов определили эманации ужаса перед кремацией.а здесь живых режут

Та, ні. Просто давно то все було. Пам´ятаю що мав справу в цій сфері.

Рівень порадниць

А врачи никогда не ошибаются?

В той час все було нормально у сестри. Лікарка сказала вде потім мені, що можна було ще 4 роки почекати з процедурою. А через війну сестра захотіла раніше пройти її. Там свої нюанси в общем. Погано те, що летально закінчилося то все.

Часто. Вони не Боги

Є країни де автоматично є в реєстрі і навпаки якщо проти трансплантації маєш виписатися з реєстру

Ну ви правда думаєте можна було врятувати?
Бо так було б 5 мертвих дітей. А не один.

Не с каким то телом, а органы берут ещё с живого человека, но с умершего мозга. Не знаю, раньше всегда констатировали смерть по остановке сердца, сейчас по мозгу получается. Хз, на это сложно пойти. У родных всегда остаётся надежда

В України презупція НЕЗГОДИ ,якщо ви при життю офіційно не виявили свою згоду.

Трасплантації теж не завжди бувають вдалі. Це занадто серйозне втручання

Так сердце тоже можно пересаживать, наживаю брать, поэтому придумали хитрость ’сметь мозга’, кто проверяет тех, кто ставит это?

Или родители могут дать согласие забирать органы у живого их ребёнка, как в этой теме

Боже , чат може хоча б маєте
Почитайте там як констатують смерть мозку
А то ще уроки будете з дітками робити і їх опозорите

Якого живого ?