Пампушечка• сегодня в 12:22
Моё тело в 44 года
Вес 43,1
показать весь текст
87
36
32
22
4
1
235
41
Не может такого быть. Мой рост 167, вес 53-54 и я сейчас истощена. Размер xs часто большой на меня. Никак не могу набрать до нормы. У вас либо вес не такой как вы написали, либо рост.
3
2
Я писала свой рост и вес віше. У меня размер М (98/64/90), в ХS я банально не влезу.
Многие почему-то не учитывает тип телосложения, а берут во внимание только соотношение роста с весом.
Многие почему-то не учитывает тип телосложения, а берут во внимание только соотношение роста с весом.
2
1
Ответ дляСтріляний птах
Кукушка прокуковала?
Аннушка уже успела купить масло?
Аннушка уже успела купить масло?
Візуальна ’підтягнутість’ при вазі 43 кг у 44 роки часто є ілюзією здоров´я. З точки зору доказової медицини, така вага є дефіцитною і створює серйозні передумови для раннього остеопорозу та гормональних збоїв. М´язи на фото — це ’сухі’ залишки м´язової тканини, які стали помітними лише через екстремально низький рівень жиру.
1
Та бреше вона. З такою вагою при такому зрості вона повинна бути як скелет обтягнутий шкірою без м´язів, або горбатою гіпотериозницею-остеопорозницею, з обвислою шкірою.
2
1
это если вы спортом не занимаетесь и не имеете такую мышечную массу как у автора. Мыщцы всегда тяжелые, поэтому я не понимаю как автор может иметь мышцы и весить 44 кг, когда средний вес фитоняшек с ее ростом - это 55-60 кг.
Обзор от ИИ
Вес «фитоняшки» (девушки с тренированным телом) ростом 165 см обычно находится в диапазоне 54–60 кг. При таком росте у спортсменок плотная мышечная масса, поэтому они выглядят подтянуто, даже если их вес выше нижних границ нормы (которая начинается от 50-52 кг).
Ну то есть 44 - это никак не про то, что автор сфоткала
Обзор от ИИ
Вес «фитоняшки» (девушки с тренированным телом) ростом 165 см обычно находится в диапазоне 54–60 кг. При таком росте у спортсменок плотная мышечная масса, поэтому они выглядят подтянуто, даже если их вес выше нижних границ нормы (которая начинается от 50-52 кг).
Ну то есть 44 - это никак не про то, что автор сфоткала
3
Клаудія Шифер астенік. Зараз її ноги дуже худорляві, крізь шкіру просвічуються зв´язки та кістки.тому вона так викривила ногу, щоб не було видно огромну дірку між ног. Фото розтягували по вертикалі. слабкість постави (завал колін всередину), що часто є наслідком слабкості середнього сідничного м´яза та м´язів-стабілізаторів. тобто вона має саркопенію. Природнє старіння на фоні дуже низької калорійності раціону без достатнього силового навантаження.
1
1
Та, да. Жирка не хватает, не за что подержаться, целлюлита не видно, а без него-это же не настоящая женщина, туловище длинное, а должно быть короткое, кругленькое такое ,с животиком, согласна.
Нет, я просто не поняла к чему Вы мне это пишите. Я выложила фото для того, чтобы показать, что рост минус 120-это не обязательно скелет, которого от ветра шатает. А Вы мне начинаете писать про длину её туловища и её ноги.
Не верится, что ей 53... очень круто выглядит. Лицо вообще не поплыло, даже уголки губ на месте...
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу