Білий Лосик• 1 час назад
Считает справедливым пожизненное за такое преступление
Генпрокурор Кравченко:апелляция не изменила приговор по делу убийства на фуникулёре
Артёму Косову оставили пожизненное лишение свободы за убийство 16-летнего Максима Матерухина.
Суд признал доводы защиты необоснованными и подтвердил выводы первой инстанции.
Следствие установило, между мужчиной, который служит водителем в правоохранительных органах, и несовершеннолетним юношей возник конфликт. После выхода из вагона фуникулера на верхней станции правоохранитель толкнул подростка. Тот упал, разбил головой стекло и получил смертельный порез шеи.
Что это за правосудие у нас то. За неумышленное давать пожизненный срок, а за жесттокие спланированные убийства 15 лет. Считаете справедливым такой срок?
Артёму Косову оставили пожизненное лишение свободы за убийство 16-летнего Максима Матерухина.
Суд признал доводы защиты необоснованными и подтвердил выводы первой инстанции.
Следствие установило, между мужчиной, который служит водителем в правоохранительных органах, и несовершеннолетним юношей возник конфликт. После выхода из вагона фуникулера на верхней станции правоохранитель толкнул подростка. Тот упал, разбил головой стекло и получил смертельный порез шеи.
Что это за правосудие у нас то. За неумышленное давать пожизненный срок, а за жесттокие спланированные убийства 15 лет. Считаете справедливым такой срок?
17
2
2
56
1
Не, ну 25 лет за наклейки ’ нет войне’ - это ок? Вас не смущает ваше такое правосудие у вас на болотах?
4
4
Бот какой-то проплаченный , нормальный человек пьяного или обколотого убийцу ребенка не будет защищать
7
Жаль, что для таких нет смертной казни в нашей стране. Когда займете место матери погибшего, сразу застрочите по другому.
12
Ну мне странно, умышленное и не первое и дают 10 лет. Просто не на слуху. Тут пожизненное, может есть еще обстоятельства
2
Пьяный мужик прицепился к подросткам, которые просто ехали. Толкнул и убил. Пусть сидит скотина пожизненно.
14
1
Ні в якому разі не захищаю вбивцю, але реально вирок викликає здивування. Не було там умисного вбивства, був дибіл, який повірив в себе, але на пожиттєве-це щось не зрозуміле.
7
5
Автор, тут все и ежу понятно.
Огромный общественный резонанс + отсутствие блата у обвиняемого = бросили обществу кость в виде пожизненного.
Огромный общественный резонанс + отсутствие блата у обвиняемого = бросили обществу кость в виде пожизненного.
Нет. Считаю, что мужика засудили. Надо смотреть на вещи реально. Это были непреднамеренное убийство. Убийство по неосторожности.
6
1
Ого-переслідував? А де є ця інформація? Як довго переслідував? Взагалі переслідування пʼяним чуваком-це більше схоже на провокування конфлікту і бажання придурка почесати свої нікчемні рученята, і вбивати він нікого не планував
ну у нас в городе пару лет назад в атб мужик ударил другого за то ,что он ему что то сказал там и тот когда упал головой ударился сильно и погиб от удара. То ему дали 8 лет тюрмы всего
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу