Я таке знаю• Изменено 28 марта в 09:57
ТЦК требуют и угрожают. Есть знающие?
С середины февраля оцепили наш частный сектор. У нас он разделяется на две части, с одной стороны дома и с другой, а посередине асфальт и движение. ТЦК в самом начале дороги где начинаются дома поставили машину и в самом конце где они заканчиваются, уже мало приятного. Им мало проверять машины. Начали ходить по нашим домам и требовать чтобы их запустили в дом. Некоторые впустили, к некоторым бесцеремонно зашли. Но многие не разрешают и я в том числе. Они боятся силой входить у меня две собаки бойцовых пород. Угрожают уголовным делом за перешкоджання и по закону они могут заходить в период военного стану. Я говорю им, что я собственник и не впущу вас, по закону имею на это права. Решения суда на обыск моего жилища у вас нет. И так уже больше месяца длится. Что ещё делают. Подходят к моим воротам, к соседям и шокер включают, чтобы собаки отбегали от ворот. Мои отбегают, но всё равно гавкают с расстояния и они боятся через забор лезть. Хамы по общению первостепенные, матерятся и запугивают. Мне отпуск пришлось брать бесплатный, чтобы контролировать своё жилище. На каком основании они требуют это? Что за беззаконие?
показать весь текст
45
14
4
3
1
173
0
Війна не привід для протизаконних дій. Зсу не можуть бути застосовані для обмеження прав та свобод громадян.
6
Почему сидят на позициях? Почему не пришли бороться с настоящим внутренним врагом? И сотни таких почему. Нет, это не оправдание - это соучастие.
6
1
Дії тцк якраз протизаконні, коли вони задіюють силу, затримують, застосовують спецзасоби, вже і вогнепальну зброю. Якими законами чи підзаконними актами їм це дозволено?
9
Знаете, я много разных вариантов с дивана могу придумать, без принудительного затаскивания в бус всех в подряд. Только кому они нужны?
Не думаю, что я гений и мои решения не лежат на поверхности и не рассматривались - однако кто-то, кто действительно решает, счёл их непродуктивными или невыгодными, или стратегически неверными. То же экономическое бронирование - по сути легализованный откуп, отчего завернули? Ведь хороший был вариант. Даже в средние века была возможность не пойти на войну за своего феодала, а отправить вместо себя свободного наемника. Но кому-то интереснее бесконечный цикл ловли-откупа, пока у пациента не закончатся деньги и его, бесполезного, отправят уже куда следует. Там огромные бабки крутятся, и не только в карманах существ на бусах, они как раз низшее звено, это же системная коррупция. Настолько системная, что влияет на принятие законов.
Поэтому неважно, как вижу мобилизацию я или кто-то другой, абсолютно неважно.
Не думаю, что я гений и мои решения не лежат на поверхности и не рассматривались - однако кто-то, кто действительно решает, счёл их непродуктивными или невыгодными, или стратегически неверными. То же экономическое бронирование - по сути легализованный откуп, отчего завернули? Ведь хороший был вариант. Даже в средние века была возможность не пойти на войну за своего феодала, а отправить вместо себя свободного наемника. Но кому-то интереснее бесконечный цикл ловли-откупа, пока у пациента не закончатся деньги и его, бесполезного, отправят уже куда следует. Там огромные бабки крутятся, и не только в карманах существ на бусах, они как раз низшее звено, это же системная коррупция. Настолько системная, что влияет на принятие законов.
Поэтому неважно, как вижу мобилизацию я или кто-то другой, абсолютно неважно.
3
2
1
Мне другое интересно с ними же кто-то живёт, спит, это чьи-то дети, сыновья, мужья, как делить жилплощадь с таким, неважно сколько денег в клюве принес. И как их отличать визуально по документам сейчас и после войны, чтобы случайно не стать другом или женщиной таких. Кто нибудь разбирается? После войны все будут орать ’ я воевал’, вопрос где и с кем
8
Извините конечно, но это звучит как крик бунтующего подростка-максималиста, чей пыл ещё не остудила жизнь, и который ещё не научился видеть всего многообразия и сложности её.
Надеюсь вы это просто на эмоциях написали, а не всерьез предлагаете военным бросить позиции и идти вешать зелёных жаб. Почему это так себе решение, даже расписывать не хочу
Надеюсь вы это просто на эмоциях написали, а не всерьез предлагаете военным бросить позиции и идти вешать зелёных жаб. Почему это так себе решение, даже расписывать не хочу
6
1
в том что нельзя так просто заходить смотреть
Ответ дляНу що ви, мамо!
І це пише людина яка не може розрізнити причину та наслідки?
У меня в отличие от вас причинно-следственная связь выстроена отлично. Вы даже в датах запутались и написали, что Крым начался раньше Майдана) Крым и последующая война - это следствие как раз Майдана! Он и стал точкой отсчёта и невозврата!
10
3
Нет уж, я на фронт не пойду. А то у одних и муж должен служить, и жена, и дети, а у других ссыкуны под юбками пердежем наслаждаются.
3
Умный человек, особенно с жизненным опытом, он отличит. По мелочам, понемногу, в процессе общения.
Но на них дур все равно хватит, увы. Или настоящих дур, которые любую лапшу едят с аппетитом, или тварей таких же как они сами, для которых деньги не пахнут
Хотя было бы заманчиво представить, как от них после каждая женщина шарахается как от чумы, и ни один мужчина руки не подаёт. Но как показывает история, все перемелется и забудется.
Но на них дур все равно хватит, увы. Или настоящих дур, которые любую лапшу едят с аппетитом, или тварей таких же как они сами, для которых деньги не пахнут
Хотя было бы заманчиво представить, как от них после каждая женщина шарахается как от чумы, и ни один мужчина руки не подаёт. Но как показывает история, все перемелется и забудется.
3
Нічого подібного, я писала, що причина сьогоднішньої ситуації не в Майдані, а в агресивних діях пєдорашки, а почалися вони саме з окупації Криму. Не було б вторгнення,можливо Україна вже була б в ЄС.
3
2
2
В чем выражается презрение? Сколько их развернуло оружие, сколько экипажей этих бурятов упаковано, раз так презирают?
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу