Ждун с Нибиру• 02 апреля в 10:22
Зачем они это сделали? Что бы что?
Я о коалиции Эпштейна, которая напала на Иран. На кой хрен было их бомбить и объявлять им войну? Блокнули Ормузский пролив и теперь энергоресурсы улетели в космос. Да и американцы почти все свои базы потеряли, их разбили с радарами, самолёты дорогие их посбивали. Израиль в Ливане танки многие потерял. Но это их дело. А выход какой из этого всего? Наземную операцию проводить для коалиции Эпштейна - это гарантированная смерть и провал, их забьют ракетами, бомбами и БПЛА, а потом КСИР и армия с ополчением добьют. И вот мне интересно, какой выход из этой ситуации? Трамп уйдёт? Ну ок, а пролив сам себя разблокирует? Ббс и прочие пишут, что сейчас парадокс, Иран зарабатывает такие огромные деньги после захвата, что не имел столько с 1979-го года. И они от таких денег откажутся? Нет конечно же. Ваши прогнозы?
показать весь текст
10
10
29
Бибер-анонимер• 02 апреля в 11:02
Ответ дляАвтопортрет нурофена
Так какая разница зачем и что они там защищают. Ваша тема как то повлияет на ход и окончание войны? На цены на дизель и бензин?
Скажите пожалуйста, наша болтовня на советчице повлияла хоть на один вопрос?
1
3
Посудомойка• 02 апреля в 11:02
Ответ дляЧудовий каламбур
А що не має,? А про що сотні сторінок розказують виїхавші, які там свободи і закони, в Ес.
Немає) вот пусть ес жопу поднимет и откроет себе доступ к ормузскому проливу, так глядишь и танкеры с нефтью пойдут и топливо подешевеет.
3
Чудовий каламбур• 02 апреля в 11:02
Ответ дляБибер-анонимер
Зачекайте, тобто воювати із силами зла вони не підуть? А маня у 2023 році казала, що вони ось-ось кинуться захищати нас. ’Французький іноземний легіон вже шнурує берці та прогріває двигуни літаків’
Навіть тепер не знаю, кому вірити
Навіть тепер не знаю, кому вірити
То маня може Макрона переслухала, пока жінка його не побила ,відки мені знати.
Ес не піде воювати і за своє Ес, якщо щось станеться з малими країнами ,типу Балтії
Ес не піде воювати і за своє Ес, якщо щось станеться з малими країнами ,типу Балтії
1
1
Посудомойка• 02 апреля в 11:02
Ответ дляАвтопортрет нурофена
Так какая разница зачем и что они там защищают. Ваша тема как то повлияет на ход и окончание войны? На цены на дизель и бензин?
А ваши посты на что то влияют?
Чудовий каламбур• 02 апреля в 11:03
Ответ дляБибер-анонимер
Скажите пожалуйста, наша болтовня на советчице повлияла хоть на один вопрос?
Отож
Проведення часу, хто з істериками, хто узбогоїн.
Проведення часу, хто з істериками, хто узбогоїн.
Бибер-анонимер• 02 апреля в 11:03
Ответ дляЧудовий каламбур
То маня може Макрона переслухала, пока жінка його не побила ,відки мені знати.
Ес не піде воювати і за своє Ес, якщо щось станеться з малими країнами ,типу Балтії
Ес не піде воювати і за своє Ес, якщо щось станеться з малими країнами ,типу Балтії
Фразу можна скоротити до абсолютного мінімуму, ’ЄС не піде воювати’
1
Чудовий каламбур• 02 апреля в 11:04
Ответ дляБибер-анонимер
Фразу можна скоротити до абсолютного мінімуму, ’ЄС не піде воювати’
Хтось піде, якщо буде прямий напад
Але не в цих рамках і не за цією історією
Але не в цих рамках і не за цією історією
Чудовий каламбур• 02 апреля в 11:05
Ответ дляБибер-анонимер
Люда, скажите и вы пару слов. Вижу, что читаете.
Джимсон ? Я вже сказала
Бибер-анонимер• 02 апреля в 11:06
Ответ дляЧудовий каламбур
Хтось піде, якщо буде прямий напад
Але не в цих рамках і не за цією історією
Але не в цих рамках і не за цією історією
Перечитайте історію Другої світової. Тоді деякі країни ’сміливо билися цілих п´ять днів’, сьогодні рахунок піде на хвилини.
2
1
Чудовий каламбур• 02 апреля в 11:08
Ответ дляБибер-анонимер
Перечитайте історію Другої світової. Тоді деякі країни ’сміливо билися цілих п´ять днів’, сьогодні рахунок піде на хвилини.
Ой деякі 5 днів, деякі більше, роки.
Деякі відсидітися, як Португалія. Чи то Іспанія. Все залежить від прямої загрози олдам, але світ змінився, калька минулих світових війн тут не працює.
До речі, тому генерали Сша в опі на БС.
Тому що калька та не працює в сучасних умовах і при новітніх засобах ведення війн
Деякі відсидітися, як Португалія. Чи то Іспанія. Все залежить від прямої загрози олдам, але світ змінився, калька минулих світових війн тут не працює.
До речі, тому генерали Сша в опі на БС.
Тому що калька та не працює в сучасних умовах і при новітніх засобах ведення війн
2
Чудовий каламбур• 02 апреля в 11:11
Ответ дляAllemagne
Я за падение режима мировой американской диктатуры.
Де саме? В світі?
А хто натомість?
П с американці , доречі , найбільші бенефіціари двох світових війн. Вони задекларували себе лідером світу і виграли холодну війну. Але все змінюється.
Зараз вже навіть Польша відмовляла Трампу
А хто натомість?
П с американці , доречі , найбільші бенефіціари двох світових війн. Вони задекларували себе лідером світу і виграли холодну війну. Але все змінюється.
Зараз вже навіть Польша відмовляла Трампу
1
1
Бибер-анонимер• 02 апреля в 11:12
Ответ дляЧудовий каламбур
Ой деякі 5 днів, деякі більше, роки.
Деякі відсидітися, як Португалія. Чи то Іспанія. Все залежить від прямої загрози олдам, але світ змінився, калька минулих світових війн тут не працює.
До речі, тому генерали Сша в опі на БС.
Тому що калька та не працює в сучасних умовах і при новітніх засобах ведення війн
Деякі відсидітися, як Португалія. Чи то Іспанія. Все залежить від прямої загрози олдам, але світ змінився, калька минулих світових війн тут не працює.
До речі, тому генерали Сша в опі на БС.
Тому що калька та не працює в сучасних умовах і при новітніх засобах ведення війн
не поспішайте, хто з європейських країн роками воював проти режиму Алоїзича? Більшість ’тиждень проти’, а потім роками пахали на третій рейх. Франція капітулювала через півтора місяці, це абсолютний рекод стійкості
1
Кастрюлька• 02 апреля в 11:13
Ответ дляМайор Медуза
Вы наивная, смотрите масонские сатанинские мульты Домашний козел2, Домашний козел 3, задолго до всех событий они показали свою цель и средства. им нужна мировая война, единое правительство, для этого нужен максимальный пиздец мировой.
На всемирном экономическом форуме они открыто заявили, что их цель СНИЖЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ земли.
На всемирном экономическом форуме они открыто заявили, что их цель СНИЖЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ земли.
Дааа? А,как же китайцы и индусы их миллиарды, война не на их территории, они размножаются в большом количестве ,какое уменьшение ?Так шо не звездите и идите на хрен со своими глобалистами
3
Ответ дляЧудовий каламбур
Де саме? В світі?
А хто натомість?
П с американці , доречі , найбільші бенефіціари двох світових війн. Вони задекларували себе лідером світу і виграли холодну війну. Але все змінюється.
Зараз вже навіть Польша відмовляла Трампу
А хто натомість?
П с американці , доречі , найбільші бенефіціари двох світових війн. Вони задекларували себе лідером світу і виграли холодну війну. Але все змінюється.
Зараз вже навіть Польша відмовляла Трампу
Вы читаете чем? Написано - мировой.
А вам обязательно, чтобы вместо был новый жандарм? Правильно Пугачёва сказала - холопы.
А вам обязательно, чтобы вместо был новый жандарм? Правильно Пугачёва сказала - холопы.
1
Бибер-анонимер• 02 апреля в 11:14
Ответ дляAllemagne
Я за падение режима мировой американской диктатуры.
Очень возможно, что этому будет предшествовать бодание ’США-Китай’. Если оно будет интенсивным, ’активная фаза’ вам не понравится. Она никому не понравится.
Миллениалка• 02 апреля в 11:16
Ответ дляБибер-анонимер
Люда, скажите и вы пару слов. Вижу, что читаете.
’Военный эксперд’ Люда скорее всего и есть автор темы
3
6
Чудовий каламбур• 02 апреля в 11:17
Ответ дляБибер-анонимер
не поспішайте, хто з європейських країн роками воював проти режиму Алоїзича? Більшість ’тиждень проти’, а потім роками пахали на третій рейх. Франція капітулювала через півтора місяці, це абсолютний рекод стійкості
розширте історичні рамки, чому так Франція вчинили? Бо вона розтерзана була ще з 1 світової. Тому цілком логічно.
Так саме як Іспанія, яка прийняла удар раніш всіх, вкрилася кровʼю, а потім основні роки 2 світової сиділа в ізоляції, і Зализувала рани.
Як то кажуть бій кровавий можуть прийняти тільки раз. За одне покоління. На другий раз, вже інші сценарії.
Щодо сьогодення , то всі арки можливих подій неможливо аналізувати минулим, бо змінилася архітектура.
Так саме як Іспанія, яка прийняла удар раніш всіх, вкрилася кровʼю, а потім основні роки 2 світової сиділа в ізоляції, і Зализувала рани.
Як то кажуть бій кровавий можуть прийняти тільки раз. За одне покоління. На другий раз, вже інші сценарії.
Щодо сьогодення , то всі арки можливих подій неможливо аналізувати минулим, бо змінилася архітектура.
Чудовий каламбур• 02 апреля в 11:17
Ответ дляAllemagne
Вы читаете чем? Написано - мировой.
А вам обязательно, чтобы вместо был новый жандарм? Правильно Пугачёва сказала - холопы.
А вам обязательно, чтобы вместо был новый жандарм? Правильно Пугачёва сказала - холопы.
Мені не треба.
Але так сталося, що вони є , і будуть, в майбутньому може це бути Китай .
І тому бізнесмени і чиновники Ес туди протоптали доріжку.
Але так сталося, що вони є , і будуть, в майбутньому може це бути Китай .
І тому бізнесмени і чиновники Ес туди протоптали доріжку.
Тушьмушьнюшь• 02 апреля в 11:20
Как по мне, так - да!
Американцы в этой войне знатно облажались.
Не подготовились к тому, что война изменилась и сейчас дроны выходят на первый план.
А теперь, не сменив режим, тупо уходят.
Пусть еще и из НАТО свалят и не морочат всем голову. Может тогда Европа получит пинок и сделает новый военный союз.
Американцы в этой войне знатно облажались.
Не подготовились к тому, что война изменилась и сейчас дроны выходят на первый план.
А теперь, не сменив режим, тупо уходят.
Пусть еще и из НАТО свалят и не морочат всем голову. Может тогда Европа получит пинок и сделает новый военный союз.
4
Бибер-анонимер• 02 апреля в 11:20
Ответ дляМиллениалка
’Военный эксперд’ Люда скорее всего и есть автор темы
Нет, автор совершенно другой точки зрения придерживается.
Сегодня цапаться ни с кем не хочу, здесь сейчас и так нехватка контента, мало пользователей. Нужно поднимать активность ресурса, для этого, наверное, меня и выдернули из нафталина :)
Сегодня цапаться ни с кем не хочу, здесь сейчас и так нехватка контента, мало пользователей. Нужно поднимать активность ресурса, для этого, наверное, меня и выдернули из нафталина :)
2
Тушьмушьнюшь• 02 апреля в 11:22
Ответ дляЧудовий каламбур
Вони переоцінили себе
Думали реально пару неділь. Сша дуже переоцінило армію, можливості і застряли. вийти з збереженним лицем вже не можуть.
Так де переоцінив себе пуйло в 2022
Думали реально пару неділь. Сша дуже переоцінило армію, можливості і застряли. вийти з збереженним лицем вже не можуть.
Так де переоцінив себе пуйло в 2022
Да! Такі самі думки.
Тегеран за три дні.
В нас русня теж думала, що ми їх з короваєм зустрінемо і скинемо режим Зе
Тегеран за три дні.
В нас русня теж думала, що ми їх з короваєм зустрінемо і скинемо режим Зе
2
Чудовий каламбур• 02 апреля в 11:23
Ответ дляAllemagne
Ну, насчёт ’будут’ - это теперь уже бабка надвое сказала.
Да все вже в цьому світі.
’ бабка на дворі сказала’ це вже про все.
’ бабка на дворі сказала’ це вже про все.
Бибер-анонимер• 02 апреля в 11:24
Ответ дляЧудовий каламбур
розширте історичні рамки, чому так Франція вчинили? Бо вона розтерзана була ще з 1 світової. Тому цілком логічно.
Так саме як Іспанія, яка прийняла удар раніш всіх, вкрилася кровʼю, а потім основні роки 2 світової сиділа в ізоляції, і Зализувала рани.
Як то кажуть бій кровавий можуть прийняти тільки раз. За одне покоління. На другий раз, вже інші сценарії.
Щодо сьогодення , то всі арки можливих подій неможливо аналізувати минулим, бо змінилася архітектура.
Так саме як Іспанія, яка прийняла удар раніш всіх, вкрилася кровʼю, а потім основні роки 2 світової сиділа в ізоляції, і Зализувала рани.
Як то кажуть бій кровавий можуть прийняти тільки раз. За одне покоління. На другий раз, вже інші сценарії.
Щодо сьогодення , то всі арки можливих подій неможливо аналізувати минулим, бо змінилася архітектура.
Давайте не поспішатимемо, а то ми зараз альтернативну історію напишемо. Франція – переможець у Першій світовій. Німеччина програла. Правильно? Минуло якихось 20 років і вчорашнього переможця легко та невимушено розмотали за 42 дні. Іспанія взагалі не воювала, лише підтримувала країни осі економічно
Чудовий каламбур• 02 апреля в 11:26
Ответ дляБибер-анонимер
Нет, автор совершенно другой точки зрения придерживается.
Сегодня цапаться ни с кем не хочу, здесь сейчас и так нехватка контента, мало пользователей. Нужно поднимать активность ресурса, для этого, наверное, меня и выдернули из нафталина :)
Сегодня цапаться ни с кем не хочу, здесь сейчас и так нехватка контента, мало пользователей. Нужно поднимать активность ресурса, для этого, наверное, меня и выдернули из нафталина :)
Тому що не має ДЕ писати і про Що.
А може, навіть, з КИМ дискутувати.
Діалоги в темах крутяться навколо одного сценарію, де лейтмотивом є ’ сама дура- сам дурак’ ( може навіть в інших словесних оборотах) , на це недоцільно витрачати час .
А може, навіть, з КИМ дискутувати.
Діалоги в темах крутяться навколо одного сценарію, де лейтмотивом є ’ сама дура- сам дурак’ ( може навіть в інших словесних оборотах) , на це недоцільно витрачати час .
Бибер-анонимер• 02 апреля в 11:28
Ответ дляЧудовий каламбур
Де саме? В світі?
А хто натомість?
П с американці , доречі , найбільші бенефіціари двох світових війн. Вони задекларували себе лідером світу і виграли холодну війну. Але все змінюється.
Зараз вже навіть Польша відмовляла Трампу
А хто натомість?
П с американці , доречі , найбільші бенефіціари двох світових війн. Вони задекларували себе лідером світу і виграли холодну війну. Але все змінюється.
Зараз вже навіть Польша відмовляла Трампу
Після Першої світової долар змістив фунт стерлінгів і став резервною валютою, а після Другої так і взагалі сталося небачене, його купівельна спроможність зростала сама собою.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу