НаливайКа• 17 апреля в 23:06
Отношения, матрица, типы привязанности
Просто вечернее развлечение.
Кто любит порассуждать на такие темы?
Козерог (избегающий) + Лев (тревожный).
Центр матрицы совместимости - 22 (где оба 11).
В зоне отношений 13 и 10.
Это не очень просто.
Стоит ли продолжать?
Кто любит порассуждать на такие темы?
Козерог (избегающий) + Лев (тревожный).
Центр матрицы совместимости - 22 (где оба 11).
В зоне отношений 13 и 10.
Это не очень просто.
Стоит ли продолжать?
4
1
1
20
0
Вникнешь еще и не так если мужику на которого запала, не особо интересна. Могу поспорить что в данной паре ’избегающий’именно мужик, поэтому автор и сидит расклады раскладывает, думает как же его привлечь
2
1
1
Хм...но тем не менее почему то именно избегающий хочет сохранить эти отношения. Я уже ничего не хочу. Потому что он усиливает мою тревогу и я наверное пятый раз хочу всё это закончить потому что просто физически чувствую что мне всего недостаточно в этих отношениях. Он умоляет этого не делать и называет это притиркой.
1
Ответ дляНі за холодну воду
Ну, так если неинтересна я так не играю, мне надо поклоняться 
Да. Мне надо поклонятся. Он не поклоняется и почему то говорит что любит. А мне надо видеть любовь, чувствовать. Иначе я считаю что её нет, а если нет - зачем отношения.
2
1
не стоит
с избегающими лучше вообще не стоит
а вы скорее тревожный лев, поэтому во всякую ерунду типо матриц и астрологии верите
с избегающими лучше вообще не стоит
а вы скорее тревожный лев, поэтому во всякую ерунду типо матриц и астрологии верите
Мужик любит качели, никто вам поклоняться не будет: людям со здоровой психикой такие персонажи смешны и не нужны) А вы аж так хотели спрыгнуть, что аж 5 раз: в людях не разбираетесь, ищите сама причины не уходить, потому что вдруг окажется, что этот ’избегающий’ мужик - единственный, с кем у вас отношения (больные, но хоть какие-то ).
И от того, что вникнешь его интерес усилится)? Вряд ли.. Хоть там какие пересечения если мужик ни рыба ни мясо, то медуза)
Тип привязанности определяется опытом человека , а не гороскопом
Какие у вас аргументы за и против КРОМЕ вот этого всего матричного?
Какие у вас аргументы за и против КРОМЕ вот этого всего матричного?
Так а я и не ассоциирую с гороскопом. Я просто уточнила здесь вместе и гороскоп и тип привязанности.
За - финансовая составляющая и стабильность.
Против - эмоциональная. Я чувствую себя голодной в этом плане. Всё время.
Против - эмоциональная. Я чувствую себя голодной в этом плане. Всё время.
Это тяжело, избегающий вам никогда не даст достаточно тепла, определенности, спокойствия, любви, и плата за материальные блага будет слишком высока, вы все время будете расплачиваться болью, ощущением, что вам чего-то недодали, не сказали, не сделали, не обняли, не позвонили.. и он все время будет то больной, то уставший, то в проблемах вселенского значения, но непонятый, то недолюбленный, то недооцененный... и вы так замучаетесь, что в конце концов спросите себя, на хрена мне это все надо?
1
Смотрите, если у вас тревожная привязанность вы будете себя чувствовать голодной в любых отношениях. Конечно в отношениях с избегающим человеком это будет острее. Но и с ´надежным´ так тоже будет. Если человек хочет сохранить отношения может попрлбовать вместе работать над свлими привычными реакциями?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу