лаМпочка• 18 апреля в 15:12
Стосуєтся кожного учня/учениці і батьків!
МОН проводить громадське обговорення щодо змін до Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку, вихованців та учнів.
Зміни полягають у тому, що заклад освіти буде вимагати від батьків надання податкових номерів (РНОКПП або серії та номеру паспорта у випадку відмови від РНОКПП) для того, щоб "покращити" ідентифікацію кожної дитини, встановити зв´язок з батьками в системі АІКОМ і на основі верифікації збирати конфіденційну інформацію з усіх реєстрів про батьків дитини для формування цифрового профілю дитини та її батьків.
Наповнення цифрового профілю батьків інформацією про їх доходи, майно, борги, місце роботи, стан здоров´я, соціальний статус тощо - є протизаконним! Наслідком таких дій стане сегрегація дітей та їх батьків за соціальним рейтингом з усіма випливаючими наслідками.
Даними змінами запроваджується порушення права на недоторканність приватного і сімейного життя (ст.32 Конституції), добровільності участі в цифрових експериментах (ст. 28 Конституції). Фактично діти батьків, які не згодні з цифровим профілюванням щодо них та їхніх дітей (яке заборонено Конвенцією 108+), в порушення ст. 22 Конституції позбавляються права на доступну освіту, яке гарантоване їм ст.53 Конституції України.
Формування цифрового досьє на кожного учня та його батьків є протизаконним перевищенням повноважень закладу освіти! Тому такі зміни мають бути негайно і безповоротно відхилені.
Можете писати свої зауваження і вимоги та направляти їх на поштову адресу МОН
та/або у роздрукованому, підписаному і відсканованому вигляді - на вказану електронну адресу:
tetiana.nahirniak@mon.gov.ua
Кінцевий строк прийняття звернень - 23 квітня 2026 року.
Зразок звернення додається (автори - ДОСТА).
Зміни полягають у тому, що заклад освіти буде вимагати від батьків надання податкових номерів (РНОКПП або серії та номеру паспорта у випадку відмови від РНОКПП) для того, щоб "покращити" ідентифікацію кожної дитини, встановити зв´язок з батьками в системі АІКОМ і на основі верифікації збирати конфіденційну інформацію з усіх реєстрів про батьків дитини для формування цифрового профілю дитини та її батьків.
Наповнення цифрового профілю батьків інформацією про їх доходи, майно, борги, місце роботи, стан здоров´я, соціальний статус тощо - є протизаконним! Наслідком таких дій стане сегрегація дітей та їх батьків за соціальним рейтингом з усіма випливаючими наслідками.
Даними змінами запроваджується порушення права на недоторканність приватного і сімейного життя (ст.32 Конституції), добровільності участі в цифрових експериментах (ст. 28 Конституції). Фактично діти батьків, які не згодні з цифровим профілюванням щодо них та їхніх дітей (яке заборонено Конвенцією 108+), в порушення ст. 22 Конституції позбавляються права на доступну освіту, яке гарантоване їм ст.53 Конституції України.
Формування цифрового досьє на кожного учня та його батьків є протизаконним перевищенням повноважень закладу освіти! Тому такі зміни мають бути негайно і безповоротно відхилені.
Можете писати свої зауваження і вимоги та направляти їх на поштову адресу МОН
та/або у роздрукованому, підписаному і відсканованому вигляді - на вказану електронну адресу:
tetiana.nahirniak@mon.gov.ua
Кінцевий строк прийняття звернень - 23 квітня 2026 року.
Зразок звернення додається (автори - ДОСТА).
1
2
Психологічка• 18 апреля в 15:15
Негайно відмінити зміни,яких по факту нема. Що саме відмінити? Нема рішення, є лише пропозиція щодо громадських обговорень
4
Звездолётчица• 18 апреля в 15:17
Ответ дляЧерпак_для_фантазий
Правительство хочет знать всё о своих рабах
Уряд в так все знає, навіть без школи.
5
Пригощаю кашею• 18 апреля в 15:20
В школі вже є вся інформація про батьків, паспорти, іпн, місце реєстрації.
2
автор
лаМпочка
• 18 апреля в 15:20
Ответ дляЗвездолётчица
Уряд в так все знає, навіть без школи.
Якби мав, ніхто б не заморочувався із публічними обговореннями. Не має він доступу до ПД без згоди володільця цих ПД. Мало хто з батьків написав заборони в школи про цифровізацію ПД дитиини в АІКОМах (іх вже 2, якщо що). Тепер цифровий нашийник стане значно реальніше.
2
автор
лаМпочка
• 18 апреля в 15:21
Ответ дляПригощаю кашею
В школі вже є вся інформація про батьків, паспорти, іпн, місце реєстрації.
Коли ви особисто надали цю інформацію? При вступі в школу лише копія свідоцтва про народження здавалась і анкета про місце роботи батьків.
1
Пригощаю кашею• 18 апреля в 15:22
Ответ длялаМпочка
Коли ви особисто надали цю інформацію? При вступі в школу лише копія свідоцтва про народження здавалась і анкета про місце роботи батьків.
А паспорт?
автор
лаМпочка
• 18 апреля в 15:23
Ответ дляПригощаю кашею
А паспорт?
Ви надавали паспорт, серьйозно? На підставі чого?
4
Пригощаю кашею• 18 апреля в 15:23
Ответ длялаМпочка
Ви надавали паспорт, серьйозно? На підставі чого?
А ви не надавали? Серйозно?
автор
лаМпочка
• 18 апреля в 15:27
Ответ дляSvitlo_
Автор, розкажу вам як людина, яка працювала з внесенням учнів в Аіком. Коли вносиш дитину - питає свідоцтво про народження. І там одразу є чи знайти свідоцтво в реєстрі. Якщо поставити знайти - то данні про батьків - і їхні коди, і паспорт підтягується автоматично.
Складається враження, що схаменулись щодо законності своїх дій і вирішили формально провести громадські обговорення?
1
Ответ длялаМпочка
Якби мав, ніхто б не заморочувався із публічними обговореннями. Не має він доступу до ПД без згоди володільця цих ПД. Мало хто з батьків написав заборони в школи про цифровізацію ПД дитиини в АІКОМах (іх вже 2, якщо що). Тепер цифровий нашийник стане значно реальніше.
Аікома 2, а інформація туди автоматично не школа подала, а реєстр ’Курс-школи’ який функціонував задовго до Аікома.
Привіт з ботойбіччя• 18 апреля в 15:28
Ответ дляПригощаю кашею
В школі вже є вся інформація про батьків, паспорти, іпн, місце реєстрації.
Откуда? У меня старшему 30, младшей 17 и я свои данный никогда не предоставляла. Код детей и паспорт да , но не свои
2
Ответ длялаМпочка
Складається враження, що схаменулись щодо законності своїх дій і вирішили формально провести громадські обговорення?
Скоріше, щоб зібрати інформацію про старших дітей. Бо вони в Аіком 2 заганялись з Аікома 1. А там не було цієї інформації. В першокласників і тих хто переходив з школи в школу в цьому році- вже є.
автор
лаМпочка
• 18 апреля в 15:31
Ответ дляSvitlo_
Аікома 2, а інформація туди автоматично не школа подала, а реєстр ’Курс-школи’ який функціонував задовго до Аікома.
Ким є реєстр ’Курс-школи’ і хто йому дозволяв отаке робити з персональними даними? Хто наповнював той реєстр?
1
Всміхайлик• 18 апреля в 15:31
Ответ длялаМпочка
Ви надавали паспорт, серьйозно? На підставі чого?
И прописка, или справка впо. Вы что? У меня старшей 18, 12 лет назад паспорт свой предоставляла даже
Садоводница• 18 апреля в 15:47
Ответ дляSvitlo_
А воно щось не знає?
знает. просто теперь ему нужно официальное разрешение всем этим пользоваться. такая себе иллюзия. типа - вы же сами на это согласились.
1
2
Зайченя• 18 апреля в 15:48
Ответ дляSvitlo_
Скоріше, щоб зібрати інформацію про старших дітей. Бо вони в Аіком 2 заганялись з Аікома 1. А там не було цієї інформації. В першокласників і тих хто переходив з школи в школу в цьому році- вже є.
О, еще одна контора частная типа дии, резерва с непонятными учредителями.
Дальше базу кому продадут?
Дальше базу кому продадут?
2
автор
лаМпочка
• 18 апреля в 15:54
Ответ дляЗайченя
О, еще одна контора частная типа дии, резерва с непонятными учредителями.
Дальше базу кому продадут?
Дальше базу кому продадут?
І це ,мабуть, теж... Он Київстар купив базу Хелсі, і тепер в деяких недешевих тарифних планах дозволяє користуватись тою програмою безкоштовно.
автор
лаМпочка
• 18 апреля в 15:57
Ответ дляіронічна антитеза
один вопрос - нахера
Схоже, такий собі ’троянський кінь’ - через дітей отримати інформацію про батьків, які не бажають порушувати приватність свого життя.
2
Просто звязда• 18 апреля в 16:28
Ответ длялаМпочка
Якби мав, ніхто б не заморочувався із публічними обговореннями. Не має він доступу до ПД без згоди володільця цих ПД. Мало хто з батьків написав заборони в школи про цифровізацію ПД дитиини в АІКОМах (іх вже 2, якщо що). Тепер цифровий нашийник стане значно реальніше.
дія той же нашийник, який усі вже наділи
1
1
Просто Фіфа• 18 апреля в 18:33
А вообще, данные давно не тайна. И паспортные, и код. В школу заяву на факультатив писали, подавали все эти данные. Зачем? Не понятно. Но такая форма.
1
Рожайтретьего• 18 апреля в 22:34
Цифровий тотальний контроль за всіма. Спочатку дають 1000 і кажуть, що можеш витратити тільки на комунальні або ліки, потім ще дають 1000 і знову кажуть, що можеш умовно тільки на аналіз крові і сечу, а далі гріше. Цифровий контроль і концтабір. Пам´ятаєте, як у фільмі ’а если не будут брать, если не будут брать отключим свет’. Раніше був паспорт книжечка, я його й не збираюся змінювати, не було всяких кодів, гроші давали готівкою, людина могла просто розинитися у всесвіті чи глухому селі, а зараз є таке поняття, як ’цифровий слід’, по якому он грозяться ухилянтів вишукувати, а далі більше....
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
