Пані_Перчик• 18 апреля в 18:11
Лазерна корекція в 43 чи варто?
При умові,якщо немає протипоказів.
Хто робив після 40, цікавлять реальні відгуки. Міопія -3-3.5, невеликий астигматизм 0.25-0.5
Хто робив після 40, цікавлять реальні відгуки. Міопія -3-3.5, невеликий астигматизм 0.25-0.5
показать весь текст
39
0
Потому что коррекция не лечит, а корректирует. Это как очки условные. Падает зрение? Значит либо потом снова коррекцию делать (что не всегда возможно), либо очки надевать.
звичайно, що не всім, не у всіх же є проблеми з очима) просто люди з короткозорістю та далекозорістю, астигматизмом вже у значній зоні ризику, їм майже всім з часом буде потрібна заміна.
Мультифокальные хорошие позволяют не носить очки. Мама всю жизнь почти в очках, миопия. Стала развиваться катаракта, сменили хрусталик и она без очков теперь.
2
Я и сама думаю над операцией ближе к сорока. Сейчас в линзах. До 30 почти падало зрение, коррекцию не делала, а сейчас в раздумиях. Врач говорит, что можно и коррекцию, и потом при необходимости хрусталик, но я размышляю еще.
1
краще з лікарем порадитись, якщо вам не підходять навіть нові окуляри можливо потрібно поглиблене обстеження.
У меня -6
И тоже в линзах
Сейчас на линзы пялю очки с +, если хочу почитать на телефоне что-то
Это цирк , конечно
Линзы да , мультифокальные предлагают, но я пока и не примеряла их-как за рулем с ними , не знаю
И тоже в линзах
Сейчас на линзы пялю очки с +, если хочу почитать на телефоне что-то
Это цирк , конечно
Линзы да , мультифокальные предлагают, но я пока и не примеряла их-как за рулем с ними , не знаю
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу