Та не реву я• сегодня в 13:53
Про уступить место
Наблюдаю забавную картину. Поменяла работу и езжу на другом теперь транспорте. Так вот, специально на 4 остановки назад иду, чтоб сесть на конечной, именно сесть, тк ну не люблю я стоять, особенно когда зажимают, у меня паника начинается. Ехать где-то 12 остановок.
И вот на 5й день стабильно в это же время утром заходит мама и 3 дочки лет 7-8, около того. И каждый раз полмаршрутки встает, тк дети ноют "мама, я хочу сесть" . Я первые разы уступила, ну дети, всё такое. А сегодня ну так я плохо спала, никакая встала. Не уступила. Так получила замечание от окружения, потому что двомм уступили, а возле меня девочка стоя ехала. Неприятно ужас. И понимаю,что ребёнок, но зачем я тогда 4 остановки иду,чтоб сесть на конечной? И каждый блин день такое. Слава богу завтра выходные. Какой то бред выходит.
И вот на 5й день стабильно в это же время утром заходит мама и 3 дочки лет 7-8, около того. И каждый раз полмаршрутки встает, тк дети ноют "мама, я хочу сесть" . Я первые разы уступила, ну дети, всё такое. А сегодня ну так я плохо спала, никакая встала. Не уступила. Так получила замечание от окружения, потому что двомм уступили, а возле меня девочка стоя ехала. Неприятно ужас. И понимаю,что ребёнок, но зачем я тогда 4 остановки иду,чтоб сесть на конечной? И каждый блин день такое. Слава богу завтра выходные. Какой то бред выходит.
показать весь текст
2
1
Пилосмок працює• 2 часа назад
Ответ дляКокошинЭль
У нас с этим проще. Водитель не едет, пока дети не сядут. А кто там кому не уступает,и сколько лишних остановок назад проехал, его мало волнует.
Это в собственном авто?
Пилосмок працює• 2 часа назад
Ответ дляКокошинЭль
В маршрутке.
А-а-а, ну если так, то здорово!
В моем понимании - детки должны сидеть, в целях безопасности.
Но и понимаю тех людей, которые не уступают.
Вот к примеру - девушка (здесь в теме писала)
была беременной, ей не уступали, теперь она не уступает.
Однако, это ни к чему хорошему не приводит по итогу. Для всех.
В моем понимании - детки должны сидеть, в целях безопасности.
Но и понимаю тех людей, которые не уступают.
Вот к примеру - девушка (здесь в теме писала)
была беременной, ей не уступали, теперь она не уступает.
Однако, это ни к чему хорошему не приводит по итогу. Для всех.
2
Пилосмок працює• 2 часа назад
Ответ дляГуби з філером
Немає таких ситуацій коли не можна спланувати маршрут так, щоб їхати сидячи. Да довше, да дорожче можливо, але все реально при бажанні.
Проте чого мамі напружуватися, якщо вона звикла влаштовувати комфорт дитини коштом інших людей?
Проте чого мамі напружуватися, якщо вона звикла влаштовувати комфорт дитини коштом інших людей?
И да, есть масса таких ситуаций, которые спланировать зараннее не удается.
1
Ждушечка• 2 часа назад
Ответ дляГейСюда
Мы живем в обществе
И что? Я не обязана брать на себя обязательства и ответственность за чужих людей.
Губи з філером• 2 часа назад
Ответ дляКокошинЭль
У нас с этим проще. Водитель не едет, пока дети не сядут. А кто там кому не уступает,и сколько лишних остановок назад проехал, его мало волнует.
завжди є люди з травмованим почуттям провини за комфорт чужих дітей і вони поступляться. Тож ніяких проблем. Нехай поступаються і ризикують власним здоров´ям, їх право..
Губи з філером• 2 часа назад
Ответ дляПилосмок працює
’Проте чого мамі напружуватися, якщо вона звикла влаштовувати комфорт дитини коштом інших людей?’
Привыкла? Или обстоятельства вынуждают так поступать?
У нее трое детей. Ей просто надо из точки А прибыть в точку Б. Будь вы на ее месте в ее условиях и обстоятельствах - поступали бы точно также.
Привыкла? Или обстоятельства вынуждают так поступать?
У нее трое детей. Ей просто надо из точки А прибыть в точку Б. Будь вы на ее месте в ее условиях и обстоятельствах - поступали бы точно также.
Ну якщо вона знає що поступляться, то звісно вона буде тим користуватися. Чого б не користуватися добротою дурників, котрі заради чужих дітей і лінощів її мами, готові на рівному місці здоров´ям ризикнути. Тут як раз все сходиться - ’хто везе та тому і возять’. Можна і проїзд тій мамі оплати! В неї ДІТИ! вона ж МАТИ!
1
Пилосмок працює• 2 часа назад
Ответ дляГуби з філером
завжди є люди з травмованим почуттям провини за комфорт чужих дітей і вони поступляться. Тож ніяких проблем. Нехай поступаються і ризикують власним здоров´ям, їх право..
Скажу больше - рискуют, к сожалению, даже те, кто сидит в транспорте.
Губи з філером• 2 часа назад
Ответ дляПилосмок працює
И да, есть масса таких ситуаций, которые спланировать зараннее не удается.
Нема таких ситуацій щоб кожного ранку як пише автор, не вигайдуйте!
1
КокошинЭль• 2 часа назад
Ответ дляГуби з філером
завжди є люди з травмованим почуттям провини за комфорт чужих дітей і вони поступляться. Тож ніяких проблем. Нехай поступаються і ризикують власним здоров´ям, їх право..
Водій не їде в цілях безпеки. Діти в салоні не повинні стояти. Бо в разі різкого гальмування, на них можуть попадати дорослі люди.
Кількість дітей в салоні не повинна перевищувати місць для сидіння.Це є в правилах перевезень,вісить в нього за спиною роздруковане.
Кількість дітей в салоні не повинна перевищувати місць для сидіння.Це є в правилах перевезень,вісить в нього за спиною роздруковане.
1
Губи з філером• 2 часа назад
Ответ дляПилосмок працює
Скажу больше - рискуют, к сожалению, даже те, кто сидит в транспорте.
Ага, жити взагалі ризиковано, але це не привід ще додатково наражати себе на небезпеку на рівному місці заради комфорту чужої дитини із лінивою мамою.
1
Губи з філером• 2 часа назад
Ответ дляКокошинЭль
Водій не їде в цілях безпеки. Діти в салоні не повинні стояти. Бо в разі різкого гальмування, на них можуть попадати дорослі люди.
Кількість дітей в салоні не повинна перевищувати місць для сидіння.Це є в правилах перевезень,вісить в нього за спиною роздруковане.
Кількість дітей в салоні не повинна перевищувати місць для сидіння.Це є в правилах перевезень,вісить в нього за спиною роздруковане.
Дорослі так само можуть попадати і травмуватися. Вже наводила вище приклад чим закінчилася для колеги така ’доброта’. Якщо ви вважаєте, що здоров´я ваше чи вашого чоловіка менш важливе за здоров´я чужої дитини і готові собою жертвувати, бо мамі ліниво йти на кінцеву - ваше право. Я так не вважаю.
Пилосмок працює• 2 часа назад
Ответ дляГуби з філером
Ну якщо вона знає що поступляться, то звісно вона буде тим користуватися. Чого б не користуватися добротою дурників, котрі заради чужих дітей і лінощів її мами, готові на рівному місці здоров´ям ризикнути. Тут як раз все сходиться - ’хто везе та тому і возять’. Можна і проїзд тій мамі оплати! В неї ДІТИ! вона ж МАТИ!
Что-то вас очень сильно вывело из равновесия.
Была в жизни какая-то история, скорее всего.
И опять вы пишете лінощів. Но с чего вы это взяли?. Ситуации-то разные бывают.
Была в жизни какая-то история, скорее всего.
И опять вы пишете лінощів. Но с чего вы это взяли?. Ситуации-то разные бывают.
1
Пилосмок працює• 2 часа назад
Ответ дляГуби з філером
Нема таких ситуацій щоб кожного ранку як пише автор, не вигайдуйте!
Ну может у вас в жизни и нет, но у той женщины с детьми есть. Так бывает.
1
Губи з філером• 2 часа назад
Ответ дляПилосмок працює
Что-то вас очень сильно вывело из равновесия.
Была в жизни какая-то история, скорее всего.
И опять вы пишете лінощів. Но с чего вы это взяли?. Ситуации-то разные бывают.
Была в жизни какая-то история, скорее всего.
И опять вы пишете лінощів. Но с чего вы это взяли?. Ситуации-то разные бывают.
Тоді це свідомий ризик і відповідальність батьків, які не повинні в примусовому порядку вирішуватися коштом і силами і безпекою інших людей. Поїздка в маршрутці не відноситься до форс-мажору, що їй як швидкій треба надавати привілеї.
1
Пилосмок працює• 2 часа назад
Ответ дляГуби з філером
Ага, жити взагалі ризиковано, але це не привід ще додатково наражати себе на небезпеку на рівному місці заради комфорту чужої дитини із лінивою мамою.
И опять мама ленивая.
Послушайте, кто-то у вас видимо есть в жизни знакомый - мама с детьми, и вы сделали вывод, что она ленивая.
Но у той мамы, в свою очередь, что-то происходит, что она себя ведет именно так, как ведет.
Послушайте, кто-то у вас видимо есть в жизни знакомый - мама с детьми, и вы сделали вывод, что она ленивая.
Но у той мамы, в свою очередь, что-то происходит, что она себя ведет именно так, как ведет.
1
Губи з філером• 2 часа назад
Ответ дляПилосмок працює
Ну может у вас в жизни и нет, но у той женщины с детьми есть. Так бывает.
Якщо є добровольці, котрі хочуть замість мами вирішувати проблеми доїзду її дітей за рахунок власного ризику - без питань, їх право. Але ж автор писала від неї вимагали поступитися місцем (і не не рідкість).
1
Пилосмок працює• 2 часа назад
Ответ дляГуби з філером
Тоді це свідомий ризик і відповідальність батьків, які не повинні в примусовому порядку вирішуватися коштом і силами і безпекою інших людей. Поїздка в маршрутці не відноситься до форс-мажору, що їй як швидкій треба надавати привілеї.
’Тоді це свідомий ризик і відповідальність батьків’. Да, именно.
И условия и обстоятельства вынуждают ее так поступать. На ее месте могли бы быть и вы.
И условия и обстоятельства вынуждают ее так поступать. На ее месте могли бы быть и вы.
1
Пилосмок працює• 2 часа назад
Ответ дляГуби з філером
Якщо є добровольці, котрі хочуть замість мами вирішувати проблеми доїзду її дітей за рахунок власного ризику - без питань, їх право. Але ж автор писала від неї вимагали поступитися місцем (і не не рідкість).
Ну может и не вимагали , а просто попросили уступить. Что в этом такого плохого?
1
Губи з філером• 2 часа назад
Ответ дляПилосмок працює
И опять мама ленивая.
Послушайте, кто-то у вас видимо есть в жизни знакомый - мама с детьми, и вы сделали вывод, что она ленивая.
Но у той мамы, в свою очередь, что-то происходит, что она себя ведет именно так, как ведет.
Послушайте, кто-то у вас видимо есть в жизни знакомый - мама с детьми, и вы сделали вывод, что она ленивая.
Но у той мамы, в свою очередь, что-то происходит, что она себя ведет именно так, как ведет.
Це нічим іншим окрім лінивістю пояснити неможливо. Такі ситуації виникають не тільки в моїй присутності, на просторах інету вже купу копій зламали на цій темі, отже проблема не в моє відношенні до того.
1
Губи з філером• 2 часа назад
Ответ дляПилосмок працює
’Тоді це свідомий ризик і відповідальність батьків’. Да, именно.
И условия и обстоятельства вынуждают ее так поступать. На ее месте могли бы быть и вы.
И условия и обстоятельства вынуждают ее так поступать. На ее месте могли бы быть и вы.
Але я не на її місці.
1
Губи з філером• 1 час назад
Ответ дляПилосмок працює
Ну может и не вимагали , а просто попросили уступить. Что в этом такого плохого?
А що хорошого ? навіть подумки вважати що здоров´я іншої людини варте ризику бо дитинці хочеться сидіти?
1
Пилосмок працює• 1 час назад
Ответ дляГуби з філером
Але я не на її місці.
Да, наверное, к вашему счастью.
Вот просто понимая и входя в положение мамы, просто отпадает смысл ее осуждать.
Вот просто понимая и входя в положение мамы, просто отпадает смысл ее осуждать.
1
КокошинЭль• 1 час назад
Ответ дляГуби з філером
Дорослі так само можуть попадати і травмуватися. Вже наводила вище приклад чим закінчилася для колеги така ’доброта’. Якщо ви вважаєте, що здоров´я ваше чи вашого чоловіка менш важливе за здоров´я чужої дитини і готові собою жертвувати, бо мамі ліниво йти на кінцеву - ваше право. Я так не вважаю.
Дорослі не травмуються так само, бо є фізичні закони,відомі зі школи.Маса дорослої людини і дитини,створюють цю різницю.
Так як ви,зараз вважає більшість.Тому в майбутньому,стояти в громадському транспорті зі своїм чоловіком, ви будете 100%,а навколо будуть сидіти ті ,кому ви зараз не поступаєтесь місцем.Тільки ви будете старі,а сьогоднішні діти-дорослими.
Так як ви,зараз вважає більшість.Тому в майбутньому,стояти в громадському транспорті зі своїм чоловіком, ви будете 100%,а навколо будуть сидіти ті ,кому ви зараз не поступаєтесь місцем.Тільки ви будете старі,а сьогоднішні діти-дорослими.
1
Губи з філером• 1 час назад
Ответ дляПилосмок працює
Да, наверное, к вашему счастью.
Вот просто понимая и входя в положение мамы, просто отпадает смысл ее осуждать.
Вот просто понимая и входя в положение мамы, просто отпадает смысл ее осуждать.
Так само як і вам нема сенсу захищати її нахабну поведінку.
1
Пилосмок працює• 1 час назад
Ответ дляГуби з філером
А що хорошого ? навіть подумки вважати що здоров´я іншої людини варте ризику бо дитинці хочеться сидіти?
Это не хорошо и не плохо, скажем так. Просто такие вещи имеют место быть. И если так хочеться сидеть дитинці, а вы с легкостью можете уступить место, то почему нет? И прекрасно, если в следующий раз кто-то уступит место вашему ребенку. Так было бы очень здорово!
3
Губи з філером• 1 час назад
Ответ дляКокошинЭль
Дорослі не травмуються так само, бо є фізичні закони,відомі зі школи.Маса дорослої людини і дитини,створюють цю різницю.
Так як ви,зараз вважає більшість.Тому в майбутньому,стояти в громадському транспорті зі своїм чоловіком, ви будете 100%,а навколо будуть сидіти ті ,кому ви зараз не поступаєтесь місцем.Тільки ви будете старі,а сьогоднішні діти-дорослими.
Так як ви,зараз вважає більшість.Тому в майбутньому,стояти в громадському транспорті зі своїм чоловіком, ви будете 100%,а навколо будуть сидіти ті ,кому ви зараз не поступаєтесь місцем.Тільки ви будете старі,а сьогоднішні діти-дорослими.
Є відведені законом місця для вагітних, дітей, літних, інвалідів. Яка проблема там сидіти? Як варіант почекати наступну маршрутку де є вільні ’дитячі’ чи інші ’спец’ місця. Можна обрати інший маршрут, можна їхати з кінцевої, можна їхати раніше/пізніше і так далі. Да все це вимагає певного ускладнення, але це і є не перекладати на інших відповідальність за себе і своїх дітей.
1
Пилосмок працює• 1 час назад
Ответ дляГуби з філером
Так само як і вам нема сенсу захищати її нахабну поведінку.
Есть смысл обратить внимание на некоторые вещи, о которых люди просто не задумываются.
1
Губи з філером• 1 час назад
Ответ дляПилосмок працює
Это не хорошо и не плохо, скажем так. Просто такие вещи имеют место быть. И если так хочеться сидеть дитинці, а вы с легкостью можете уступить место, то почему нет? И прекрасно, если в следующий раз кто-то уступит место вашему ребенку. Так было бы очень здорово!
З цієї точки зору - так , тут погоджуюся. Якщо це добровільне бажання людини (дивне як на мене) то без питань.
Хоча можливо правильніше було б просто не брати дітей коли місця відведені для них чи загалом місця сидячі зайняті. Бо це буде дисциплінувати мам не наражати на небезпеку інших, а планувати свої поїздки більш ретельно.
Наприклад не можна ж просто зайти у на літак і попросити когось постояти, бо вам терміново треба їхати, а дитинці краще сидіти. (нижні місця у вагонах з тієї ж ’опери’ доречи)
Хоча можливо правильніше було б просто не брати дітей коли місця відведені для них чи загалом місця сидячі зайняті. Бо це буде дисциплінувати мам не наражати на небезпеку інших, а планувати свої поїздки більш ретельно.
Наприклад не можна ж просто зайти у на літак і попросити когось постояти, бо вам терміново треба їхати, а дитинці краще сидіти. (нижні місця у вагонах з тієї ж ’опери’ доречи)
1
Пилосмок працює• 1 час назад
Ответ дляГуби з філером
Є відведені законом місця для вагітних, дітей, літних, інвалідів. Яка проблема там сидіти? Як варіант почекати наступну маршрутку де є вільні ’дитячі’ чи інші ’спец’ місця. Можна обрати інший маршрут, можна їхати з кінцевої, можна їхати раніше/пізніше і так далі. Да все це вимагає певного ускладнення, але це і є не перекладати на інших відповідальність за себе і своїх дітей.
Может быть все так и можно было бы сделать. Но в данной истории она поступает так, как поступает. И так для нее лучше, видимо. Она же поступает согласно своим обстоятельствам.и условиям.
Я просто к тому, что не стоит осуждать таких мам. Наверное можно войти в их положение.
Я просто к тому, что не стоит осуждать таких мам. Наверное можно войти в их положение.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу