Квітнева Іванівна• сегодня в 08:55
Можете выстрелить в нападающего?
Не просто нападающего на вас, а представляющего угрозу для вашей жизни, для жизни ваших детей и близких?
показать весь текст
Зробіть вибір:
вже голосів:
115
Выстрелю без колебаний
Не выстрелю, боюсь
6
1
1
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 12:19
Ответ дляПополняю_Карму
Понятно.
Вы даже в вопросе не разобрались.
Очередная трольная тема.
Трындычиха, сколько тебе платят?
Вы даже в вопросе не разобрались.
Очередная трольная тема.
Трындычиха, сколько тебе платят?
Травматы разрешены опр категориям
Боевые пистолеты запрещены к обороту гражданскими
В чем я не разобралась?
Боевые пистолеты запрещены к обороту гражданскими
В чем я не разобралась?
3
1
Доль Чекомбана• сегодня в 12:19
Ответ дляКвітнева Іванівна
А сколько имели опыт перед покупкой ружья или карабина?
0 или еще меньше, остальное на курсах учили
0 или еще меньше, остальное на курсах учили
Логіка?
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 12:20
Ответ дляДоль Чекомбана
Що нападник, найімовірніше, заволодіє вашою зброєю і застосує проти вас
Если я не сумею им воспользоваться, то да
Но я не для того покупаю что бы только понтоваться перед подругами
Но я не для того покупаю что бы только понтоваться перед подругами
2
1
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 12:21
Ответ дляДоль Чекомбана
Логіка?
В том, что не современному человеку не обязательно иметь пред опыт пользования перед покупкой машины, оружия, ноута и т.д т.п.
2
1
Доль Чекомбана• сегодня в 12:22
Ответ дляКвітнева Іванівна
Если я не сумею им воспользоваться, то да
Но я не для того покупаю что бы только понтоваться перед подругами
Но я не для того покупаю что бы только понтоваться перед подругами
Вас сильно підводить чоловічий шовінізм.
Для ботозакидів від особи жінки треба мати хоч мінімальне уявлення про жінку
Для ботозакидів від особи жінки треба мати хоч мінімальне уявлення про жінку
1
1
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 12:22
Ответ дляДоль Чекомбана
Вас сильно підводить чоловічий шовінізм.
Для ботозакидів від особи жінки треба мати хоч мінімальне уявлення про жінку
Для ботозакидів від особи жінки треба мати хоч мінімальне уявлення про жінку
Выражайтесь точнее
Доль Чекомбана• сегодня в 12:24
Ответ дляКвітнева Іванівна
Выражайтесь точнее
Жінки не понтуються пукалками, це є ваш, мужицький, фалічний фетиш.
Трошки ясніше, чи якось за 7-9 клас спробувати?
Трошки ясніше, чи якось за 7-9 клас спробувати?
2
Успокойся_Успокойся• сегодня в 12:28
Ответ дляКондуктор троллейбуса
Я вижу, что в Вас бродит энергия после обстрелов и хочется деятельности в ответ. Но, что в другой теме, что в этой все комменты и аргументов выглядят по-детски. Как и выбор рубрики в обеих темах.
Поэтому списываю все это на сегодняшнюю тревожную ночь и не воспринимаю такую ’суровую’ собеседницу всерьез
Поэтому списываю все это на сегодняшнюю тревожную ночь и не воспринимаю такую ’суровую’ собеседницу всерьез
Если бродит энергия- пусть идёт помогать разбирать завалы
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 12:28
Ответ дляДоль Чекомбана
Жінки не понтуються пукалками, це є ваш, мужицький, фалічний фетиш.
Трошки ясніше, чи якось за 7-9 клас спробувати?
Трошки ясніше, чи якось за 7-9 клас спробувати?
Вы мне задали вопрос и получили ответ.
1
Успокойся_Успокойся• сегодня в 12:29
Ответ дляГалябалована
Вы сначала хотя бы самокатчиков-идиотов запретите. Вот Вам пример и ’самосохранения’, и ’ума’, и ’безопасности для общества’. А, ещё пример ’правил’
Идиоты те, кто разрешил ввоз и продажу самокатов, не подумав, а где, собственно, можно будет кататься.
Самокат - прекрасная альтернатива городскому транспорту и авто, снижает нагрузку и уменьшает количество выхлопов от топлива.
Самокат - прекрасная альтернатива городскому транспорту и авто, снижает нагрузку и уменьшает количество выхлопов от топлива.
2
Успокойся_Успокойся• сегодня в 12:30
Ответ дляКвітнева Іванівна
Организм хочет жить, значит примените оружие, не думая.
Не думая - это вы темы создаёте.
Остальные все таки думают о причинах и последствиях
Остальные все таки думают о причинах и последствиях
Успокойся_Успокойся• сегодня в 12:31
Ответ дляКвітнева Іванівна
Первый раз всегда так, а потом из таких получаются самые смелые воины.
К женщинам это тоже относится.
К женщинам это тоже относится.
И почему вы все ещё не там? Самое место
Доль Чекомбана• сегодня в 12:31
Ответ дляКвітнева Іванівна
Вы мне задали вопрос и получили ответ.
Я не отримала жодної але і питань не ставила, їх ставили ви.
І ваші дописи в темі дедалі менше корелюють із стартпостом.
Мисливська зброя не є інструментом самозахисту, тому і навчання для неї відповідне до мети використання.
Враховуючи рівень корупції, ми отримаємо лише море зброї не в тих руках.
І ваші дописи в темі дедалі менше корелюють із стартпостом.
Мисливська зброя не є інструментом самозахисту, тому і навчання для неї відповідне до мети використання.
Враховуючи рівень корупції, ми отримаємо лише море зброї не в тих руках.
1
Успокойся_Успокойся• сегодня в 12:32
Ответ дляКвітнева Іванівна
Результат:
вже голосів:
68
61 (90%) Выстрелю без колебаний
7 (10%) Не выстрелю, боюсь
вже голосів:
68
61 (90%) Выстрелю без колебаний
7 (10%) Не выстрелю, боюсь
Анонимно кнопки давить не равно поступить так в реальности
1
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 12:33
Ответ дляУспокойся_Успокойся
Анонимно кнопки давить не равно поступить так в реальности
В данном контексте речь идет о жизни, а не о каких то мифических буквах на экране.
Да и люди у нас уже не те, что были в 2022 г....
Да и люди у нас уже не те, что были в 2022 г....
2
1
Успокойся_Успокойся• сегодня в 12:34
Ответ дляКвітнева Іванівна
В том, что не современному человеку не обязательно иметь пред опыт пользования перед покупкой машины, оружия, ноута и т.д т.п.
Не современному человеку.
Очень верно вы о себе. В точку.
Очень верно вы о себе. В точку.
Успокойся_Успокойся• сегодня в 12:35
Ответ дляКвітнева Іванівна
В данном контексте речь идет о жизни, а не о каких то мифических буквах на экране.
Да и люди у нас уже не те, что были в 2022 г....
Да и люди у нас уже не те, что были в 2022 г....
А что стало с теми?
Просто звязда• сегодня в 13:10
Ответ длямладокошкина
А вы знаете, что за это вас в тюрьму посадят, надолго, готовы?
За самооборону? Ну тогда ждите,что вас пырнут.
1
1
Успокойся_Успокойся• сегодня в 13:15
Ответ дляПросто звязда
За самооборону? Ну тогда ждите,что вас пырнут.
За превышение самообороны.
Таких дел полно
Таких дел полно
2
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 13:17
Ответ дляУспокойся_Успокойся
За превышение самообороны.
Таких дел полно
Таких дел полно
учите ук
1
1
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 13:17
Ответ дляУспокойся_Успокойся
А что стало с теми?
Те уже другие
Успокойся_Успокойся• сегодня в 13:25
Ответ дляКвітнева Іванівна
учите ук
Учить придётся вам, вы же смелая.
Вернее, отсиживать на практике. Поймете на собственной шкуре
Вернее, отсиживать на практике. Поймете на собственной шкуре
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 13:29
Ответ дляУспокойся_Успокойся
Учить придётся вам, вы же смелая.
Вернее, отсиживать на практике. Поймете на собственной шкуре
Вернее, отсиживать на практике. Поймете на собственной шкуре
Я в курсе этой статьи, как и всех законов касательно оружия и самообороны
Успокойся_Успокойся• сегодня в 13:32
Ответ дляКвітнева Іванівна
Я в курсе этой статьи, как и всех законов касательно оружия и самообороны
Что-то незаметно.
Сколько у вас приводов за самооборону в тяжёлой молодости?
Сколько у вас приводов за самооборону в тяжёлой молодости?
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 13:33
Ответ дляУспокойся_Успокойся
Что-то незаметно.
Сколько у вас приводов за самооборону в тяжёлой молодости?
Сколько у вас приводов за самооборону в тяжёлой молодости?
1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
1
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 13:34
Ответ дляУспокойся_Успокойся
Что-то незаметно.
Сколько у вас приводов за самооборону в тяжёлой молодости?
Сколько у вас приводов за самооборону в тяжёлой молодости?
Ни сколько
я всегда действовала в рамках закона, в т.ч. до 14 лет, а в 18 и подавно чтила УК
я всегда действовала в рамках закона, в т.ч. до 14 лет, а в 18 и подавно чтила УК
1
младокошкина• сегодня в 13:45
Ответ дляПросто звязда
За самооборону? Ну тогда ждите,что вас пырнут.
Законы знать надо, пока он в вас не пульнул, это не самооборона, даже если на вас с ножом идут, а вы выстрелили, то сядете вы
2
Я таке знаю• сегодня в 14:22
Якщо я живу у Техасі і мені за це нічого на буде,то запросто, якщо у Англії то ще і винна буду, там навіть кухонний ніж складно купити,до 18 не продадуть, з собою носити не можна так само як балончик. У них навіть на вітринах самі муляжі ножів продаються))
автор
Квітнева Іванівна
• сегодня в 14:19
Ответ дляЯ таке знаю
Якщо я живу у Техасі і мені за це нічого на буде,то запросто, якщо у Англії то ще і винна буду, там навіть кухонний ніж складно купити,до 18 не продадуть, з собою носити не можна так само як балончик. У них навіть на вітринах самі муляжі ножів продаються))
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу