sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Психология
anonim_84
Идеальная оптимистка• 17 июня в 21:04

Виноват обманутый, а не тот, кто обманул.

Почти досмотрела «Прямиком в ад» сериал. Там главная героиня с детства запомнила, что виноват тот, кого обманули, а не обманщик. Сегодня тоже самое услышала от сотрудницы. А вы как думаете?
Результат:
вже голосів: 40
30 (75%) виноват обманщик
5 (12.5%) обманутый - лох, сам виноват
5 (12.5%) результат
clown_face 3 woman_facepalming 10
80 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_53
Рожайтретьего• 17 июня в 21:05
1
Виноваты оба.
dislike 2 face_with_tears_of_joy 3

anonim_105
Единая страна!• 17 июня в 21:05
2
Такая чушь. Но лень, да и нет смысла расписывать.
like 9
anonim_182
я Кукарача• 17 июня в 21:06
3
Ну да. И в изнасиловании жертва виновата - спровоцировала
like 10
anonim_150
Шмоточницаца• 17 июня в 21:06
4
Бред
like 6
anonim_84
автор Идеальная оптимистка • 17 июня в 21:06
5
Ответ дляЕдиная страна!
Такая чушь. Но лень, да и нет смысла расписывать.
Почему? Я не ожидала от коллеги услышать, что обманутый сам виноват. И в принципе, теперь мне это кажется логичным.
woman_facepalming 6
anonim_84
автор Идеальная оптимистка • 17 июня в 21:07
6
Ответ дляя Кукарача
Ну да. И в изнасиловании жертва виновата - спровоцировала
Нет, изнасилование с применением силы это другое. Тут больше дело в умственных способностях.
woman_facepalming 7 dislike 1 like 1
anonim_105
Единая страна!• 17 июня в 21:07
7
Ответ дляИдеальная оптимистка
Почему? Я не ожидала от коллеги услышать, что обманутый сам виноват. И в принципе, теперь мне это кажется логичным.
Нет, это нелогично.
anonim_182
я Кукарача• 17 июня в 21:08
8
Ответ дляИдеальная оптимистка
Почему? Я не ожидала от коллеги услышать, что обманутый сам виноват. И в принципе, теперь мне это кажется логичным.
Уголовный кодекс думает иначе
like 11 woman_facepalming 1 clapping_hands 2
anonim_84
автор Идеальная оптимистка • 17 июня в 21:08
9
Ответ дляЕдиная страна!
Нет, это нелогично.
Ну, а почему? Если не хватает своих мозгов обезопасить себя самого, то кто будет тогда нести ответственность за другого? Да и зачем?
clown_face 3 woman_facepalming 12 like 1

anonim_150
Шмоточницаца• 17 июня в 21:08
10
Ответ дляИдеальная оптимистка
Почему? Я не ожидала от коллеги услышать, что обманутый сам виноват. И в принципе, теперь мне это кажется логичным.
В чем логика?, в том что обманщик знает что вас обманывает а вы нет.
like 10
anonim_84
автор Идеальная оптимистка • 17 июня в 21:09
11
Ответ дляШмоточницаца
В чем логика?, в том что обманщик знает что вас обманывает а вы нет.
Типа перекладывание ответственности за себя на других людей. Ну читать контракты, не узнавать условия, покупать за три копейки аналоги лекарств или косметики на непонятных сайтов и надеяться, что то оригинал…
like 1 woman_facepalming 12
anonim_105
Единая страна!• 17 июня в 21:10
12
Ответ дляИдеальная оптимистка
Ну, а почему? Если не хватает своих мозгов обезопасить себя самого, то кто будет тогда нести ответственность за другого? Да и зачем?
Хотелось бы, чтобы таким как вы давалась возможность ответить на этот вопрос, прочувствовав на собственной шкуре. Для наглядности, так сказать.
like 10
anonim_84
автор Идеальная оптимистка • 17 июня в 21:11
13
Ответ дляЕдиная страна!
Хотелось бы, чтобы таким как вы давалась возможность ответить на этот вопрос, прочувствовав на собственной шкуре. Для наглядности, так сказать.
Я приверженец того, что виноват тот, кто обманывает, но после просмотра сериала и разговора с коллегой пересмотрела взгляды.
woman_facepalming 7
anonim_84
автор Идеальная оптимистка • 17 июня в 21:11
14
Ответ дляЕдиная страна!
Хотелось бы, чтобы таким как вы давалась возможность ответить на этот вопрос, прочувствовав на собственной шкуре. Для наглядности, так сказать.
Для какой наглядности?
anonim_182
я Кукарача• 17 июня в 21:13
15
Ответ дляИдеальная оптимистка
Я приверженец того, что виноват тот, кто обманывает, но после просмотра сериала и разговора с коллегой пересмотрела взгляды.
Смотрите сериалы дальше, не отвлекайтесь)
heart 2 face_with_tears_of_joy 7
anonim_185
Жінка з перцем• 17 июня в 21:14
16
Ответ дляИдеальная оптимистка
Ну, а почему? Если не хватает своих мозгов обезопасить себя самого, то кто будет тогда нести ответственность за другого? Да и зачем?
И как далеко от прямого насилия такая верися?
anonim_150
Шмоточницаца• 17 июня в 21:14
17
Ответ дляИдеальная оптимистка
Типа перекладывание ответственности за себя на других людей. Ну читать контракты, не узнавать условия, покупать за три копейки аналоги лекарств или косметики на непонятных сайтов и надеяться, что то оригинал…
Это в большинстве случаев от незнания, но люди учаться на своих ошибках.
noavatar
Seehund• 17 июня в 21:15
18
Я думаю эту теорию надо больше в отношении себя применять, чтобы не идти за низменными инстинктами, типа алчности, жажды лёгкой наживы. По отношению к другим пострадавшим - это жестковато.
like 3
anonim_46
Непозбувна Бентега• 17 июня в 21:16
19
Ответ дляИдеальная оптимистка
Нет, изнасилование с применением силы это другое. Тут больше дело в умственных способностях.
коллега и сериал изнасиловали вас по мозгам, моментально заставив вас изменить жизненный принцип, но вы этого не заметили.

умственных способностей не хватило этого понять?
face_with_tears_of_joy 2 like 7

anonim_28
Весела бджілка• 17 июня в 21:16
20
Ответ дляИдеальная оптимистка
Типа перекладывание ответственности за себя на других людей. Ну читать контракты, не узнавать условия, покупать за три копейки аналоги лекарств или косметики на непонятных сайтов и надеяться, что то оригинал…
Человек обещал перезвонить и не сделал этого.Назначил встречу и не пришёл.Кто виноват?
like 2
anonim_217
СпайдерВумен• 17 июня в 21:17
21
Ответ дляSeehund
Я думаю эту теорию надо больше в отношении себя применять, чтобы не идти за низменными инстинктами, типа алчности, жажды лёгкой наживы. По отношению к другим пострадавшим - это жестковато.
Согласна ,думаю тут идея в том что обмануть легко тех кто ведётся на халяву и сам не против надуть других, думает что самый умный
woman_facepalming 1
anonim_84
автор Идеальная оптимистка • 17 июня в 21:18
22
Ответ дляЖінка з перцем
И как далеко от прямого насилия такая верися?
Нет, о насилии речи не идёт. Я выше писала.
face_with_tears_of_joy 2
anonim_185
Жінка з перцем• 17 июня в 21:19
23
Ответ дляИдеальная оптимистка
Нет, о насилии речи не идёт. Я выше писала.
Я читала.
Но это аналогичная ситуация. У обманщика возможности больше, он ими воспользовался, чтобы нанести вред.
like 2
anonim_46
Непозбувна Бентега• 17 июня в 21:20
24
Ответ дляИдеальная оптимистка
Нет, о насилии речи не идёт. Я выше писала.
Насилие классифицируется на пять основных форм: физическое, психологическое, сексуальное, экономическое и социальное.

Выбирайте, чем по вам проехались.
like 1
noavatar
Seehund• 17 июня в 21:20
25
Ответ дляСпайдерВумен
Согласна ,думаю тут идея в том что обмануть легко тех кто ведётся на халяву и сам не против надуть других, думает что самый умный
Вы точно уловили мою мысль. Тут пишут примеры, что кто-то кому-то не перезвонил, это совсем не из той оперы. Ну если человек уже не раз показал себя ненадежным, есть доля вины и того кто с ним очередной раз свяжется.
anonim_84
автор Идеальная оптимистка • 17 июня в 21:20
26
Ответ дляSeehund
Я думаю эту теорию надо больше в отношении себя применять, чтобы не идти за низменными инстинктами, типа алчности, жажды лёгкой наживы. По отношению к другим пострадавшим - это жестковато.
Вот я применила к себе. Если меня обманут на деньги, если я поведусь на какое-то инвестирование денег, покупку ненадежную, то виновата буду я. Типа покупка квартиры. Сама не проверила документы - сама и разбирайся с последствиями. Типа такого.
woman_facepalming 7
anonim_84
автор Идеальная оптимистка • 17 июня в 21:20
27
Ответ дляВесела бджілка
Человек обещал перезвонить и не сделал этого.Назначил встречу и не пришёл.Кто виноват?
А в чем состоит развод?
woman_facepalming 1
anonim_160
Зяблик протестант• 17 июня в 21:21
28
Ответ дляИдеальная оптимистка
Ну, а почему? Если не хватает своих мозгов обезопасить себя самого, то кто будет тогда нести ответственность за другого? Да и зачем?
А если изнасиловали умственно отсталую или просто с низким интеллектом, то тогда норм по вашей логике?
like 3
noavatar
Seehund• 17 июня в 21:22
29
Ответ дляИдеальная оптимистка
Вот я применила к себе. Если меня обманут на деньги, если я поведусь на какое-то инвестирование денег, покупку ненадежную, то виновата буду я. Типа покупка квартиры. Сама не проверила документы - сама и разбирайся с последствиями. Типа такого.
Особенно если видно, что там может быть какой подвох, очень дешёвая цена за квартиру, огромные барыши с инвестиций.
anonim_196
ПробілНеПрацює• 17 июня в 21:22
30
Есть такое понятие -виктимность .
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff