Идеальная оптимистка• 17 июня в 21:04
Виноват обманутый, а не тот, кто обманул.
Почти досмотрела «Прямиком в ад» сериал. Там главная героиня с детства запомнила, что виноват тот, кого обманули, а не обманщик. Сегодня тоже самое услышала от сотрудницы. А вы как думаете?
показать весь текст
3
10
80
0
Типу такий дурний, що гріх не обманути .. ну і тоді винен, бо дурний. Ні, обман сам по собі зло, людство дійшло до цього висновку тисячоліття тому, і це закріплено в базових моральних принцпипах - не вбий, не вкради, не обманюй
5
Виноват обманщик в первый раз полностью
Во второй раз когда обманывает того же человека то вина и человека тоже которого обманули так как доверился снова
Во второй раз когда обманывает того же человека то вина и человека тоже которого обманули так как доверился снова
Коллега таким образом оправдывает свою чёрную сторону. Осознанно или нет.
Но я б держалась от нее подальше.
Но я б держалась от нее подальше.
Да, я теперь тоже задумалась. Кстати, главной героине сериала вообще не помешало это счастливой жить. Сериал биографический и Кадзуко Хосаки умерла миллиардершей в преклонном возрасте.
О, если по реальным событиям, то надо взять на заметку.
Тут же с двухсторон можно смотреть. Одно дело когда ты намазиваешь людей и говоришь в оправдание-сами виноваты. А другое если тебя обманули, но ты сделал выводы, работу над ошибками так сказать , и больше не попадался но и при этом не раскис, то это другое.
Тут же с двухсторон можно смотреть. Одно дело когда ты намазиваешь людей и говоришь в оправдание-сами виноваты. А другое если тебя обманули, но ты сделал выводы, работу над ошибками так сказать , и больше не попадался но и при этом не раскис, то это другое.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу