Куколка-мяуколка• сегодня в 10:02
Трагедия на ВЛК стала толчком: в Раде предлагают ужесточить наказание
Комитет Верховной Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования предлагает предоставить медицинским работникам, фельдшерам, фармацевтам и спасателям усиленную уголовно-правовую защиту. Если народные депутаты поддержат законопроект, то за угрозы или нападение виновным будет назначено лишение свободы.
Новый законопроект может усилить защиту медиков
Потребность в поддержке медицинских работников в связи с случаями насилия в их отношении особенно остро проявилась после трагедии в Киеве 29 июля. Мужчина напал на хирурга с ножом во время прохождения ВЛК и нанес ей смертельные ранения. Об этом заявил глава Комитета Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования Михаил Радуцкий.
Изменения в закон предлагают создать защиту для медиков и спасателей при исполнении профессиональных обязанностей. Специально для этого комитет разработал законопроект №10221, чтобы любые нападения на медицинского работника безоговорочно заканчивались наказанием для виновного.
Любая безнаказанность лишь поощряет новые проявления насилия и увеличивает риск повторения таких трагедий,
– убеждает Радуцкий.
Согласно документу, защиту от угроз, нападений и других проявлений насилия получат медицинские работники, врачи системы экстренной медицинской помощи, работники аптек, специалисты по реабилитации и спасатели.
Нападавшие будут подвергаться реальному наказанию – лишению свободы на срок до 12 лет. Депутаты просили ускорить рассмотрение законопроекта и сделать его приоритетным.
Напомним, в Подольском районном ТЦК и СП Киева военнообязанный напал с ножом на 65-летнего хирурга. От полученных ранений врач скончалась на месте.
По информации сотрудников, мужчину в центр комплектования доставили сотрудники полиции из-за нарушения правил воинского учета. После нападения его задержали правоохранители, находившиеся в помещении.
В центре комплектования выразили соболезнования семье погибшей и подчеркнули, что врач была гражданским медицинским работником, выполнявшим свои профессиональные обязанности в составе военно-врачебной комиссии.
Нужно ли ужесточать наказание за нападение на медиков?
Новый законопроект может усилить защиту медиков
Потребность в поддержке медицинских работников в связи с случаями насилия в их отношении особенно остро проявилась после трагедии в Киеве 29 июля. Мужчина напал на хирурга с ножом во время прохождения ВЛК и нанес ей смертельные ранения. Об этом заявил глава Комитета Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования Михаил Радуцкий.
Изменения в закон предлагают создать защиту для медиков и спасателей при исполнении профессиональных обязанностей. Специально для этого комитет разработал законопроект №10221, чтобы любые нападения на медицинского работника безоговорочно заканчивались наказанием для виновного.
Любая безнаказанность лишь поощряет новые проявления насилия и увеличивает риск повторения таких трагедий,
– убеждает Радуцкий.
Согласно документу, защиту от угроз, нападений и других проявлений насилия получат медицинские работники, врачи системы экстренной медицинской помощи, работники аптек, специалисты по реабилитации и спасатели.
Нападавшие будут подвергаться реальному наказанию – лишению свободы на срок до 12 лет. Депутаты просили ускорить рассмотрение законопроекта и сделать его приоритетным.
Напомним, в Подольском районном ТЦК и СП Киева военнообязанный напал с ножом на 65-летнего хирурга. От полученных ранений врач скончалась на месте.
По информации сотрудников, мужчину в центр комплектования доставили сотрудники полиции из-за нарушения правил воинского учета. После нападения его задержали правоохранители, находившиеся в помещении.
В центре комплектования выразили соболезнования семье погибшей и подчеркнули, что врач была гражданским медицинским работником, выполнявшим свои профессиональные обязанности в составе военно-врачебной комиссии.
Нужно ли ужесточать наказание за нападение на медиков?
показать весь текст
Зробіть вибір:
вже голосів:
77
Нужно
Не нужно
15
8
4
3
из_под_тишка• 2 часа назад
Ответ дляФляшунька
1. ТЦК сами нарушают данную статью. Почему держава не реагирует на тысячи ситуаций по стране ?
2. Спросите у ТЦК, копов, прокуроров и т.д. 50% должны идти на фронт, но они туда не идут почему-то.
3. Ну вы же тоже не идете, хотя в том же законе КУ написано что все должы. Почему Вы не пошли ?
2. Спросите у ТЦК, копов, прокуроров и т.д. 50% должны идти на фронт, но они туда не идут почему-то.
3. Ну вы же тоже не идете, хотя в том же законе КУ написано что все должы. Почему Вы не пошли ?
Она собирается контракт заключить. Всю войну собирается.Правда,инвалидность себе оформила для подстраховки и муж тцкун неплохо её кормит.
2
1
Рубаю олівлє• 2 часа назад
Ответ дляЛеньГуглить_правда
Тобто різати норма ?
Не норма. Але обрані вами за вашої підтримки власноруч відкрили цей ящик Пандори, то що вас дивує? Ви не розумієте, що гра в одні ворота нескінченно продовжуватись не може. Стиснута пружина рано чи пізно відстрелить з тією ж силою, з якою їі стискали. Повторюся, так було тисячоліттями, поки існує людство. Держава та цивілізоване суспільство саме для того і побудовані, щоб гарантувати та захищати права усіх сторін, а не окремих категорій громадян.
2
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляФляшунька
1. Не наказывает их держава и ?
2. Копы не идут и не хотят идти. Лють наполняется копами которые пошли против системы или бусифицированными людьми.
3. У всех свои причины не идти, почему Вы тогда кого-то осуждаете ?!
2. Копы не идут и не хотят идти. Лють наполняется копами которые пошли против системы или бусифицированными людьми.
3. У всех свои причины не идти, почему Вы тогда кого-то осуждаете ?!
1. Ну так может надо поднимать этот вопрос, а не кидаться на военных?
2. Идут и ещё как, даже для получения того же убд, в лють не попадает никто кроме полиции, какие бусифицированные? И да, полиция может уволиться, там насильно не переведут.
3. Где я осуждаю кого-то, кто имеет законные причины?
2. Идут и ещё как, даже для получения того же убд, в лють не попадает никто кроме полиции, какие бусифицированные? И да, полиция может уволиться, там насильно не переведут.
3. Где я осуждаю кого-то, кто имеет законные причины?
2
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляиз_под_тишка
Они не нас защищали.Мы никому и нафиг не упали,чтобы нас защищать.
А кого? Сейчас они кого защищают?
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляГаля-краля
Дивна якась історія. Сам собі взяв і зарізав просто так? Як він психіатра тоді пройшов?
Никак, психиатр в конце как правило. Ну и да, может и нарик, хз что оно такое....
из_под_тишка• 2 часа назад
Ответ дляГаля-краля
Дивна якась історія. Сам собі взяв і зарізав просто так? Як він психіатра тоді пройшов?
Його привезли поліцейські.Звідки у нього ніж?Поліція навіть не обшукала його?Їхня професійність на високому рівні,нічого не скажеш
Галя-краля• 2 часа назад
Ответ дляЯ тут Живу
Закон про захист не тільки ж лікарів влк стосуватиметься, а усіх медиків.
Я особисто знаю випадки нападів на медиків неадекватами.
Наприклад, коли швидка приїжджає на виклик, а там усі угашені або обкурені, і кидаються на дівчат-фельдшерок з ножами, стільцями...
В Миколаївській ЛШМД були випадки нападів. Якось привезли дівчину після якогось чи то дтп, чи бійки, і вона не вижила після операції, то її чоловік напав на лікарку в реанімації.
В тій же лікарні в урології людина померла, і її родички напали на дівчат медсестер, які були на зміні.
Я за те, щоб медиків захищали.
Я особисто знаю випадки нападів на медиків неадекватами.
Наприклад, коли швидка приїжджає на виклик, а там усі угашені або обкурені, і кидаються на дівчат-фельдшерок з ножами, стільцями...
В Миколаївській ЛШМД були випадки нападів. Якось привезли дівчину після якогось чи то дтп, чи бійки, і вона не вижила після операції, то її чоловік напав на лікарку в реанімації.
В тій же лікарні в урології людина померла, і її родички напали на дівчат медсестер, які були на зміні.
Я за те, щоб медиків захищали.
Ну тоді треба захищати вже всіх, чому тільки медиків? Зараз є закони, вони працюють - чоловіка засудять за вбивство, не відпустять же. Яка різниця вбивство кого було здійснено? Медика чи пересічного перехожого? За напад теж є відповідальність, в рамках закону.
1
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляиз_под_тишка
Його привезли поліцейські.Звідки у нього ніж?Поліція навіть не обшукала його?Їхня професійність на високому рівні,нічого не скажеш
На влк рамки, нож не его
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляиз_под_тишка
Власть.
Власть может уехать и ей на голову ничего не летит, а вот мы с вами тут живём и защищают именно нас, обычных людей.
Фляшунька• 2 часа назад
Ответ дляАнтиТанкист
А теперь обновляем знания по данному вопросу)
Имеют они право доставлять на влк, если УЖЕ есть розыск в обериге. Но да, задерживать должна полиция. На 3 часа задерживают для установления личности, это вообще из другой оперы.
Имеют они право доставлять на влк, если УЖЕ есть розыск в обериге. Но да, задерживать должна полиция. На 3 часа задерживают для установления личности, это вообще из другой оперы.
Сошлитесь на статью про ’розыск в обериге’. Сошлитесь на статью где полиция обязана доставлять на ВЛК.
Про задержание. ст. 263 КупАП читайте на здоровье.
Про задержание. ст. 263 КупАП читайте на здоровье.
1
Фляшунька• 2 часа назад
Ответ дляиз_под_тишка
Она собирается контракт заключить. Всю войну собирается.Правда,инвалидность себе оформила для подстраховки и муж тцкун неплохо её кормит.
Возможно, я к ней и в ее семью не лезу и она пусть ко мне не лезет и в мою семью
1
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляФляшунька
Сошлитесь на статью про ’розыск в обериге’. Сошлитесь на статью где полиция обязана доставлять на ВЛК.
Про задержание. ст. 263 КупАП читайте на здоровье.
Про задержание. ст. 263 КупАП читайте на здоровье.
Слушайте, ну раз все незаконно по вашему мнению, то почему адвокаты не могут это оспорить ?
из_под_тишка• 2 часа назад
Ответ дляАнтиТанкист
Власть может уехать и ей на голову ничего не летит, а вот мы с вами тут живём и защищают именно нас, обычных людей.
Может.И она убежит,когда придёт время и оставит нас на произвол судьбы. Так было,есть и будет.Учите историю,а не пропаганду.
2
Галя-краля• 2 часа назад
Ответ дляЯ тут Живу
І взагалі, раз вже тут якісь ’розумні’ проти того, щоб медиків захищали від неадекватів то давайте вже робити по справедливості:
запорола маникюрщиця нігті - можна її побити або ножем пирнути. Не сподобались нарощені вії - так само. Обрахувала продавщиця, наї*ала ріелтор, квартиранти квартиру залишили в поганому стані - повибивати їм зуби або побити до півсмерті!!
Якщо бути звірами - то тоді вже до всіх одноково. Так же ж, ’розумниці’?
запорола маникюрщиця нігті - можна її побити або ножем пирнути. Не сподобались нарощені вії - так само. Обрахувала продавщиця, наї*ала ріелтор, квартиранти квартиру залишили в поганому стані - повибивати їм зуби або побити до півсмерті!!
Якщо бути звірами - то тоді вже до всіх одноково. Так же ж, ’розумниці’?
Навіщо ви пвлмвгяєте поняття? Якщо завтра я заріжу мвнікбрниуь. - мене посадять згідно чинного законодавства. Медичні працівники - робота з підвищеним ризиком. Як пожежники чи поліцейські. Не більше того. Яким боком вони повинні опинитись а елітній касті недоторканих?
1
1
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляиз_под_тишка
Может.И она убежит,когда придёт время и оставит нас на произвол судьбы. Так было,есть и будет.Учите историю,а не пропаганду.
Та я как раз в курсе, потому и говорю, что надо защищаться, а не прятаться.
О какой пропаганде речь? Мой муж военный, я все знаю изнутри.
О какой пропаганде речь? Мой муж военный, я все знаю изнутри.
Рубаю олівлє• 2 часа назад
Ответ дляФляшунька
Вот вы все пишите что закон прежде всего на защиту санитаров, медсестер и т.д. Но вы все забыли одно, почему перед операцией подсовывают бумагу на подпись ?! Чтобы не нести ответственности за свою халатность. Может и врачи будут садится на 12 лет ?! Ну не спас человека, не вылечил, человек умер ну и доктор сел.
Поддерживаю!
75В• 2 часа назад
Ответ дляГаля-краля
Дивна якась історія. Сам собі взяв і зарізав просто так? Як він психіатра тоді пройшов?
А разве там врачи реально осматривают ? Там все годны, со всеми болезнями. Привезенные ночью все проходят влк за 5 минут автоматически.
2
1
из_под_тишка• 2 часа назад
Ответ дляАнтиТанкист
А теперь обновляем знания по данному вопросу)
Имеют они право доставлять на влк, если УЖЕ есть розыск в обериге. Но да, задерживать должна полиция. На 3 часа задерживают для установления личности, это вообще из другой оперы.
Имеют они право доставлять на влк, если УЖЕ есть розыск в обериге. Но да, задерживать должна полиция. На 3 часа задерживают для установления личности, это вообще из другой оперы.
Нет сейчас никакого розыска в Обериге.Убрали эту незаконную формулировку.
1
из_под_тишка• 2 часа назад
Ответ дляАнтиТанкист
Та я как раз в курсе, потому и говорю, что надо защищаться, а не прятаться.
О какой пропаганде речь? Мой муж военный, я все знаю изнутри.
О какой пропаганде речь? Мой муж военный, я все знаю изнутри.
Вы боитесь?Пусть вас ваш муж военный защищает.От других отстаньте. Может они не боятся
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляиз_под_тишка
Нет сейчас никакого розыска в Обериге.Убрали эту незаконную формулировку.
Какое отношение скрин из резерва имеет к базе обериг?)
Фляшунька• 2 часа назад
Ответ дляАнтиТанкист
1. Ну так может надо поднимать этот вопрос, а не кидаться на военных?
2. Идут и ещё как, даже для получения того же убд, в лють не попадает никто кроме полиции, какие бусифицированные? И да, полиция может уволиться, там насильно не переведут.
3. Где я осуждаю кого-то, кто имеет законные причины?
2. Идут и ещё как, даже для получения того же убд, в лють не попадает никто кроме полиции, какие бусифицированные? И да, полиция может уволиться, там насильно не переведут.
3. Где я осуждаю кого-то, кто имеет законные причины?
1. Поднимали, человека задержали и ему пришлось покинуть страну. А как понять кто военный, а кто нет ? Если тебя пакуют в масках, а случай во Львове показал что человек в военной форме оказался не военным, не тцкшником - а просто тренером, на заработках в ТЦК. Вот как быть ? Для этого есть ст.17 КУ где написано что военным нельзя быть использованными против граждан. Но они нарушают сами и осознано, они даже на присяге говорят об этом. А гражданин может себя защищать согласно ст.36 ККУ потому что это группа осиб.
2. По закону о бронировании 50% особового складу должно быть, а по факту 5000 из 141000 (там не только полиция и много других гос.органов) но они почему-то не служат.
3. Не имеет никакого значения, каждый волен распоряжаться своей жизнью как хочет. Почему Вы можете распоряжаться своей, а другой человек не может ?
2. По закону о бронировании 50% особового складу должно быть, а по факту 5000 из 141000 (там не только полиция и много других гос.органов) но они почему-то не служат.
3. Не имеет никакого значения, каждый волен распоряжаться своей жизнью как хочет. Почему Вы можете распоряжаться своей, а другой человек не может ?
1
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляиз_под_тишка
Вы боитесь?Пусть вас ваш муж военный защищает.От других отстаньте. Может они не боятся
Да? Ну так пусть идут под вр и говорят, что хотят в оккупацию, в чем проблема?
А то хорошо придумали, пусть кто-нибудь другой защищает, а я жить хочу как и раньше. Так не будет, все жить хотят и все должны выполнять закон, абсолютно все.
А то хорошо придумали, пусть кто-нибудь другой защищает, а я жить хочу как и раньше. Так не будет, все жить хотят и все должны выполнять закон, абсолютно все.
Украиночка• 2 часа назад
Ответ дляЕлектрохарчування
интересно читать про полноценную жизнь в условиях войны
почему он хирурга зарезал, а не ТЦКашника, который его паковал?
почему он хирурга зарезал, а не ТЦКашника, который его паковал?
Все кто работает в тцк приравниваются к ним же. Без разницы то тцк который словил, или врач который написал что ты годен и отправил тебя на убой. А если при этом ты еще и больной, а тебе пишут что годный и здоров, то это еще больше вины на тебе, чем на тцк который поймал, но доставил на влк, а не на полигон (как после врача).
2
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляФляшунька
1. Поднимали, человека задержали и ему пришлось покинуть страну. А как понять кто военный, а кто нет ? Если тебя пакуют в масках, а случай во Львове показал что человек в военной форме оказался не военным, не тцкшником - а просто тренером, на заработках в ТЦК. Вот как быть ? Для этого есть ст.17 КУ где написано что военным нельзя быть использованными против граждан. Но они нарушают сами и осознано, они даже на присяге говорят об этом. А гражданин может себя защищать согласно ст.36 ККУ потому что это группа осиб.
2. По закону о бронировании 50% особового складу должно быть, а по факту 5000 из 141000 (там не только полиция и много других гос.органов) но они почему-то не служат.
3. Не имеет никакого значения, каждый волен распоряжаться своей жизнью как хочет. Почему Вы можете распоряжаться своей, а другой человек не может ?
2. По закону о бронировании 50% особового складу должно быть, а по факту 5000 из 141000 (там не только полиция и много других гос.органов) но они почему-то не служат.
3. Не имеет никакого значения, каждый волен распоряжаться своей жизнью как хочет. Почему Вы можете распоряжаться своей, а другой человек не может ?
1. Писала выше, без балаклав, под работающие камеры, показав удостоверение.
2. Про бронь непоняла, больше 50% не бронируется на предприятии, оборона там по другому.
3. Та почему не может? Человек оформляет документы и если он не подлежит мобилизации, то кто его трогать будет? Пусть распоряжается.
2. Про бронь непоняла, больше 50% не бронируется на предприятии, оборона там по другому.
3. Та почему не может? Человек оформляет документы и если он не подлежит мобилизации, то кто его трогать будет? Пусть распоряжается.
из_под_тишка• 2 часа назад
Ответ дляАнтиТанкист
Какое отношение скрин из резерва имеет к базе обериг?)
Резерв берёт данные из базы Обериг
1
Фляшунька• 2 часа назад
Ответ дляАнтиТанкист
Слушайте, ну раз все незаконно по вашему мнению, то почему адвокаты не могут это оспорить ?
Потому что есть система и она себя поддерживает. Если вынесут судьи хоть одно постановление против системы, она вся рухнет. Адвокаты не всемогущие, они НИЧЕГО не решают, они только защищают по закону. Но судебная система создана защищаться от народа, а не для народа. Пример постановления суда, за взятки много денег начальником ТЦК штраф 34тыс. грн ВСЕ! Так что можно сделать ? На улице людей воруют и ничего, всех все устраивает. Независимо от того законно или нет. Инвалида с детства по слуху мобилизовали, по причине того что МСЭК не продлили инвалидность, до войны он инвалид, во время войны годен. Кто понесет наказание ? Где ДБР? Где справедливость ?! У нас законы не работают они на паузе, так сказал гарант Конституции, так если на паузе, значит люди законо все делают
3
1
из_под_тишка• 2 часа назад
Ответ дляАнтиТанкист
Да? Ну так пусть идут под вр и говорят, что хотят в оккупацию, в чем проблема?
А то хорошо придумали, пусть кто-нибудь другой защищает, а я жить хочу как и раньше. Так не будет, все жить хотят и все должны выполнять закон, абсолютно все.
А то хорошо придумали, пусть кто-нибудь другой защищает, а я жить хочу как и раньше. Так не будет, все жить хотят и все должны выполнять закон, абсолютно все.
Хватит звездеть про защиту.Нет её.
2
1
Я_и_моя_собака• 2 часа назад
Ответ дляЗяблик протестант
Здесь согласна... ТЦК сами показали пример своими действиями - допустимы любые методы для достижения цели, а в стране - анархия и беззаконие, на фоне растоптаной Конституции...(((
А почти скиглять вони, що на них нападать. Самі це почали, ось і отримують за свої дії.
2
1
АнтиТанкист• 2 часа назад
Ответ дляиз_под_тишка
Резерв берёт данные из базы Обериг
И? Вы хоть раз видели карточку в обериг? Там табличка со всеми влк, за каким тцк закреплён и четко указано розыск и с какой даты.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу