Я таке знаю• 1 час назад
Вы бы разрешили своим детям
Встречаться, общаться с ребёнком любовницы когда -либо и с самой дамой , если встреча на ее территории.
Зробіть вибір:
вже голосів:
30
Да
Нет
Результаты
4
Тантрический кекс• 1 час назад
Ответ дляБриджит_Фрикандо
Чьей любовницы?
Любовницей бывшего наверное имелось ввиду. В теме непонятно написано
ПП-шница• 1 час назад
Ну если ваш муж не гей женился и ушел от вас, то она перестает быть любовницей
автор
Я таке знаю
• 1 час назад
Ответ дляSo_so
Уточните. Бывший муж с ней в отношениях и у неё есть ребенок? Если так, то логично, что БМ и наш ребенок могут встречаться с ней и её ребенком.
Почему?
Панна Кота• 1 час назад
З коханкою - ні, з новою жінкою і її дитиною - звісно б не заважала спілкуватись, якщо вони безпечні для моєї дитини
1
автор
Я таке знаю
• 1 час назад
Ответ дляПанна Кота
З коханкою - ні, з новою жінкою і її дитиною - звісно б не заважала спілкуватись, якщо вони безпечні для моєї дитини
Дякую вам за повну адекватну відповідь
Ответ дляЯ таке знаю
Почему?
В каком смысле почему? В случае развода муж будет участвовать в жизни ребенка не меньше меня, будет забирать её на выходные, в отпуск и так далее. Если у него будут постоянные отношения на тот момент, то дочка будет видеть его новую женщину и ее ребенка, если у неё будет ребенок.
2
автор
Я таке знаю
• 1 час назад
Ответ дляSo_so
В каком смысле почему? В случае развода муж будет участвовать в жизни ребенка не меньше меня, будет забирать её на выходные, в отпуск и так далее. Если у него будут постоянные отношения на тот момент, то дочка будет видеть его новую женщину и ее ребенка, если у неё будет ребенок.
Почему логично? Ведь есть вариант не развода.
Тантрический кекс• 1 час назад
Ответ дляSo_so
Уточните. Бывший муж с ней в отношениях и у неё есть ребенок? Если так, то логично, что БМ и наш ребенок могут встречаться с ней и её ребенком.
Вообще не логично
3
Дюймовочка• 1 час назад
Ответ дляЯ таке знаю
Почему логично? Ведь есть вариант не развода.
Так поясніть ситуацію нормально
автор
Я таке знаю
• 1 час назад
Ответ дляДюймовочка
Так поясніть ситуацію нормально
Не хочу, хочу увидеть ь общую картину и отношение без подробностей
3
2
автор
Я таке знаю
• 1 час назад
Ответ дляSo_so
Я задала Вам уточняющий вопрос.
Так и я вам написала, что ведь есть как минимум несколько вариантов развития событий. Вы остались с этим мужчиной , к примеру
Дюймовочка• 1 час назад
Ответ дляЯ таке знаю
Не хочу, хочу увидеть ь общую картину и отношение без подробностей
Яка може картина без інформації?
Коханка чи вже дружина?
Ходить зараз від вас наліво тайкома чи у вас вільні стосунки і офіційно?
Чи чоловік на побачення з коханкою бере дитину з собою?
Коханка чи вже дружина?
Ходить зараз від вас наліво тайкома чи у вас вільні стосунки і офіційно?
Чи чоловік на побачення з коханкою бере дитину з собою?
автор
Я таке знаю
• 1 час назад
Ответ дляДюймовочка
Яка може картина без інформації?
Коханка чи вже дружина?
Ходить зараз від вас наліво тайкома чи у вас вільні стосунки і офіційно?
Чи чоловік на побачення з коханкою бере дитину з собою?
Коханка чи вже дружина?
Ходить зараз від вас наліво тайкома чи у вас вільні стосунки і офіційно?
Чи чоловік на побачення з коханкою бере дитину з собою?
Разная, как видно по голосованию и цифрам. У нас женщины хотят и вашим и нашим
автор
Я таке знаю
• 1 час назад
Ответ дляПродавчиня кіз
Какой статус женщины с Вашим бывшем мужем?
Да с чего вы взяли что он бывший.
Продавчиня кіз• 1 час назад
Ответ дляЯ таке знаю
Почему логично? Ведь есть вариант не развода.
А почему Вы не продаёте на развод?
Дюймовочка• 1 час назад
Ответ дляЯ таке знаю
Разная, как видно по голосованию и цифрам. У нас женщины хотят и вашим и нашим
Це тому що інформації немає такі відповіді
Продавчиня кіз• 1 час назад
Ответ дляЯ таке знаю
Да с чего вы взяли что он бывший.
Ну если Вы даете добро на третье лицо в Ваших отношениях, то что за принципность не разрешать им всем вместе проводить время?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу