Аноним_637• 10 апреля 2014
Как правильно - в или на?
Мне постоянно делают замечания, когда я говорю "на Украине". Как говорите вы? Как правильно? Пожалуйста, не ругайтесь и не скандальте, мне реально важно это знать, это касается моей работы. Спасибо
показать весь текст
135
0
Чую девчата и из за грамматики мы можем погрызца)) Но все таки я считаю что в Украину - правильно, и употребляю только эту норму. И если по некоторым источникам это просто исторически сложившаяся привычка, поскольку бедная Украина постоянно то частью Российской империи была, То польской, то австрийской, то считаю что мы должны в себе взращивать понятие патриотизм, гордость своей страной и ЗНАТЬ что мы живем В СТРАНЕ а не НА окраине)) Мира всем
когда мы имеем в виду государство как суверен и субъект, то правильно писать В: в Украине, в России, в Греции..
предлог На употребляется в контексте, когда говорят о географической территории, не имеющей статуса суверена: на Кавказе, на Кубани, на Буковине...
По кубе, выше уже объяснили, что тут просто опущено слово остров: на территории острова Куба, но в государстве Куба.
предлог На употребляется в контексте, когда говорят о географической территории, не имеющей статуса суверена: на Кавказе, на Кубани, на Буковине...
По кубе, выше уже объяснили, что тут просто опущено слово остров: на территории острова Куба, но в государстве Куба.
Еще раз приведу))
Ведь название Украина впервые упомянуто в контексте событий 18 апреля 1187 года, в год написания «Слова о полку Игореве», задолго до монголо-татарского нашествия.
Которое имперские идеологи привыкли брать за точку отсчета для своих построений и распада «единой древнерусской народности», которая якобы когда-то существовала, включая в свой состав предков украинцев, русских и беларусов.
Однако, если Украина существовала уже в 1187 году, еще во времена Киевской Руси, то эта теория о Киевской Руси как «общей колыбели» оказывается совершенно бессмысленной.
Если название Украина произошло от иностранного слова «окраина», как это трактовали в советские времена, то окраиной чего она могла быть в 1187 году? Неужели безкняжего острога Москва, о которой тогда на Киевщине, наверное, никто не слышал?
Все первые упоминания названия «Украина», в частности летописные 1187, 1189 и 1213 годов, подтверждают, что Украина в то время выступала как простой синоним слова «княжество», «земля».
Эти упоминания касаются территорий, соответственно, Переяславского, Галицкого и Угровеского (на Волыни) княжеств, а не их окрестностей. Для того, чтобы это понять, стоит лишь внимательно прочитать летописи.
В частности, Переяславского князя в 1187 году оплакивало все Переяславское княжество, а не его окрестности. Князь Ростислав Берладник в 1189 году захватил все Галицкое княжество, а не его окрестности. Как и Даниил Галицкий, который в 1213 году присоединил все княжество со столицей в Угровеске, а не его пограничные части.
На самом деле Украина является просто новым, более молодым названием Руси. А Русь, соответственно, является древним названием Украины. Оба названия связаны с колоссальными усилиями и победами наших предков. Ведь и Франция когда-то называлась Галлией, Испания - Иберией. Китай вообще менял название каждый раз со сменой правящих династий. Наконец, не так давно и поляков звали ляхами, румын -волохами, а русских - московитами.
Мы я думаю правды никогда не узнаем, поскольку историю у нас переписывает каждая власть под себя, но с какого дива Киев, от которого и пошли города русские окраина, мне не понять
Ведь название Украина впервые упомянуто в контексте событий 18 апреля 1187 года, в год написания «Слова о полку Игореве», задолго до монголо-татарского нашествия.
Которое имперские идеологи привыкли брать за точку отсчета для своих построений и распада «единой древнерусской народности», которая якобы когда-то существовала, включая в свой состав предков украинцев, русских и беларусов.
Однако, если Украина существовала уже в 1187 году, еще во времена Киевской Руси, то эта теория о Киевской Руси как «общей колыбели» оказывается совершенно бессмысленной.
Если название Украина произошло от иностранного слова «окраина», как это трактовали в советские времена, то окраиной чего она могла быть в 1187 году? Неужели безкняжего острога Москва, о которой тогда на Киевщине, наверное, никто не слышал?
Все первые упоминания названия «Украина», в частности летописные 1187, 1189 и 1213 годов, подтверждают, что Украина в то время выступала как простой синоним слова «княжество», «земля».
Эти упоминания касаются территорий, соответственно, Переяславского, Галицкого и Угровеского (на Волыни) княжеств, а не их окрестностей. Для того, чтобы это понять, стоит лишь внимательно прочитать летописи.
В частности, Переяславского князя в 1187 году оплакивало все Переяславское княжество, а не его окрестности. Князь Ростислав Берладник в 1189 году захватил все Галицкое княжество, а не его окрестности. Как и Даниил Галицкий, который в 1213 году присоединил все княжество со столицей в Угровеске, а не его пограничные части.
На самом деле Украина является просто новым, более молодым названием Руси. А Русь, соответственно, является древним названием Украины. Оба названия связаны с колоссальными усилиями и победами наших предков. Ведь и Франция когда-то называлась Галлией, Испания - Иберией. Китай вообще менял название каждый раз со сменой правящих династий. Наконец, не так давно и поляков звали ляхами, румын -волохами, а русских - московитами.
Мы я думаю правды никогда не узнаем, поскольку историю у нас переписывает каждая власть под себя, но с какого дива Киев, от которого и пошли города русские окраина, мне не понять
А вообще, прочитала пост автора - странно, что замечание делают. Сейчас, я думаю это ’в’ и ’на’ наравне используется. Переломный период. Кто замечание то делает? Я, к примеру, даже и внимание на это не обращаю - кто как сказал.
А вы профессионал ? Если у Вас историческое образование, обоснуйте свою точку зрения не выдержками из википедии, а иными источниками, заслуживающими уважения
О чём Вы говорите? Какие правила? Как это ’’читать’’?)))
Тут добрая половина пишет ’’девчЁнки’’ и ’’ по больше’’, ’’ по-лучше’’ !
А тут такой опрос им Автор создала!)
Правильно говорить ’’ В УКРАИНЕ ’’!
И не позорьтесь, девушки!
Тут добрая половина пишет ’’девчЁнки’’ и ’’ по больше’’, ’’ по-лучше’’ !
А тут такой опрос им Автор создала!)
Правильно говорить ’’ В УКРАИНЕ ’’!
И не позорьтесь, девушки!
Ответ дляАноним_602
там ломать нечего 
Знаете какое главное сокровище и основа любой страны и нации? Люди...Которые не прячутся под анонимом отстаивая не популярную точку зрения, и все равно любят свою родину. И у них есть национальное самосознание. Что они украинцы а не окраинцы. Что есть язык, есть нация, есть страна. А все остальное будет..Потому что мы не аморфная масса которая ищет где поглубже, а хотим порядка и благополучия в СВОЕЙ стране, а не хорошей жизни под патронажем другой. Но Вам это видимо не понять
во времена создания данного стиха, Украина не была государством, а была просто территорией Российской империи. Поэтому тогда об Украине говорили, как сейчас о Буковине: на Вкраїні - на землі українській.
Чейто?
Почему так не написал?
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
В Україні милій,
Почему так не написал?
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
В Україні милій,
Угу, вполне согласна с вами. И сие - исторический факт и сложившееся употребление.
С другой стороны, язык не мертв и он меняется. Перемена в данном конкретном вопросе происходит именно сейчас. Так что пока правильно и так и так, дле желающих. Для филологов пока правильно по старому :-) А позже поменяют в словарях и напишут правило соответсвующее.
С другой стороны, язык не мертв и он меняется. Перемена в данном конкретном вопросе происходит именно сейчас. Так что пока правильно и так и так, дле желающих. Для филологов пока правильно по старому :-) А позже поменяют в словарях и напишут правило соответсвующее.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
зачем искать информацию об Украину на российских сайтах? люди, вы чего, где хотите правду найти? ПАТРИОТЫ
Когда слышу , что говорят ’на Украине’, меня аж коробит 
ну насколько нужно не любить свою страну, чтоб так неграмотно говорить!
ну насколько нужно не любить свою страну, чтоб так неграмотно говорить!
Россияне используют ’На Украине’ специально, акцентируя ,что мы для них не государство, а территория. Поэтому не ведитесь на слабоумие всяких невежд. Говорим правильно, Украина -это страна, а не остров,или территория какого-то государства. А то странное исключение из правил получается, только для Украины.
Автор, почему не спросить у гугла? ведь тема - заведомо ср@чная
тут в 80% тем - ошибки уже в заголовке! Тут невежеством гордятся )) Тут грамотным быть не модно )))
*еле сдерживается, чтоб не указать на соседнюю темку с уровнем IQ*
тут в 80% тем - ошибки уже в заголовке! Тут невежеством гордятся )) Тут грамотным быть не модно )))
*еле сдерживается, чтоб не указать на соседнюю темку с уровнем IQ*
))))) и Шевченко - не авторитет))) ойянимагу!!!
Авторитет - Булатов - ’Раньше я думал, что Шевченко - это футбулист, теперь я знаю, что Шевченко - это поэт, революция изменила меня....’ ))))))
Авторитет - Булатов - ’Раньше я думал, что Шевченко - это футбулист, теперь я знаю, что Шевченко - это поэт, революция изменила меня....’ ))))))
Говорила и буду говорить ’на Украине’, так меня учили в школе - это никак не влияет на мое отношение к моей стране. Если я говорю на русском языке, то придерживаюсь его правил. Я знаю, что нигде официально не закреплено какой предлог употреблять в отношении Украины, но литературная норма - ’на Украине’ и странно было бы, как по мне, нам, украинцам, менять что-то в языке другой страны. Сейчас модно кичиться тем, что ты патриот, но наш внезапно проснувшийся патриотизм плавно перетекает в шовинизм, неужели никто этого не замечат? Все эти притягивания за уши об украх, о том, Украина как государство появилась раньше Киевской Руси и т.п. вызывают, мягко говоря, недоумение
Да вы меньше верьте тому, что безграмотные копирайтеры пишут, на вас - безграмотных - хоть ори, хоть нет. Толку - ноль!
ой. только не нужно политику приплетать.
на эту тему вообще ни к сем не говорю и не смотрю страсти по телевизору.
был вопрос о предлоге. это моя точка зрения. Вы в праве иметь другую.
на эту тему вообще ни к сем не говорю и не смотрю страсти по телевизору.
был вопрос о предлоге. это моя точка зрения. Вы в праве иметь другую.
А как по мне так круто, мы от всех отличаемся, все ’В’ , а мы ’На’. Некоторым лишь бы за что-то зацепиться. Главное, чтобы бы мир был и благополучие в украинском государстве, что сейчас под большим сомнением
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу