sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Детское здоровье
anonim_139
Пленница SexShop-а!• 04 декабря 2012

А Вы над этим задумывались?

Подробнее о компонентах входящих в состав прививок:

Мертиолят  или  Тимеросал  - ртутьорганическое соединение (соль ртути), иначе называемое этилртутьтиосалилат натрия, относится к пестицидам. Исследований призванных оценить последствия введения мертиолята детям  НИКТО и НИКОГДА  не проводил;

Формалин  - сильнодействующий мутаген и аллерген. К аллергенным свойствам относятся: крапивница, отек Квинке, ринопатия (хронический насморк), бронхиальная астма, астматические бронхиты, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы, трещины кожи и др. Исследований призванных оценить последствия введения формалина детям  НИКТО и НИКОГДА  не проводил;

Фенол  - он же карболовая кислота, считается одним из сильнейших клеточных ядов. Известна способность фенола подавлять иммунные реакции за счет блокирования фагоцитарного ответа. В токсических дозах он способен вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность. Исследований, призванных оценить последствия введения фенола детям  НИКТО и НИКОГДА  не проводил;

Твин-80  - он же  полисорбат-80  , он же  моноолеат полиоксиэтиленсорбита  . В одном исследовании сообщается, что он обладает эстрогенной активностью, а именно при введении внутрибрюшинными инъекциями новорожденным самкам крыс на 4-7 день он вызывал эстрогенные эффекты, некоторые из которых наблюдались много недель спустя после прекращения использования препарата Исследований, призванных оценить последствия введения Твин-80 детям  НИКТО и НИКОГДА  не проводил;

Гидроокись алюминия.  Широкое применение гидроокиси алюминия в прошлом оценивают как катастрофу. Токсичность алюминия выявилась только после того, как токсические проявления гидроокиси алюминия стали очевидными. Отметим, что уже многие десятилетия не рекомендуется использовать этот адъювант для вакцинации детей (пишет Г.П. Червонская). Исследований, призванных оценить последствия введения гидроокиси алюминия детям  НИКТО и НИКОГДА  не проводил.

показать весь текст
84 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_28
Аноним• 05 декабря 2012
61
во все времена было страшно жить -войны, эпидемии, моры, но мы же с вами живем и будет жить, детишек рожать, радоваться жизни, так уж устроен человек, что несмотря ни на что он продолжает свой род


noavatar
Mila_Tim• 05 декабря 2012
62
Ответ дляАноним
в заговор с участием прививок я мало верю
при необходимости можно найти массу других способов
вот вы правильно подметили, тот же алкоголь и табак - и бабла можно срубить, и достанет пракитчески каждого - зачем с вакцинами голову морочить?
но все беды современного человека я не склонна связывать с заговором - хотя это лично мое мнение - мне кажется нашей бестолковости и жажды наживы вполне достаточно, чтобы ’заговор’ организовался сам по себе, без вмешательства третьих лиц
А разве на вакцинах не рубят бабло, это огромный фармацевтический бизнес, плюс вакцина же иммунитет делает слабее, так вот тут они разные лекарства типа в помощь нам, например иммуностимуляторы.
anonim_39
Аноним• 05 декабря 2012
63
Ответ дляMila_Tim
А разве на вакцинах не рубят бабло, это огромный фармацевтический бизнес, плюс вакцина же иммунитет делает слабее, так вот тут они разные лекарства типа в помощь нам, например иммуностимуляторы.
дык ведь во многих странах по закону разрешается отказаться
как по мне- не особо надежный способ
с рядовыми лекарствами проще
как и с табаком, алкоголем, продуктами питания, питьевой водлй в конце концов
сдались им эти вакцины!
anonim_50
Аноним• 05 декабря 2012
64
Ответ дляАноним
так значит прививка от туберкулеза НУЖНА - обстановка в стране диктует такую необходимость
а что, бывает прививка от туберкулеза?! или вы считаете БЦЖ таковой?
noavatar
Mila_Tim• 05 декабря 2012
65
Ответ дляАноним
дык ведь во многих странах по закону разрешается отказаться
как по мне- не особо надежный способ
с рядовыми лекарствами проще
как и с табаком, алкоголем, продуктами питания, питьевой водлй в конце концов
сдались им эти вакцины!
Ну отказаться то можно, но вы же сами видите в какие рамки нас вгоняют, типа в садик-школу не возьмем без прививок.
anonim_50
Аноним• 05 декабря 2012
66
Ответ дляMila_Tim
Ну отказаться то можно, но вы же сами видите в какие рамки нас вгоняют, типа в садик-школу не возьмем без прививок.
в садик возможно нет(зависит от начальства), а в школу возьмут.
anonim_39
Аноним• 05 декабря 2012
67
Ответ дляMila_Tim
Ну отказаться то можно, но вы же сами видите в какие рамки нас вгоняют, типа в садик-школу не возьмем без прививок.
я вас умоляю! справки купить, договориться с зав.садиком, пригрозить судом иил реально в суд пойти и выиграть дело
а в школу вообще берут БЕЗ ПРОБЛЕМ, не ведитесь на провокации

то, что у нас в стране практически невозможно жить без прививок - это все муть чистой воды, распространяемая с одной целью - загнать всех на вакцинацию, чтоб педиатрам отчетность не портить

noavatar
redalien• 05 декабря 2012
68
Ответ дляАноним
вы действительно в это верите?
лицензии его может никто и не лишит - разве у нас нет свободы слова?
а вот с ТВ попрут только так
я ничего не утвеждаю... может он настлько принципиален, что стремление к славе и увеличению заработков для него не так важно, как собственные убеждения...
но вот так со старту верить, что он говорит только то, что думает, и никто ему сверху ничего не подсказывает - как-то немного наивно...
Это не в наивности дело. Да, я верю ему в этом вопросе. Есть моменты, с которыми не совсем согласна, но это больше в вопросах воспитания ребёнка. А в том, что касается медицинских тем - верю ему. В моей семье и среди друзей много медиков, очень грамотных людей, которые с ним абсолютно согласны. У меня нет никаких оснований не доверять своим близким людям. Тем более, что передачи на ТВ они не ведут и деньги не гребут лопатой. Что касается непосредственно этих ’ядовитых’ соединений. Я немного в этом разбираюсь, так как сама физик, а дипломная работа была в области биофизики, около года работала над ней. Почему пишу, что немного разбираюсь - потому что очень всё сложно, там чёрт ногу сломит. В человеческом организме присутствует практически вся таблица Менделеева, в разных соединениях. Без большинства из них невозможна нормальная деятельность организма. Очень многое зависит от того, в каком именно виде та же ртуть присутствует в организме, в каком количестве/концентрации, каким путём попала она в организм. Пары ртути для человека чрезвычайно вредны, это доказано той же официальной медициной, а вот нейтральные соединения могут проникать в организм и выводиться из него, не оставляя никаких следов своего пребывания. Большинство тяжёлых металлов, которые многие сейчас просто поглощают с едой, выводятся из организма и даже какое-то время не причиняют заметного вреда здоровью. Для сравнения - концентрация мертиолята в разных вакцинах варьируется в соотношениях от 1:10000 до 1:20000, это ничтожно мало по сравнению с тем, сколько гадости мы ежедневно получаем с едой, водой и воздухом.

Исследования по изучению влияния любых хим. элементов, входящих в любой мед. препарат, перед применением проводятся всегда. Без них невозможно использование препарата. Можно говорить, что в нашу страну завозят что угодно, но ведь мертиолят есть в любой вакцине он необходим как консервант, а абсолютное большинство стран Европы, а также США вакцинируют детей. Официальная медицина считает, что то количество ртути, которое вводится с вакциной, не может причинить вреда человеческому организму. Можно медицине не доверять, можно строить предположения, что над странами третьего мира проводят опыты и т.п. Но мы ведь обращаемся к этой медицине, особенно, когда нам очень плохо. Ну не верю я, что абсолютное большинство учёных всего мира участвуют в заговоре и проводят опыты на людях. А именно большинство признаёт вакцинацию необходимой.

Насчёт исследований. Есть по крайней мере один англоязычный медицинский журнал с мировым именем (я правда его так сходу не вспомню), так вот, там публикуются абсолютно все результаты исследований любых препаратов, которые проводились за последние несколько десятилетий. Уверена, что результаты по вакцинам там тоже есть. Если вспомню название и может найду ссылку на веб-издание, то напишу.
anonim_39
Аноним• 05 декабря 2012
69
Ответ дляredalien
Это не в наивности дело. Да, я верю ему в этом вопросе. Есть моменты, с которыми не совсем согласна, но это больше в вопросах воспитания ребёнка. А в том, что касается медицинских тем - верю ему. В моей семье и среди друзей много медиков, очень грамотных людей, которые с ним абсолютно согласны. У меня нет никаких оснований не доверять своим близким людям. Тем более, что передачи на ТВ они не ведут и деньги не гребут лопатой. Что касается непосредственно этих ’ядовитых’ соединений. Я немного в этом разбираюсь, так как сама физик, а дипломная работа была в области биофизики, около года работала над ней. Почему пишу, что немного разбираюсь - потому что очень всё сложно, там чёрт ногу сломит. В человеческом организме присутствует практически вся таблица Менделеева, в разных соединениях. Без большинства из них невозможна нормальная деятельность организма. Очень многое зависит от того, в каком именно виде та же ртуть присутствует в организме, в каком количестве/концентрации, каким путём попала она в организм. Пары ртути для человека чрезвычайно вредны, это доказано той же официальной медициной, а вот нейтральные соединения могут проникать в организм и выводиться из него, не оставляя никаких следов своего пребывания. Большинство тяжёлых металлов, которые многие сейчас просто поглощают с едой, выводятся из организма и даже какое-то время не причиняют заметного вреда здоровью. Для сравнения - концентрация мертиолята в разных вакцинах варьируется в соотношениях от 1:10000 до 1:20000, это ничтожно мало по сравнению с тем, сколько гадости мы ежедневно получаем с едой, водой и воздухом.

Исследования по изучению влияния любых хим. элементов, входящих в любой мед. препарат, перед применением проводятся всегда. Без них невозможно использование препарата. Можно говорить, что в нашу страну завозят что угодно, но ведь мертиолят есть в любой вакцине он необходим как консервант, а абсолютное большинство стран Европы, а также США вакцинируют детей. Официальная медицина считает, что то количество ртути, которое вводится с вакциной, не может причинить вреда человеческому организму. Можно медицине не доверять, можно строить предположения, что над странами третьего мира проводят опыты и т.п. Но мы ведь обращаемся к этой медицине, особенно, когда нам очень плохо. Ну не верю я, что абсолютное большинство учёных всего мира участвуют в заговоре и проводят опыты на людях. А именно большинство признаёт вакцинацию необходимой.

Насчёт исследований. Есть по крайней мере один англоязычный медицинский журнал с мировым именем (я правда его так сходу не вспомню), так вот, там публикуются абсолютно все результаты исследований любых препаратов, которые проводились за последние несколько десятилетий. Уверена, что результаты по вакцинам там тоже есть. Если вспомню название и может найду ссылку на веб-издание, то напишу.
мертиолят и вообще соединения ртути есть НЕ В ЛЮБОЙ вакцине
в бельгийских инфанриксах соединений ртути нет
anonim_39
Аноним• 05 декабря 2012
70
Ответ дляredalien
Это не в наивности дело. Да, я верю ему в этом вопросе. Есть моменты, с которыми не совсем согласна, но это больше в вопросах воспитания ребёнка. А в том, что касается медицинских тем - верю ему. В моей семье и среди друзей много медиков, очень грамотных людей, которые с ним абсолютно согласны. У меня нет никаких оснований не доверять своим близким людям. Тем более, что передачи на ТВ они не ведут и деньги не гребут лопатой. Что касается непосредственно этих ’ядовитых’ соединений. Я немного в этом разбираюсь, так как сама физик, а дипломная работа была в области биофизики, около года работала над ней. Почему пишу, что немного разбираюсь - потому что очень всё сложно, там чёрт ногу сломит. В человеческом организме присутствует практически вся таблица Менделеева, в разных соединениях. Без большинства из них невозможна нормальная деятельность организма. Очень многое зависит от того, в каком именно виде та же ртуть присутствует в организме, в каком количестве/концентрации, каким путём попала она в организм. Пары ртути для человека чрезвычайно вредны, это доказано той же официальной медициной, а вот нейтральные соединения могут проникать в организм и выводиться из него, не оставляя никаких следов своего пребывания. Большинство тяжёлых металлов, которые многие сейчас просто поглощают с едой, выводятся из организма и даже какое-то время не причиняют заметного вреда здоровью. Для сравнения - концентрация мертиолята в разных вакцинах варьируется в соотношениях от 1:10000 до 1:20000, это ничтожно мало по сравнению с тем, сколько гадости мы ежедневно получаем с едой, водой и воздухом.

Исследования по изучению влияния любых хим. элементов, входящих в любой мед. препарат, перед применением проводятся всегда. Без них невозможно использование препарата. Можно говорить, что в нашу страну завозят что угодно, но ведь мертиолят есть в любой вакцине он необходим как консервант, а абсолютное большинство стран Европы, а также США вакцинируют детей. Официальная медицина считает, что то количество ртути, которое вводится с вакциной, не может причинить вреда человеческому организму. Можно медицине не доверять, можно строить предположения, что над странами третьего мира проводят опыты и т.п. Но мы ведь обращаемся к этой медицине, особенно, когда нам очень плохо. Ну не верю я, что абсолютное большинство учёных всего мира участвуют в заговоре и проводят опыты на людях. А именно большинство признаёт вакцинацию необходимой.

Насчёт исследований. Есть по крайней мере один англоязычный медицинский журнал с мировым именем (я правда его так сходу не вспомню), так вот, там публикуются абсолютно все результаты исследований любых препаратов, которые проводились за последние несколько десятилетий. Уверена, что результаты по вакцинам там тоже есть. Если вспомню название и может найду ссылку на веб-издание, то напишу.
я несколько лет назад читала статьи авторов с мед. образованием и всякими званиями-регалиями, которые утверждали, что ртуть может выводиться из организма бесследно и без последствий, а может и НЕ выводиться
зависит от особенностей каждого конкретного организма

и если не сделать какой-то там чудо-редкий анализ, чтобы проверить, ОБЛАДАЕТ ли конкретный организм способностью выводить соединения ртути, или нет, то введение вакцин, которые содержат соединения ртути - чисто рулетка - повезет не повезет

потому что если посчитать ВСЕ прививки, которые содержат ртуть - а это отечественный АКДС 3 раза + гепатит Б 3 раза + гемоф. 3 раза - умножить дозу ртути на кол-во раз, то мы получим в СУММЕ дозу, которая может привести к серьезным нарушениям ЦНС и всяким нехорошим заболеваниям на всю жинзь

потому что вслучае если организм НЕ УМЕЕТ выводить ртуть, она будет накапливаться с каждой последующе вакциной

сейчас написала вольное изложение статьи.... там были цифры, расчеты, название этого анализа, который, как вы понимаете, нашим детям никто никогда не делает.... жаль ,не помню название самой статьи и автора...

честно - я поверила - ни одной вакцины с ртутью детям не делала
вы можете дать комментарий по этому поводу?
anonim_152
Первая леди колхоза• 05 декабря 2012
71
Ответ дляАноним
вы действительно в это верите?
лицензии его может никто и не лишит - разве у нас нет свободы слова?
а вот с ТВ попрут только так
я ничего не утвеждаю... может он настлько принципиален, что стремление к славе и увеличению заработков для него не так важно, как собственные убеждения...
но вот так со старту верить, что он говорит только то, что думает, и никто ему сверху ничего не подсказывает - как-то немного наивно...
Все что он говорит по телевизору, абсолютно все, я прочитала в его книге ещё 17 лет назад, или ему тоже кто-то надиктовывал? Тогда ещё небыло кормления по требованию, докармливать многие врачи советовали молоком, только появились подгузники и т п
anonim_50
Аноним• 05 декабря 2012
72
полиомиелит
attached-photo
attached-photo
noavatar
Mila_Tim• 05 декабря 2012
73
Вот еще скопировала с одного очень уважаемого мной сайта. Длинно, но осильте, это реальность о которой нам не говорят.

“ Немногим известно, что вакцины выращивают на обезьяньих почках,
мышиных мозгах и зародышах цыплят. Немногим известно о страшных последствиях введения чужеродных животных тканей (их ДНК и РНК) и об аутоиммунных реакциях, которые они могут вызвать. Немногим известно о том, что вакцины подавляют иммунитет и могут стать причиной рака, лейкемий и даже быть связанными со СПИДом.
Многим вообще неизвестно (поскольку им не говорили), что вакцины
выращиваются на органах животных, и они содержат ДНК и РНК этих
животных. Прививки являются продуктами крови и они опасны для нашей иммунной системы. Медицинская литература полна сообщениями, связывающими прививки со многими болезнями – и причинно (причинная связь) и по времени (временная связь). Однако, люди ошибочно полагают, что раз прививки назначаются по закону, то правительство удостоверилось в их безопасности и эффективности.

Ежедневно выстраивают миллионы детей и вводят им гнилые токсические вещества, взращенные на органах животных, раковых клетках, абортированных плодах и других отравляющих субстанциях. Лишь немногие интересуются, откуда достают вирусов и как их выращивают в лабораториях.
Если бы кто-либо задал эти весьма чувствительные вопросы, то он бы многое узнал о производстве вакцин. Я предупреждаю вас сейчас, что обсуждение производства вакцин может вывернуть ваш желудок. Вакцины делают из самых омерзительных и грязных веществ на планете. Т.к. определение «отвратительного» это «что-либо грязное», то оно описывает прививки совершенно правдоподобно. Вакцинный «котёл» полон гнилых соков из организмов, подвергшихся заражению и выделивших гнойные секреты.
Наука подбирает эти отбросы в надежде создать вакцины для
«предотвращения» болезни, а мы одурачены – ведь прививки, на деле,
приводят к увеличению заболеваемости.

Во-первых, патогенные (вызывающие болезнь) вирусы не растут на здоровой «почве» (среде). Если внутри организма существуют нормальные условия, вызывающие заражение вирусы и микробы просто не будут там расти.
Например, вирус гепатита не растёт ни на асфальте, ни в организме
здорового человека. Для того, чтобы сделать вакцину, производители
должны получить откуда-то этот вирус, поэтому они берут его от больных гепатитом. Разумно. (Первые гепатитные вакцины 1970-х гг. выращивали на крови гомосексуалистов, т.к. последние имели высокий уровень заболеваемости гепатитом). Сегодня производители «продвинулись», они просто подбирают выделения больных гепатитом и культивируют вирус. Какие выделения?

… Напрягите воображение: моча, кровь, кал, гной и другие выделения. В производстве вакцин всё идёт в дело. (А что вы думаете об органах трупа или о крови людей, умерших от гепатита?)

Как только вирус выделен, он должен выращиваться в ядовитой среде… вы ведь помните, что патогены не растут в здоровых тканях? Используются ткани и органы животных, соединённые с соответствующей культуральной средой и «питательными веществами». Клетки почек детёнышей хомяков, обезьяньи почки, HeLa-клетки (раковые клетки умершей от рака шейки матки
Генриетты Лэкс), ткани абортированного плода (для производства
краснушной вакцины RA 27/3) и другие органы животных – всё используется в производстве вакцин. (Помните, что всё это – чужеродный животный генетический материал, делающий вакцины столь опасными). Как только вирусы вырастают, их инактивируют формальдегидом (сильным канцерогеном) или другим агентом. К вакцинам добавляют и иные вещества, увеличивающие их эффективность: ртуть (тиомерзал), фенол, алюминий, антибиотики. Все эти вещества синтетические, противоестественные, иммуносупрессивные, а некоторые даже канцерогенные. Изготовление вакцинной «лимфы» является главной задачей лабораторного производства вакцин. Вирусы плохо растут в здоровых организмах, а потому используются больные. Например, отобранные для раковых опытов мыши не могут заболеть раком до тех пор, пока их не
переведут на специальную диету. Это означает, что мы не можем заболеть раком до тех пор, пока мы правильно питаемся..

Итак, первые вирусы выращиваются на токсичных средах, поддерживающих их активность, их метаболизм и рост. Многие патогены живут в анаэробных (бескислородных) условиях, и погибают в присутствии кислорода.
Соответственно, у тех, кто правильно питается и делает дыхательные
упражнения, в ткани поступает больше кислорода и патогены не могут там расти. Это именно то, что мы называем «почвой», столь важной для нашего здоровья. «Всё зависит от условий», – признал Пастер на смертном одре. А в вакцинах много противоестественных и ядовитых компонентов, которые мы никогда не ввели бы сознательно в наш организм. Натуропатические принципы (а также просто здравый смысл) не допускают введение вирусов, выросших на ядовитых животных тканях.

Вакцины являются биологическими агентами, созданными из грязи, больных органов, больных людей и животных. Эти токсины вводятся человеку для того, чтобы увеличить количество антител против специфической болезни и выработать иммунитет. Но учёные имеют очень слабое представление о том, что такое иммунитет и что именно делает иммунную систему сильной.
Питание – вот ключ к любой программе улучшения иммунитета, но они ведь игнорируют питание (травы, витамины, пищевые продукты) в угоду прибыльным прививкам. Вакцины делают много больше для сенсибилизации организма, чем для его иммунизации, т.к. они содержат многие токсические
вещества, вызывающие такие реакции сенсибилизации, как аллергии и
анафилаксия. Когда вы читаете эти строки, подумайте об этом аспекте
прививок. Ртуть известна в качестве вещества, вызывающего аутоиммунные состояния и увеличивающего титр антиядерных антител (используемых в диагностике волчанки). Аллергия и/или анафилаксия просто являются тяжёлыми реакциями гиперчувствительности на материал, присутствующий в
вакцинах. Все вакцины подавляют нервную систему и содержат вредные и токсичные компоненты, вызывающие реакции такого типа. Но как же может ослабленная иммунная система выработать иммунитет к болезни? Мы просто одурачены, если думаем, что может. Прививки Предотвращают Здоровье!”
anonim_120
Аноним• 05 декабря 2012
74
Ответ дляАноним
мертиолят и вообще соединения ртути есть НЕ В ЛЮБОЙ вакцине
в бельгийских инфанриксах соединений ртути нет
зато там есть фенокэскиэтанол
Несколько исследований на животных показали, что феноксиэтанол в умеренной концентрации является токсичным - в том числе, оказывает негативное воздействие на мозг и нервную систему. В ходе экспериментов на мышах феноксиэтанол вызывал хромосомные изменения, генетические мутации, а также атрофию яичек и нарушение репродуктивной функции. Кроме того, феноксиэтанол становился причиной повреждения мочевого пузыря и острого отека легких у лабораторных животных.

В Японии допустимая концентрация феноксиэтанола в составе косметики строго ограничена. В Европейском союзе он классифицируется как раздражитель, и его применение также ограничено.

Группа ученых из Германии провела исследование 3000 аллергенов, с участием 9948 испытуемых. По результатам исследования феноксиэтанол оказался в верхней десятке потенциальных аллергенов. В то же время, другие исследования показывают, что феноксиэтанол при воздействии на кожу кролика лишь в 2% случаев вызывает аллергическую реакцию.

Существуют указания на то, что феноксиэтанол может являться нейротоксином. Феноксиэтанол расщепляется на фенол и ацетальдегид, а ацетальдегид преобразуется в ацетат. Фенол может нарушать работу основных механизмов иммунной системы. Учитывая это, может показаться, как минимум странным, что феноксиэтанол входит в состав не только косметики, но и некоторых антибактериальных вакцин. Ацетальдегид является предполагаемым канцерогеном человека.
noavatar
redalien• 05 декабря 2012
75
Ответ дляАноним
я несколько лет назад читала статьи авторов с мед. образованием и всякими званиями-регалиями, которые утверждали, что ртуть может выводиться из организма бесследно и без последствий, а может и НЕ выводиться
зависит от особенностей каждого конкретного организма

и если не сделать какой-то там чудо-редкий анализ, чтобы проверить, ОБЛАДАЕТ ли конкретный организм способностью выводить соединения ртути, или нет, то введение вакцин, которые содержат соединения ртути - чисто рулетка - повезет не повезет

потому что если посчитать ВСЕ прививки, которые содержат ртуть - а это отечественный АКДС 3 раза + гепатит Б 3 раза + гемоф. 3 раза - умножить дозу ртути на кол-во раз, то мы получим в СУММЕ дозу, которая может привести к серьезным нарушениям ЦНС и всяким нехорошим заболеваниям на всю жинзь

потому что вслучае если организм НЕ УМЕЕТ выводить ртуть, она будет накапливаться с каждой последующе вакциной

сейчас написала вольное изложение статьи.... там были цифры, расчеты, название этого анализа, который, как вы понимаете, нашим детям никто никогда не делает.... жаль ,не помню название самой статьи и автора...

честно - я поверила - ни одной вакцины с ртутью детям не делала
вы можете дать комментарий по этому поводу?
Да, ртуть может выводиться, а может и не выводиться - как я уже писала, что всё зависит от вида ртутного соединения, от его конкретного молекулярного состава. Откуда в той статье данные, что после введения всех доз вакцин полученное количество консерванта не выводится из организма и способствует интоксикации? Когда делаются такие заявления, то должны указываться ссылки на источники информации о проведённых исследованиях. Не знаю, о каком чудо-анализе Вы пишете. Думаю, что его просто не может существовать по вышеизложенным причинам. Как определить способность выводить ртуть? Для этого эту ртуть нужно ввести в организм (получается будет плюс ещё одна доза ртутного соединения) и проследить за её уровнем в крови или моче на протяжении определённого времени. Это можно сделать банальным спектральным анализом, который не представляет никакой сложности в наше время - ни в плане лабораторной диагностики, ни в материальном отношении. Только анализ этот после введения вакцин действительно никто не делает. Потому что исследования были проведены на этапе испытания препарата.
noavatar
redalien• 05 декабря 2012
76
Ответ дляАноним
зато там есть фенокэскиэтанол
Несколько исследований на животных показали, что феноксиэтанол в умеренной концентрации является токсичным - в том числе, оказывает негативное воздействие на мозг и нервную систему. В ходе экспериментов на мышах феноксиэтанол вызывал хромосомные изменения, генетические мутации, а также атрофию яичек и нарушение репродуктивной функции. Кроме того, феноксиэтанол становился причиной повреждения мочевого пузыря и острого отека легких у лабораторных животных.

В Японии допустимая концентрация феноксиэтанола в составе косметики строго ограничена. В Европейском союзе он классифицируется как раздражитель, и его применение также ограничено.

Группа ученых из Германии провела исследование 3000 аллергенов, с участием 9948 испытуемых. По результатам исследования феноксиэтанол оказался в верхней десятке потенциальных аллергенов. В то же время, другие исследования показывают, что феноксиэтанол при воздействии на кожу кролика лишь в 2% случаев вызывает аллергическую реакцию.

Существуют указания на то, что феноксиэтанол может являться нейротоксином. Феноксиэтанол расщепляется на фенол и ацетальдегид, а ацетальдегид преобразуется в ацетат. Фенол может нарушать работу основных механизмов иммунной системы. Учитывая это, может показаться, как минимум странным, что феноксиэтанол входит в состав не только косметики, но и некоторых антибактериальных вакцин. Ацетальдегид является предполагаемым канцерогеном человека.
Если в составе вакцины нет мертиолята, то есть феноксиэтанол, или ещё фенол. Фенол в норме ДОЛЖЕН присутствовать в организме, он образуется естественным путём.

Просто для информации (источник - ВОЗ):

http://www.who.int/immunization/newsroom/thiomersa...
http://citoinform.com/?a=2133&c=128
anonim_152
Первая леди колхоза• 05 декабря 2012
77
феноксиэтанол входит в состав косметики, для натуральной косметики делают из грейпфрута, свойства такие же как и у химического, но все тащатся-натуральная же
anonim_39
Аноним• 05 декабря 2012
78
Ответ дляАноним
феноксиэтанол входит в состав косметики, для натуральной косметики делают из грейпфрута, свойства такие же как и у химического, но все тащатся-натуральная же
так косметику ж внутримышечно не вводят
или вообще нет разницы?
anonim_152
Первая леди колхоза• 05 декабря 2012
79
Ответ дляАноним
так косметику ж внутримышечно не вводят
или вообще нет разницы?
он может применяться в детских салфетках для очищения кожи и детской косметике, естественно всасывается через кожу в кровь

anonim_39
Аноним• 05 декабря 2012
80
Ответ дляАноним
он может применяться в детских салфетках для очищения кожи и детской косметике, естественно всасывается через кожу в кровь
но ведь все равно разница есть - через кожу или внутримышечно - или я совсем баран?

кстати, к тому, что выше писали - тенденция обвинять прививки во всех бедах , связанных со здоровьем и иммунитетом детей, сильно высосана из пальца

ваши слова это в очередной раз подтверждают
anonim_152
Первая леди колхоза• 05 декабря 2012
81
Ответ дляАноним
но ведь все равно разница есть - через кожу или внутримышечно - или я совсем баран?

кстати, к тому, что выше писали - тенденция обвинять прививки во всех бедах , связанных со здоровьем и иммунитетом детей, сильно высосана из пальца

ваши слова это в очередной раз подтверждают
Но прививку мы колем несколько раз, а косметикой пользуемся с рождения ежедневно всю жизнь.
Не думаю что прививки только виноваты, просто сам факт-это вкалывают!!!! Хотя больший вред можно нанести организму съев что-то, намазаться чем-то, подышать. Просто сейчас бум вокруг прививок. Аналогично как все помешаны на порошках без фосфатов, а я вот по телевизору слышала что нет средств для посудомоечных машин без фосфатов, так порошок контактирует с кожей, а с тарелок мы съедаем фосфаты (не берусь утверждать что это правда, посудомоечной машины нет).
anonim_39
Аноним• 05 декабря 2012
82
Ответ дляАноним
Но прививку мы колем несколько раз, а косметикой пользуемся с рождения ежедневно всю жизнь.
Не думаю что прививки только виноваты, просто сам факт-это вкалывают!!!! Хотя больший вред можно нанести организму съев что-то, намазаться чем-то, подышать. Просто сейчас бум вокруг прививок. Аналогично как все помешаны на порошках без фосфатов, а я вот по телевизору слышала что нет средств для посудомоечных машин без фосфатов, так порошок контактирует с кожей, а с тарелок мы съедаем фосфаты (не берусь утверждать что это правда, посудомоечной машины нет).
дык прививку мы колем МАЛЕНЬКОМУ ребенку
я из косметики для детей кроме шампуня и детского мыла вообще ничем не пользуюсь
что касается быта - согласна - и для ручного мытья посуды средства тоже не из полезных и не из съедобныъ веществ сделаны.... и еще много-много чего....
anonim_120
Аноним• 05 декабря 2012
83
Ответ дляredalien
Если в составе вакцины нет мертиолята, то есть феноксиэтанол, или ещё фенол. Фенол в норме ДОЛЖЕН присутствовать в организме, он образуется естественным путём.

Просто для информации (источник - ВОЗ):

http://www.who.int/immunization/newsroom/thiomersa...
http://citoinform.com/?a=2133&c=128
так и шо???
зачем добавлять его еще, если он и так есть???
noavatar
redalien• 05 декабря 2012
84
При чём здесь - добавлять ещё? Его концентрация в вакцине ничтожно мала. Вы в курсе, что фенол входит в состав парацетамола, аспирина, огромного количества других препаратов? Вы никогда их не ’добавляете’? Фенол сам по себе очень ядовит, опасно даже его попадание на кожу, не говоря уже о приёме внутрь или инъекциях, но ведь ключевое слово здесь - концентрация!
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff