sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Культура
anonim_4
Аноним• 16 декабря 2012

Кого-то еще пытались втянуть в Свидетели Иеговы?

Долго пыталась разобратся, секта это или нет. В итоге, пришла к выводу, что подальше нужно от них держатся. Перечитала много информации, но так и не пришла к выводу, чего добиваются ее создатели и руководители. Может кто что-то знает по этой теме? Интересно услышать ваше мнение.
показать весь текст
1021 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • …
  • 35
anonim_115
Аноним• 20 декабря 2012
811
Karin 777, прошу Вас в очередной раз. Ответьте, пожалуйста, на вопрос, который я в который раз повторила в посте №800.
anonim_171
Губы рыбы• 20 декабря 2012
812
Ответ дляАноним
Во первых Бог никого не выбирает, он принимает того, кто принял в сердце его. Во вторых православие происходит от слова правый, т.е. правильный. Православная вера является правильной.
Ошибаетесь.
Слово Православие происходит от двух слов ’правь’ ’славь’. И официально ’православная’ называется ХРИСТИАНСКАЯ ПРАВОВЕРНАЯ ЦЕРКОВЬ ВИЗАНТИЙСКОГО ОБРАЗЦА!!! Где вы увидели слово православная в названии?

Вот меня удивляют девочки-православные, кто вам дал право судить и требовать ответов от девочек СИ, если сами так же уходите от конкретных вопросов о православной церкви или просто делаете вид, что их не замечаете??? Чем вы от них отличаетесь? такие же промытые мозги религией!
anonim_171
Губы рыбы• 20 декабря 2012
813
Ответ дляАноним
Уважаемый аноним, который написал список вопросов и утверждающий, что это его личные вопросы. Вы их и на этом сайте тоже лично написали? http://chivchalov.blogspot.com/2010/05/blog-post.h... Или это всё-таки вопросы Антона Чивалова? Или Вы Антон Чивалов?
Прочитала все, где там хоть один мой вопрос? Напишите конкретно пункт. НЕТ НИ ОДНОГО!
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
814
Ответ дляАноним
Почему Свидетели Иеговы не участвуют в войнах?
На протяжении многих десятилетий Свидетели Иеговы, где бы они ни жили, не участвуют в войнах, которые ведутся между государствами или внутри одной страны. Вот что говорилось полвека назад в одной энциклопедии: «В военных конфликтах Свидетели Иеговы соблюдают строгий нейтралитет» (Australian Encyclopdia).
Свидетели не участвуют в войнах главным образом потому, что это противоречит их христианским убеждениям. Они воспитывают свою совесть на основании заповедей Господа Иисуса Христа и следуют его примеру. Иисус повелел своим последователям любить ближних, а также заповедал: «Не переставайте любить своих врагов, делать добро тем, кто вас ненавидит» (Луки 6:27; Матфея 22:39). Когда один ученик Иисуса пытался защитить его мечом, Иисус сказал ему: «Верни свой меч на место, потому что все, кто возьмут меч, от меча и погибнут» (Матфея 26:52). Так — словом и делом — Иисус ясно показал, что его последователи не должны брать в руки оружие.
Свидетели Иеговы не воюют еще и потому, что являются членами международного братства. Если бы они участвовали в войнах, им пришлось бы сражаться со своими братьями, а это напрямую противоречило бы заповеди Христа иметь любовь между собой (Иоанна 13:35).
Для Свидетелей Иеговы эти принципы истинной любви не просто теория. Рассмотрим, какой позиции они придерживались во время Второй мировой войны (1939—1945 годы). В Соединенных Штатах за отказ от военной службы более 4 300 Свидетелей Иеговы были заключены в федеральные тюрьмы. В Великобритании за отказ исполнять воинские обязанности к тюремному заключению были приговорены свыше 1 500 Свидетелей, в том числе более 300 женщин. В фашистской Германии за отказ брать в руки оружие свыше 270 Свидетелей были казнены как государственные преступники. Всего при нацизме в тюрьмы и концлагеря были брошены более 10 000 Свидетелей Иеговы. В Японии Свидетели тоже подвергались суровым преследованиям. Те, кто потерял кого-то из своих близких на полях сражений Второй мировой войны — так же как и всех последующих войн,— могут быть уверены, что никто из Свидетелей Иеговы не повинен в их смерти.
Отношение Свидетелей Иеговы к войнам красноречиво выражено в последних словах Вольфганга Куссерова. В 1942 году этот 20-летний немецкий юноша был обезглавлен нацистами за то, что отказался идти на войну (Исаия 2:4). Военному трибуналу он заявил: «Я был воспитан как Свидетель Иеговы, в согласии с Божьим словом, записанным в Священном Писании. Самая великая, самая святая заповедь, которую Бог дал человечеству,— люби прежде всего Бога и люби ближнего своего, как самого себя. Есть и другая заповедь: „Не убивай“. Для кого это было написано Создателем — для деревьев?» (Марка 12:29—31; Исход 20:13).
Свидетели Иеговы верят, что только Иегова, всемогущий Бог, установит на земле вечный мир. Они ждут, когда он исполнит свое обещание прекратить «войны до края земли» (Псалом 46:9).Надеюсь Вы получили ответ на свой вопрос,но фильм всё-таки посмотрите.
Не вопрос пусть не берут оружие путсь берут то что другое. НО защищать Иисус не запрещал! Даже более того показал пример на собственном примере.
Поскольку учитываем что в те времена батог типа мммм, забыла как называется, с такими свинцовыми наколнечниками - им убить можно было, то это вполне за оружие сойдет.
С учетом продвинувшеся вперед цивилизации - берите что то слабее чем ядреная бомба для защиты (аналогия железный меч-кнут по силе воздействия). Это раз.
Во втоорых. Ну занете та ситуация из Евангелия как бы вообщето имеет несоклько другйо подтекст - Иисус должен был пойти на смерть и он об этом знал, поэмтуо устраивтаь защиту всеми силами было бессмыслено. Он же говорит, на допросе у Пилата

Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям
anonim_171
Губы рыбы• 20 декабря 2012
815
Ответ дляАноним
тсс! ну что вы так сразу! ща человек расстроиться, что оказываеться существует программа плагиатус и во многих случаях очень легко устанавливается источник текста.
Не умничай, не расстроюсь, там нет ни одного моего вопроса, читайте внимательно, уважаемая!
anonim_171
Губы рыбы• 20 декабря 2012
816
Ответ дляNP987
Теперь понятно, спасибо. Нет, это не недостаток. У каждого свое право иметь собственную точку зрения. СИ были согласны терпеть ’унижения, как побои, оскорбления, надругательство’, но только не защищаться с оружием от нацисткого режима. Если СИ готовы были жить таким образом непрогнозируемое количество лет/десятилетий/... это их право. Православные подняли оружие, и защитили свое будущее, чтобы их дети и внуки не работали, как рабы, на фашистов.
Ага и всех остальных заодно, ценой своих жизней.
anonim_23
Аноним• 20 декабря 2012
817
Ответ дляДашенька из Киева
ага!
это ж как удобно за чужой счет получить избавление от нацистов, а потом спустя десятилетия сидя в уютненьком кресле и гордо выпятив грудь рассказывать - о какие мы кроткие овечки, мы ни-ни никого не обидели. Очень удобная позиция...
Господь справделивый! И он судит по намерениям человека, а не по делам. Ну так вот я не уверенна что молчаливое неучастие и незащита ребенка когда его избивает взрослый дядка в каске есть намерение лучше, чем с вилами пойти на этого дядку. ХОят внешне смирение вроде бы как более согласуется с БИблией. Но намерение???
Елси вспонить то Иисус тоже взял батог и совсем не мирно и совсем не дружелюбно повыгонял торговцев из Храма.
Как Вы прокомментируете стих,записанный в книге Матфея 26:52?Когда один из учеников Иисуса захотел защитить его мечом,на что Иисус ответил*Возврати свой меч на место,потому что все,кто возьмут меч,от меча и погибнут*А по поводу *повыгонял торговцев из храма*разве этот случай и выраженная здесь позиция Иисуса Христа на всякого рода торговлю в церквях не повод задуматься,а правильно ли то,что сегодня всё платно в церквях,те же свечи,литература,обряды-за всё плати?Разве так должно быть?
anonim_115
Аноним• 20 декабря 2012
818
Ответ дляАноним
Прочитала все, где там хоть один мой вопрос? Напишите конкретно пункт. НЕТ НИ ОДНОГО!
А кто Вам сказал, что это написано о Вас? Это об анониме, который выставил список вопросов в посте 595.
anonim_23
Аноним• 20 декабря 2012
819
Ответ дляДашенька из Киева
Не вопрос пусть не берут оружие путсь берут то что другое. НО защищать Иисус не запрещал! Даже более того показал пример на собственном примере.
Поскольку учитываем что в те времена батог типа мммм, забыла как называется, с такими свинцовыми наколнечниками - им убить можно было, то это вполне за оружие сойдет.
С учетом продвинувшеся вперед цивилизации - берите что то слабее чем ядреная бомба для защиты (аналогия железный меч-кнут по силе воздействия). Это раз.
Во втоорых. Ну занете та ситуация из Евангелия как бы вообщето имеет несоклько другйо подтекст - Иисус должен был пойти на смерть и он об этом знал, поэмтуо устраивтаь защиту всеми силами было бессмыслено. Он же говорит, на допросе у Пилата

Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям
Иисус хоть одного торговца убил?*Иисус выгнал оттуда всех,кто там продавал и покупал.Он перевернул столы тех,кто обменивал деньги,и скамьи тех,кто продавал голубей*.Он не пришёл туда с целью убивать,о чём Вы?Что значит*показал пример на собственном примере*?Он что защищался в храме?На него напали и он всех уложил батагом,было море крови и трупов?
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
820
ВОПРОСЫ к ПРАВОСЛАВНЫМ:
-Почему православный верующий может за всю жизнь ни разу не открыть Библию и при этом считаться добрым христианином?

Потому что если добрый христианин (далее по тексты в понимании православный) посещает службу, то на службе читаеться библия как минимум два раза. соотвественно даже неграмотные библию читали, при этом совершенно не обязательно ее открывтаь собственными руками. раньше многие были неграмотными, нор это не мешало им слушать Слово БОжье в храме
______
-Почему подавляющему большинству православных не интересно говорить о Боге, Христе и Библии?
С чего такая уверннгсть? И во втоорых - в Библии про бисер перед свиньями достаточно наглдяно сказано.
___________
-Почему священники обычно так заняты, что им некогда учить прихожан Евангелию и заниматься пастырской работой? Чем же тогда они заняты?
Я не в курсе про всех священников, но вот конкретно про тех котоыре служат в моем приходе - уххх они реально постоянно че мто заняты - я лично видела ежедневник одного из них день расписан практически поминутно. Ессно у них есть и дела мирские, т.к живут они в материальном мире. А касательно православного священника - аналогично к нам в садик приглашали на благославление детей - тоже самое.
Но это не значит что они все, никогад не занимаются пастырской рабойто. Другой вопрос что именно православные могли бы активнее заниматься призывая в церковь новых и заблудших прихожан, а не плыть по течению -у нас страна православная, бабка внукам сама про Библию расскажет
______________
-Почему прихожане храмов не только не любят друг друга как братья, но чаще всего даже не знакомы друг с другом?
Про любовь сказать сложно -откуда вы знаете тчо не любят? что бы любить положенно быть знакомым? В небольших городках и деревнях -знаютю В больших городах это затруднительно. Я регулярно посещаю церковь, с семьей, но знаю далеко не всех прихожан - это просто невозможно всех знать. Хотя у нас сравнительно маленькая община. Посколкьу православных еще больше, то соотв еще сильнее это заметно.
______________________
-Почему Церковь так много денег тратит на сооружение великолепных построек, и так мало – на духовное образование своей паствы?
’Потому что в Библии явно написано когда омыли его ноги дорогущим миром, по тем временам все арвно чемодан с долярами
’Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира. Иисус же сказал: оставьте её; она сберегла это на день погребения Моего. Ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда.’
____________________
-Почему Церковь устраивает акции, встречающие неодобрение подавляющего большинства населения, такие как освящение ночных клубов, стриптиз-баров и видеосайтов в Интернете?
я не слышала о таких действиях. А даже елси это было, то увы - священники тоже люди и соотв грешны. Ожидатьчто пячать священства делает человека правильынм и безгрешным нельзя. У человека ВСЕГДА етсь свобода выбора, даже у МАрии Богоматери БОг спросил ммммм... ну разрешения что ли во время благовещения. И ТОлкьо после ее слов ’Ось я раба Господня -да будет мени по слову твоему’ она зачала. А ведь могла отказаться как бы... по смыслу...
______________________
-Если Церковь имеет силу облегчать участь грешников в аду (путем молебнов об усопших), то почему она берет за это деньги, и почему бы ей не делать это бесплатно, руководствуясь любовью?
Потом что молебны проходят не в чистом поле, а в церкви. И дял тогочто бы во время этого самого молебна церквь не свалилась на головы верующих и не прибавали количество душ за которые нужно молиться, то ее нуно ремонтирвоать. А деньги за это тоже с неба не падают.
_______________________________________
-В чем отличие между торговыми киосками в современных храмах и торговцами в древнем храме, которых выгнал Христос?
В современных храмах не продают живую скотину и не устраивают обменные пункты. Кром етого он не зря назвал вертепом разбойников - посокльку судя оп этой фразе продавали они нечестно.
________________________________
-Почему большинство прихожан в храмах молятся кому угодно, но только не Богу?
Суть вопроса не ясна, равно как и уверенность о ЧЕМ моляться в душе прихожане. Вопрос абсурден.
____________________________________
-Почему в храмах сложно, а подчас и невозможно найти икону Бога?
Потому что Бог не метериален и иррационален и непостижим. Соотв изобразить его по сути практичесик невозможно, только косвенными намеками и изображениями
_________________
-Почему в России нет ни одного памятника жертвам православных палачей Соловецкого монастыря, но зато есть памятник палачу патриарху Никону?
Какое отношение наличие памятников имеет к вере? у Ленина вона тоже многааа пямятников было... да и нет теперь...
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
821
Ответ дляАноним
Как Вы прокомментируете стих,записанный в книге Матфея 26:52?Когда один из учеников Иисуса захотел защитить его мечом,на что Иисус ответил*Возврати свой меч на место,потому что все,кто возьмут меч,от меча и погибнут*А по поводу *повыгонял торговцев из храма*разве этот случай и выраженная здесь позиция Иисуса Христа на всякого рода торговлю в церквях не повод задуматься,а правильно ли то,что сегодня всё платно в церквях,те же свечи,литература,обряды-за всё плати?Разве так должно быть?
Я уже прокоментила выше. Это раз во втоорых.
Ну очевидно в каждом действии Иисуса вполне возможно было несколько моральных смыслов. Наличие одного смысла совсе мне исключает наличие второго смысла. (защита дсвоего дома (Храм был по сути домо его отца) - запрет на мшелоимство и лихримство, а ттакже на живую скотину в храме - про плату уже ответила -храм материален, без денег у него тупо обвалиться крыша.
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
822
Ответ дляАноним
Иисус хоть одного торговца убил?*Иисус выгнал оттуда всех,кто там продавал и покупал.Он перевернул столы тех,кто обменивал деньги,и скамьи тех,кто продавал голубей*.Он не пришёл туда с целью убивать,о чём Вы?Что значит*показал пример на собственном примере*?Он что защищался в храме?На него напали и он всех уложил батагом,было море крови и трупов?
Храм это Божий ДОм, Иисус Сын БОжий, соотв это и его дом - он защищал дом от торговцев, котоыре уничижали святость места торгуя скотиной и меняя деньги.
так что мотив защиты своего ждома (а следоветлаьно и обитателй этого дома) явно и четко прослеживаеться.
В БИблии не сказано что он убил. Да. Ну не убивайте - если умеет защитить дом без убивства врага - чудесно!
anonim_171
Губы рыбы• 20 декабря 2012
823
Ответ дляАноним
А кто Вам сказал, что это написано о Вас? Это об анониме, который выставил список вопросов в посте 595.
Точно не мне, мои вопросы 621, 644, 748. Но ответа на них не услышала:(
anonim_23
Аноним• 20 декабря 2012
824
Ответ дляДашенька из Киева
Храм это Божий ДОм, Иисус Сын БОжий, соотв это и его дом - он защищал дом от торговцев, котоыре уничижали святость места торгуя скотиной и меняя деньги.
так что мотив защиты своего ждома (а следоветлаьно и обитателй этого дома) явно и четко прослеживаеться.
В БИблии не сказано что он убил. Да. Ну не убивайте - если умеет защитить дом без убивства врага - чудесно!
Дарья,а что у Вас за община или приход,как Вы выразились?
anonim_23
Аноним• 20 декабря 2012
825
Ответ дляДашенька из Киева
Храм это Божий ДОм, Иисус Сын БОжий, соотв это и его дом - он защищал дом от торговцев, котоыре уничижали святость места торгуя скотиной и меняя деньги.
так что мотив защиты своего ждома (а следоветлаьно и обитателй этого дома) явно и четко прослеживаеться.
В БИблии не сказано что он убил. Да. Ну не убивайте - если умеет защитить дом без убивства врага - чудесно!
Он пришёл,увидел ситуацию с торговцами и разогнал,показал свою точку зрения на торговлю в храме,что там нет места коррупции,это то,что мы сегодня наблюдаем в церквях,сплошная обдираловка.При чём здесь защищал,от кого,от каких врагов?И по поводу*обвалиться крыша*если не драть деньги за обряды и так далее.А почему вы,прихожане,не возьмёте и добровольно,абсолютно бесплатно не почините свою крышу(понятно,что про крышу это образно)или почему у Вас нет,ДОБРОВОЛЬНЫХ пожертвований,как у СИ,а обязаловка платить за то или иное?Свечи-заплати,литература-заплати,обряд-заплати,чем же Ваша церковь отличается от храма с торговцами,ну чем?Вы ответили,что у Вас там не продают голубей и не обменивают деньги,ну это понятно,ведь сейчас никто не приносит в жертву животных и Ваш бизнес с голубями бы не пошёл:)Но у Вас продаются иконки,те же свечи,услуги Вашего пастора и т.д.,за всё плати.
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
826
-Зачем Церкви устаревший и искусственный богослужебный язык, делающий богослужение загадочным и непонятным для большинства присутствующих в храме? Чем это отличается от «говорения на языках» без перевода, которое апостол объявляет бесполезным (1 Кор. 14:6)?
Говорение на языках оставлю в стороне - это тема для долгой дискуссии - в Библии куча циата по поводу языков, начиная с того что сами апостоы после того как снизошел на них Святой Дух нзаговорилина языках и удивлялись этому.
НЕ все православные церкви используют устаревший церковнославянский язык. Это раз. Во вторых если брат христиан в целм - то почти все служат службы на современных язках присущих региону. В Курму к примеру священникик моей конфессии служат на русском, украинско и польском, дабы охватить всех разнонациональных верующих участием в службе. НО при этом елси я попаду к прмиеру в Испанию и пойду на воскресную службу -то мне будет без разницы что она будет на испанском, я и так знаю ход службы и мне никто не запрещает молиться на том языке который я считаю родным.
________________________
-Разве справедливо, что, согласно учению Церкви, до прихода Христа все праведники мучились в аду?
КТо це так сказал? что они мучались в аду???? у вас неверные свеждения. Перечитываем матчасть.
________________________
-Почему большинство людей ходят в храм, чтобы получать ритуальные и психологические услуги, а не для поклонения Богу и общения с соверующими?
Вы не подскажете КАК вы можете говорить за большиснтво верующих? ЭТО раз во втоорых. Вера вещь внутренняя и НЕ все понимаю ее одинаково, даже елси принадлежат однйо конфессии. Кром етого пониманеи веры приходит не сразу. Можно 100 лет в храм ходить и толкьо под конец понять ЗАЧЕМ туда ходишь. По разном бывает. Пути БОжье неисповедимы и зачастую людям в силу ограничености сознания недоступны
_______________________
Господь сказал, что все христиане – братья (Мат. 23:8), то почему мирянин не может обратиться к священнику со словом «брат»?
Потмоу что на небе НЕТ демократии. Там есть Иерархия. Церковь зеркалит в како йто мере небеснйо благоустройство.
___________________________
-Если патриарх называется «святейшим», неужели он святее остальных христиан?
ПО смыслу да. А в рельности - от совести человека зависит. Еще раз потворюсь -печать священства во время таинства рукоположения дает некую специальную, невидимую благодать небесную. Ну а уж как человек распорядиться этой благодатью -опять же вопрос свободы выбора которую дает Господь. Подразумеваетьяс что человек занимающий такой высокий ранг должне всеми силами уподоблять Иисусу - поэмуто ему датеьяс кредит доверия. Дальеш вопрос совести и веры.
_____________________________
-Почему православные верующие должны целовать руки священникам, а священники верующим – не должны?
Этот обряд мне не понятен. По сути это не очнеь существенный вопрос и больше говорит об внешней стороне,ч ем о внутренней. В моей конфесси руки целуют мало, поэтому рыться в литературе в поисках ответа не буду.
Кстати у нас на службе во время чистого четверга священник моет ноги прихожанм в буквальном смысле слова - в тазике с водой и вытирает полотенцем в знак смирение и доброты и забот ыо ближнем которое показал Иисус.
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
827
Ответ дляАноним
Дарья,а что у Вас за община или приход,как Вы выразились?
не хочу говорить, а то буду вынуждена отбивать от перехода на личности. Мой конфессия на суть не влияет.
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
828
Ответ дляАноним
Он пришёл,увидел ситуацию с торговцами и разогнал,показал свою точку зрения на торговлю в храме,что там нет места коррупции,это то,что мы сегодня наблюдаем в церквях,сплошная обдираловка.При чём здесь защищал,от кого,от каких врагов?И по поводу*обвалиться крыша*если не драть деньги за обряды и так далее.А почему вы,прихожане,не возьмёте и добровольно,абсолютно бесплатно не почините свою крышу(понятно,что про крышу это образно)или почему у Вас нет,ДОБРОВОЛЬНЫХ пожертвований,как у СИ,а обязаловка платить за то или иное?Свечи-заплати,литература-заплати,обряд-заплати,чем же Ваша церковь отличается от храма с торговцами,ну чем?Вы ответили,что у Вас там не продают голубей и не обменивают деньги,ну это понятно,ведь сейчас никто не приносит в жертву животных и Ваш бизнес с голубями бы не пошёл:)Но у Вас продаются иконки,те же свечи,услуги Вашего пастора и т.д.,за всё плати.
мне кажется я достаточно ясно ответила откаких врагов -от людей посягнувших на святость местаустроив там базар. Если вас интерисует развернутое мнение по данному вопросу. ТО наберите пожалуйста в гугле слова Иисус выгнал торговцев из храма проповедь и вам вывалиться такое количество разнообразных мнений на сей счет, что вы наверняка глубоко уясните себе ответ на этот вопрос. Развернутая дискуссия по именно этому вопросу очевидно в рамках данной темы неудобна. Заведите отдельную тему именно по этмоу вопросу. А так я прыгаю туда сюда отвечая на вопросы почти по всему содержанию еванглия и догматов церкви. Это примерно все равно что ’а ну-ка в трех предложения перескажите нам точный и подробный смысл Библии’ -это невозмжно.
По поводу крищи, пожертв и прочего.
Понимаете какая штука - мы живем в мат мире. И священники тоеж пьют, едят и простите даже ходят в туалет и пользуються туалетной бумагой. Поскольку государство им зарплаты за служение на службе или за крестины не платит (как бюдетникам- учителям или врачам), то за это платят прихожане -потмуо что елси не будут платить, то священники просто умрут от голода.
Крыша это не образно, а буквально. Пример такой потмоу что мама недавно рассказывала на исповеди вдруг как-кап-кап - О! грит священник крыша потекла... надо опять чинить.
Касательно добровольных и недобровольных пожертв. Нормальный священник котоырй видит постоянных прихожан посещающих церквь и активно помогающих ей - при необходимости проведет обряд беспатно. Но елси еловек был в церкви два раза - на рождество и на пасху, то с такого да возьму по прейскуранту ,т.к он навреняка захочет крестить ребенка при свете, в теплой воде, что бы на ребенка не обвалился кусок штукатурки и с живым священником. Это своего рода ’фонд группы’ как в детсаде. Кто то садате помеясяно ,кто то сразу за полугодие. Аналогия ессно условная, но по смыслу. Раз пользуетесьматериальными благами - они должны откудато браться.
anonim_23
Аноним• 20 декабря 2012
829
Ответ дляДашенька из Киева
мне кажется я достаточно ясно ответила откаких врагов -от людей посягнувших на святость местаустроив там базар. Если вас интерисует развернутое мнение по данному вопросу. ТО наберите пожалуйста в гугле слова Иисус выгнал торговцев из храма проповедь и вам вывалиться такое количество разнообразных мнений на сей счет, что вы наверняка глубоко уясните себе ответ на этот вопрос. Развернутая дискуссия по именно этому вопросу очевидно в рамках данной темы неудобна. Заведите отдельную тему именно по этмоу вопросу. А так я прыгаю туда сюда отвечая на вопросы почти по всему содержанию еванглия и догматов церкви. Это примерно все равно что ’а ну-ка в трех предложения перескажите нам точный и подробный смысл Библии’ -это невозмжно.
По поводу крищи, пожертв и прочего.
Понимаете какая штука - мы живем в мат мире. И священники тоеж пьют, едят и простите даже ходят в туалет и пользуються туалетной бумагой. Поскольку государство им зарплаты за служение на службе или за крестины не платит (как бюдетникам- учителям или врачам), то за это платят прихожане -потмуо что елси не будут платить, то священники просто умрут от голода.
Крыша это не образно, а буквально. Пример такой потмоу что мама недавно рассказывала на исповеди вдруг как-кап-кап - О! грит священник крыша потекла... надо опять чинить.
Касательно добровольных и недобровольных пожертв. Нормальный священник котоырй видит постоянных прихожан посещающих церквь и активно помогающих ей - при необходимости проведет обряд беспатно. Но елси еловек был в церкви два раза - на рождество и на пасху, то с такого да возьму по прейскуранту ,т.к он навреняка захочет крестить ребенка при свете, в теплой воде, что бы на ребенка не обвалился кусок штукатурки и с живым священником. Это своего рода ’фонд группы’ как в детсаде. Кто то садате помеясяно ,кто то сразу за полугодие. Аналогия ессно условная, но по смыслу. Раз пользуетесьматериальными благами - они должны откудато браться.
Прейскурант?Ну понятно,а сколько стоит,чтобы крестить ребёнка?По прейскуранту,только честно.И всё-таки,что за конфессия?
anonim_23
Бандитка Сью• 20 декабря 2012
830
Иисус выгнал торговцев из храма. Как можно эту ситуацию проецировать на его отношение к войне и убийству?
Вы говорите на эмоциях. Но оберните ситуацию наоборот. Дядька в каске убивает, насилует немецкого ребенка. Как вам такая ситуация? К слову сейчас некоторые религиозные конфессии не брезгуют использовать малолетних детей в своих интересах, заставляя их с поясами смерти отправлять на тот свет других людей. Это тоже называется священной войной. Вы тоже поддерживаете такую позицию? Если нет, у вас двойные стандарты. Были случаи, когда военные отказывались расстреливать т.н. ’предателей’, ’врагов’. Лучше отдать свою жизнь, чем убить другого человека (пусть это будет самый заклятый враг).
НАГОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ Христа:
’Вы слышали, что сказано: „Люби ближнего и ненавидь врага“. А я говорю вам: не переставайте любить своих ВРАГОВ и молиться за тех, кто вас преследует, чтобы вам оказаться сыновьями вашего Отца, который на небесах, потому что он повелевает солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.’ (Матфея 5:43—45; Луки 6:27, 28).«Верни свой меч на место... Все, кто берется за меч, от меча и погибнут» (Матфея 26:52)
anonim_23
Аноним• 20 декабря 2012
831
Ответ дляДашенька из Киева
мне кажется я достаточно ясно ответила откаких врагов -от людей посягнувших на святость местаустроив там базар. Если вас интерисует развернутое мнение по данному вопросу. ТО наберите пожалуйста в гугле слова Иисус выгнал торговцев из храма проповедь и вам вывалиться такое количество разнообразных мнений на сей счет, что вы наверняка глубоко уясните себе ответ на этот вопрос. Развернутая дискуссия по именно этому вопросу очевидно в рамках данной темы неудобна. Заведите отдельную тему именно по этмоу вопросу. А так я прыгаю туда сюда отвечая на вопросы почти по всему содержанию еванглия и догматов церкви. Это примерно все равно что ’а ну-ка в трех предложения перескажите нам точный и подробный смысл Библии’ -это невозмжно.
По поводу крищи, пожертв и прочего.
Понимаете какая штука - мы живем в мат мире. И священники тоеж пьют, едят и простите даже ходят в туалет и пользуються туалетной бумагой. Поскольку государство им зарплаты за служение на службе или за крестины не платит (как бюдетникам- учителям или врачам), то за это платят прихожане -потмуо что елси не будут платить, то священники просто умрут от голода.
Крыша это не образно, а буквально. Пример такой потмоу что мама недавно рассказывала на исповеди вдруг как-кап-кап - О! грит священник крыша потекла... надо опять чинить.
Касательно добровольных и недобровольных пожертв. Нормальный священник котоырй видит постоянных прихожан посещающих церквь и активно помогающих ей - при необходимости проведет обряд беспатно. Но елси еловек был в церкви два раза - на рождество и на пасху, то с такого да возьму по прейскуранту ,т.к он навреняка захочет крестить ребенка при свете, в теплой воде, что бы на ребенка не обвалился кусок штукатурки и с живым священником. Это своего рода ’фонд группы’ как в детсаде. Кто то садате помеясяно ,кто то сразу за полугодие. Аналогия ессно условная, но по смыслу. Раз пользуетесьматериальными благами - они должны откудато браться.
А почему не работать и зарабатывать себе на эти самые материальные благи?А так,очень удобненько(как Вы любите говорить)люди сами несут деньги,а ты только тратишь на свои и своей семьи материальные благи,получается так.А потом мы и наблюдаем по ТСН,например,очень часто,какие*бедные*священники,далеко не на то,чтобы починить крышу они тратят ваши деньги.
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
832
-Почему при литургическом поминовении патриарх именуется «Великим Господином и Отцом нашим»?
потому что согласно апольстольской переемственности патриарх это наследник апостола Петра, которого Иисус явно и недвусмысленно назначил главой, церкви на земле, попечителем как бы. Посколкуь церковь немаленкьая, то и Попечитель тоже явно не мелкий -. великий, большой. (как в духовном смысле, так и в отношении количества забот), Господин тот которы йимеет влать -ну так имеет да. ОТ Апостола ПЕтра. Отец тоже оттуда, катлики же имеют Святейшего Отца - Папу Рисмкого.
_______________________________________
-Почему Церковь так радуется «духовному возрождению» и росту числа людей, называющих себя православными, при этом закрывая глаза на то, что на самом деле вопросами религии интересуются лишь единицы?
Ну помему лучше пусть хоть как то верят чем не верят ВООБЩЕ никак.
_________________________________________________
-Почему Церковь не покаялась в жестокой инквизиции, казнях и пытках «еретиков», жестоких монастырских тюрьмах и прочих зверствах, которые она чинила на протяжении всей своей истории вплоть до 20 века (см. биографию патриарха Никона, труды Иосифа Волоцкого)?
Не знаю почему не покаялась. Католическая за свою инквизицю покаялась. Думаю что и у православных этот важный шаг впреди. Возможно еще не осознало нужности этого шага.
________________________________
-Почему Церковь молится за успех российских спортивных команд (например футбольной): неужели Бог поддерживает одну команду против других, и почему именно российскую, а не какую-то другую?
Потому что команды представляют силу страны, так сказать ее лучших представителей. И если эти представитель покуж себ яхорошо с БОжье СИлой, то таким образом поддержат авторите страны и продесмонстрируют патриотизм. БОг не запрещает любить и гордиться свое йРодиной. ЭТО раз
А во втоорых - истинный христианин все свои дела должен посвящать БОгом и просить его направленяи и помощи в этих делах. Как Говоритьяс на ЛИтургии ’Через Христа, с Христом и во Христе’. Посокльку честный спорт не противовречит Божьим заповедям, то вполне логично попросить Бога помощи в спортивных намерениях.
_________________________________________
-Почему апостолу Петру можно было иметь жену, а православному епископу – нет? Означает ли это, что любой православный епископ праведнее апостола Петра?
Нет не означает. Просто Подразумеваеться что человек которому доврена власть имеет слишгком много забот относительно сових прямых обязанностей что бы иметь сеью и детей. Т.е они либо будет плохо исполнять обязанности священнические, либо семейные. А это недопустимо для его сана. Поэтмоу пробелму решили просто -коль решил был для ХРиста слугой -то будь им, а тут вашим - тут нашим
_______________________________
-Как случилось, что принцип соборности в русском православии оказался полностью вытеснен властью нескольких высших иерархов?
Не поняла смысл вопроса.
_________________________
-Зачем при храмах существуют рок-клубы и кружки карате?
Потому что молодежь надежда церкви - а молодежь народ деятельный. Прсото слушать монотонные конференции про Бога им неприемылимы по сути молодости. Поэмуо внеклассная работа как раз то что нужно дял формирования крепкой молодежной общины прихода. Исторически сложившая аскетичность ПЦ от этого никак не умалятеься (хотя рефермы все же не помешали бы имхо).
__________________
-Почему вступление патриарха в должность именуется «восшествием на престол»?
Потому что согласно исторически сложившемуся чину слуюбы она вся постороен на двух столах - литургическом и евхаристически. СТОл в преводе на церковный язык и етсь престол. Поскольку Патриарх как мы уже выяснили прямой преемник Петра апостола, то он как бы символизирует опеку над всей доверенной ему церковью. ВОсшестие также имеет и буквальное значение - престол чисто материально находиться на возвышении.
______________________________
-Почему крестик или сувенир считается действенным лишь тогда, когда освящен клириком?
Не знаю. Я так не считаю. МОжно я не буду исктаь ответ на этот вопрос? Мне кажеться это несущественно.
Может кто то другой пояснит.
_____________________________
-Какое отношение к христианству имеет «освящение» меда, яблок и орехов?
Не знаю, никогда не святила..
_____________________________
-Зачем Церкви средневековая мода: рясы, балахоны, бороды?
а почему нет? борода придает солидности, а солидный священни это же хорошо. Рясы балахоны - ну так сложилось исторически, это имеет какоето принципиальное значение?
_______________________
-Зачем Церкви ветхозаветные обряды, праздники и богослужебные практики?
Надо разбирать конкретно каждый. В общем сказать зачем очевидно невозможно.
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
833
Ответ дляАноним
Прейскурант?Ну понятно,а сколько стоит,чтобы крестить ребёнка?По прейскуранту,только честно.И всё-таки,что за конфессия?
у нас НИЧЕГО не стоит :) честно :)
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
834
Ответ дляАноним
А почему не работать и зарабатывать себе на эти самые материальные благи?А так,очень удобненько(как Вы любите говорить)люди сами несут деньги,а ты только тратишь на свои и своей семьи материальные благи,получается так.А потом мы и наблюдаем по ТСН,например,очень часто,какие*бедные*священники,далеко не на то,чтобы починить крышу они тратят ваши деньги.
Я предлагаю Вам сначала побывать в шкуре священника смиренно и добросовестно исполняющего свои обязанности церковные и при этмо работающего с 9 до 6. Если знаете КАК -расскажите. Я себе это слабо представляю:
’Добрый день Иван Иваны -сегодня я на операцию не прийду, потому что я сегодян крещу пять детей и венчаю троих.’
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
835
Ответ дляKarin 777
Иисус выгнал торговцев из храма. Как можно эту ситуацию проецировать на его отношение к войне и убийству?
Вы говорите на эмоциях. Но оберните ситуацию наоборот. Дядька в каске убивает, насилует немецкого ребенка. Как вам такая ситуация? К слову сейчас некоторые религиозные конфессии не брезгуют использовать малолетних детей в своих интересах, заставляя их с поясами смерти отправлять на тот свет других людей. Это тоже называется священной войной. Вы тоже поддерживаете такую позицию? Если нет, у вас двойные стандарты. Были случаи, когда военные отказывались расстреливать т.н. ’предателей’, ’врагов’. Лучше отдать свою жизнь, чем убить другого человека (пусть это будет самый заклятый враг).
НАГОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ Христа:
’Вы слышали, что сказано: „Люби ближнего и ненавидь врага“. А я говорю вам: не переставайте любить своих ВРАГОВ и молиться за тех, кто вас преследует, чтобы вам оказаться сыновьями вашего Отца, который на небесах, потому что он повелевает солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.’ (Матфея 5:43—45; Луки 6:27, 28).«Верни свой меч на место... Все, кто берется за меч, от меча и погибнут» (Матфея 26:52)
ВЫ опять перекручиваете! Я говорила О ЗАЩИТЕ!!! ребенок нападал на дядьку в каске смертельно угродая ему???
Какже с вами тядело общаться, нагружает... Еслив ыне перестанете перекручитвьа слова, то я начну прекручитьва до абсурдности ваши - это бодет бесполезная глупая перепалка с идиотическми смыслом.
Никто не запрещал любить врагов - любите. Но и защищаться не запрещал. Защийщайтесь любя - в че мпроблема. ТОлкьо не подменяйте лжемучениством СИ реальных борцов за веру...
Вера без дел мертва. Молча и смиренно не помочь женщине когда ее насилует солдат в каске это не смирение, это как раз то самое лжемученниство...
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
836
-Как получилось, что одновременно прославляются и почитаются святыми люди, которые при жизни были яростными противниками (например Иосиф Волоцкий и Нил Сорский)? На небе они продолжают ссориться или же помирились? Если они помирились на небе, что мешало им помириться в земной жизни?
Не знаю как там на небе - даст Бог будем - узнаем. Тем более знаете как там было на сам деле были ли они противниками или этов се несоклкь преувеличино сложно сказать
___________________________________
-Почему Церковь возводит в ранг святых и даже «равноапостольных» далеких от христианства людей, например таких, как император Константин, который до самой смерти оставался не только язычником, но и верховным жрецом римских богов?
Потому что БОг милостив и прощает даже великим грешникам елси они покаялись. Поскольу КОнстантин официально прекратил гонения и мучения христиан, то очевидно на сего человека снизошел Дух СВятой, давший разумение. А человек совими делами показал что принял этот Дух в себя. Поэтому Святой логично. Хотя откровено говоряв принципах и постулатах беатификации я не разбираюсь. Я К культу Святых отношусь несоклько двояко, у меня на данный момент однознаное отношение и/или понимание еще не сформировалось.
___________________________
-Почему Церковь считает средневековую Русь «святой», тогда как ее князья в течение веков совершенно не по-христиански воевали друг с другом и с соседними народами?
Помоему это просто литературная исторически сложившаяся метафора, тм более сказать однознанчо что именно они за Русь считают сложно...
______________
-Почему Церковь канонизирует тех, кто отдал жизнь за свою веру? Разве это не должно являться нормой для любого прихожанина?
Да должно быть нормой, но не все могут. КОгда Иисус исцелил десятерых прокаженых, то вернулся с благодарностью только один. Люди слабы -увы.
_____________
-Почему Церковь признает боговдохновенными «вселенские соборы», которые противоречат друг другу, то утверждая, то опровергая те или иные учения (например иконоборчество, поклонение ангелам)?
Этот долгий повод для теологическо йдискуси, надо сомтреть на истор факты и вообще в контексте именно того или иного принятого/не принятого догмата. Это реально сложно.
______________
-Почему Церковь принимает в свое лоно языческие обряды и суеверия, считая, что их можно «освятить» и сделать приемлемыми для христиан?
ОБсуждаем конкретно что именно. Ноа в целом - это своеобразный исторический атавизм. После распространения христианства - людям сложно было престроить свой языческий уклад полностью, поэмуто кое какие отголоски остались.
______________________
-Если, как утверждает Церковь, поклоняются не иконам, а изображенному на них, то почему среди нескольких икон одного и того же святого одни более почитаемы (например известная икона Казанской Божьей Матери), а другие – менее?
Иконы опять же отдельаня тем адялразговора. Лично мое отношение к иконам очень сопкойное. Культа икон я не понимаю также. Хотя зависит от человека - додин вкладывает в икону смысла, а дркгому икона прсото помогает настроиься на соотв молитвенный лад в присутвии изображений людей, которые сове йжизнью доказали вреность вере.


Фууууххх помоем уна все вопрос ыответила,как смогла. НО релаьно КАЖДЫЙ вопрос это повод ддля дискуссии. Очень сложно в рамках общей темы рассказать про ВСЕ... невозможно практически.
Но хотя бы не будет выступать - что мол сказать нечего...
Я зачет получила? Могу зачетку забирать?
anonim_23
Бандитка Сью• 20 декабря 2012
837
Ответ дляДашенька из Киева
Я предлагаю Вам сначала побывать в шкуре священника смиренно и добросовестно исполняющего свои обязанности церковные и при этмо работающего с 9 до 6. Если знаете КАК -расскажите. Я себе это слабо представляю:
’Добрый день Иван Иваны -сегодня я на операцию не прийду, потому что я сегодян крещу пять детей и венчаю троих.’
На этот вопрос влияет вероисповедание человека.
Православные, католики и протестанты верят, что есть 3 бога.
Во многих направлениях преобладает политеизм.
Лично я верю, что есть только ОДИН истинный Бог.
anonim_115
Аноним• 20 декабря 2012
838
Ответ дляKarin 777
На этот вопрос влияет вероисповедание человека.
Православные, католики и протестанты верят, что есть 3 бога.
Во многих направлениях преобладает политеизм.
Лично я верю, что есть только ОДИН истинный Бог.
Раз по Вашему мнению других Богов не существует, значит, обращаясь к Богу можно называть его Богом? Не конкретизируя имя.
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
839
Ответ дляKarin 777
На этот вопрос влияет вероисповедание человека.
Православные, католики и протестанты верят, что есть 3 бога.
Во многих направлениях преобладает политеизм.
Лично я верю, что есть только ОДИН истинный Бог.
ёпть ну опять вы перекручиваете... МЫ что о всех неработающих СИ говорили???
Мы говорим о ПАСТЫРЯХ, о священниках, а не всех о верующих в общине целиком. Потмоу что у верующих кроме как жить по христовым заповедям и евангелизации окружающего мира больеш обязанностей нет. У священника ЕСТЬ специфические дополнительыне обязанности которых НЕТ у мирян и которые в традицимонной православной церкви сложно совместимы с работой.
ХОтя вот к слову сказать наши священник работают - прост о уних работа не офисная, а скажем так как в народе говорят ’халтурки’, т.е не постоянные, верменные заработки вне основного места работы, без записи в трудовой книжке.
(кстаи момнет мометриально сожержания семьи -еще один аргумент в пользу целибата у священников и монахов). Потмоу что содержание семей священников прихожанами в мое понмиание не укладывается.

ЭТо раз. во вторых содержание храма по БИблии ОЧНЕЬ даже поддерживатеься. Помним лепту жещины да?
noavatar
Дашенька из Киева• 20 декабря 2012
840
Ответ дляАноним
Раз по Вашему мнению других Богов не существует, значит, обращаясь к Богу можно называть его Богом? Не конкретизируя имя.
:) я жада этой фразы, но СИ мужественно и долго упирались :)
|« «» »|
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • …
  • 35
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff