Кого-то еще пытались втянуть в Свидетели Иеговы?

Извините, это действительно было грубо. Просто разозлилась.

Знаете, наблюдая за людьми, я поняла следующее, в основном склонность к воровству, проституции, пьянству заложена в генах и передаётся от родителей детям. Яблоко от яблони... И это в 95%.
У меня в школе в первом классе мальчик у учительницы украл деньги, сейчас у него уже третья ходка на зону.
Конечно могут и невинного человека посадит, и девушек воруют и принуждают заниматься проституцией. Но это не их выбор, и не их желание этим заниматься.
И кто хочет - ищет возможности, а кто нет - отговорки. Поэтому с каждым это НЕ МОЖЕТ случится. Так как подобное притягивает подобное.

Девушка, миленькая, сколько Вам лет? Бывают, ещё как бывают. Я рада, что вы на мир смотрите сквозь розовые очки, но реальная жизнь совсем другая.

Я вас поняла. В процентном соотношении немного меньше, не 95%, а процентов 60-70. Это есть. Ребенок выросший в неблагополучной среде имеет мало шансов вырасти благополучным.
Про 90% истинно верующих - не может быть правдой никак, это вы от злости наверное) Возможно имеется в виду что 95% принадлежат к какой-нибудь из концессий, но быть например крещенным и быть истинно верующи христианином - это две большие разницы.
Знаю не понаслышке, что большинство осужденных становятся верующими, некоторые и святыми (были случаи), с точки зрения христианства в этом нет ничего эдакого. И этому есть объяснение. Только надо спросить у знающих людей)

Я говорила что с каждым МОЖЕТ случится. Не с каждым обязательно СЛУЧИТСЯ. Но с каждым может. Просто нету ни одного довода железного почему не может (надеюсь я понятно выразилась)

И знаете, я вот что заметила, с человеком чаще всего случается именно то, о чем он говорит ’уж со мной такого точно не случится’. Это я и о своем собственном опыте говорю в том числе. И именно поэтому говорю вам - не зарекайтесь, никогда и ни о чем не зарекайтесь. Не потому что вера или религия.

И еще, хочу спросить, вы атеистка, это значит что вы ни во что типа высших сил, разума не верите, или просто не принадлежите ни к какой религии и тд, но все-таки во что-то верите? (вопрос без подковырок - мне интересно)

Ну если правда интересно, Я считаю, что ни одна религия не даёт ответы на элементарные жизненные вопросы. Никто ничего не знает. Церковь и религии являются неплохим средством управления массами людей.
Или вот выйти ночью на улицу, посмотреть на звёзды. Их миллиарды! И довольно самонадеянно думать, что только наша Земля заселена, есть и другие планеты. И что Иисус и их спас? Или не спас? Как можно СЛЕПО во что-то верить?
Я знаю наверняка только одно, что ни кто ничего не знает. Поэтому нужно жить по совести, и не заморачиваться всякими обрядами и церковным словоблудством.
А может нам просто не дано понять как устроен мир? Не тот уровень развития? ведь обезьяна не сможет поставить Винду на компьютер. (повторила свой пост из другой темки)
Просто жить и наслаждаться жизнью.

Я вас понимаю. Вас и ваши вопросы, на них действительно нет ответов) а может и есть, просты мы с вами не знаем где их искать. Но мы ушли далеко от темы)
Вот вы говорите, жить по совести. А что это - совесть? Какие ее критерии? Как по мне - это все те же 10 заповедей причем они устойчиво прослеживаются во всех религиях и верованиях.
По поводу СЛЕПО во что-то верить: как сказал один священик ’а ум вы свой видели? но вы верите что он есть.’)))) Грубо, но наглядно. Или, элементарные частицы - кто их видел? Атомы и молекулы? То, что Земля круглая? Кто это видел? Это я все к тому, что есть невероятное количество вещей которых мы не видим, но верим в их существование. Поэтому напрашивается ответ - слепо вреить можно, и очень даже легко.)
Наша жизнь, планета, все вокруг настолько интересно и неоднозначно) ни в чем нельзя быть уверенным. И я очень завидую ( в хрошем смысле) людям которые могут искренне верить во что-то. Что-то в этом есть.

И про то, что нам не дано понять понять как устроен этот мир - согласна полностью и целиком. Это дано только тому, кто этот мир создал.

А есть люди, которые говорят что знают планы Бога, насчет земли и человечества))) и их много - вот что страшно.

С этим полностью согласна.

по поводу не убий - если все ей будут следовать, то описанная вами ситуация не возникнет. Откровенно отвечаю на ваш вопрос - если в описаной вами ситуации единственнным выходом спасти жизнь моего ребенка будет убийство, я на это пойду. Именно поэтому я говорю - не надо зарекаться и считать других дюдей отбросами. Я честна перед собой - я допускаю что возможны ситуации в которых я могу убить, так как я могу кого-то осуждать?

Сама по себе Библия не воспитывает рабов. Воспитывают, те кому это выгодно. Люди. Не книга. Библия учит любить. Это мое мнение.

По поводу - подставь левую, не могу прокоментировать. Сама полностью не понимаю.

А безнаказанность, это да. С другой стороны - ни одно зло не остается безнаказанным. рано или поздно справедливость восстанавливается. Это иногда сложно проследить. Например, человек кого-то обманул на некую сумму денег. И живет себе спокойно - его не посадили, у него все хорошо. Потом этот человек женится и у него раждается ребенок-инвалид, и теперь он вынужден тратить куда большие деньги на лечение и жизнь превращается в ад. А человек обманутый со временем получает вознаграждение - здоровых и умных детей, выигрыш в лотерею (что вам больше нравится)))) Может такое быть?

Ответ для Бякина

Петр не был главой собрания первых христиан. в Риме апостол Павел написал шесть писем, но ни в одном из них нет и слова о Петре. Через 30 лет после этого апостол Иоанн написал три письма и книгу Откровение. Однако нигде Иоанн не говорит о том, что собрание в Риме играло особенную роль, не упоминает он и о каком-либо преемнике Петра, который был главой церкви. Ни Библия, ни исторические свидетельства не подтверждают, что Петр был первым епископом римского собрания.
Был ли Петр тем «камнем», на котором была построена церковь? Матф. 16:18: «Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее». (в контексте [стихи 13, 20] речь идет об Иисусе.)
Ведь он произнес это в ответ на слова Петра: «Ты — Христос, Сын Бога Живого» (Матфея 16:16). Из этого логично следует, что камнем, на котором утверждена Церковь, является сам Иисус, а не Петр, который впоследствии трижды отрекся от Христа (Матфея 26:33—35, 69—75).

Полностью согласна со всем, кроме того, что Библия учит любить, о какой здесь любви может идти речь?: вот цитаты:

«Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).

«Убивай всех, никого не оставляй в живых»
(Второзаконие, гл. 33 : 52, 55).

«Ты должен полностью уничтожить все места, где народы, которые ты завоюешь, служили своим богам, на горах и на холмах и под каждым зеленым деревом. И ты разрушишь их алтари, и подвергнешь храмы, выжжешь огнем их рощи; и ты вырубишь изображения их богов, и вытравишь из памяти их имена».
(Второзаконие, гл. 12: 2 – 3).

А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами.

Ну если правда интересно, Я считаю, что ни одна религия не даёт ответы на элементарные жизненные вопросы. Никто ничего не знает. Церковь и религии являются неплохим средством управления массами людей.
Или вот выйти ночью на улицу, посмотреть на звёзды. Их миллиарды! И довольно самонадеянно думать, что только наша Земля заселена, есть и другие планеты. И что Иисус и их спас? Или не спас? Как можно СЛЕПО во что-то верить?
Я знаю наверняка только одно, что ни кто ничего не знает. Поэтому нужно жить по совести, и не заморачиваться всякими обрядами и церковным словоблудством.
А может нам просто не дано понять как устроен мир? Не тот уровень развития? ведь обезьяна не сможет поставить Винду на компьютер. (повторила свой пост из другой темки)
Просто жить и наслаждаться жизнью.

вобщем и целом с СИ все понятно. Не слышат никого, кроме себя. На задаваемые вопросы не отвечают, или же отвечают удобными им цитатами. Думают, что знают замыслы Бога. Несут эти замыслы людям. Мда уж.

Ответ на свой основной вопрос я так ине получила. И думаю что не получу. Всем спасибо и всех с Новым годом)

Ну да, мне тоже все понятно. На какие вопросы вам не ответили здесь?
Дело ведь не в СИ. Вас не устраивают ответы, поскольку они просты и тривиальны.
Вы ожидали некого Откровения, а истина проста и доступна для понимания, но вам ведь не нужна такая правда. Лучше жить и верить так как хочется самой.


’...Ведь они, смотря, смотрят впустую, и, слыша, слышат впустую, и не постигают смысла, и на них исполняется пророчество Исаии, которое гласит: „Слушая, будете слушать, но не будете постигать смысла; и, смотря, будете смотреть, но не будете видеть. Ведь сердце этого народа огрубело, они слышат, но не откликаются и закрыли глаза, чтобы не видели глазами, и не слышали ушами, и не постигали смысла сердцами, и не возвратились и чтобы я не исцелил их“.’(Матфея 13:13—15).

’Но физический человек не принимает того, что от духа Бога, потому что для него это глупость, и познать он это не способен, потому что об этом следует судить духовно.’ (1 Кор. 2:14).

Это ж какая гордыня должна быть - с Богом тягаться)))) ну или сбой в работе маленьких сереньких клеточек)

Я уже отвечала на эти вопросы. СИ бы с радостью пошли на диалог с ЛЮБЫМИ людьми. Если бы все ходили бы по домам с целью изменить мировоззрение людей, наш мир стал бы лучше. У нас есть литература, ориентированная под определенные религиозные направления и конфессии (мусульман, буддистов, католиков, атеистов и т.д.) Проповедь охватила 236 стран и территорий - это небывалый и немыслимый масштаб. Ни одной человеческой организации этого не удавалось. Но вся заслуга принадлежит не людям, а Богу, который направляет и руководит проповедью. Жаль, что вы не видите этого.

У меня не было цели произвести на вас впечатление. Ни на вас, ни на кого-то еще. Людям не угодить. В первых сообщениях здесь на форуме я прочитала немало нелестных слов о своих сестрах и братьях по вере: тупых необразованных бабушках, которые стоят с брошюрками. О закомплексованных неуверенных в себе людях, которые не умеют реализоваться в обществе и ходят чуть ли не в лохмотьях. Но знаете, всегда найдется тот, кто развеет подобные небылицы. Всегда найдется тот, кто сумеет поставить вас на место. Пусть это звучит немного не по-христиански. Я сейчас озвучиваю ЛИЧНУЮ позицию по данному вопросу. Среди СИ немало людей, которые более образованны чем среднестатистическое большинство. Но мы не кичимся этим. К сожалению, когда стремишься общаться с людьми тактично и смиренно - получаешь ярлык ’зомби’ и т.д. Мне неприятно было писать вам многие вещи. Извините, если затронула ваши чувства. У меня не было стремления вас обидеть. Я тоже вам желаю всего хорошего. Надеюсь, что наша беседа побудит вас лично, начать читать Библию.

Наконец-то я услышала Вас. Сей факт не изменит мое отношение к СИ вобщем и целом, но... вас лично я услышала и поняла. Повторюсь, Библию я читала, неоднократно. И не только ее. На моем счету много священных книг))) и против Библии я ничего не имею, и уж тем более не принимаю в штыки. Я против общения цитатами. Вот вы сейчас написали свое мнение своими словами, не прибегая к Слову Божьнму - и о чудо, вас поняли)
Диалог у нас не получился, скорее потому что вы привыкли что на вас нападают и защищались. Хотя лично я ни на кого не нападала. Но вероятно, вы этого не заметили))))

У меня так в жизни сложилось, что меня окружают люди совершенно разных религий: мусульмане (даже страшные для всех - правоверные)))), католики, лучший друг - иудей, буддисты... все без исключения - прекрасные люди. Мы много разговариваем на тему религии, тема неоднозначная и интересная. Но вот чтоб сказать, ты не так веришь, вот моя вера - это да, это единственно верный путь и все такое. - никогда такого не было. Из-за уважения к чужой вере. Слышали о таком? У СИ проблема как раз в этом - уверенность что только вы правильно толкуете Библию (хотя это под ооочень большим вопросом) и отсутсвие уважения к чужой вере, я уже молчу про уважение к частной жизни, времени и прочих элементарных вещах. Ну и добавим сюда то, что тех, кто не принадлежит к СИ вы считаете ниже себя, некими глупцами, которые не понимают что их хотят облагодетельствовать. Это прочувствовал небось каждый в этой теме.

Мне странно, как в вас уживается вот это все вместе? Вот хватание за руки на улицах (меня сегодня, на прогулке с дочкой ухватили за руку и подтащили к стойке с книжицами, я посмотрела - Сторожевая башня, ваши же? Держали за руку и допытывали что я знаю о Боге, причем я просила отпустить руку, мол, не убегу я. Отпустили только когда я пригрозила звонить в милицию и достала телефон. Я уже промолчу, что разбудили и напугали ребенка), приходы домой с разговорами о высоком - это ок. А вот слово ’офигела’ на форуме - это ой-ой-ой и ай-ай-ай, низзя-низзя в приличном обществе? Неувязочка, как по мне.

Когда мне говорят: ’А вот вам нельзя иконам поклоняться... или спать до свадьбы (например)’
Меня всегда удивляет подобное отношение. - полностью согласна. Меня тоже удивляет подобное отношение. С другой стороны, бывает когда запреты достигают градуса абсурда. Это тоже удивляет. А еще больше удивляет, когда эти запреты пытаются одеть на тебя. Тут уж удивление переростает в изумление.

Насчет сомнений в вашем образовании. Знаете, не обязательно быть лингвистом или преподавателем, чтобы понимать простую вещь - нужно сохранять определенный уровень культуры в любой ситуации - в разговорной речи абсолютно нормальны и допустими жаргонизмы, которые не являются показателем низкой культуры или нецензурщиной. Если вы этого не понимаете, мне очень жаль. Тем более, что это слово я употребила в разговоре не с вами, а с другим участником форума, который сам употребляет такие выражения, и ничего страшного в этом не видит. Но вы все равно решили, что имеете право ткнуть меня носом в мое ’бескультурие’. Два раза ткнуть. Я не обиделась, нет. Просто очень удивлена.

Кстати, об иконах - я их не воспринимаю и не понимаю.

Я уже отвечала на эти вопросы. СИ бы с радостью пошли на диалог с ЛЮБЫМИ людьми. Если бы все ходили бы по домам с целью изменить мировоззрение людей, наш мир стал бы лучше. У нас есть литература, ориентированная под определенные религиозные направления и конфессии (мусульман, буддистов, католиков, атеистов и т.д.) - вот здесь вы показали СИ: у вса есть литература адаптированная под все религиозные течения и направления. И если к вам придет буддист, вы не будете слушать о Великом Ничто, вы будете давать ему ваш адаптированный журнальчик и рассказывать ему что он ошибается, так?

было бы неплохо что бы одна мама СИ из нашего сада пошла хотя бы на диалог со своими собственными детьми и наконецто стала бы их хотя бы причесывать, а также купила ребенку лечебную обувь дабы эта бедная девочка выровняла ноги, а не как сейчас портит их сношенными тапками на 3 размера больше, потмоу что мама СИ.
Несчастные дети у этих СИ... одно дело когда родители из неблагополучной семьи или родители морально убогие. Но когда мама владелец немаленького бизнеса, а дите в обносках нечесанное как бомжик ходит, а мама это все СИ прикрывает - то таких детей жалко вдвойне...

Добрый вечер. Хочется отметить, что Свидетелями становятся люди разные, с разным уровнем культуры, образования, воспитания и т.д. То, что кто-то из-нас ведет себя нетактично, можно объяснить тем, что всем нам еще есть чему поучиться. Спасибо вам, девушки, за дельные замечания, может их неприятно слышать, но есть возможность посмотреть на себя со стороны. Сама себе я такого не позволяю, но справедливости ради хочу отметить, что мои соверующие порой себя ведут нетактично не потому, что не считаются с мнением людей, а потому что у них пока еще не получается расстаться с некоторыми укоренившимися за всю жизнь привычками. Все мы когда-то были в разных религиях ( я ходила в православную церковь, например) и наши недостатки никому не мешали, и грубость, и бестактность, и нетерпимость... Мы стараемся работать над собой, но сами знаете, что это процесс сложный и длительный. То же можно сказать и о случаях, что кто-то, ’прикрываясь тем, что является СИ, не заботится о детях’, и т.д. ’Неблагополучная’ семья не изменится вот так сразу, это не наряд переодеть. Но что-то они, несомненно, уже в себе изменили, иначе не стали бы Свидетелями - бросили пить, курить, не занимаются безнравственностью, не воруют, не обманывают... Я не спорю, что есть замечательные, порядочные люди, которые не ’увлекаются’ Библией. Но такими оставаться все сложнее без помощи Божьего Слова. Кому-то только Бог и постоянные усилия помогает не скатиться обратно на дно, где они находились (причем не атеистами были, в какой-то религии).
Спасибо за комментарий 1013, я сама наблюдала на Свидетелями и меня очень привлекла их искренность, это простые люди, надежные друзья, с широким кругом интересов.