sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Культура
anonim_4
Аноним• 16 декабря 2012

Кого-то еще пытались втянуть в Свидетели Иеговы?

Долго пыталась разобратся, секта это или нет. В итоге, пришла к выводу, что подальше нужно от них держатся. Перечитала много информации, но так и не пришла к выводу, чего добиваются ее создатели и руководители. Может кто что-то знает по этой теме? Интересно услышать ваше мнение.
показать весь текст
1021 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • …
  • 35
noavatar
Дашенька из Киева• 24 декабря 2012
901
Ответ дляKarin 777
Эти слова относятся к людям, которые будут в последние дни, проявлять такие качества как любовь и миролюбие, будут во всемирном масштабе проповедовать о Царстве Бога, будут единым народом, целостной организацией, независимо от расы, национальной принадлежности и территории проживания. Все служители Бога являются свидетелями, поскольку их цель - свидетельствовать об истинном Боге Иегове. А кто соответствует этим критериям - пусть решают люди.

Конечно, я верю в Тору. Вообще-то, Тора - это и есть первые 5 книг Библии - Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Вы их не признаете?

а) Не 64, а 144 000. При чем здесь я? 144 000 будут править с Христом на небе. Я не хочу жить на небе, мне и на земле неплохо. ’Великое множество’ людей имеет земную надежду, о которой говорил Иисус в Нагорной проповеди. Большинство людей будет жить на земле в прекрасных райских условиях.(Матфея 5:5; Исаия 65:21-25).

б)Сион или Иерусалим имеет множество аналогий и значений.
Одно из них - духовный народ (Исаия 52:1, 2; 60:14; Галатам 4:26; Откровение 21:2)
Территориальная принадлежность не имеет значения.
’И потекут к ней народы.... И пойдут многие народы’ ((Михей 4:1, 2)
’После этого я посмотрел и увидел великое множество людей, которого никто не мог сосчитать. Эти люди были из ВСЕХ наций, племён, народов и языков...’ (Откровение 7:9)
Как Христос может править если он НЕ БОг по вашим меркам. А ОТца куда? А духа Святого? И почему 144000 будет СТанут наравне с БОгом?

Территориальная принадлежность не имеет значения исключительно потмоу что ваша шьаб квартира находиться в Америке. ЕСли бы она была в Израиле это бы я на 100% имело бы первостепенное значение...
noavatar
Дашенька из Киева• 24 декабря 2012
902
Ответ дляKarin 777
У вас сложилось неверное представление о СИ.
На буквальное или не буквальное понимание влияет множество факторов (ситуация, было ли это видение или реальное событие). Книга Откровение Иоанна, например, изобилует символами сама по себе.

При изучении Библии мы придерживаемся принципа ’Библия объясняет сама себя’.
Если есть противоречие, мы всегда учитываем, контекст главы и контекст всей Библии.
Если собрать все стихи на определенную тему, складывается определенная картина учения. Это как пазлы. Если вы вырываете один фрагмент из общей картины - додумать можно все , что угодно. Если собрать все кусочки воедино - все очень даже очевидно.

Давайте адрес - вышлю шоколадку:)
нет ну что Вы!!! благодаря ВАм у меня сложилось как раз правильное мнение о СИ. До разговора с вами я считала СИ типа протестантов. Я даже маме говорила - да неее нормальные они, ’наши’, эти СИ, просто чуть внешне служение отличатеься. Но тепреь благодаря Вам я поняла что ошибалась. Для себя я определила Вашу религию как некая новая религия на основе библейских стихов, и на мой взгляд самое подходящие опредление ей - неоиудаизм.
anonim_23
Бандитка Сью• 24 декабря 2012
903
Ответ дляДашенька из Киева
Мило - прововедовтаь значит нужно только в последние дни. Ну ессно как же проповедовать-то раньше? коль организации всего 50 лет... Хотя конечно удобно... ТО что вселенская церквь за 2000лет почти на 99% населению земли донесла христианскую весть - то СИ присвоили себе как личную заслугу - нееее я все больше удивляюсь с наглости СИ.

Гм... А с Торой сложный вопрос. Ну по сути да не признаю получаеться, то.е я имею ее в виду, как чатсь Библии, но получатеься не в практическом применении, а в моральном.... Потому что Иисус есть суть новый и вечный завет, отменивший ветхий завет. Как в глобальном, так и в физическом приложении. А именно - отменил всесожения, отменил обрезание, 650 законов ветхго. Око за око тоже отменил - вмето этого появилась щека и другая щека.
Помоему невозможно признавать одноверменно Новый и Ветхий (Тору). Потмоу что они противоречат друг другу. СИ по сути неоевреи - они взяли за основу религию иудеев, толкьо с той разницей что Евреии Иисуса вообще не признают (он у них еще не приходил на Землю), а СИ считают его типа как за пророка-святого.
Перед концом ’истинное ведение(знание) умножится’, а значит людям станут яснее понятны замыслы Бога в отношении земли и человечества в целом. Пришло понимание, что такое Царство Бога и как оно наведет порядок на земле. А ведь проповедь будет именно об этом.

2000 лет христианство пребывало в духовной тьме. Пророк Исаия предсказывал: «Вот, тьма покроет землю, и мрак — народы» (Исаия 60:2). Сатана, «бог мира сего», сгущает эту духовную тьму, последствием чего является деградация общества, повлекшая за собой упадок нравственности (2 Кор. 4:4).

Еврейские Писания ни в коем случае не противоречат Греческим. Библия сама по себе целостная книга, ее нельзя поделить на части - через всю Библию прослеживается единая нить повествования. В Христианских Греческих Писаниях встречается около 320 прямых цитат из Еврейских Писаний и еще несколько сотен косвенных. Что касается Моисеева Закона, да, он был упразднен. Из 613 правил Иисус оставил 2 :’Любить Бога’ и ’Любить ближнего’. Но это не означает, что первые 5 книг Библии - Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие не важны для понимания. Начиная с Бытие, описывается процесс сотворения Земли, людей, вселенной, всего живого на ней. В Бытие 3:15 записано первое библейское пророчество, которое является ключом к пониманию всей Библии. Многие вещи, события являются прообразами. И по сути не зная прошлого нельзя понять настоящего.

Иисуса Христа мы признаем самой могущественной после Отца личностью во Вселенной.
Для нас Он - Сын Бога. Спаситель. Наш Царь и Господь. Учитель, который отставил нам пример для подражания. Разве такое положение унижает Иисуса? Ведь Он - наследник, любимый и единственный Сын, которому Отец покорил под ноги все. У мусульман совсем иное отношение. Они говорят, что у Бога не может быть Сына.
noavatar
Дашенька из Киева• 24 декабря 2012
904
Ответ дляKarin 777
Перед концом ’истинное ведение(знание) умножится’, а значит людям станут яснее понятны замыслы Бога в отношении земли и человечества в целом. Пришло понимание, что такое Царство Бога и как оно наведет порядок на земле. А ведь проповедь будет именно об этом.

2000 лет христианство пребывало в духовной тьме. Пророк Исаия предсказывал: «Вот, тьма покроет землю, и мрак — народы» (Исаия 60:2). Сатана, «бог мира сего», сгущает эту духовную тьму, последствием чего является деградация общества, повлекшая за собой упадок нравственности (2 Кор. 4:4).

Еврейские Писания ни в коем случае не противоречат Греческим. Библия сама по себе целостная книга, ее нельзя поделить на части - через всю Библию прослеживается единая нить повествования. В Христианских Греческих Писаниях встречается около 320 прямых цитат из Еврейских Писаний и еще несколько сотен косвенных. Что касается Моисеева Закона, да, он был упразднен. Из 613 правил Иисус оставил 2 :’Любить Бога’ и ’Любить ближнего’. Но это не означает, что первые 5 книг Библии - Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие не важны для понимания. Начиная с Бытие, описывается процесс сотворения Земли, людей, вселенной, всего живого на ней. В Бытие 3:15 записано первое библейское пророчество, которое является ключом к пониманию всей Библии. Многие вещи, события являются прообразами. И по сути не зная прошлого нельзя понять настоящего.

Иисуса Христа мы признаем самой могущественной после Отца личностью во Вселенной.
Для нас Он - Сын Бога. Спаситель. Наш Царь и Господь. Учитель, который отставил нам пример для подражания. Разве такое положение унижает Иисуса? Ведь Он - наследник, любимый и единственный Сын, которому Отец покорил под ноги все. У мусульман совсем иное отношение. Они говорят, что у Бога не может быть Сына.
еще как!
Строим логическую цепочку.
СОгалсно Библии мы все дети божьи- его сыны и дочки.
Иисус СЫн БОжий. Посокльку по вашим меркам он не БОг. ТО он просто более любимый сын и к тому же сын безгрешный.
Новорожденный младенец безгрешен во всем крмое превородного греха (я кстати не знаю как там у вас первородным грехом - он у вас как етсь али нет?)
Если у вас нет понятия первородного греха, то вообще все просто - любой родившийся младенец отличается от Иисуса толкьо тем что он менее любим Богом нежели Иисус. (мы все дти БОжьи+ младенец безгрешен).
Еслие сть преворождный грех -то любой младенц покрещенный в момент рождения = безгрешный и возращаемся к первому пункту -безгрешный младенец.

Если любой младенец такой же как Иисус - занчит любой младенц может отментяь заветы Бога?

Очевидно это утверждение ложно. А зхначит ложны и предыдущие доводы. Значит Иисус чем то еще отличаеться от безгрешного младенца? МЫ считаем тем что он БОг. А вы?


так ли. Иисус по вашему сын самый любимый. Да.
НО если он не БОг значит кроме того что он просто более любимый он от крщеных нас нчие не отличатеься?
ЕСли Исус не бОГ, тогда его жертва мало чем отличатеься от сотен других мученников за веру (даже тех же апостолов), Посоклкуь мы ВСЕ дети БО
noavatar
Дашенька из Киева• 24 декабря 2012
905
Ответ дляKarin 777
Перед концом ’истинное ведение(знание) умножится’, а значит людям станут яснее понятны замыслы Бога в отношении земли и человечества в целом. Пришло понимание, что такое Царство Бога и как оно наведет порядок на земле. А ведь проповедь будет именно об этом.

2000 лет христианство пребывало в духовной тьме. Пророк Исаия предсказывал: «Вот, тьма покроет землю, и мрак — народы» (Исаия 60:2). Сатана, «бог мира сего», сгущает эту духовную тьму, последствием чего является деградация общества, повлекшая за собой упадок нравственности (2 Кор. 4:4).

Еврейские Писания ни в коем случае не противоречат Греческим. Библия сама по себе целостная книга, ее нельзя поделить на части - через всю Библию прослеживается единая нить повествования. В Христианских Греческих Писаниях встречается около 320 прямых цитат из Еврейских Писаний и еще несколько сотен косвенных. Что касается Моисеева Закона, да, он был упразднен. Из 613 правил Иисус оставил 2 :’Любить Бога’ и ’Любить ближнего’. Но это не означает, что первые 5 книг Библии - Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие не важны для понимания. Начиная с Бытие, описывается процесс сотворения Земли, людей, вселенной, всего живого на ней. В Бытие 3:15 записано первое библейское пророчество, которое является ключом к пониманию всей Библии. Многие вещи, события являются прообразами. И по сути не зная прошлого нельзя понять настоящего.

Иисуса Христа мы признаем самой могущественной после Отца личностью во Вселенной.
Для нас Он - Сын Бога. Спаситель. Наш Царь и Господь. Учитель, который отставил нам пример для подражания. Разве такое положение унижает Иисуса? Ведь Он - наследник, любимый и единственный Сын, которому Отец покорил под ноги все. У мусульман совсем иное отношение. Они говорят, что у Бога не может быть Сына.
ааа так вот в чем причина - сотни отдали свою жизнь совсем потому что они были преданными пследователями хРистиа ,а потому что темно было. Не взошло еще солнце в виде СИ на тот момнет...
noavatar
Дашенька из Киева• 24 декабря 2012
906
Ответ дляKarin 777
Перед концом ’истинное ведение(знание) умножится’, а значит людям станут яснее понятны замыслы Бога в отношении земли и человечества в целом. Пришло понимание, что такое Царство Бога и как оно наведет порядок на земле. А ведь проповедь будет именно об этом.

2000 лет христианство пребывало в духовной тьме. Пророк Исаия предсказывал: «Вот, тьма покроет землю, и мрак — народы» (Исаия 60:2). Сатана, «бог мира сего», сгущает эту духовную тьму, последствием чего является деградация общества, повлекшая за собой упадок нравственности (2 Кор. 4:4).

Еврейские Писания ни в коем случае не противоречат Греческим. Библия сама по себе целостная книга, ее нельзя поделить на части - через всю Библию прослеживается единая нить повествования. В Христианских Греческих Писаниях встречается около 320 прямых цитат из Еврейских Писаний и еще несколько сотен косвенных. Что касается Моисеева Закона, да, он был упразднен. Из 613 правил Иисус оставил 2 :’Любить Бога’ и ’Любить ближнего’. Но это не означает, что первые 5 книг Библии - Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие не важны для понимания. Начиная с Бытие, описывается процесс сотворения Земли, людей, вселенной, всего живого на ней. В Бытие 3:15 записано первое библейское пророчество, которое является ключом к пониманию всей Библии. Многие вещи, события являются прообразами. И по сути не зная прошлого нельзя понять настоящего.

Иисуса Христа мы признаем самой могущественной после Отца личностью во Вселенной.
Для нас Он - Сын Бога. Спаситель. Наш Царь и Господь. Учитель, который отставил нам пример для подражания. Разве такое положение унижает Иисуса? Ведь Он - наследник, любимый и единственный Сын, которому Отец покорил под ноги все. У мусульман совсем иное отношение. Они говорят, что у Бога не может быть Сына.
ТОгда откуда запрет на переливание крови? Он родом из ветхого, новы сами только что сказли что он упразднен...
anonim_23
Бандитка Сью• 24 декабря 2012
907
Ответ дляДашенька из Киева
Как Христос может править если он НЕ БОг по вашим меркам. А ОТца куда? А духа Святого? И почему 144000 будет СТанут наравне с БОгом?

Территориальная принадлежность не имеет значения исключительно потмоу что ваша шьаб квартира находиться в Америке. ЕСли бы она была в Израиле это бы я на 100% имело бы первостепенное значение...
«[Бог] посадив [Иисуса] одесную Себя на небесах, превыше всякого начальства и власти, и силы и господства... поставил Его выше всего, главою Церкви» (Ефесянам 1:20—22).


В ночном видении Даниил также видел, что «царство... и власть» даны были «народу святых» (Даниил 7:27). Иисус правит не один. У него есть соправители, которые служат царями и священниками (Откровение 5:9, 10; 20:6). Апостол Иоанн написал: «Взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сион и с ним сто сорок четыре тысячи... купленных от земли» (Откровение 14:1—3).

(Даниил 2:44; 7:13, 14, 26, 27):’Дальше я видел в ночных видениях, как с небесными облаками шёл кто-то, подобный сыну человеческому. Ему было позволено подойти к Древнему Днями, и он был подведён к Нему. 14 И ему было дано правление, достоинство и царство, чтобы все народы, племена и языки служили ему. Его правление — правление на века, которое не прекратится, и его царство не будет разрушено. А царство, правление и величие царств под всеми небесами были даны народу святых Всевышнего. Их царство — царство на века, и все правительства будут служить и повиноваться им’.

«Сонаследники... Христу», должны будут вместе с Иисусом получить в наследство землю (Рим. 8:16, 17; Отк. 14:1)
Сонаследники, т.к. будут править наравне с Христом, для Бога они ’наследники’. Четкая разница между Христом, для которого соправители - братья. И Бог для которого все - духовные дети.

Во время Тысячелетнего правления Царство Бога постепенно превратит землю в рай. Затем Иисус передаст Царство своему Отцу.
1 Коринфянам 15:24: ’Затем — конец, когда он, покончив со всеми правительствами и со всеми властями и силами, передаст царство своему Богу и Отцу.’
noavatar
Дашенька из Киева• 24 декабря 2012
908
Ответ дляKarin 777
«[Бог] посадив [Иисуса] одесную Себя на небесах, превыше всякого начальства и власти, и силы и господства... поставил Его выше всего, главою Церкви» (Ефесянам 1:20—22).


В ночном видении Даниил также видел, что «царство... и власть» даны были «народу святых» (Даниил 7:27). Иисус правит не один. У него есть соправители, которые служат царями и священниками (Откровение 5:9, 10; 20:6). Апостол Иоанн написал: «Взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сион и с ним сто сорок четыре тысячи... купленных от земли» (Откровение 14:1—3).

(Даниил 2:44; 7:13, 14, 26, 27):’Дальше я видел в ночных видениях, как с небесными облаками шёл кто-то, подобный сыну человеческому. Ему было позволено подойти к Древнему Днями, и он был подведён к Нему. 14 И ему было дано правление, достоинство и царство, чтобы все народы, племена и языки служили ему. Его правление — правление на века, которое не прекратится, и его царство не будет разрушено. А царство, правление и величие царств под всеми небесами были даны народу святых Всевышнего. Их царство — царство на века, и все правительства будут служить и повиноваться им’.

«Сонаследники... Христу», должны будут вместе с Иисусом получить в наследство землю (Рим. 8:16, 17; Отк. 14:1)
Сонаследники, т.к. будут править наравне с Христом, для Бога они ’наследники’. Четкая разница между Христом, для которого соправители - братья. И Бог для которого все - духовные дети.

Во время Тысячелетнего правления Царство Бога постепенно превратит землю в рай. Затем Иисус передаст Царство своему Отцу.
1 Коринфянам 15:24: ’Затем — конец, когда он, покончив со всеми правительствами и со всеми властями и силами, передаст царство своему Богу и Отцу.’
Вы же противоречите сами себе...
noavatar
Дашенька из Киева• 24 декабря 2012
909
Ответ дляKarin 777
«[Бог] посадив [Иисуса] одесную Себя на небесах, превыше всякого начальства и власти, и силы и господства... поставил Его выше всего, главою Церкви» (Ефесянам 1:20—22).


В ночном видении Даниил также видел, что «царство... и власть» даны были «народу святых» (Даниил 7:27). Иисус правит не один. У него есть соправители, которые служат царями и священниками (Откровение 5:9, 10; 20:6). Апостол Иоанн написал: «Взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сион и с ним сто сорок четыре тысячи... купленных от земли» (Откровение 14:1—3).

(Даниил 2:44; 7:13, 14, 26, 27):’Дальше я видел в ночных видениях, как с небесными облаками шёл кто-то, подобный сыну человеческому. Ему было позволено подойти к Древнему Днями, и он был подведён к Нему. 14 И ему было дано правление, достоинство и царство, чтобы все народы, племена и языки служили ему. Его правление — правление на века, которое не прекратится, и его царство не будет разрушено. А царство, правление и величие царств под всеми небесами были даны народу святых Всевышнего. Их царство — царство на века, и все правительства будут служить и повиноваться им’.

«Сонаследники... Христу», должны будут вместе с Иисусом получить в наследство землю (Рим. 8:16, 17; Отк. 14:1)
Сонаследники, т.к. будут править наравне с Христом, для Бога они ’наследники’. Четкая разница между Христом, для которого соправители - братья. И Бог для которого все - духовные дети.

Во время Тысячелетнего правления Царство Бога постепенно превратит землю в рай. Затем Иисус передаст Царство своему Отцу.
1 Коринфянам 15:24: ’Затем — конец, когда он, покончив со всеми правительствами и со всеми властями и силами, передаст царство своему Богу и Отцу.’
Ого у вас будет ДВА рая? круть! верхний и нижний надо понимать? говорите вам и на земле не плохо будет, на небеса не хотите? А вам аналогия верх-низ-Бог-сатана понятия ничгео не напоминает???
anonim_23
Бандитка Сью• 24 декабря 2012
910
Ответ дляДашенька из Киева
еще как!
Строим логическую цепочку.
СОгалсно Библии мы все дети божьи- его сыны и дочки.
Иисус СЫн БОжий. Посокльку по вашим меркам он не БОг. ТО он просто более любимый сын и к тому же сын безгрешный.
Новорожденный младенец безгрешен во всем крмое превородного греха (я кстати не знаю как там у вас первородным грехом - он у вас как етсь али нет?)
Если у вас нет понятия первородного греха, то вообще все просто - любой родившийся младенец отличается от Иисуса толкьо тем что он менее любим Богом нежели Иисус. (мы все дти БОжьи+ младенец безгрешен).
Еслие сть преворождный грех -то любой младенц покрещенный в момент рождения = безгрешный и возращаемся к первому пункту -безгрешный младенец.

Если любой младенец такой же как Иисус - занчит любой младенц может отментяь заветы Бога?

Очевидно это утверждение ложно. А зхначит ложны и предыдущие доводы. Значит Иисус чем то еще отличаеться от безгрешного младенца? МЫ считаем тем что он БОг. А вы?


так ли. Иисус по вашему сын самый любимый. Да.
НО если он не БОг значит кроме того что он просто более любимый он от крщеных нас нчие не отличатеься?
ЕСли Исус не бОГ, тогда его жертва мало чем отличатеься от сотен других мученников за веру (даже тех же апостолов), Посоклкуь мы ВСЕ дети БО
Младенец не может быть безгрешен по определению.
Ведь ’грех’ - это не только неправильные поступки.
Согласно Библии, грех это - генетическая болезнь, которую унаследовали ВСЕ люди, родившиеся после Адама и Евы. «Все согрешили и лишены славы Бога» (Рим. 3:23). Греческое слово, переведенное как «грех», образовано от глагола со значением «промахнуться, не попасть в цель». А цель - это полное послушание Богу.

Ни один человек не может сравниться с Христом. Он был единственный безгрешный человек после Адама. А поскольку на момент согрешения у Адама не было детей, то жизнь Христа стала равноценным выкупом за грех. Об Иисусе Христе апостол Иоанн писал: «Он — жертва умилостивления за наши грехи, и не только за наши, но и за грехи всего мира» (1 Иоанна 2:2). Как видно, искупительная жертва Христа была принесена за все человечество.

Жертвоприношения евреев были прообразом на большую жертву - жертву Христа. (Евр. 9:11—14)
Только такая жертва стала искуплением для всего человечества.
Титулы Христа говорят о его подчиненности Отцу.
Он назван ’Раб’, ’Первосвященник’, ’Ягненок’.
Перечитайте Исаия 53 главу, которая цитируется в Евангелиях.
«Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен (пронзен) был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Иегова возложил на Него грехи всех нас» (Исаия 53:4—6).
«Иегове угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное и воля Иеговы благоуспешно будет исполняться рукою Его. На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой [«мой служитель»], оправдает многих и грехи их на Себе понесет» (Исаия 53:10, 11).
«Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем» (Исаия 53:12).

Сын и Отец - абсолютно разные личности.
Все. Пора спать. Завтра на работу. Спокойной ночи!
noavatar
Дашенька из Киева• 24 декабря 2012
911
Ответ дляKarin 777
Младенец не может быть безгрешен по определению.
Ведь ’грех’ - это не только неправильные поступки.
Согласно Библии, грех это - генетическая болезнь, которую унаследовали ВСЕ люди, родившиеся после Адама и Евы. «Все согрешили и лишены славы Бога» (Рим. 3:23). Греческое слово, переведенное как «грех», образовано от глагола со значением «промахнуться, не попасть в цель». А цель - это полное послушание Богу.

Ни один человек не может сравниться с Христом. Он был единственный безгрешный человек после Адама. А поскольку на момент согрешения у Адама не было детей, то жизнь Христа стала равноценным выкупом за грех. Об Иисусе Христе апостол Иоанн писал: «Он — жертва умилостивления за наши грехи, и не только за наши, но и за грехи всего мира» (1 Иоанна 2:2). Как видно, искупительная жертва Христа была принесена за все человечество.

Жертвоприношения евреев были прообразом на большую жертву - жертву Христа. (Евр. 9:11—14)
Только такая жертва стала искуплением для всего человечества.
Титулы Христа говорят о его подчиненности Отцу.
Он назван ’Раб’, ’Первосвященник’, ’Ягненок’.
Перечитайте Исаия 53 главу, которая цитируется в Евангелиях.
«Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен (пронзен) был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Иегова возложил на Него грехи всех нас» (Исаия 53:4—6).
«Иегове угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное и воля Иеговы благоуспешно будет исполняться рукою Его. На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой [«мой служитель»], оправдает многих и грехи их на Себе понесет» (Исаия 53:10, 11).
«Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем» (Исаия 53:12).

Сын и Отец - абсолютно разные личности.
Все. Пора спать. Завтра на работу. Спокойной ночи!
Ну я тоже так считаю. Но посколкьу у вас там все сверх на голову переставлено, относительно традиционного христианства то я уточнила. С этим разобрались, понятие первородного греха у вас етсь. Как от него избавляються? У нас крещением. Т.е таинство крщение смывает печать первородного греха и с момента крещения до момента совершенного греха первого греха человек получаеться безгрешным.
Как у вас с этим дело обстоит? или с первородным грехом в ваш Бог в рай пускает?
noavatar
KAZYAVA• 24 декабря 2012
912
Ответ дляKarin 777
Слово «бог» означает «сильный. Оно использовано также как перевод каждого из четырех еврейских слов – el, elach, eloach и elohim – все из которых означают сильный или великий. Это общий титул, который часто используется по отношении к Богу Отцу, Иисусу (пророчески), а также к ангелам и могущественным личностям из людей.

Моисею было сказано, что он будет «Богом [’элохим]» для Аарона и фараона (Исход 4:16; 7:1).

’Он будет говорить с народом вместо тебя и будет твоими устами, а ты будешь ему Богом [’элохим]’
’Но Иегова сказал Моисею: «Смотри, я сделал тебя Богом [’элохим] для фараона, а твой брат Аарон станет твоим пророком’.

(заметьте, элохим (Богом) здесь стоит даже с большой буквы!)
Как можно согласиться с вами, если текстология сводит на нет все ваши нелепые обвинения?
А Вы сами эти переводы хоть в руках держали? Я ими пользуюсь регулярно т.к английский мой язык общения и синодальный перевод один из самых точных переводов , и кстати он не на старославянском, т.к русский язык по структуре очень близок к греческому. И я знаю что перевод библии которым пользуются СИ признан правильным только в их узком кругу потому что изначально основатель данного лечения не имел права на перевод библии по незнанию оригинальных языков. За что и был судим. Что не является моими нелепыми обвинениями, а историческим фактом. А то что этот перевод кем-то там принят не означает что он признан всемирно . Сейчас кстати во многих странах однополые браки признаются и что из того?Они что от этого становятся правильными даже с точки зрения биологии., детей-то у них быть не может! И насчет образования : я закончила библейский колледж и мессионерскую школу. То что я говорю это мною лично пережито и исследованно а не просто взято из интернета. А то как Вы отвечаете сразу говорит о замученных заранее ответах.
noavatar
KAZYAVA• 24 декабря 2012
913
учение и заученных ))) простите, опечатка!
noavatar
KAZYAVA• 24 декабря 2012
914
Ответ дляДашенька из Киева
ааа так вот в чем причина - сотни отдали свою жизнь совсем потому что они были преданными пследователями хРистиа ,а потому что темно было. Не взошло еще солнце в виде СИ на тот момнет...
Действительно !
anonim_67
Аноним• 24 декабря 2012
915
вот вам картинка)
attached-photo
anonim_45
Аноним• 24 декабря 2012
916
Ответ дляEskanna
вот вам картинка)
noavatar
Дашенька из Киева• 25 декабря 2012
917
Ответ дляEskanna
вот вам картинка)
я бы заменила слово орифлейм на амвей - вот тогда точно картина маслом.
anonim_67
Аноним• 25 декабря 2012
918
у нас везде орифлейм и эйвон, амвей не так распространет) поэтому для меня актуально)) и СИ ооочень много) Даже звонок и домофон отключила, а то когда дети спят - невозможно! Так если б они одни были, так помимо них ещё куча сект, которые не стесняются ходить спамить по ящикам и квартирам(((
noavatar
Бякина• 26 декабря 2012
919
Надпись на билборде: ’РЕЛИГИЯ - КАК ЧЛЕН. Прекрасно, что вы этим обладаете. Прекрасно, что вы этим гордитесь. Но пожалуйста, не трясите и не размахивайте этим на публике. И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь впихнуть это моим детям.

Лучше не скажешь. Причем, это касается абсолютно всех религий и иже с ними.
attached-photo
anonim_211
Аноним• 26 декабря 2012
920
Сегодня краснречивая ситуация в садике. Новогодний утренник в соседней группе. Мы ждем пока закончат - как раз Дед Мороз с детками играет, подарки и все такое. Тут слышу шуткий рев из соседской раздевалки - ’Мама пусти, мама я хочу туда, я хочу подарок’.
Оказываться мама СИ не пускает ребенка к деткам (спросили у воспитательницы). Стищок рассказали и Все. С дедом нельзя, подарки нельзя - мама так напрямую воспитательнци ей сказала - нам подарки нельзя, на развлекательную программу с дедом мы не остаемся, нельзя.
Ребенок ревет навзрыд - просто жалко, считаю это просто моральный садизм над ребенком! Тогда уж лучше бы вообще не приводила. А то представьте каково ребенку - все там веселятся и получают подраки, ведь дети этого ТАК жудт.
И все эти бла-бла мы дарим подарки без повода - вот наглядный пример, в прямом эфире, без комментариев так сказать.
anonim_23
Бандитка Сью• 26 декабря 2012
921
Ответ дляБякина
Надпись на билборде: ’РЕЛИГИЯ - КАК ЧЛЕН. Прекрасно, что вы этим обладаете. Прекрасно, что вы этим гордитесь. Но пожалуйста, не трясите и не размахивайте этим на публике. И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь впихнуть это моим детям.

Лучше не скажешь. Причем, это касается абсолютно всех религий и иже с ними.
Хорошо, что вы думаете о детях.
Только вот на кону не сон, а ЖИЗНЬ ваших малышей.
Подумайте, почему в последнее время так активизировалась проповедническая работа?
(Подсказка - Матфея 24:21,14 ’Потому что тогда будет великое бедствие, какого не было от начала мира до сих пор и уже никогда не будет.’ ’Эта благая весть о царстве будет проповедана по всей обитаемой земле для свидетельства всем народам, и тогда придёт конец.’)

4 000 лет назад в Потопе погибли дети нечестивых родителей.
’Вина’ детей заключалась только в том, что их родители не хотели задумываться о тех предупреждениях, которые провозглашал проповедник Ной. Люди жили своей обычной жизнью и были поглощены повседневными заботами, в т.ч. о детях. Наши дни имеют прямое отношение к дням Ноя. «Ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, — так будет и пришествие Сына Человеческого» (Матфея 24:38, 39). Есть, пить, жениться - не грех. Но во время проповеди на каждом человеке ставится символический знак. «И сказал [Бог]: ...не троньте ни одного человека, на котором знак» (ИЕЗЕКИИЛЬ 9:4,5, 6).

P.S. Почему на биллборде не напишут: ’Вы и ваши дети скоро умрете. Но, пожалуйста, не говорите об этом никому, иначе все спасутся’... Не смешно, не так ли?

Библия учит противоположному: «Когда Я скажу беззаконнику: „смертью умрешь!“,— а ты не будешь вразумлять его и говорить, чтобы остеречь беззаконника от беззаконного пути его, чтобы он жив был, то беззаконник тот умрет в беззаконии своем, и Я взыщу кровь его от рук твоих» (Иезекииль 3:17, 18).
noavatar
Дашенька из Киева• 27 декабря 2012
922
Все равно не понимаю почему нужно именно ходить в квартиру? там же куча прохожих - зачем лезть именно в личное рпостранство.
Библия само собой, но уважение к чужой личной жизни никто не отменял. И прикрывать Библией бесцеремонность и бестактность - последнее дело...
noavatar
IrusiaJ• 27 декабря 2012
923
Очень неприятно все это читать - как можно рассуждать о чем-то, зная вопрос лишь понаслышке от каких-то восьмых лиц. Практически все, что сказано - неправда. Я сама - Свидетель Иеговы уже больше 20 лет,и мои родители, и брат с женой, у меня прекрасная семья, замечательный муж, мы женаты уже 13 лет, я от него слова обидного не слышала в свой адрес, он тоже Свидетель, как и его родные. Причем как пишут он ’не последний в иерархии’, в масштабе страны, а живем очень скромно, так как много времени уделяем людям. Имущество людей (их квартиры, машины и т.д.) нам абсолютно не нужно, мы даже свои деньги тратим на то, чтобы добираться в отдаленные места и говорить с теми, кто хочет узнать правду. Если вам не нравятся посещения Свидетелей, можно культурно сказать, что вам это неинтересно, вас поймут - мы нормальные, адекватные. Когда что-то другое придумывают, чтобы нас ’отправить’, типа ’зажарка на плите’ или ’у меня ребенок’, то мы верим, что человеку просто сейчас некогда, поэтому приходим снова, это не из-за навязчивости, просто неизвестно, что человек подразумевает - мысли читать не умеем. А движут нами исключительно хорошие побуждения, ничего нет ’на уме’, ничего не зарабатываем на людях и никак наша деятельность не оплачивается. Среди нас есть те, кто более обеспечен материально, есть и такие, кто живет скромнее, разные профессии, род деятельности... Не нужно все религиозные организации под одну гребенку, да, кто-то из них на самом деле спекулирует на религиозных чувствах людей, но почему мы должны за это отвечать? А кто-то, не разобравшись, помещает такие прямо клеветнические утверждения! Человека можно ввести в заблуждение, но если я не разбираюсь в чем-то, то и комментировать этого не буду... Очень жаль, что такое происходит.
noavatar
Бякина• 27 декабря 2012
924
Ответ дляIrusiaJ
Очень неприятно все это читать - как можно рассуждать о чем-то, зная вопрос лишь понаслышке от каких-то восьмых лиц. Практически все, что сказано - неправда. Я сама - Свидетель Иеговы уже больше 20 лет,и мои родители, и брат с женой, у меня прекрасная семья, замечательный муж, мы женаты уже 13 лет, я от него слова обидного не слышала в свой адрес, он тоже Свидетель, как и его родные. Причем как пишут он ’не последний в иерархии’, в масштабе страны, а живем очень скромно, так как много времени уделяем людям. Имущество людей (их квартиры, машины и т.д.) нам абсолютно не нужно, мы даже свои деньги тратим на то, чтобы добираться в отдаленные места и говорить с теми, кто хочет узнать правду. Если вам не нравятся посещения Свидетелей, можно культурно сказать, что вам это неинтересно, вас поймут - мы нормальные, адекватные. Когда что-то другое придумывают, чтобы нас ’отправить’, типа ’зажарка на плите’ или ’у меня ребенок’, то мы верим, что человеку просто сейчас некогда, поэтому приходим снова, это не из-за навязчивости, просто неизвестно, что человек подразумевает - мысли читать не умеем. А движут нами исключительно хорошие побуждения, ничего нет ’на уме’, ничего не зарабатываем на людях и никак наша деятельность не оплачивается. Среди нас есть те, кто более обеспечен материально, есть и такие, кто живет скромнее, разные профессии, род деятельности... Не нужно все религиозные организации под одну гребенку, да, кто-то из них на самом деле спекулирует на религиозных чувствах людей, но почему мы должны за это отвечать? А кто-то, не разобравшись, помещает такие прямо клеветнические утверждения! Человека можно ввести в заблуждение, но если я не разбираюсь в чем-то, то и комментировать этого не буду... Очень жаль, что такое происходит.
Вы действительно считаете что ходить к людям домой, когда вас не звали (а чаще всего именно так и происходит) и рассказывать им что то, во что они верят: их религия, их Бог это все неправильно, а только Свидетели знают некую сакральную ’правду ’ - это в передлах нормы? А если я начну ходить к вам каждый день и рассказывать что моя религия - самая правильная, и срочно всем нужно переквалифицироваться, и буду рассказывать что вы будуте гореть в аду если не пойдете со мной? Если я начну стоять со своей литературой религиозной возле школы, в которой учатся ваши дети? И буду им рассказывать что родители живут неправильно и будут гореть в аду? а? И если моя религия - мусульмаство, например? На какой раз вы меня пошлете на х.. вместо вежливого ’спасибо, нам это не интересно?’ Именно навязывание своего мнения и считание всех остальных (не свидетелей) ’несчастными, не знающими правды, которых нужно срочно просвятить любой ценой’ и выдает сектансво. В чистом виде, причем. Ни православные, ни католики ни мусульмане, ни буддисты, ни иудеи, в общем, представители основных религиозных течений по домам не ходят.
Повторюсь: ’РЕЛИГИЯ - КАК ЧЛЕН. Прекрасно, что вы этим обладаете. Прекрасно, что вы этим гордитесь. Но пожалуйста, не трясите и не размахивайте этим на публике. И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь впихнуть это моим детям.
noavatar
Бякина• 27 декабря 2012
925
Ответ дляKarin 777
Хорошо, что вы думаете о детях.
Только вот на кону не сон, а ЖИЗНЬ ваших малышей.
Подумайте, почему в последнее время так активизировалась проповедническая работа?
(Подсказка - Матфея 24:21,14 ’Потому что тогда будет великое бедствие, какого не было от начала мира до сих пор и уже никогда не будет.’ ’Эта благая весть о царстве будет проповедана по всей обитаемой земле для свидетельства всем народам, и тогда придёт конец.’)

4 000 лет назад в Потопе погибли дети нечестивых родителей.
’Вина’ детей заключалась только в том, что их родители не хотели задумываться о тех предупреждениях, которые провозглашал проповедник Ной. Люди жили своей обычной жизнью и были поглощены повседневными заботами, в т.ч. о детях. Наши дни имеют прямое отношение к дням Ноя. «Ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, — так будет и пришествие Сына Человеческого» (Матфея 24:38, 39). Есть, пить, жениться - не грех. Но во время проповеди на каждом человеке ставится символический знак. «И сказал [Бог]: ...не троньте ни одного человека, на котором знак» (ИЕЗЕКИИЛЬ 9:4,5, 6).

P.S. Почему на биллборде не напишут: ’Вы и ваши дети скоро умрете. Но, пожалуйста, не говорите об этом никому, иначе все спасутся’... Не смешно, не так ли?

Библия учит противоположному: «Когда Я скажу беззаконнику: „смертью умрешь!“,— а ты не будешь вразумлять его и говорить, чтобы остеречь беззаконника от беззаконного пути его, чтобы он жив был, то беззаконник тот умрет в беззаконии своем, и Я взыщу кровь его от рук твоих» (Иезекииль 3:17, 18).
Если вы хотите жить ’по букве’, а не ’по духу’ - живите, не вопрос. Но почему вы считаете что все должны жить так, как Вы считаете правильным? Кто вам дал такое право? Давайте предположим, что я не христианка. У меня другая религия, другой Бог, все другое. Я не ситаю Библию, я читаю другую священную книгу. Давайте я вам буду рассказывать как выне правы и приводить цитаты из своей книги, вам это понравится? Думаю что нет. Терпинмее нужно быть к верующим и неверующим.
Вот это ваше ’Истинная вера побуждает человека делиться своими знаниями с другими.’ да не вопрос, делитесь. Но не навязывайте. Не принуждайте. Не рассказывайте что все кто верит не так вы - идиоты, которые ничего не понимают. Именно об этом написано на билборде.

а вот с чего вы взяли вот это ’Хорошая отмазка для тех, кто желает жить по своим правилам, игнорируя Бога.’ мне совершенно не понятно.
noavatar
Бякина• 27 декабря 2012
926
Я счас вспомнила, был у меня знакомый один. Все по разным церквям состоял, сермяжную правду искал. И находил. Он все время с Библией ходит, разговаривает цитатами. Библию знает досконально. Всем рассказывает о вере, о Боге, о том что все умрут неспасенными, а он себе уже местечко в Раю забил, и вот теперь нам всем необразованным хочет тоже там места забронировать, а мы - идиоты, не соглашаемся. Один раз договорился до того, что назвал нас исчадиями ада. Это от избытка веры и человеколюбия, наверное. И еще - он люто всех ненавидит. Всех. Потому что все козлы и неправильно верят. А он в его церкви верит правильно. Мне все его на освидетельсвование затащить хотелось, аж руки чесались, до того жалко его было. так вот, вышел у нас с ним презабавнейший разговор, уж не помню как мы дошли до такой темы, но сказал он что Бог создал только белых людей, а вот другие - чернокожие, краснокожие и желтокожие люди ’местные’. То есть когда Бог создавал белых людей, то эти все уже на планете были. Вот до таких вещей доводит фанатизм и буквоедство.
noavatar
IrusiaJ• 27 декабря 2012
927
Да уж, не очень приятно общаться с таким человеком. Странно, что он так относится к людям - это же неправильно! Вы точно подметили, что это фанатизм, а еще можно это назвать ’фарисейством’, точно так же вели себя религ. лидеры во времена Иисуса - ненавидели простых людей и очень гордились своей праведностью. Поэтому их не любили и избегали.
А еще я не знаю, о какой религии идет речь в этой рекламе, поэтому, как говорится ’эта роль ругательная и я прошу ее ко мне не применять’ (и к Свидетелям Иеговы как организации, мы тут не при чем). А человек, который поступает ’по духу’ учитывает мнение других и их право на мнение. Я сама еще ни разу в жизни не угрожала никому, что они будут гореть в аду, во-первых, потому что я так ни с кем не разговариваю, а во-вторых, верю, что, согласно Библии, огненного ада нет. Мне очень жаль, что кто-то настолько задел ваши чувства, что вызвал такую бурю эмоций, поверьте, наша цель совсем в другом. И хочется вас похвалить за то, что вы неравнодушный человек.
noavatar
Бякина• 27 декабря 2012
928
в этой ’рекламе’ речь идет обо всех религиях и течениях сразу. Обо всех. Вообще всех. Каждая религия и религиозное течение имеет право на существование. Но ни одна не имеет прева претендовать на ’самую правильную’. Говорить ’мы верим правильно, а вы - нет, но мы вас научим’ это неэтично, нечеловечно и вообще. А именно этим занимаются все известные мне свидетели иеговы.
Одна моя знакомая свидетельница, принесла в дом кассету с ’правильными’ иегвоскими мультиками. В которых рассказывается о роли ребенка в семье. Ребенок был в ужасе от таких мультиков - ему там предлагалось мыть полы и унитазы. Ребенок не был готов к таком психологичсеки, то есть ребенок в курсе что маме надо помогать, и помогает по мере своих сил: пыль вытирает, игрушки складывает. Мультики были принесены и включены без спроса. Потом были предприняты попытки заставить всех молиться перед едой. Включая ребенка. Мотивируя это как раз тем, что надо ’спасаться’.
Я не думаю что это - нормально.
Я не против существования всякого рода Свидетелей, да сколько угодно. Но вот именно такие вещи - выводят из себя, и хочется поступать далеко не по-христиански, честно. Если вам хорошо и комфортно в свидетелях - это отлично, но не надо свое хорошо навязывать мне, а тем более - моим детям. Я же свое хорошо вам не навязываю, правда?
noavatar
IrusiaJ• 27 декабря 2012
929
Хочу извиниться за эту Свидетельницу, которая так себя повела, наверное, вы достаточно близко знакомы, что она решила так поступить.
Эта опция на форуме обмениваться мнениями существует для того, чтобы тот(та), кто что-то для себя обнаружил (хороший рецепт вкусного блюда, советы по здоровью, даже как кто нашел мужа и гладит ли ему белье), могли поделиться, вдруг это кому-то еще нужно... Почему рецептом селедки я могу поделиться, а как мне помогает в жизни какой-то совет из Библии сказать уже не имею права, странно, правда? А мнение навязать невозможно, мы обладаем свободой выбора, даже Бог ее учитывает!
noavatar
Бякина• 27 декабря 2012
930
Ответ дляIrusiaJ
Хочу извиниться за эту Свидетельницу, которая так себя повела, наверное, вы достаточно близко знакомы, что она решила так поступить.
Эта опция на форуме обмениваться мнениями существует для того, чтобы тот(та), кто что-то для себя обнаружил (хороший рецепт вкусного блюда, советы по здоровью, даже как кто нашел мужа и гладит ли ему белье), могли поделиться, вдруг это кому-то еще нужно... Почему рецептом селедки я могу поделиться, а как мне помогает в жизни какой-то совет из Библии сказать уже не имею права, странно, правда? А мнение навязать невозможно, мы обладаем свободой выбора, даже Бог ее учитывает!
я не про форум) форум - это самое место для всяческих разговоров.
А про свидетельницу - она не имела права так поступать вне зависимости от степени близости.
Навязать мнение очень сложно, но возможно. Особенно если почва благодатная. А вот навязывать мнение - очень легко. И это навязывание очень утомляет. Особенно когда с этим всем приходят на дом. Вот зачем вы это делаете? Ведь вы же не будете отрицать что Свидетели ходят по домам и несут туда некую светлую мысль?
Понимаете, мало кого волнует кто во что верит и верит ли вообще, это личное дело каждого. По моему мнению - моя вера в Бога это личное дело двоих: меня и Бога, больше это никого не касается. И я считаю что так правильно. Мне в этом хорошо и удобно, и нас таких много. Нам тоже стоять и ловить людей у метро с книжками и целью ’открыть глаза’?
Причем, прошу опять же заметить, ни к вам, ни к Свидетелям как явлению от религии никаких претензий. Как у большинтсва здесь на форуме. Претензия одна, общая - хождение по домам, рассказы о правльности и зазывания стать Свидетелем. Вот ваши же слова: ’мы даже свои деньги тратим на то, чтобы добираться в отдаленные места и говорить с теми, кто хочет узнать правду.’ Какую правду? Кто сказал что, то что вы рассказываете людям - правда???? Кто дал вам на это право? Вы сами верите? - верьте, сколько угодно.
|« «» »|
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • …
  • 35
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff