куда можно пожаловатся на сад?

вы забавная ... от тогочто ВЫ не знаете про наличие такого документа совсем не означает что такого нет.
А вообще уже озвучили -пожарная безопасность захламление проходов...

Добавлю!
А виновата была бы заведующая, которая позволила ставить габаритные коляски в коридоре(у входа-выхода)!

Ну вы даете,автор!вы вместо того чтоб улыбнуться нянькам и чисто по-человечески спросить где можно оставить коляску,поскакали к заведующей и испортили всем настроение. А не подумали,если б коляску свиснули-(ну вдруг она 15 тыш стоит),то на кого б вы жаловались?
-Еще вопрос-вы что на другом конце города от сада живете-знали куда идете-могли б и в переноске ребенка взять,да и на руках нести-своя ноша не тянет
-Почему не оставили младенца на пару часов с родными? Ладно,родных нет,но муж раз в году может остаться с родным дитем?

Ну пожалуйтесь в РОНО,они комиссию отправят,садик проверят на предмет парковок колясок ,инвалидных колясок,санок,велосипедов и прочего гужевого транспорта,заведующей выговор и штраф садику(за вас же счет штраф будет).А лучше сразу к министру с коляской подъедьте и на телевидение,а потом сразу забирайте документы и ищите другой садик для первого и на перспективу для второго.

Девочки!!! Я Вам хочу сказать одну фразу - запомните ее, пожалуйста - садик для детей, а не мы для садика. Что это значит? У нас садик супер-пупер красивый, ухоженный и я с радостью отдала туда ребенка. Да, ходим мы в бахилах с осени по лето там. Но вот привожу ребенка в сад и воспитатели молчат, что сегодня ремонт начинается и не просто ремонт, а будут шумные работы - дрель, болгарка и прочее. Детей НИКУДА!!!! из группы не переводят!!!!! Детки кушают, играют и тут же стоят мешки с цементом, плитка..... Но зато родители в бахилах!!!! Да, потом красить решили коридорчик в группе. Выкрасили, а он не высох, краска не вывонялась. Вы думаете, деток перевели в другую группу, чтобы гадостью не дышали? Нет. Я когда такое увидела, забрала ребенка. Дальше. Воспитатель не видит, что делают дети в группе. Когда забрала ребенка домой с укусами на лице, сразу зашла к медсестре в садике и зафиксировала сей инцидент. На следующий день (не было уже тогда ее на рабочем месте) пошла к заведующей, просила повлиять на ситуацию в группе. Результат - забираю ребенка вечером домой с травмой челюсти. Забрала ребенка домой на 3 месяца. Все отлично, все зажило. Иду забирать документы и встречаю методиста. Поговорили, я рассказала, что уходим из сада и по какой причине. Результат - внеплановые проверки этого воспитателя, она всегда на месте, за детьми смотрит или нет, но с моего пылинки сдувает. Методиста я предупредила, что если не справятся с воспитателем, данный вопрос получит огласку в СМИ, гороно и облоно. И я никого не боюсь, я - мама и если сад не выполняет свою функцию, я молчать не буду. Поэтому автора я поддерживаю

девушка, я прежде всего - юрист и мама. И если вижу, что говорят ерунду, не обоснованную НИЧЕМ, то прошу показать мне ДОКУМЕНТ. А если документа нет, знаете крылатую фразу интернета? Я Вам напомню - ’давай, до свиданья!’ Грубо, но по другому толстошкурые и тупые не понимают

:) а потому что у нас в стране уборщица - самая главная профессия
у меня в своё время тоже примерно такой же конфликт вышел. Правда мне повезло болше чем автору - до ругани дело не дошло. Но смысл был примерно такой же - привела старшую в ДК на танцы, а двое младших в коляске, которую мне уборщица ’ПРЕДЛОЖИЛА’ оставить у двери. На мой резонный вопрос: ’а как же я старшую переодену, если руки будут заняты двумя младшими’ Она ответила примерно так же, как тут одна особо одарённая высказывалась - дескать нефиг было рожать. Я просто попросила охранника пригласить заведующую, с которой и разрешила сей спорный вопрос, но сам факт, что уборщица, вместо того, чтобы заниматься своей работой (т.е. убирать) начинает диктовать условия - просто убивает. Думаю, что надо просто спокойно, но твёрдо и уверенно настаивать на своих правах. Если говорят, что НЕЛЬЗЯ - пусть покажут документ.

№ 303 Деснянский район.

И автор не захламляла проход, почитайте еще раз, ЧТО она написала. Внимательно читайте. И не надо нападать на нее. Вы-то, кто так рьяно защищает детсад (ах ах, вот если бы детсад ТАК заботился о наших детях) наверняка, чтобы не дай бог, не сказать чего-то лишнего поломойке и не обидеть ее, пожертвовали бы здоровьем СВОЕГО ребенка, да? Ну а что, подумаешь, в ледяную коляску положить любимое дитя, зато уборщице работы меньше. Вы бы головы включили, мамаши, а не языки и подумали о том, что слова и поступки автора разумны и не ее проблема, что у нас детсады на курятники похожи, что даже коляску поставить негде.

Вот побольше бы таких мам, как Вы! Честно. Уважаю. Никогда не надо втягивать голову в шею и всех и вся бояться - затопчут и заплюют. Отстаивайте свои права! Вы молодец!

вот не пойму - какая разница какой температуры будет коляска в момент укладывания ребенка в оную?. его туда голышом улаживать собирались? или млжет, с этой коляской в здании сада до весны зимовать собирались? на улицу все равно выехали, коляска стала холодной. из-за чего столько текста?.

какой Вы юрист, тут уже все давно знают. Но, все же пожалуйста закон, так навскидку, если покопаться в нормах СЭ то абсолютно уверенна что и там найдеться:
ПРАВИЛА
пожежної безпеки в Україні
4.3.11. Не допускається:

улаштовувати на шляхах евакуації пороги, виступи, турнікети, двері розсувні, підйомні, такі, що обертаються, та інші пристрої, які перешкоджають вільній евакуації людей;

захаращувати шляхи евакуації (коридори, проходи, сходові марші і площадки, вестибюлі, холи, тамбури тощо) меблями, обладнанням, різними матеріалами та готовою продукцією, навіть якщо вони не зменшують нормативну ширину;

забивати, заварювати, замикати на навісні замки, болтові з´єднання та інші запори, що важко відчиняються зсередини, зовнішні евакуаційні двері будівель;

застосовувати на шляхах евакуації (крім будівель V ступеня вогнестійкості) горючі матеріали для облицювання стін і стель, а також сходів та сходових площадок;

розташовувати у тамбурах виходів, за винятком квартир та індивідуальних житлових будинків, гардероби, вішалки для одягу, сушарні, пристосовувати їх для торгівлі, а також зберігання, у тому числі тимчасового, будь-якого інвентарю та матеріалу;

я привела закон. Коляска стоящая на пути выхода из помещения (а коляска явно стояла на пути выхода из помещения) = захламления эваковыхода.

разницы нет абсолютно никакой. Но просто пафосно звучит, так сказать дял вескости претензий - ребенка голой попой в холодную коляску положили. Предполагается что все тут же должны проникнуться жалостью к несчастному младенцу и его матери обливающейся слезами при виде этого и тут же запинают гада который это допустил....

А давайте Вы аноним, раскроете, кто Вы, а то я пишу и не боюсь, а у вас что, кишка тонка говорить открыто? видимо, да)) Ну так вот, какой Вы юрист, говорит Ваш пост. И это рекомендации санстанции. Но мама проход не загораживала, внимательный вы наш аноним, так что засуньте бумажку подальше. Автор права

фу читала весь день,сдержаться уже не могу.Девочки!!!!!Коляска это транспортное средство,средство передвижения которое должно стоять в специально отведенных местах,а это уж никак не холл детского сада!Тут сколько правильных вариантов было,что мама не горюй ах,нет все-таки не донести простую логическую цепочку к некоторым индивидумам.тут и варианты с люльками(которая действительно предназначена для транспортировки детей в помещении,а не в коляске в которой рассположена люлька),тут и просто взять одеялко или плед и просто положить ребенку в шкафчик,мест полно,тут приводились и СЭС и пожарные установы(тоже правильно кстати),а то что некоторые пишут где такое написано что нельзя видите ли ездить коляской в саду,ну извольте вы же не придираетесь когда покупая к примеру мандаринку на каждой из них не написано что нужно очистить ,а потом есть,не бежите жаловаться,что вас не предупредили?Так и с коляской есть общепринятые нормы поведения и морали которые даже писать не нужно о существовании таких люди воспитанные знают и никогда не допустят хамского поведения даже с поломойкой(этот пост меня напрочь убил,как можно так обозвать человека,каждая профессия требует определенных навыков и возможно,та поломойка умнее и гораздо приятней в общении некоторых профессоров)

Вот вы забавные, право слово :))) И СЭС приплели и пожарку. А если прочесть внимательно????? Конфликт разгорелся из-за чего? Из-за того что УБОРЩИЦЕ влом было убирать после коляски. Ведь ни заведующая, ни та же уборщица не аппелировали с нормативам СЭС и пожарной безопасности. Всё до банального просто - ОБЛОМ УБОРЩИЦЫ выполнять свои должностные инструкции. Она, кстати, тоже могла не ругаться, а сказать, что вот Вам швабра и протрёте потом пол.

Вы.простите,юрист по какому праву? кроме законов есть еще внутренние правила,и постановления управления образования,РОНО ,санстанции и иже с ними. И если родители оформили ребенка в садик,они автоматически обязаны выполнять эти правила.

А уж если очень нужно-по человечески можно договориться-мне ни разу не отказали оставить санки до вечера ,хотя это категорически запрещено,но мы их хорошо прячем чтоб руководство не увидело ,ну и с условием-сопрут-ваши проблемы.

И если аноним, Вы таки откроете глаза и удосужитесь прочесть из-за чего вышел сыр бор, там написано ’ну тут и пошло такая сякая грязь тут навозите , в свое оправдание скажу что коляску оставила возле двери сразу только повернула что бы не мешала людям проходить’. Ну и Ваш ’докумэнт’ до жопы дверци. Я могу таких бумажек щас вал привести, но они к делу отношения НЕ ИМЕЮТ. И вообще, с анонимами общаться не желаю. даже в Законе об обращении граждан говорится, что анонимки не рассматриваются, так что ’давай, до свиданья’

подробнее пожалуйста. КТО ВАМ СКАЗАЛ, что коляска - ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО??????????

Кстати,уборщицы,тоже люди,как и дворники,ассенизаторы и иже с ними. А вы себя изначально поставили выше них,хотя мы не знаем ,что вы собой представляете,но это не повод гнать на людей. Заведующая-умничка-защитила сотрудников,позор был бы ей если б промолчала. Да,и у каждого сотрудника есть функциональные обязаности,которые они подписывают при приеме на работу,и уж врядли там написано,что они должны убирать грязь после колясок,или место для детского транспорта.

22111978 вот для Вас расстаралась) Коляски - это всего лишь, внимание....ПРИСПОСОБЛЕНИЕ для транспортировки детей. К таким приспособлениям относятся также переноски, эргорюкзаки, хипситы и проч и проч и проч....... Не выставляйте себя посмешищем, если не знаете, о чем говорите

ну тут и пошло сбежались все уборщицы и начали ругатся , я пошла к заведующей она как раз была на утриннике в другой групе мол так и так она сначала говорит оставте на улице я говорю вы что конечно нет, она ну ладно пускай стоит . пришла говорю хватит заведующая дала добро, ну тут и пошло такая сякая грязь тут навозите
И уборщицы, впрочем как и автор, НЕ ИМЕЛИ право повышать голс. И мешала им эта коляска не потому что пожара боялись, а потому что тряпкой махнуть сложно.

да у меня кишка тонка. Вот Вы у меня покупали и еще раз прийдете покупать, а если напишу открыто вы расплачитесь, обидесь и не будет у меня больеш покупать. А мне прибыль от рподаж ближе к телу, чем прения на советчице - поэтмоу пишу анонимно. Не хочу упустить прибыль от рподажи, которую на Вас зарабатываю. Надеюсь на этом вопрос в анонимности закончились?
По существу.
Санстанция возможно, у мен янет охоты сейчас лопатить нормативную базу в поисках документа в угоду вашей прихъоти - ва мнадо вы и ищите.
Я вам привела документ по противопожарной безопасности.
Там четко и ясно сказано:

захаращувати шляхи евакуації (коридори, проходи, сходові марші і площадки, вестибюлі, холи, тамбури тощо) меблями, обладнанням, різними матеріалами та готовою продукцією, навіть якщо вони не зменшують нормативну ширину;

Если вы юрист такой клевый, то странно что вы не видите в этом прямого запрета на размещения в прохолдах и коридорах ведущих к выходу коляски котоаря там НЕ должна стоять. Причем даже указано что даже если эта вещь не уменьшает площади прохода (по народному в сторонке не мешает) то все равно нельзя.
Дошло?

Я БЫ ВАМ В ЛИЦО ЗА ТАКОЕ ПЛЮНУЛА................. ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ КАК Я СВОИХ ДЕТЕЙ ВОСПИТУЮ

Ха-Ха,вы такой юрист,как я Майя Плисецкая. на заборе тоже много чего написано. Анонимки-это оперативная информация от агентов,резидентов и иже с ними,на которые ВСЕГДА реагируют(хотите дам вам парочку прямых номеров ,где на обращения всегда реагируют).Ваша учеба.извините,практикой скорее всего никак не подтверждена(закончили учебу и пошли в декрет,не в обиду сказано).А вот если б вы практиковали,то говорили бы совсем другое,а не говорили о законах из учебников.

Вот именно у уборщицы написано что она ДОЛЖНА убирать грязь! Убирать, а не качать права типа: ’сюда не стань, сюда не глянь’. Кстати, по поводу антисанитарии :) в нашем саду восптательницы с нянечками выбегают в домашних тапочках на улицу (покурить) Вот где сплошные нарушения норм и законов (от курения на территории дсада до уличной грязи в группе) Но на родителей наезжают регулярно, если кто-то без бахил намеревается прошмыгнуть.

Они должны убирать грязь по мере ее появления. А часом не подскажете, с какого перепуга родителям в детсаду бахилы вменили в обязанность носить? Да, они служат защитой от грязи в особо чистых помещениях, больницах, музеях. Но в перечне нет детского сада. Так на основании чьей буйной фантазии вменили родителям эти бахилы? И не во всех детсадах такой маразм процветает. В одних ходишь спокойно, уборщица убирает и все нормально. А в других - корона на голове, во лбу звезда горит у уборщицы и не дышите буквально. Значит, только буйная фантазия заставляет руководство детсада обязывать родителей одевать бахилы. Ибо если есть документ, предписывающий носить в обязательном порядке родителям бахилы, то он распространяется на ВСЕ детсады, правильно? А тут тупое ’я хочу’. Кроме того, автор поставила коляску так, чтобы она не загораживала проход и не мешала остальным проходить, нормы СЭС она не нарушила. Так что дамы, хватит Вам толочь воду в ступе и хаять автора. У нее вполне нормальная реакция была - двое деток, пришла поддержать ребенка на утреннике, оставить младшего было не с кем, иначе бы не взяла с собой. Почему перед вами она должна оправдываться? Человек спросил СОВЕТА, а вы не в состоянии его дать, но языками молоть горазды.

та ты со!!!! документ имеет прямое отношение к захаращуваням доступив до эваковиходов, даже елси это захарашення не зменшило нормативної ширини - все равно нельзя.
Этот документ - указ МЧС (от 19.10.2004 N 126 ). В первых абзацах четко и явно указано на что он расрпостраняеться, а на что нет. Садики как раз попадают под этот норматив. И более того там еще есть одна статья про мин 0,75м2 на одного человека зала при проведенни массових заходив. Так что администрация еще и могла ограничить количество зрителей на утреннике и того самого младенца, которому этот утренник в одного места, это сугубо мамкина прихоть, зарпосто не пустить и тоже по закону. Так что пущай мама еще радуетьясч то ее с младенцем вообще пустили.

Вы как порядочный человек, начнете улучшать мир с себя, и никогда не поставите коляску в сторонке в магазине, поликлинике,школе. Это понятно.
Только вот не пойму почему в одних садиках (в нашем в том числе)можно поставить в углу санки или коляску, а в других нельзя? Да и заведующая не преикрывалясь СЭС и пожарниками. Там уборщицам не понравилось что ходют тут ходют, мусорят.

ну как как - вы ж сами рассказываете КАК - су...ми обзываться и в лицо плеваться