Только что в контакте девушка попросила счет на оплату в приватбанке я ей дала а она мне через секунду пишет все мои данные! город ,улица,дом,кв.И дату рождения!
ОТкуда она могла узнать????я кроме фамилии и номера карты ничего не давала,ну город еще в контакте на страничке подписан
ОТкуда она могла узнать????я кроме фамилии и номера карты ничего не давала,ну город еще в контакте на страничке подписан
показать весь текст
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляАноним
я в шоке! Я есть и муж мой!!!
только я под девичьей фамилией.
только я под девичьей фамилией.
у меня ссылка не открывается!!!
Телочка• 11 января 2013
Ответ дляАноним
Может кто-то новые и собирал, чтобы их обновить, но любая организация все эти данные имеет, на их обработку и хранение и просится разрешение с обещанием использовать ТОЛЬКО в данном учреждении. Я понимаю, что все, кто имел и до этого какие-либо данные, собранные из первичных источников (в Законе их перечислили для определения понятия ’первичных источников’, как это делается обычно). Никакого отличия не вижу старой базы данных от новой. Суть одна - кто-то имеет определенные личные данные и на их использование и хранение ВНУТРИ заведения Закон обязывает иметь согласие владельца.
Цитата:
Может кто-то новые и собирал, чтобы их обновить, но любая организация все эти данные имеет, на их обработку и хранение и просится разрешение с обещанием использовать ТОЛЬКО в данном учреждении. Я понимаю, что все, кто имел и до этого какие-либо данные, собранные из первичных источников (в Законе их перечислили для определения понятия ’первичных источников’, как это делается обычно). Никакого отличия не вижу старой базы данных от новой. Суть одна - кто-то имеет определенные личные данные и на их использование и хранение ВНУТРИ заведения Закон обязывает иметь согласие владельца.[/cit
В том то и дело, что сути Вы не видите..... Что значит, кто собирал, а кто и нет? Есть установленные образцы, которые ОБЯЗАНЫ были заполнить все! Это и есть факт предоставления личных персональных данных непосредственно самим человеком. А так же то, что он лично называет свои данные и эта информация используется в дальнейшей обработке. ИМЕННО ОНА И ПОДЛЕЖИТ ЗАЩИТЕ действующим Законом.
Аноним• 11 января 2013
Нашла родителей. Вначале себя найти не могла, а потом ввела текст с капслок*ом и нашла
, под девичьей фамилией...
, под девичьей фамилией...
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляТелочка
Цитата:
Может кто-то новые и собирал, чтобы их обновить, но любая организация все эти данные имеет, на их обработку и хранение и просится разрешение с обещанием использовать ТОЛЬКО в данном учреждении. Я понимаю, что все, кто имел и до этого какие-либо данные, собранные из первичных источников (в Законе их перечислили для определения понятия ’первичных источников’, как это делается обычно). Никакого отличия не вижу старой базы данных от новой. Суть одна - кто-то имеет определенные личные данные и на их использование и хранение ВНУТРИ заведения Закон обязывает иметь согласие владельца.[/cit
В том то и дело, что сути Вы не видите..... Что значит, кто собирал, а кто и нет? Есть установленные образцы, которые ОБЯЗАНЫ были заполнить все! Это и есть факт предоставления личных персональных данных непосредственно самим человеком. А так же то, что он лично называет свои данные и эта информация используется в дальнейшей обработке. ИМЕННО ОНА И ПОДЛЕЖИТ ЗАЩИТЕ действующим Законом.
Читайте внимательно и не переворачивайте слова, суть я вижу.
О чем вообще спор? Вы хотите сказать, что личными данными можно назвать только те, которые писали в новой анкете по форме? Я такую, например, НИГДЕ не заполняла, и в саду в том числе. Но разрешения писала, и уже не в одном месте. Личные данные, написанные не по форме анкеты, можно использовать где и кому вздумается?
О чем вообще спор? Вы хотите сказать, что личными данными можно назвать только те, которые писали в новой анкете по форме? Я такую, например, НИГДЕ не заполняла, и в саду в том числе. Но разрешения писала, и уже не в одном месте. Личные данные, написанные не по форме анкеты, можно использовать где и кому вздумается?
Телочка• 11 января 2013
Ответ дляАноним
Читайте внимательно и не переворачивайте слова, суть я вижу.
О чем вообще спор? Вы хотите сказать, что личными данными можно назвать только те, которые писали в новой анкете по форме? Я такую, например, НИГДЕ не заполняла, и в саду в том числе. Но разрешения писала, и уже не в одном месте. Личные данные, написанные не по форме анкеты, можно использовать где и кому вздумается?
О чем вообще спор? Вы хотите сказать, что личными данными можно назвать только те, которые писали в новой анкете по форме? Я такую, например, НИГДЕ не заполняла, и в саду в том числе. Но разрешения писала, и уже не в одном месте. Личные данные, написанные не по форме анкеты, можно использовать где и кому вздумается?
Пишу в третий раз. Защите подлежат персональные личные данные, которые Вы предоставляете. В саду и в школе каждый год обновляют данные о родителях и составе семьи (если они не изменились, то в свои учетные регистры воспитатели вписывают старые данные). Поэтому Вы и формы заполняете Дальше цитирую с другого моего поста Вы приходите в учреждение. У Вас просят назвать имя, фамилию, адрес и т.д. Если Вы лично даете такую информацию, и она потом используется в обработке (т.е. создаются реестры/картотеки и предоставляютя в другие учреждения), то у Вас обязаны взять разрешение на использование и обработку Ваших персональных данных.
Как видите важен сам факт предоставления Вами личных данных. Больше и добавить и нечего, честно, из пустого в порожнее
.
Каждый из нас (надеюсь и Вы тоже) читал этот Закон. У каждого сложилось свое видение прочитанного. И это понятно. Поэтому я остаюсь при своем мнении, с Вашего позволения).
Как видите важен сам факт предоставления Вами личных данных. Больше и добавить и нечего, честно, из пустого в порожнее
. Каждый из нас (надеюсь и Вы тоже) читал этот Закон. У каждого сложилось свое видение прочитанного. И это понятно. Поэтому я остаюсь при своем мнении, с Вашего позволения).
Аноним• 11 января 2013
ой, что так распереживались? Биопаспорта как введут, не только такие данные будут доступны.... И еще вычислят Вас в любой точки мира
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляolechka 26
в этой базе меня нет)и моих родственников тоже
Автор, вы всех завели, но так и не ответили - к чему написала-то? Как-то комментировала написанное или тупо бросила вам ваши данные? Зачем-то...
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляТелочка
Пишу в третий раз. Защите подлежат персональные личные данные, которые Вы предоставляете. В саду и в школе каждый год обновляют данные о родителях и составе семьи (если они не изменились, то в свои учетные регистры воспитатели вписывают старые данные). Поэтому Вы и формы заполняете Дальше цитирую с другого моего поста Вы приходите в учреждение. У Вас просят назвать имя, фамилию, адрес и т.д. Если Вы лично даете такую информацию, и она потом используется в обработке (т.е. создаются реестры/картотеки и предоставляютя в другие учреждения), то у Вас обязаны взять разрешение на использование и обработку Ваших персональных данных.
Как видите важен сам факт предоставления Вами личных данных. Больше и добавить и нечего, честно, из пустого в порожнее
.
Каждый из нас (надеюсь и Вы тоже) читал этот Закон. У каждого сложилось свое видение прочитанного. И это понятно. Поэтому я остаюсь при своем мнении, с Вашего позволения).
Как видите важен сам факт предоставления Вами личных данных. Больше и добавить и нечего, честно, из пустого в порожнее
. Каждый из нас (надеюсь и Вы тоже) читал этот Закон. У каждого сложилось свое видение прочитанного. И это понятно. Поэтому я остаюсь при своем мнении, с Вашего позволения).
Так и я о том же, а что вы доказываете, не знаю. Точно, из пустого в порожнее... Я не увидела вашего мнения.
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляТелочка
Пишу в третий раз. Защите подлежат персональные личные данные, которые Вы предоставляете. В саду и в школе каждый год обновляют данные о родителях и составе семьи (если они не изменились, то в свои учетные регистры воспитатели вписывают старые данные). Поэтому Вы и формы заполняете Дальше цитирую с другого моего поста Вы приходите в учреждение. У Вас просят назвать имя, фамилию, адрес и т.д. Если Вы лично даете такую информацию, и она потом используется в обработке (т.е. создаются реестры/картотеки и предоставляютя в другие учреждения), то у Вас обязаны взять разрешение на использование и обработку Ваших персональных данных.
Как видите важен сам факт предоставления Вами личных данных. Больше и добавить и нечего, честно, из пустого в порожнее
.
Каждый из нас (надеюсь и Вы тоже) читал этот Закон. У каждого сложилось свое видение прочитанного. И это понятно. Поэтому я остаюсь при своем мнении, с Вашего позволения).
Как видите важен сам факт предоставления Вами личных данных. Больше и добавить и нечего, честно, из пустого в порожнее
. Каждый из нас (надеюсь и Вы тоже) читал этот Закон. У каждого сложилось свое видение прочитанного. И это понятно. Поэтому я остаюсь при своем мнении, с Вашего позволения).
Почитайте темку полезную и берегите себя: https://sovet.kidstaff.com.ua/post-1818 .
Телочка• 11 января 2013
Ответ дляАноним
Так и я о том же, а что вы доказываете, не знаю. Точно, из пустого в порожнее... Я не увидела вашего мнения.
Теперь я Вас не пойму. Вы доказывали, что не обязательно лично предоставлять данные, достаточно того, что они уже есть десятилетней давности и за это можно привлечь ресурс к ответственности.. А теперь что? Соглашаетесь со мной, что должен быть факт личной передачи своих персональных данных? Более того, говорите, что это Ваша позиция, и моего мнения нет
Вы вообще помните с чего мы начинали наш разговор? Следите за его развитием? Или так, просто
.
Вы вообще помните с чего мы начинали наш разговор? Следите за его развитием? Или так, просто
.
Телочка• 11 января 2013
Ответ дляАноним
Почитайте темку полезную и берегите себя: https://sovet.kidstaff.com.ua/post-1818 .
Спасибо большое. Обязательно почитаю. Вот только я не пытаюсь Вам что-то доказать. Я общаюсь с Вами, заметили, я же не говорю, что моя позиция верная, а Ваша - нет. Просто это мое мнение, мое видение Закона и на чем оно базируется. Вот и все).
Цитата из предидущего поста:
Каждый из нас (надеюсь и Вы тоже) читал этот Закон. У каждого сложилось свое видение прочитанного. И это понятно. Поэтому я остаюсь при своем мнении, с Вашего позволения).
Цитата из предидущего поста:
Каждый из нас (надеюсь и Вы тоже) читал этот Закон. У каждого сложилось свое видение прочитанного. И это понятно. Поэтому я остаюсь при своем мнении, с Вашего позволения).
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляЛiка
А зачем? С какой целью скажете?
Да не, с какой)) Мне это не нужно. Это к вопросу автора ’...откуда она знает?’ Просто хотела сказать, что не сложно любому желающему по номеру карту найти много о человеке.
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляАноним
Аноним, вы думаете, что Вы для всех ’аноним’?
А лично Вы думаете, что Вы для всех аноним??? Не поняла сути Вашего вопроса. К сему клоните?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу