Только что в контакте девушка попросила счет на оплату в приватбанке я ей дала а она мне через секунду пишет все мои данные! город ,улица,дом,кв.И дату рождения!
ОТкуда она могла узнать????я кроме фамилии и номера карты ничего не давала,ну город еще в контакте на страничке подписан
ОТкуда она могла узнать????я кроме фамилии и номера карты ничего не давала,ну город еще в контакте на страничке подписан
показать весь текст
Аноним• 11 января 2013
Интересно, а как такую базу сайт держит, всвязи с Законом о персональных даннных.
Лунтик-паунтик• 11 января 2013
Ответ дляАноним
можно и здесь смотреть
Безобразие какое, была на этом сайте все про меня и мою семью есть, с адресами, телефонами. Написала гневное письмо что буду жаловаться в МВД, если не удалят.
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляАноним
нашли что обсудить. лишь бы советчицу засрать тупыми вопросами
Не нравится, так зачем вы ее за... своими ответами.
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляАноним
нашли что обсудить. лишь бы советчицу засрать тупыми вопросами
Ну, да..... Они были есть и будут... Вам то что. ???
Ответ дляАноним
нашли что обсудить. лишь бы советчицу засрать тупыми вопросами
луче загадить советчицу вопросами о минете,любовницах и стопятьдесятыми вопросами о ленне и рейме?Я к примеру в этой темке нашла интересную инфо-базу адресов жителей Украины и не только.
Вполне нормальный вопрос.
Вполне нормальный вопрос.
Телочка• 11 января 2013
Ответ дляАноним
Интересно, а как такую базу сайт держит, всвязи с Законом о персональных даннных.
Наверное мотивируют тем, что это старый ресурс, а не созданный после вступления Закона в силу. Ведь именно на этом этапе все работодатели и госструктуры начали подавать данные для формирования общей базы.
Ответ дляАноним
я в шоке! Я есть и муж мой!!!
только я под девичьей фамилией.
только я под девичьей фамилией.
База однозначно старая,не менее 10- летней давности. И я там есть,но адрес прописки очень древний,с тех пор я ее два раза сменила.А также муж мой там,и его старый номер телефона,станция менялась с тех пор лет 8-9 назад.Так что очень не переживайте,хотя неприятно.
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляАноним
нашли что обсудить. лишь бы советчицу засрать тупыми вопросами
Во... словечки. зачем такие некрасивые.... Мало слов в запасе.
базильская• 11 января 2013
я думаю не стоит впадать в панику - просто скажите покупателю, что давно переехали и та инфо-ция устаревшая! спросите - хочет с ДР поздравить личным визитом? или пробует себя в роли детектива?
ПС. например работник почты тоже знает ваш адрес проживания, а дворник! даже тех, кто к вам ходит в гости...не берите дурного в голову
ПС. например работник почты тоже знает ваш адрес проживания, а дворник! даже тех, кто к вам ходит в гости...не берите дурного в голову
Лунтик-паунтик• 11 января 2013
Ответ дляТелочка
Наверное мотивируют тем, что это старый ресурс, а не созданный после вступления Закона в силу. Ведь именно на этом этапе все работодатели и госструктуры начали подавать данные для формирования общей базы.
Цитата:
Наверное мотивируют тем, что это старый ресурс, а не созданный после вступления Закона в силу. Ведь именно на этом этапе все работодатели и госструктуры начали подавать данные для формирования общей базы.[/cit
Этот старый ресурс в связи со вступлением Закона должен был прекратить свое существование. Давайте жаловаться.
Лунтик-паунтик• 11 января 2013
Ответ дляАноним
я в шоке! Я есть и муж мой!!!
только я под девичьей фамилией.
только я под девичьей фамилией.
Ужасно, а у меня все свежее.
Телочка• 11 января 2013
Ответ дляАноним
Цитата:
Наверное мотивируют тем, что это старый ресурс, а не созданный после вступления Закона в силу. Ведь именно на этом этапе все работодатели и госструктуры начали подавать данные для формирования общей базы.[/cit
Этот старый ресурс в связи со вступлением Закона должен был прекратить свое существование. Давайте жаловаться.
Сначала перед жалобой стоит уточнить - сферу распростронения данного Закона, а именно, какие и когда созданные информационные ресурсы он регулирует и, как дело обстоит с ресурсами, которые были сформированы задолго до этого Закона. Обычно Законы не действуют в отношении действий/событий прошедшего веремени, т.е. времени до его принятия. Если ресурс не обновлялся после вступления Закона в силу и не обновляется в настоящее время, то возможно и предмета жалобы нет.
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляТелочка
Сначала перед жалобой стоит уточнить - сферу распростронения данного Закона, а именно, какие и когда созданные информационные ресурсы он регулирует и, как дело обстоит с ресурсами, которые были сформированы задолго до этого Закона. Обычно Законы не действуют в отношении действий/событий прошедшего веремени, т.е. времени до его принятия. Если ресурс не обновлялся после вступления Закона в силу и не обновляется в настоящее время, то возможно и предмета жалобы нет.
Не думаю, что не распространяется. Все, кто имеет какие-либо базы данных, собранные до этого Закона, просят разрешение на их использование.
Кстати, сегодня даже в саду заявление написала с разрешением на использование личных данных (всех родителей просили).
Кстати, сегодня даже в саду заявление написала с разрешением на использование личных данных (всех родителей просили).
Аноним• 11 января 2013
да информация там старая и несколько лет назад была такая же,сейчас думала может обновили
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляАноним
Наверное, перед приёмом на работу, Приватбанку следует проверять сотрудников на вменяемость и адекватность. Набирают всех подряд, а потом вот такие посты по всему интернету.
не переживайте, большинство полиграф проходят. ...или не проходят)))
Телочка• 11 января 2013
Ответ дляАноним
Не думаю, что не распространяется. Все, кто имеет какие-либо базы данных, собранные до этого Закона, просят разрешение на их использование.
Кстати, сегодня даже в саду заявление написала с разрешением на использование личных данных (всех родителей просили).
Кстати, сегодня даже в саду заявление написала с разрешением на использование личных данных (всех родителей просили).
Уточню с Вашего разрешения. Просят разрешения на использование не ранее собранных данных, а персональных данных, которыми они располагают на данный момент и которые вносят в общую базу данных. Это разные вещи чуток.
Аноним• 11 января 2013
Данные, которыми они располагают на данный момент и есть раннее собранные данные, которые подавались 3 года назад.
Телочка• 11 января 2013
Ответ дляАноним
Данные, которыми они располагают на данный момент и есть раннее собранные данные, которые подавались 3 года назад.
Мы говорим о разных вещах. Со вступление действия Закона в силу для формирования общей базы данных организации и учреждения обязаны были собрать персональные данные о людях, которые в них работают/обслуживаются, и в определенной форме подать их в соответствующие органы. Вы помните - все заполняли анкеты о себе?Об обработке использовании этих данных и просят разрешения. Именно информация, которая формируется в базе данных и подлежит защите. То есть все предприятия/учреждения, которые попадают под действие этого Закона, ОБЯЗАНЫ предоставлять в общую базу данных персональную информацию.
А вот и из Закона. Первинними джерелами відомостей про фізичну особу є: видані на її ім´я документи; підписані нею документи; відомості, які особа надає про себе. То есть никто своих личных данных для реестра, сформированного 10 лет назад не давал, данные были сформированы автоматически. Поэтому и предмета для жалобы нет.
А вот и из Закона. Первинними джерелами відомостей про фізичну особу є: видані на її ім´я документи; підписані нею документи; відомості, які особа надає про себе. То есть никто своих личных данных для реестра, сформированного 10 лет назад не давал, данные были сформированы автоматически. Поэтому и предмета для жалобы нет.
Телочка• 11 января 2013
И еще. Может так понятнее. Вы приходите в учреждение. У Вас просят назвать имя, фамилию, адрес и т.д. Если Вы лично даете такую информацию, и она потом используется в обработке (т.е. создаются реестры/картотеки и предоставляютя в другие учреждения), то у Вас обязаны взять разрешение на использование и обработку Ваших персональных данных.
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляТелочка
Мы говорим о разных вещах. Со вступление действия Закона в силу для формирования общей базы данных организации и учреждения обязаны были собрать персональные данные о людях, которые в них работают/обслуживаются, и в определенной форме подать их в соответствующие органы. Вы помните - все заполняли анкеты о себе?Об обработке использовании этих данных и просят разрешения. Именно информация, которая формируется в базе данных и подлежит защите. То есть все предприятия/учреждения, которые попадают под действие этого Закона, ОБЯЗАНЫ предоставлять в общую базу данных персональную информацию.
А вот и из Закона. Первинними джерелами відомостей про фізичну особу є: видані на її ім´я документи; підписані нею документи; відомості, які особа надає про себе. То есть никто своих личных данных для реестра, сформированного 10 лет назад не давал, данные были сформированы автоматически. Поэтому и предмета для жалобы нет.
А вот и из Закона. Первинними джерелами відомостей про фізичну особу є: видані на її ім´я документи; підписані нею документи; відомості, які особа надає про себе. То есть никто своих личных данных для реестра, сформированного 10 лет назад не давал, данные были сформированы автоматически. Поэтому и предмета для жалобы нет.
Может кто-то новые и собирал, чтобы их обновить, но любая организация все эти данные имеет, на их обработку и хранение и просится разрешение с обещанием использовать ТОЛЬКО в данном учреждении. Я понимаю, что все, кто имел и до этого какие-либо данные, собранные из первичных источников (в Законе их перечислили для определения понятия ’первичных источников’, как это делается обычно). Никакого отличия не вижу старой базы данных от новой. Суть одна - кто-то имеет определенные личные данные и на их использование и хранение ВНУТРИ заведения Закон обязывает иметь согласие владельца.
Аноним• 11 января 2013
Ответ дляjalekss
ну вот и я с 1998 по тому, что высвечивается там, адресу не живу )))
У меня, например, муж прописан по указанному там адресу примерно с 2000 года, а у меня указан старый, по которому я выписана примерно в 2003. Соответственно, данные 2000-го там есть, но 2003-го нет. Во всяком случае у меня.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу