sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_166
МастерЮля• 04 сентября 2014

Английский язык во втором классе

Девчонки, смотрю учебник и рабочую тетрадь Несвит по английскому и недоумеваю, как должен ребенок по нему учиться???? Ведь там же тяжелые слова и фразы для чтения. Как дети их должны выучить и прочесть?
Может здесь есть учителя английского, подскажите, пожалуйста, ребенок должен конкрето уметь читать сейчас во втором классе? Ребенок выполняя д/з тупо перерисовывает слова в рабочую тетрадь, но прочесть их не может и сказать, что значит - тоже. спрашиваю, что было на уроке, говорит все учили усно и рассказывали о себе усно
33 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_10
Маша хороша• 04 сентября 2014
1
мы это прошли, сейчас в 3 классе, учебник Несвит это ужас для моего ребенка и меня.
anonim_197
Невидимка• 04 сентября 2014
2
школы практикуют очень разные программы. Но вы должны помогать или репетитор. Если программа сложная - ребенок сам не справится.
anonim_191
Гореотума• 04 сентября 2014
3
так сейчас английский во всех детских садах преподают,естественно,что во втором классе читать должен.
anonim_50
Престидижитатор• 04 сентября 2014
4
если ребенок учил с 1го класса и у вас углубленное изучение языка, то во 2м должен читать и писать слова и фразы... мой во 2м уже выполнял письменные задания, читал и т.д...ну а если английский 1 урок в неделю, то может и не должен, тем более что в классе все устно.....
anonim_194
СиренаФеоктистовна• 04 сентября 2014
5
потому что Несвит имеет блат в МинОбразования. Так же как и Карпюк. А по этой галиматье должны дети учиться........
У нас Карпюк. Тоже хорошего мало. Очень мало, я бы сказала.
anonim_64
СернаМоисеевна• 04 сентября 2014
6
Идите к репетитору, сейчас действительно очень плохо налажена система преподавания английского в младших классах. В первом с детьми разговаривают, а во втором они должны читать. При том что изучение буков и транскрипции нигде не проходит в промежутке.
anonim_47
Сегодня на диете• 04 сентября 2014
7
А якого автора підручник?Читати необхідно але читання розпочинати потрібно від простеньких слів до складніших.Є книжечки для читання,які пропонують читання на певні буквосполучення і склади.Якщо немає допомоги навіть дуже розумні діти відстають в навчанні-кажу вам як учитель.Програма насичена і важка як лексично,так і граматично дитина сама не зможе ні слова вивчити ні речення утворити.
anonim_85
Да_Я_ТакаЯ_• 04 сентября 2014
8
Я в 1 классе изучала англ и франц, и очень хорошо запомнила как я читала и рассказывла на память текст из 5-6 предложений. Вот так. А по теме - хз, сын только пошел в 1 класс.
anonim_10
Маша хороша• 04 сентября 2014
9
учителя английского языка дети возненавидели, а она хитренькая оказалась, на уроках мало что объяснит, а после уроков за дополнительную плату некоторым детям учила.
anonim_10
Маша хороша• 04 сентября 2014
10
Ответ дляГореотума
так сейчас английский во всех детских садах преподают,естественно,что во втором классе читать должен.
моя дочь не ходила в сад по здоровью, поэтому английский очень тяжело дается, денег на репетитора нет, надо поправлять здоровье
anonim_47
Сегодня на диете• 04 сентября 2014
11
Ответ дляМаша хороша
мы это прошли, сейчас в 3 классе, учебник Несвит это ужас для моего ребенка и меня.
Несвіт для 3-го класу досить не важка порівняно з 1 і 2 класом.Там лексика майже вся вивчалась в 2 класі,багато повторень.
anonim_36
Цвиринь• 04 сентября 2014
12
В учебнике Несвит нет букваря.Я со своими учениками во 2 классе брала Карпюк,там хоть типы чтения и элементы фонетики.По учебнику Несвит читать не будет.Нужен репетитор.Кстати Несвит об этой проблеме знает,мы писали рецензию на этот учебник,но воз и ныне там.
noavatar
sana503princess• 04 сентября 2014
13
Ответ дляГореотума
так сейчас английский во всех детских садах преподают,естественно,что во втором классе читать должен.
Прикольно!) подскажите, в каких это садах преподают??) а то везде, где знаю только за деньги:))
anonim_49
Паспортный стол• 04 сентября 2014
14
Это не вопрос способностей ребенка, это вопрос к Министерству, которое в 1м классе ставит 1 час английского, а если еще и Несвит и обычная школа, где не очень на группы делят... Не запускайте ребенка, помогите ему, в самом деле, а то потом весело может быть. Я как репетитором (не реклама, учеников не надо))) постоянно разгребаю все прелести типа вот таких. К сожалению, школа свои функции не выполняет. 4й класс мальчик в прошлом году меня поразил текстом с 12 (!!!) фонетически сложными новыми словами, который задали выучить. +еще незнакомые слова просто. О том, что по методике должны этот текст отработать от и до перед заданием на пересказ, учительница как-то забыла. Вот было желание с ней познакомиться лично
Если вы хоть немного умеете читать на англ., могу сбросить пару листиков на мыло, для обучения чтению, и расскажу чего с ними делать. Хоть открытый закрытый слог разберете. Но прежде убедитесь в том, что дите знает алфавит и звуки.
noavatar
sunny_night• 04 сентября 2014
15
Во втором классе ребенок должен уметь читать.
Но учебник плохой. Лучше сами или с репетитором научите азам чтения. Не все дети воспринимают данную методику.
Я когда работала в школе, мы с первого класса шли сразу по нескольким учебникам: по одному учили как читаются буквы и буквосочетания, по другому изучали лексику.
anonim_47
Сегодня на диете• 04 сентября 2014
16
Проблема не стільки в підручниках а в тому,що у батьків низький рівень знань з англійської мови тому не можуть своїм дітям допомогти.На жаль багато учителів зараз вчать за гроші а на уроці не стараються але багато є й таких які хрипнуть пояснюючи на уроках а результатів немає бо діти вдома не вчать слів і не виконують тренувальних вправ,головне батькам не пропустити момент,щоб дитина не пропустила основи бо доганяти матеріал дуже важко.
anonim_10
Маша хороша• 04 сентября 2014
17
обратите еще и на математику, усложнили детям жизнь, вспоминаю свое советское детство, не сравнишь, в 1 классе у дочки 3 языка (ук, рус, анг) потом еще будет немецкий.Кому это надо такие нагрузки? не понимаю и всё, раньше хоть учили бесплатно и в голову вдалбливали гранит науки, а сейчас караул просто, такое безразличие.
noavatar
mike_g• 04 сентября 2014
18
Ответ дляПаспортный стол
Это не вопрос способностей ребенка, это вопрос к Министерству, которое в 1м классе ставит 1 час английского, а если еще и Несвит и обычная школа, где не очень на группы делят... Не запускайте ребенка, помогите ему, в самом деле, а то потом весело может быть. Я как репетитором (не реклама, учеников не надо))) постоянно разгребаю все прелести типа вот таких. К сожалению, школа свои функции не выполняет. 4й класс мальчик в прошлом году меня поразил текстом с 12 (!!!) фонетически сложными новыми словами, который задали выучить. +еще незнакомые слова просто. О том, что по методике должны этот текст отработать от и до перед заданием на пересказ, учительница как-то забыла. Вот было желание с ней познакомиться лично
Если вы хоть немного умеете читать на англ., могу сбросить пару листиков на мыло, для обучения чтению, и расскажу чего с ними делать. Хоть открытый закрытый слог разберете. Но прежде убедитесь в том, что дите знает алфавит и звуки.
СБРОСЬТЕ В личку буду очень рада.
anonim_49
Паспортный стол• 04 сентября 2014
19
Еще мультики есть прикольные на ютюбе, типа вот таких, я их в детском центре дошкольникам 5-ти лет давала, когда учили алфавит и чтение https://

anonim_36
Цвиринь• 04 сентября 2014
20
Что касается программы,то 1класс-устный курс+изучение алфавита,работа с прописями,аудирование.Во 2 классе идет обучение чтению +письмо+устная речь+аудирование.Несвит для 2 класса составила учебник,предполагая,что ребенок будет запоминать целое слово,произносить его,читать и записывать.На практике это не очень идет.В итоге мы имеем классы,которые не читают.Да,говорят,но чтения нет и письмо на низком уровне.Я придерживаюсь мнения,что иностранцам все-таки нужна фонетика,они с английским в повседневной жизни не сталкиваются.
anonim_166
автор МастерЮля • 04 сентября 2014
21
Я просто суть учебника Несвита не пойму. Сделала вывод, что ребенок просто графически видет как пишется, картинку рядом и должен запомнить, как сказал учитель.
Я вообще училась по Плахотнику, которого раскритиковали в пух и прах, но стение там давалась, как по мне, идеально, вообщем ищу свои учебники со школы.
Я понимаю, что и учитель не виноват, ей же сверху дают программу и учебники. Но не пойму Минобразование, зачем такие нововведения, которые не нравятся многим учителям. Я сегодня тоже в и-нете нашла статьи с критикой ее учебников
anonim_49
Паспортный стол• 04 сентября 2014
22
Maple leaf learning забейте в ютюбе, ятак поняла ссылки на видео здесь не любят)
anonim_166
автор МастерЮля • 04 сентября 2014
23
Ответ дляПаспортный стол
Еще мультики есть прикольные на ютюбе, типа вот таких, я их в детском центре дошкольникам 5-ти лет давала, когда учили алфавит и чтение https://

Спасибо, но не загрузилось
noavatar
mike_g• 04 сентября 2014
24
Ответ дляПаспортный стол
Это не вопрос способностей ребенка, это вопрос к Министерству, которое в 1м классе ставит 1 час английского, а если еще и Несвит и обычная школа, где не очень на группы делят... Не запускайте ребенка, помогите ему, в самом деле, а то потом весело может быть. Я как репетитором (не реклама, учеников не надо))) постоянно разгребаю все прелести типа вот таких. К сожалению, школа свои функции не выполняет. 4й класс мальчик в прошлом году меня поразил текстом с 12 (!!!) фонетически сложными новыми словами, который задали выучить. +еще незнакомые слова просто. О том, что по методике должны этот текст отработать от и до перед заданием на пересказ, учительница как-то забыла. Вот было желание с ней познакомиться лично
Если вы хоть немного умеете читать на англ., могу сбросить пару листиков на мыло, для обучения чтению, и расскажу чего с ними делать. Хоть открытый закрытый слог разберете. Но прежде убедитесь в том, что дите знает алфавит и звуки.
Моя почта ms_fil@ukr.net
anonim_166
автор МастерЮля • 04 сентября 2014
25
Ответ дляПаспортный стол
Это не вопрос способностей ребенка, это вопрос к Министерству, которое в 1м классе ставит 1 час английского, а если еще и Несвит и обычная школа, где не очень на группы делят... Не запускайте ребенка, помогите ему, в самом деле, а то потом весело может быть. Я как репетитором (не реклама, учеников не надо))) постоянно разгребаю все прелести типа вот таких. К сожалению, школа свои функции не выполняет. 4й класс мальчик в прошлом году меня поразил текстом с 12 (!!!) фонетически сложными новыми словами, который задали выучить. +еще незнакомые слова просто. О том, что по методике должны этот текст отработать от и до перед заданием на пересказ, учительница как-то забыла. Вот было желание с ней познакомиться лично
Если вы хоть немного умеете читать на англ., могу сбросить пару листиков на мыло, для обучения чтению, и расскажу чего с ними делать. Хоть открытый закрытый слог разберете. Но прежде убедитесь в том, что дите знает алфавит и звуки.
altruist-03@mail.ru

спасибо вам за помощь
anonim_49
Паспортный стол• 04 сентября 2014
26
Ответ дляmike_g
Моя почта ms_fil@ukr.net
сбросила
anonim_49
Паспортный стол• 04 сентября 2014
27
Ответ дляМастерЮля
altruist-03@mail.ru

спасибо вам за помощь
и вам переслала, опять таки, заштормите сначала алфавитом, чтобы четко дите знало все названия букв, умело их писать на слух, было в курсе фоники, т.е. не эй би си, а э - эпл, б - бэг и т.д, только потом читать. Ролики на звуки, которые дают буквы, тоже есть на ютюбе.
anonim_36
Цвиринь• 04 сентября 2014
28
Ответ дляМастерЮля
Я просто суть учебника Несвита не пойму. Сделала вывод, что ребенок просто графически видет как пишется, картинку рядом и должен запомнить, как сказал учитель.
Я вообще училась по Плахотнику, которого раскритиковали в пух и прах, но стение там давалась, как по мне, идеально, вообщем ищу свои учебники со школы.
Я понимаю, что и учитель не виноват, ей же сверху дают программу и учебники. Но не пойму Минобразование, зачем такие нововведения, которые не нравятся многим учителям. Я сегодня тоже в и-нете нашла статьи с критикой ее учебников
Да,Вы правильно поняли. Плахотник давал чтение,но были проблемы со всем остальным.Идеальных учебников нет.По учебникам Несвит можно работать,если пройти букварный период по какому-либо другому учебнику,где даются типы чтения.
anonim_49
Паспортный стол• 04 сентября 2014
29
Ответ дляМастерЮля
Я просто суть учебника Несвита не пойму. Сделала вывод, что ребенок просто графически видет как пишется, картинку рядом и должен запомнить, как сказал учитель.
Я вообще училась по Плахотнику, которого раскритиковали в пух и прах, но стение там давалась, как по мне, идеально, вообщем ищу свои учебники со школы.
Я понимаю, что и учитель не виноват, ей же сверху дают программу и учебники. Но не пойму Минобразование, зачем такие нововведения, которые не нравятся многим учителям. Я сегодня тоже в и-нете нашла статьи с критикой ее учебников
я применяла такой метод обучения чтению в детском центре, от слова - к картинке с написанием, потом от цветного написания, которое намекает на картинку к обычному черному шрифту. Было эффективно только благодаря параллельному изучению алфавита, фоники и упражнений на чтение. Дети хорошо разговаривали до того, а когда дошло до письма и чтения, многие слова-картинки выручали, но все не заучишь.
noavatar
mike_g• 04 сентября 2014
30
Ответ дляПаспортный стол
сбросила
СПАСИБО.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff