Скомуниздила• 26 сентября 2014
навеяно...вопросом про молекулу.кто написал библию? это правила или выдумка?
Спрашивала у многих из своего окружения, близких, родных.. Кто написал библию? Были ли очевидцы описанного там? Это была рукопись или как? Кто ещё писал? Веками рукопись передавалась или кто-то один врваз взял и придумал все, написал. Капец :-). Ращзъясните мне, пожалуйста.
показать весь текст
74
0
Не поверите, Библию читала. Вот и возник вопрос, а кто ещё написал? Почему так в жизни происходит? Почему, люди верующие ТИПА, говорят, что сначала согрешу, потом пойду отмаливать свои грехи. Т.е. сознательно. Почему в церкви бизнес? Да, есть чёрное и белое. В общем, много вопросов у меня есть. Я верю в Бога, но мне просто интересно, есть ли первоисточник, не теория, а главный и единственный. Если говорить о сущностях, духах, чудесах исцеления, то это же есть? Почему об этом в библии не говориться? Много чего Тане говорится, вот и вопрос.... Писали ещё 1600 лет примерно, где-то я даже читала, что и какие-то чиновники писали ее , что авторов было не менее 50 ти. Так а рукописи где?
Примитивно: Библия состоит из двух частей: Ветхого Завета и Нового Завета. Ветхий Завет в три раза больше по объему, чем Новый Завет, и написан он до Христа, точнее — до пророка Малахии, жившего в V в. до Р. X.
Новый Завет был написан во времена апостолов — следовательно, в I веке по Р. X. Обе части органично связаны между собой. Ветхий Завет без Нового был бы незавершенным, а Новый Завет без Ветхого был бы непонятен.
Если посмотреть на перечень содержания (каждый Завет имеет свой собственный перечень), то легко можно заметить, что обе книги представляют собой собрание отдельных сочинений. Различают три группы книг: исторические, поучительные и пророческие.
Большая часть шестидесяти шести книг носит имена их составителей — тридцати великих мужей различного происхождения и даже различных эпох. Давид, к примеру, был царем, Амос — пастухом, Даниил — государственным деятелем; Ездра — ученый-книжник, Матфей — сборщик податей, мытарь; Лука — врач, Петр — рыбак. Моисей писал свои книги примерно в 1500 году до Р. X., Иоанн создал Откровение около 100 г. Р. X. В течение этого периода (1600 лет) были написаны и другие книги. Теологи полагают, например, что книга Иова древнее книг Моисея.
Поскольку книги Библии были написаны в разные времена, можно было бы предположить, что они описывают самые разные события с самых разных точек зрения. Но это вовсе не так. Святое Писание отличается единством.
То есть новый завет писали сами апостолы, а ветхий был написан до них и поскольку мы все от Адама и Евы то знали много всего ( их в свою очередь тоже учил Господь ). Другими словами библию писал сам Господь через достойных людей.
Новый Завет был написан во времена апостолов — следовательно, в I веке по Р. X. Обе части органично связаны между собой. Ветхий Завет без Нового был бы незавершенным, а Новый Завет без Ветхого был бы непонятен.
Если посмотреть на перечень содержания (каждый Завет имеет свой собственный перечень), то легко можно заметить, что обе книги представляют собой собрание отдельных сочинений. Различают три группы книг: исторические, поучительные и пророческие.
Большая часть шестидесяти шести книг носит имена их составителей — тридцати великих мужей различного происхождения и даже различных эпох. Давид, к примеру, был царем, Амос — пастухом, Даниил — государственным деятелем; Ездра — ученый-книжник, Матфей — сборщик податей, мытарь; Лука — врач, Петр — рыбак. Моисей писал свои книги примерно в 1500 году до Р. X., Иоанн создал Откровение около 100 г. Р. X. В течение этого периода (1600 лет) были написаны и другие книги. Теологи полагают, например, что книга Иова древнее книг Моисея.
Поскольку книги Библии были написаны в разные времена, можно было бы предположить, что они описывают самые разные события с самых разных точек зрения. Но это вовсе не так. Святое Писание отличается единством.
То есть новый завет писали сами апостолы, а ветхий был написан до них и поскольку мы все от Адама и Евы то знали много всего ( их в свою очередь тоже учил Господь ). Другими словами библию писал сам Господь через достойных людей.
Так автор в этом и не сомневается. Вопрос в другом. Ну вот нашёл Господь достойного человека и надиктовал ему. Этот достойный человек всё тщательно записал и бережно эту рукопись хранил, но проходили года, рукопись обветшала, грубо говоря ’листики порвались, чернила размазались’ и поняли люди, что ещё чуток и потеряют священное писание. И тут находится доброволец, типа я могу писать, заново всё перепишу, будет как новенькое. Садится и переписывает. Но вдруг этот человек уже не был достойным? Взял - и исправил на свой манер? или добавил что-то от себя? А потом каждый переписывающий что-то добавлял? Насколько схожа сегодняшняя Библия с той, первой?
У меня ещё вопрос. Вот много на свете религий, но разве Богов тоже много? Сидят там что ли на небе Бог из Ислама, Бог из Православия, Бог из Буддизма и т.д.? Нет. Бог един. Но люди верят в него по-разному... А разве мог он христианам надиктовать одни законы, буддистам другие, мусульманам третьи? Нет. Просто люди трактовали всё по своему, возможно, в зависимости от мест, где жили, от традиций и т.д.
Вот в восточных странах разрешено многоженство, а в православии - это грех. Но разве Бог мог разрешить одной кучке людей иметь несколько жён, а другой - только одну? Нет. Значит кто-то не прав? Значит где-то кто-то исправил на свой лад? Вот Бог сказал, что жена - одна, а человек переписывал и решил, что вот ему и Маша нравится, и Катя, а напишу-ка я, что можно несколько жён иметь, всё равно из 1000 человек 999 неграмотные и не раскроют мой обман?
Просто автору интересно, насколько то, что мы видим в религии сейчас действительно совпадает с тем, что хотел и хочет Бог? Насколько сегодняшняя Библия совпадает с первоисточником?
У меня ещё вопрос. Вот много на свете религий, но разве Богов тоже много? Сидят там что ли на небе Бог из Ислама, Бог из Православия, Бог из Буддизма и т.д.? Нет. Бог един. Но люди верят в него по-разному... А разве мог он христианам надиктовать одни законы, буддистам другие, мусульманам третьи? Нет. Просто люди трактовали всё по своему, возможно, в зависимости от мест, где жили, от традиций и т.д.
Вот в восточных странах разрешено многоженство, а в православии - это грех. Но разве Бог мог разрешить одной кучке людей иметь несколько жён, а другой - только одну? Нет. Значит кто-то не прав? Значит где-то кто-то исправил на свой лад? Вот Бог сказал, что жена - одна, а человек переписывал и решил, что вот ему и Маша нравится, и Катя, а напишу-ка я, что можно несколько жён иметь, всё равно из 1000 человек 999 неграмотные и не раскроют мой обман?
Просто автору интересно, насколько то, что мы видим в религии сейчас действительно совпадает с тем, что хотел и хочет Бог? Насколько сегодняшняя Библия совпадает с первоисточником?
А вы почитайте историю религий, все созданы человеком и только христианство, православие создано самим Богом, все эти религии, то есть их основатели брали за основу православную библию и изменяли ее под себя, как им больше нравится,а православная библия передавалась из поколений в поколения, только лишь переводилась на языки других народов
Вот оно! Точно! Вот задаюсь вопросом я.....это правда, правильно ли мы живём? Или это типа грубо говоря зомбирование, что вот так надо, это ж бог сказал... В божьих заповедях есть - не убий... Вот почему все верят в Бога, в библию, заповеди, а убивают. Ведь, если бы на земле все были хоть чуточку добрее, все было бы по другому. Я однажды, два года назад, пошла в церковь на соборование. Мне не хватило денег на свечи. В церкви мне сказали, ну мол... Нет денег, приходите в следующий раз. Так вот.... А как же библия, святые писания и все такое? Тогда вопрос следующий - а почему не придерживаются библии те, кого мы считаем церковными работниками, священники, они же несут слово божье людям. А программа была недавно... Один парень рассказывал, что учился в духовной семинарии, рассказывал, что там совсем не так, не по библии, коррупция, сквернословие, блуд, бухают и т.д. говорил, что разочаровался и стал просто верить в душе. Т.е., если библия .... Откуда инфа взята? В нете много пишут, мол так и сяк.... А ответа нет конкретного. Вот я думаю, крещение. Крестим мы деток, и я крещенная тоже. Так почему я должна верить в Иисуса, а не в аллаха, будду и т.д. Ведь библия у нас, у кого-то коран, у кого-то корова священное, чему поклоняются. Почему тогда нужно сменить веру или как там оно называется, когда выходишь замуж за иностранца, типа иудаизм принять, если я неошибаюсь. А как же библия? Зачем креститься в православии? Почему это называется именно так? Ведь бог один? Так? Тогда должен быть один источник? Где он? Он вообще есть? Тогда что такое библия? Что такое коран? Что такое корова в Индии?
Буддизм говорит о переселении душ, реинкарнации, карме. Много еще о чем.. Православие такого не говорит. Говорит про рай и ад, говорит, что испытания в жизни даёт бог, что нужно просить сил, если тебе дал бог испытание.. Но дух божий? Он же дух, душа? Кому верить? Только своей интуиции? Буддизм говорит, что все трудности в жизни это не что иное, как отработка кармы, кармы своих предков например, что есть некие кармилы, которые ведут человека по жизни . Аллах почему-то не разрешает в пост есть днём :-). А ночью он как человек спит и пока он спит можно поесть ждирненького, мясного в пост, а наш бог-Иисус - не спит? Некоторые определяют бога как высшую энергию любви, не помню, как называется. Некоторые говорят, что богов есть несколько - бог Тот, бог у шведов как-то там их много, что у богов есть ступени какие-то, и из них самый высший - тот, что Иисусом мы называем. В общем, куда прильнуть? Во что и кого верить? А ответ там - кто написал библию?
А мусульмане тоже так считают? Они знают о том, что оказывается тоже христиане, просто переписали Библию под себя?
А вот ещё из Википедии (понимаю, что не самый надёжный источник, но всё же):
’Под мировыми религиями принято понимать буддизм, христианство и ислам (указаны в порядке возникновения).’
Т.е. буддизм возник раньше христианства?
А вот ещё из Википедии (понимаю, что не самый надёжный источник, но всё же):
’Под мировыми религиями принято понимать буддизм, христианство и ислам (указаны в порядке возникновения).’
Т.е. буддизм возник раньше христианства?
А вообще нам препод в институте когда-то сказал, что ’в приличном обществе нельзя разговаривать о политике, религии и сексе’. Он прав, мне кажется. Политические взгляды вон как нашу страну перессорили. Религия тоже нечто личное, глубокое. Ну и про секас молчок))общество же приличное)))
Автор,этот сайт Вам в помощь,там точно есть ответы на Ваши вопросы
Я для себя много нашла интересного и познавательного.
Я для себя много нашла интересного и познавательного.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу