Аноним• 28 января 2013
помогити пожалуйста решить задачу
за 2 год пішохід пройшов 10км.Ск-ки кілометрів він пройде за 3 год,якщо за кожну наступну год проходитиме на 1 км менше?
показать весь текст
72
0
та 9.
Автор, вопрос не ясен
Сколько км он пройдет за третий час или сколько км он пройдет за 3 часа?
якщо за кожну наступну год проходитиме на 1 км менше?
Следовательно, я так понимаю по вопросу, что он кроме этих 2х часов, должен пройти еще 3?
Тогда ответ: 4 + 3 + 2
Но если вопрос:
сколько он пройдет за третий час, то тогда правильно:3,5
Автор, вопрос не ясен
Сколько км он пройдет за третий час или сколько км он пройдет за 3 часа?
якщо за кожну наступну год проходитиме на 1 км менше?
Следовательно, я так понимаю по вопросу, что он кроме этих 2х часов, должен пройти еще 3?
Тогда ответ: 4 + 3 + 2
Но если вопрос:
сколько он пройдет за третий час, то тогда правильно:3,5
Девочки , не тормозите . За 2 часа прошол 10 км , соотв. за 1 час 10:2=5 , если будет идти на 1 км меньше , значит 5-1=4 ,итого за 3 часа 4*3=12.
мы не тормозим.
не указано, или сколько он пройдет еще за 3 часа или же сколько он пройдет за 3-й час
не указано, или сколько он пройдет еще за 3 часа или же сколько он пройдет за 3-й час
Как по мне.То я бы посчитала так.За первые два часа он проходил каждый час по 5 км(10:2=5 км). За третий час он пройдет 5-1=4 км. За первые 3 часа соответсветнно 5+4=9км.Нет никаких половинок. Это вопрос я думаю на логику(чтобы зпутать )
Швидкість була 5 км на год, стала відповідно 4,3 і 2 км на год, тобто за наступні три години він пройде ще 9км.
есть нашла, точно в книги не ясности, получается ответ 9км и нас эта задача ждет через страничку автор спасибо
давно так не смеялась, девочки, это что-то)))...
представила родительское собрание, и задачку - учительница математики б свихнулась))
слежу за темкой, болею за первый правильный ответ
Ответ дляuilt
давно так не смеялась, девочки, это что-то)))...
представила родительское собрание, и задачку - учительница математики б свихнулась))
слежу за темкой, болею за первый правильный ответ
верный ответ 9, как оказалось. с решебника наверно. но задача поставлена не точно...
это для нас.
А для детей - точнее некуда, у них пока столько вариантов нет, тем более с учетом скорости
А для детей - точнее некуда, у них пока столько вариантов нет, тем более с учетом скорости
Проблема в том что не ясна суть вопроса-сколько всего за первые 3 часа или за последуюшие когда уже скорость уменьшается.
\
Если это точная формулировка задачи, не упрощенная для советчицы - то думаю и Софья Ковалевская бы мягко говоря озадачилась)))
Чтобы в ответе нарисовать 9, обязательно нужно было бы указать, что первые 2 часа одинаковая скорость, и в вопросе указать ПОСЛЕДУЮЩИЕ 3 часа. Этого нет в условиях?
тогда верен любой вариант из предложенных)))
Если это точная формулировка задачи, не упрощенная для советчицы - то думаю и Софья Ковалевская бы мягко говоря озадачилась)))
Чтобы в ответе нарисовать 9, обязательно нужно было бы указать, что первые 2 часа одинаковая скорость, и в вопросе указать ПОСЛЕДУЮЩИЕ 3 часа. Этого нет в условиях?
тогда верен любой вариант из предложенных)))
Ответ дляuilt
\
Если это точная формулировка задачи, не упрощенная для советчицы - то думаю и Софья Ковалевская бы мягко говоря озадачилась)))
Чтобы в ответе нарисовать 9, обязательно нужно было бы указать, что первые 2 часа одинаковая скорость, и в вопросе указать ПОСЛЕДУЮЩИЕ 3 часа. Этого нет в условиях? тогда верен любой вариант из предложенных)))
Если это точная формулировка задачи, не упрощенная для советчицы - то думаю и Софья Ковалевская бы мягко говоря озадачилась)))
Чтобы в ответе нарисовать 9, обязательно нужно было бы указать, что первые 2 часа одинаковая скорость, и в вопросе указать ПОСЛЕДУЮЩИЕ 3 часа. Этого нет в условиях?
тогда верен любой вариант из предложенных)))
точная
Ответ дляuilt
\
Если это точная формулировка задачи, не упрощенная для советчицы - то думаю и Софья Ковалевская бы мягко говоря озадачилась)))
Чтобы в ответе нарисовать 9, обязательно нужно было бы указать, что первые 2 часа одинаковая скорость, и в вопросе указать ПОСЛЕДУЮЩИЕ 3 часа. Этого нет в условиях? тогда верен любой вариант из предложенных)))
Если это точная формулировка задачи, не упрощенная для советчицы - то думаю и Софья Ковалевская бы мягко говоря озадачилась)))
Чтобы в ответе нарисовать 9, обязательно нужно было бы указать, что первые 2 часа одинаковая скорость, и в вопросе указать ПОСЛЕДУЮЩИЕ 3 часа. Этого нет в условиях?
тогда верен любой вариант из предложенных)))
это тоже как вариант
Конечно проще простого, если в ответ подсмотреть, чтобы понять логику автора, что там у него в ’недосказанных’
А в принципе с такими условиями можно доказать правильность любого)))) варианта
А в принципе с такими условиями можно доказать правильность любого)))) варианта
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу