В 95% украинских церквей, вне зависимости от патриархата, отказываются венчать без свидетельства о регистрации брака в ЗАГСе. Причем одно к другому? Ваше мнение?
показать весь текст
54
0
Ну если церковь не будет стержнем и будет пристосовываться до разврата, в котором мы живем - то что тогда будет?
А по поводу храмов, в которых без проблем венчают без росписи - то знаете, в Писании написано, что последний Патриарх не спасется...и в Лавре монахи ездят на Лексусах и Мерседесах, с глубиной ВЕРЫ это не имеет ничего общего.
А по поводу храмов, в которых без проблем венчают без росписи - то знаете, в Писании написано, что последний Патриарх не спасется...и в Лавре монахи ездят на Лексусах и Мерседесах, с глубиной ВЕРЫ это не имеет ничего общего.
Изучайте первоисточник, т.е. Библию. Даже Иисус покорился властям. Господь призывает чтить законы не только библейские но и государственные, они, кстати во многом совпадают.
В каждой церкви решение принимает настоятель и как он посчитает нужным, так и сделает. Ответ будет держать он за свое решение перед Богом и ему решать по каждому конкретному человеку отдельно - благославлять ли венчание или нет.
Государство и так взяло на себя много функций, которые раньше принадлежали церкви, регистрация брака - одна из них.
Священники - такие же люди как и мы все. С одними - договориться можно,с другими - нет. Одни - на мерсах ездят с мобильниками за 50 тыс, у других - это призвание
Почему вас возмущает? Такие правила.
Вас же не возмущает, что переходить дорогу нужно только на зелёный свет?
Вас же не возмущает, что переходить дорогу нужно только на зелёный свет?
Роспись это лишь регистрация брака перед государством, это в Совке придумали из этого праздник закатывать (поскольку церковные обряды были запрещены). А эти молодята, которые пришли в церковь из-за пинка родителей, еле стоят на второй день бухте ещё после свадьбы и непонимающие, что они здесь делают - это типа правильно и нормально?
Ответ дляАноним
Почему вас возмущает? Такие правила.
Вас же не возмущает, что переходить дорогу нужно только на зелёный свет?
Вас же не возмущает, что переходить дорогу нужно только на зелёный свет?
переход дороги на зелёный свет всего лишь алгоритм действий, предназначеный во избежание опасности. Не сравнивайте.
Никто ж никого венчаться не заставляет.
Не знаю, я замуж и венчаться не по пинку шла
. Да и бухих женихов и невест не видела. Немного выпивших на свадьбе - да.
Не знаю, я замуж и венчаться не по пинку шла
. Да и бухих женихов и невест не видела. Немного выпивших на свадьбе - да.
Автор, Вы определитесь с тем, что Вас возмущает: несознательность молодёжи или нежеленание венчать без росписи :)) Разные темы подняли.
Если так интересуетесь темой, почему за ответами инет не прошуршали? Очень доходчиво написано:
Если так интересуетесь темой, почему за ответами инет не прошуршали? Очень доходчиво написано:
вот! Похоже и попали как раз на таких молодят. Я-то о своём хорошо и долго думала, не переживайте за меня. Здесь другой вопрос поднят, а сравнение такое просто в пример поставлено, а не осуждение.
Господа! Моя тема не в то русло ушла. Я не хотела никого обидеть и тем более осуждать, просто привожу примеры, меня абсолютно не касается как там у кого. Просто хотела услышать адекватные ответы на этот вопрос. В любом случае всем спасибо за участие!
Я считаю это правильно, откуда им знать может один из желающих венчаться женат (замужем), зачем потокать прелюбодеянию, может они кумовья (что оооооочень огромный грех, ни в коем случае не венчают) или еще других множество причин...
ничего не бред, если желающие обвенчаться являются прихожанами этого храма, если они регулятор исповедуются и ведут христианский образ жизни, если их духовный отец служит в этом храме, то он может принять решение обвенчать их до росписи в загсе, но затем все равно должна быть роспись
По поводу основной темы хочу заметить что это делается как по мне во избежании двоеженства, т.к. государству это легче контролировать, а народ у нас в основном невоцеквленнный, и относиться к венчанию как к красивому действу, а не как к таинству. Сегодня с одной (одним) повенчались в церкви МП, через пол года с другим в КП. т.е. таким образом пытаются дать понять серьезность этого шага!
ЭТО ПРАВИЛЬНО!Я НЕ ПОНИМАЮ ВЕНЧАНИЯ БЕЗ РОСПИСИ,БУДТО С УЛИЦЫ ПРИШЛИ.ХОТЯ У МЕНЯ СЕСТРА СВОДНАЯ ОЧЕНЬ ВЕРУЮЩАЯ И У НЕЕ САМОЙ БЫЛО СНАЧАЛА ВЕНЧАНИЕ-А ПОТОМ СВАДЬБА.
ТОЛЬКО НУЖНІ УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА!У ЗНАКОМІХ БІЛА СИТУАЦИЯ, НЕВЕСТА СИРОТА И УЧИЛАСЬ В ВУЗе на бюджете как льготная категория, по правилам, если вступает в брак, то должна платить за обучение!их повенчали!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу