Имеет ли смысл прописка?

вы там жили или просто прописаны недавно?

я прописана там давно. вышла замуж и не живу там 4 года

это имеет значение?

Вы в смысле оспорить потом завещание?

да. если таковое будет, буду ли я иметь шанс отстоять свою долю?

если вы там жили, то имеете право на чать квартиры, насколько я знаю! бабушка моджет оставить в наследство только то, на что имеет право она!

она- главный квариросъемщик. квартира- полностье ее

вы уверены?

Не имеет значение жили ли вы там или нет,завещание имеет силу,то есть будет считаться действенным в течении полугода после смерти составителя завещания,так как этот документ односторонний.Но вы как прямые наследники можете его оспаривать в суде и по решению суда ,завещание может быть оспоренным и хотя бы частично в вашу сторону,прописка здесь вообще не при чем.

спасибо, а правнуки имеют право на наследство?

квартиру она купила на свои личные деньги, когда ее дети были несовершеннолетними. Тоесть, она- собственница

дети,внуки-прямые наследники

по-моему, если родитель купил квартиру на момент несовершеннолетия детей, то дети имеют право на часть...но я не тонка в этом, не берусь утверждать....

на какую часть квартиры может расчитывать ребенок бабушки (их у нее 2), и внуки? (на одного из которых вполне вероятно есть завещание)

Лица, относящиеся к обязательным наследникам (иждивенцы, несовершеннолетние дети, нетрудоспособные супруг/супруга/родители), имеют право на наследство по закону вне зависимости от того, что указано в завещании

разделят на всех поровну

неприятно такое спрашивать наперед, просто не хочется остаться не у дел.
Родители то проживают в этой квартире, платят за нее.

вы счиатете не стОит несовершеннолетнего ребенка (это уже правнуки) туда прописывать?

Если завещание бабушка оформила даровизной, то остальные отдыхают в сторонке. Тоесть они конечно могут судится(себе нервы помотать надеждой), но даровизна практически отсудить невозможно.
Если же завещания нет, то квартира(спадщина) делится на равные части между детьми (а то что прописаны внуки никого даже не волнует). Спадщина делится на детей умершего человека в равных долях.

Умер отец, хозяин дома. Трое взрослых детей. Прописаны в доме одна дочь с маленьким внуком (4года ребенку и прописаны все 4 года от рождения ребенка). При делении спадщины: спадщина делилась между тремя детьми умершего человека, а прописаный маленький ребенок он просто прописан и никакого участия в делении спадщины не принимает. Это обяснил нотариус. Единственный плюс в том что дочь была прописана в доме который делился то это то что она оплачивала державне мито при оформлении спадщины немножечко меньше по цене чем остальные наследники. (там все оплачивали около полторы тысячи каждый а прописанная в делящимся доме на сотню меньше. Вот и все. А то что маленький ребенок прописан обращали внимание нотариуса но та сказала что ее право на наследство имеет смысл если нету у умершего человека детей. А если дети есть то делится между детьми в равных частях.
Но это если нету заповита. Если есть заповит, то ничего уже не делится, несмотря на прописанных в доме.
А еще прописанных в доме но не живущих в нем могут выписать.(берут свидетелей-соседей и оформляют все на законном основании выписку не проживающего в доме или квартире человека). Это чтобы Вы знали, потому что Вы 4 года там не живете.

не пишите ерунды, пожалуйста. Термина ’прямые наследники’ не существует в принципе, а внуки могут иметь право на наследство как наследники первой очереди только в случае, если на момент открытия наследства после бабушки или дедушки не было в живых родителя. Это называется наследование по праву представления.

Автор, какие квартиросъемщики, какие прописки?! Нет уже никакой прописки, проснитесь. Ее не существует. Наследуют собственность, а не квартиросъемничество. И наследуют по закону по очередности, либо по завещанию.

ничего они не имеют, если не являются собственниками и на них оформлен был договор купли-продажи.

дети являются наследниками первой очереди по закону, если отсутствует завещание.

Всем спасибо.... эх..