Аноним• 04 февраля 2013
Планка для мужчины
Девочки, написал мужчина:) Как думаете - много таких мужиков, что ставят главной целью в жизни сделать счастливой свою жену?
Планка для мужчины
- Я не смотрю, какая у мужика машина. Я смотрю, какая машина у его девушки, - как-то делилась со мной женской мудростью моя старая знакомая. – Качество мужика определяется не по тому, сколько он потратил на себя, а по тому, сколько он потратил на н е ё!
И я начал думать. А когда подумал хорошенько, то согласился.
Нет, погодите фыркать и отворачиваться, я еще не закончил! Конечно, знакомая изложила все на доступном ей уровне. Но если перевести её бабскую мудрость на высокий эльфийский, получится примерно следующее: «Самореализация мужчины – в счастье его женщины».
Я понимаю, нам с детства твердят, что все наоборот. Мы слышим всякую фигню о том, что мужик про дело, а женщина про отношения. Нам приводят всевозможные дарвинизмы – воин и охотник, хранительница очага… И приводит это все к тому, что мужчина теряет ориентиры самореализации.
Вот он играет в карьеру. И заработал свой миллион. Ура! В месяц. Уауу! Призы в студию! И?.. Ничего. Потому что рядом есть мужчины, заработавшие этих же миллионов не один, а сто. Или двести. И человек, заработавший один, либо должен сравнивать себя с офисным планктоном, и тогда он гений и лапочка, либо с «господином сто миллионов», и тогда он тварь дрожащая. Выбирай сам. Критериев правильности нет, как и в любом процессе псевдо-реализации. В результате – сочный невроз со всеми вытекающими.
А давайте зайдем с другой стороны. Если представить человечество в виде огромного мужчины и огромной женщины, то, что является главным продуктом их жизни? Ну, явно не заработанное бабло, ибо в таком масштабе это только нолики и единицы в банковской системе. И не построенные небоскребы, поскольку сто небоскребов не лучше и не хуже двухсот. Главный продукт – это следующее поколение, которое будет жить в этих небоскребах. Настоящий результат – если это счастливое поколение. Или поколение, способное быть счастливым.
Для меня – так.
А теперь падаем в масштабе до отдельной семьи. Ребенок счастлив, если счастлива мама. В первые годы жизни это вообще закон. Главная роль отца – обеспечить счастье матери, для большинства это тоже понятно. Так почему это не может быть критерием самореализованности мужчины вообще? Его главным проектом в жизни? Критерий не относительный, не игровой, а вполне абсолютный, «предельный» и взрослый?
Мужчина по-настоящему может почувствовать себя самореализовавшимся, если его женщина счастлива.
Счастлива – значит, свободна. То есть может делать то, что хочет, а не то, что нужно, чтобы выжить семье. Работать тогда, когда хочет и если хочет, путешествовать, заниматься хобби, общаться и уделять ребенку сил столько, сколько нужно ему, а не столько, сколько остается от работы.
Счастлива – значит, любима. Когда главное, что делается в семье, делается вместе. «Дорогая, мне нужно работать, чтобы обеспечить нам достойную жизнь» в переводе на некультурную правду звучит как «возьми бабло и отвали».
Мне кажется, это простая планка базовой реализации для мужчины. Достиг – дальше можно играть в карьеру. Или в духовный рост.
Или в бадминтон.
Планка для мужчины
- Я не смотрю, какая у мужика машина. Я смотрю, какая машина у его девушки, - как-то делилась со мной женской мудростью моя старая знакомая. – Качество мужика определяется не по тому, сколько он потратил на себя, а по тому, сколько он потратил на н е ё!
И я начал думать. А когда подумал хорошенько, то согласился.
Нет, погодите фыркать и отворачиваться, я еще не закончил! Конечно, знакомая изложила все на доступном ей уровне. Но если перевести её бабскую мудрость на высокий эльфийский, получится примерно следующее: «Самореализация мужчины – в счастье его женщины».
Я понимаю, нам с детства твердят, что все наоборот. Мы слышим всякую фигню о том, что мужик про дело, а женщина про отношения. Нам приводят всевозможные дарвинизмы – воин и охотник, хранительница очага… И приводит это все к тому, что мужчина теряет ориентиры самореализации.
Вот он играет в карьеру. И заработал свой миллион. Ура! В месяц. Уауу! Призы в студию! И?.. Ничего. Потому что рядом есть мужчины, заработавшие этих же миллионов не один, а сто. Или двести. И человек, заработавший один, либо должен сравнивать себя с офисным планктоном, и тогда он гений и лапочка, либо с «господином сто миллионов», и тогда он тварь дрожащая. Выбирай сам. Критериев правильности нет, как и в любом процессе псевдо-реализации. В результате – сочный невроз со всеми вытекающими.
А давайте зайдем с другой стороны. Если представить человечество в виде огромного мужчины и огромной женщины, то, что является главным продуктом их жизни? Ну, явно не заработанное бабло, ибо в таком масштабе это только нолики и единицы в банковской системе. И не построенные небоскребы, поскольку сто небоскребов не лучше и не хуже двухсот. Главный продукт – это следующее поколение, которое будет жить в этих небоскребах. Настоящий результат – если это счастливое поколение. Или поколение, способное быть счастливым.
Для меня – так.
А теперь падаем в масштабе до отдельной семьи. Ребенок счастлив, если счастлива мама. В первые годы жизни это вообще закон. Главная роль отца – обеспечить счастье матери, для большинства это тоже понятно. Так почему это не может быть критерием самореализованности мужчины вообще? Его главным проектом в жизни? Критерий не относительный, не игровой, а вполне абсолютный, «предельный» и взрослый?
Мужчина по-настоящему может почувствовать себя самореализовавшимся, если его женщина счастлива.
Счастлива – значит, свободна. То есть может делать то, что хочет, а не то, что нужно, чтобы выжить семье. Работать тогда, когда хочет и если хочет, путешествовать, заниматься хобби, общаться и уделять ребенку сил столько, сколько нужно ему, а не столько, сколько остается от работы.
Счастлива – значит, любима. Когда главное, что делается в семье, делается вместе. «Дорогая, мне нужно работать, чтобы обеспечить нам достойную жизнь» в переводе на некультурную правду звучит как «возьми бабло и отвали».
Мне кажется, это простая планка базовой реализации для мужчины. Достиг – дальше можно играть в карьеру. Или в духовный рост.
Или в бадминтон.
Любовь Калистратовна• 04 февраля 2013
не согласна. Должен присутствовать эгоизм и прежде всего нужно быть счастливому самому, тогда и окружающие будут счастливы. Я не хочу чтобы смыслом жизни моего мужа стало только мое счастье, у него параллельно (а не потом) должны быть и свои личные цели, способы самореализации
Прочла.Какое счастье быть обладательницей именно такого мужчины!А я являюсь.Не буду скромничать,но я именно свободна,любима и я на пьедестале.И нам с семьей чаще всего все равно сколько у нас денег,вернее что порою их нет вообще. Нам с мужем важно,что дети улыбаются,что они счастливы и практически каждый день говорят,что наша семья лучшая!А материальные блага....но ведь счастлив не тот,у кого все есть,а кому хватает.
Ответ дляvolna-a-a
Прочла.Какое счастье быть обладательницей именно такого мужчины!А я являюсь.Не буду скромничать,но я именно свободна,любима и я на пьедестале.И нам с семьей чаще всего все равно сколько у нас денег,вернее что порою их нет вообще. Нам с мужем важно,что дети улыбаются,что они счастливы и практически каждый день говорят,что наша семья лучшая!А материальные блага....но ведь счастлив не тот,у кого все есть,а кому хватает.


Ответ дляАноним
не согласна. Должен присутствовать эгоизм и прежде всего нужно быть счастливому самому, тогда и окружающие будут счастливы. Я не хочу чтобы смыслом жизни моего мужа стало только мое счастье, у него параллельно (а не потом) должны быть и свои личные цели, способы самореализации
Одно другое не исключает-это раз. Во-вторых,есть мужчины для которых жена как собственный ребенок и если он(как бы ребенок)счастлив,то и мужчине больше ничего не нужно.А женщина за такое состояние души разобьется в щепки для мужа.Сужу по себе.У нас в семье нет слова ’нет’.Просто язык не поворачивается,потому что я это слово не слышу никогда.
Аноним• 04 февраля 2013
О, за счастье иметь такого мужчину рядом! Если только это все действительно в действии, а не только на бумаге в виде статьи. И да, о мужчине и его успешности, судят именно потому, как и на сколько выглядит его женщина рядом с ним.
автор
Аноним
• 04 февраля 2013
да уж.. не всегда мужья так ведут себя - либо эгоизм зашкаливает, либо весь в работе(как мой) - домой очень поздно приходит - все на мне, и ребенка на занятия водить и готовить и убирать - по дому ничего не делает, приходит в 11 вечера, утром в 8 уходит, воскресенье выходной и то не всегда. хотя и денег это не приносит - пытаюсь сэкономить и подработать опять-таки я, жить-то нужно на что-то, скорее я покупаю ему что-то чем он мне
и грызет частенько - то носки не зашиты, то малому рот не умыла, когда в гости ехали, хотя он тоже мог это сделать и т.п... вот прочла статью эту и интересно стало - много ли таких идеальных мужчин как в этой статье? Папу покойного вспомнила - он со мной хоть гулял и книжки мне постоянно читал, учил читать меня папа, много чего по дому делал, очень старался маме угодить..
и грызет частенько - то носки не зашиты, то малому рот не умыла, когда в гости ехали, хотя он тоже мог это сделать и т.п... вот прочла статью эту и интересно стало - много ли таких идеальных мужчин как в этой статье? Папу покойного вспомнила - он со мной хоть гулял и книжки мне постоянно читал, учил читать меня папа, много чего по дому делал, очень старался маме угодить..
Аноним• 04 февраля 2013
да уж, было бы неплохо, чтобы у каждой женщины муж именно так и думал, стремясь ощасливить свою половинку. У нас в семье по ходу скорее наоборот, хотя на словах стремление присутствует, но не на деле.
Заставляличка• 07 февраля 2013
Ответ дляАноним
да уж.. не всегда мужья так ведут себя - либо эгоизм зашкаливает, либо весь в работе(как мой) - домой очень поздно приходит - все на мне, и ребенка на занятия водить и готовить и убирать - по дому ничего не делает, приходит в 11 вечера, утром в 8 уходит, воскресенье выходной и то не всегда. хотя и денег это не приносит - пытаюсь сэкономить и подработать опять-таки я, жить-то нужно на что-то, скорее я покупаю ему что-то чем он мне
и грызет частенько - то носки не зашиты, то малому рот не умыла, когда в гости ехали, хотя он тоже мог это сделать и т.п... вот прочла статью эту и интересно стало - много ли таких идеальных мужчин как в этой статье? Папу покойного вспомнила - он со мной хоть гулял и книжки мне постоянно читал, учил читать меня папа, много чего по дому делал, очень старался маме угодить..
и грызет частенько - то носки не зашиты, то малому рот не умыла, когда в гости ехали, хотя он тоже мог это сделать и т.п... вот прочла статью эту и интересно стало - много ли таких идеальных мужчин как в этой статье? Папу покойного вспомнила - он со мной хоть гулял и книжки мне постоянно читал, учил читать меня папа, много чего по дому делал, очень старался маме угодить..
А все потому, что не ценят мужчины женщин, сидящих дома на хозяйстве, даже если жены подрабатывают дома... Им, конечно, удобно - жена дома, за детьми смотрит, быт на ней, да еще и деньги зарабытывает... Но срабатывает психология - жена никуда не денется, это тыл...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
, а Вы чего?