sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
anonim_28
РозаФиалковна• 19 декабря 2014

Девочки, вопрос по скринингу первого триместра

Девочки, сделала скрининг первого триместра+антитела на цитомегаловирус, токсоплазмоз и хламидиоз. Так вот нету у меня только хламидиоза, а остальные 2 заразы есть... Почитала в интернете - так там такие страсти пишут, вот не знаю, что и думать... К врачу записана аж на четверг... Кто с таким сталкивался?
показать весь текст
37 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
Tasha.Kasya• 19 декабря 2014
31
Ответ для120-120-120 (не худею)
у мене просто така історія була, не у вагітність, покусали нас кліщі і знайомий захворів на хворобу Лайма - були зовнішні ознаки. ми поздавали аналізи на антитіла і у мене і доньки були позитивні показники на антитіла на активну форму. Так от ніхто з усіх світил інфекціоністів не брався нас лікувати, тому що показник антитіл дуже нечітко передає інформацію про наявність інфекції в крові на даний момент. За кордоном на такі хвороби роблять аналізи не на антитіла, а інші.

Тобто інформація на рівні: Да, ви колись хворіли цією інфекцією. Але чи ви вже позбулися неї чи ні - то вже нікому не відомо. Хочете антиіотиками про всяк випадок пролікуватися? а дія на дитину?

втім, це мо позиція, не обов’язково її всім розділяти.
Так не понимаю, чего не хотели лечить-то... Возможно, из-за Вашей позиции о ненужности самого анализа и, соответственно, влекущего за собой лечения, а?
anonim_120
120-120-120 (не худею)• 19 декабря 2014
32
От я робила 2 рази для динаміки, обидва рази були і Г і М в наявності, М стояли на місці практично, Г збільшувалися. Таке може бути і при інфекції і після видужання. Бо антитіла М ще присутні в крові довгенько після видужання, коли інфекції вже нема.


Я не на скринінгах виявила хворобу, а з власної ініциативи. Я тоді ще не знала, що антитіла нічого не доведуть без зовнішніх ознак інфекції. Як і більшість думала, що аналіз показовий. Лише потім почала копатися в інформації.
anonim_120
120-120-120 (не худею)• 19 декабря 2014
33
Ответ дляTasha.Kasya
Так не понимаю, чего не хотели лечить-то... Возможно, из-за Вашей позиции о ненужности самого анализа и, соответственно, влекущего за собой лечения, а?
Не було зовнішніх ознак хвороби, тому не було причин ставити діагноз хвороба Лайма.
noavatar
Tasha.Kasya• 19 декабря 2014
34
Ответ для120-120-120 (не худею)
От я робила 2 рази для динаміки, обидва рази були і Г і М в наявності, М стояли на місці практично, Г збільшувалися. Таке може бути і при інфекції і після видужання. Бо антитіла М ще присутні в крові довгенько після видужання, коли інфекції вже нема.


Я не на скринінгах виявила хворобу, а з власної ініциативи. Я тоді ще не знала, що антитіла нічого не доведуть без зовнішніх ознак інфекції. Як і більшість думала, що аналіз показовий. Лише потім почала копатися в інформації.
Вы пеерпутали Антитила М и Г
noavatar
Tasha.Kasya• 19 декабря 2014
35
перепутали*
anonim_120
120-120-120 (не худею)• 19 декабря 2014
36
ну чого ж я переплутала? зберігаються після зникнення інфекції і М і Г, кров їх спродукувала, вони не одразу ак зникають. Просто люди чують про Г і думають, що лише вони зберігаються, що не відповідє дійсності.

ну ладно, всі з моєю думкою вже ознайомилися.
anonim_170
Гореотума• 19 декабря 2014
37
Ответ для120-120-120 (не худею)
ну чого ж я переплутала? зберігаються після зникнення інфекції і М і Г, кров їх спродукувала, вони не одразу ак зникають. Просто люди чують про Г і думають, що лише вони зберігаються, що не відповідє дійсності.

ну ладно, всі з моєю думкою вже ознайомилися.
Самая опасная ситуация, это когда IgM обнаружены, а IgG нет. Это значит первичное недавнее заражение. Вот эту ситуация и надо исключить, сдавая анализы на ТОРЧ. Но если вы уже сдавали раньше, и знаете что IgG у Вас присутствуют, не имеет смысла сдавать этот же анализ при следующей беременности. Только IgM - для подстраховки, но если у Вас есть IgG ко всем заболеваниям, тогда риски не так велики, потому что вторичное заражение не так опасно для плода. И лечить такое заболевание без внешних проявлений и без осложнения протекания беременности - не всегда целесообразно. Вот примерно так)
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff