KidstaffСоветчица

Поиск по базе знаний

Спрашивайте и получайте ответ пользователей

РозаФиалковна

Девочки, вопрос по скринингу первого триместра

Девочки, сделала скрининг первого триместра+антитела на цитомегаловирус, токсоплазмоз и хламидиоз. Так вот нету у меня только хламидиоза, а остальные 2 заразы есть... Почитала в интернете - так там такие страсти пишут, вот не знаю, что и думать... К врачу записана аж на четверг... Кто с таким сталкивался?

↓ Показать весь текст вопроса ↓
19 декабря 2014 в 20:37
Отвечать в темах на Cоветчице можно только зарегистрированным пользователям. Зарегистрируйтесь, а если Вы уже зарегистрированы — авторизируйтесь
Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации.
  • <<
  • <
  • 1
  • 2
  • #
    Перейти на страницу:
31 Tasha.Kasya
19 декабря 2014 в 21:10 Ответ для 120-120-120 (не худею)
Цитата:
Так от ніхто з усіх світил інфекціоністів не брався нас лікувати, Так не понимаю, чего не хотели лечить-то... Возможно, из-за Вашей позиции о ненужности самого анализа и, соответственно, влекущего за собой лечения, а?
120-120-120 (не худею)
32 120-120-120 (не худею)
19 декабря 2014 в 21:13
От я робила 2 рази для динаміки, обидва рази були і Г і М в наявності, М стояли на місці практично, Г збільшувалися. Таке може бути і при інфекції і після видужання. Бо антитіла М ще присутні в крові довгенько після видужання, коли інфекції вже нема.


Я не на скринінгах виявила хворобу, а з власної ініциативи. Я тоді ще не знала, що антитіла нічого не доведуть без зовнішніх ознак інфекції. Як і більшість думала, що аналіз показовий. Лише потім почала копатися в інформації.
120-120-120 (не худею)
33 120-120-120 (не худею)
19 декабря 2014 в 21:14 Ответ для Tasha.Kasya
Цитата:
Так не понимаю, чего не хотели лечить-то... Возможно, из-за Вашей позиции о ненужности самого анализа и, соответственно, влекущего за собой лечения, а?

Не було зовнішніх ознак хвороби, тому не було причин ставити діагноз хвороба Лайма.
34 Tasha.Kasya
19 декабря 2014 в 21:14 Ответ для 120-120-120 (не худею)
Цитата:
От я робила 2 рази для динаміки, обидва рази були і Г і М в наявності, М стояли на місці практично, Г збільшувалися. Таке може бути і при інфекції і після видужання. Бо антитіла М ще присутні в крові довгенько після видужання, коли інфекції вже нема. Я не на скринінгах виявила хворобу, а з власної ініциативи. Я тоді ще не знала, що антитіла нічого не доведуть без зовнішніх ознак інфекції. Як і більшість думала, що аналіз показовий. Лише потім почала копатися в інформації. Вы пеерпутали Антитила М и Г
35 Tasha.Kasya
19 декабря 2014 в 21:16
перепутали*
120-120-120 (не худею)
36 120-120-120 (не худею)
19 декабря 2014 в 21:20
ну чого ж я переплутала? зберігаються після зникнення інфекції і М і Г, кров їх спродукувала, вони не одразу ак зникають. Просто люди чують про Г і думають, що лише вони зберігаються, що не відповідє дійсності.

ну ладно, всі з моєю думкою вже ознайомилися.
Гореотума
37 Гореотума
19 декабря 2014 в 21:37 Ответ для 120-120-120 (не худею)
Цитата:
ну чого ж я переплутала? зберігаються після зникнення інфекції і М і Г, кров їх спродукувала, вони не одразу ак зникають. Просто люди чують про Г і думають, що лише вони зберігаються, що не відповідє дійсності. ну ладно, всі з моєю думкою вже ознайомилися.
Самая опасная ситуация, это когда IgM обнаружены, а IgG нет. Это значит первичное недавнее заражение. Вот эту ситуация и надо исключить, сдавая анализы на ТОРЧ. Но если вы уже сдавали раньше, и знаете что IgG у Вас присутствуют, не имеет смысла сдавать этот же анализ при следующей беременности. Только IgM - для подстраховки, но если у Вас есть IgG ко всем заболеваниям, тогда риски не так велики, потому что вторичное заражение не так опасно для плода. И лечить такое заболевание без внешних проявлений и без осложнения протекания беременности - не всегда целесообразно. Вот примерно так)
  • <<
  • <
  • 1
  • 2
  • #
    Перейти на страницу: