Бритоножка• 13 января 2015
Вы тоже считаете,что ребёнка даёт бог?И это значит,что даст и на ребёнка?
Вот смотрю во многих темках упоминается фраза"дал бог ребёнка".Девочки,а а вы с мужем вообще не причём?Предохраняться,планировать разве не нужно?А потом начинаются темы"Где детские???","Как жить?","За что купить ребёнку одежду?".Или в саду/школе как только надо сдать деньги,так начинают кричать -"У МЕНЯ ТРОЕ(четверо-пятеро)детей!Где я возьму деньги???"Но когда этим детям дарят подарки,никто не говорит типа "Нам один на троих,а то ведь мы деньги не сдавали".Ну реально,среди знакомых рожают больше те,у кого и накормить толком нечем.А те,у кого более-менее достаток есть и второго заводят только хорошо подумав.Зато первые кричат "ничего,найдём лишнюю тарелку супа !",при этом лишая своих детей всего(кроме супа).И ходят потом эти дети в обносках,ничего не видят-ни еды нормальной,ни игрушки,ни моря,ни образования.
Зная наперёд,что будете задавать вопросы,напишу о себе:дети есть-запланированные,не шикуем,но и не бедствуем.Абортов не делала,отношусь к ним отрицательно,но и к сексу без предохранения тоже отрицательно.
Зная наперёд,что будете задавать вопросы,напишу о себе:дети есть-запланированные,не шикуем,но и не бедствуем.Абортов не делала,отношусь к ним отрицательно,но и к сексу без предохранения тоже отрицательно.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
1378
898 (65.17%)
предохраняемся,дети должны быть запланированы
261 (18.94%)
результат
142 (10.3%)
рассчитываю только на бога,рожать буду столько,сколько бог даст
77 (5.59%)
если не запланированная беременность,то делаю аборт
Попадалочка• 16 января 2015
Ответ дляКуратор дебошей
дякую за відповідь! я сама є учасником недержавного пенсійного фонду. тільки надій на нього не покладаю ніяких взагалі. ІМХО, навіть якщо власне пенсію в майбутньому будуть отримувати з бюджету тільки на 25 відсотків (навіть і 0), то все рівно утримання інфраструктури, якою ми користуватимемося (дороги, поліція, медицина ітп), ляже на майбутні покоління. Тому власне і розвинені країни не надто задоволені процесом старіння нації;
В цілому згідна. АЛЕ, як на мою думку, якщо країна занепокоєна старінням нації, то вона (країна) повинна докласти зусиль для того, щоб нація могла дозволити собі народжувати стільки бажаних, здорових і щасливих дітей, скільки забажає. А не на скільки вистачить грошей. Але ж для країни дешевше залякати (ймовірна евтаназія
), підкупити тимчасовими грошима, викликати докори сумління або лже-патриотизм (щоб кітайцям країна не дісталась)....
Ось, наприклад, ОАЕ, країна, де соціальні внески набагато меньші, ніж соціальні виплати держави. А могли б всі ці виплати осідати в карманах сім´ї шейхів. Але ж чомусь же керівництво країни дбає про націю.
), підкупити тимчасовими грошима, викликати докори сумління або лже-патриотизм (щоб кітайцям країна не дісталась).... Ось, наприклад, ОАЕ, країна, де соціальні внески набагато меньші, ніж соціальні виплати держави. А могли б всі ці виплати осідати в карманах сім´ї шейхів. Але ж чомусь же керівництво країни дбає про націю.
Куратор дебошей• 16 января 2015
Ответ дляПопадалочка
В цілому згідна. АЛЕ, як на мою думку, якщо країна занепокоєна старінням нації, то вона (країна) повинна докласти зусиль для того, щоб нація могла дозволити собі народжувати стільки бажаних, здорових і щасливих дітей, скільки забажає. А не на скільки вистачить грошей. Але ж для країни дешевше залякати (ймовірна евтаназія
), підкупити тимчасовими грошима, викликати докори сумління або лже-патриотизм (щоб кітайцям країна не дісталась)....
Ось, наприклад, ОАЕ, країна, де соціальні внески набагато меньші, ніж соціальні виплати держави. А могли б всі ці виплати осідати в карманах сім´ї шейхів. Але ж чомусь же керівництво країни дбає про націю.
), підкупити тимчасовими грошима, викликати докори сумління або лже-патриотизм (щоб кітайцям країна не дісталась).... Ось, наприклад, ОАЕ, країна, де соціальні внески набагато меньші, ніж соціальні виплати держави. А могли б всі ці виплати осідати в карманах сім´ї шейхів. Але ж чомусь же керівництво країни дбає про націю.
я не зовсім зрозуміла про які країни Ви пишете - я писала про західну Європу. Там в більшості країнах досить непогані умови для народження дітей, в Фінляндії взагалі умови супер, я б сказала. В нас влада так далеко не думає, плани максимум на 5 років.
Якщо продовжити тему, то мені не подобається традиційна тенденція по максимуму обдирати середній-дрібний бізнес (великий бізнес в нас завжди на особливих умовах), так щоб неможливо було нормально заробити гроші. А потім отримані гроші спрямувати на підгодівлю електорату соціальними виплатами (якщо не вистачить - гривню завжди можна додрукувати). Як на мене, краще б дали бізнесу нормально заробляти, і тоді менше людей потребувало б соціальних виплат (які можна до того ж виплачувати у вигляді податкової пільги).
Якщо продовжити тему, то мені не подобається традиційна тенденція по максимуму обдирати середній-дрібний бізнес (великий бізнес в нас завжди на особливих умовах), так щоб неможливо було нормально заробити гроші. А потім отримані гроші спрямувати на підгодівлю електорату соціальними виплатами (якщо не вистачить - гривню завжди можна додрукувати). Як на мене, краще б дали бізнесу нормально заробляти, і тоді менше людей потребувало б соціальних виплат (які можна до того ж виплачувати у вигляді податкової пільги).
Попадалочка• 16 января 2015
Ответ дляКуратор дебошей
я не зовсім зрозуміла про які країни Ви пишете - я писала про західну Європу. Там в більшості країнах досить непогані умови для народження дітей, в Фінляндії взагалі умови супер, я б сказала. В нас влада так далеко не думає, плани максимум на 5 років.
Якщо продовжити тему, то мені не подобається традиційна тенденція по максимуму обдирати середній-дрібний бізнес (великий бізнес в нас завжди на особливих умовах), так щоб неможливо було нормально заробити гроші. А потім отримані гроші спрямувати на підгодівлю електорату соціальними виплатами (якщо не вистачить - гривню завжди можна додрукувати). Як на мене, краще б дали бізнесу нормально заробляти, і тоді менше людей потребувало б соціальних виплат (які можна до того ж виплачувати у вигляді податкової пільги).
Якщо продовжити тему, то мені не подобається традиційна тенденція по максимуму обдирати середній-дрібний бізнес (великий бізнес в нас завжди на особливих умовах), так щоб неможливо було нормально заробити гроші. А потім отримані гроші спрямувати на підгодівлю електорату соціальними виплатами (якщо не вистачить - гривню завжди можна додрукувати). Як на мене, краще б дали бізнесу нормально заробляти, і тоді менше людей потребувало б соціальних виплат (які можна до того ж виплачувати у вигляді податкової пільги).
Я мала на увазі країни колишноьго СНД, на кшталт Россії, України... Вище в темі писали про ймовірне засилля китайців та евтаназію для літніх, якщо зараз не народжувати якомога більше. Країни Європи - це на що треба рівнятись в соціальній політиці та умовах для бізнесу.
фан L.O.S.T.• 16 января 2015
Ответ дляПопадалочка
Я мала на увазі країни колишноьго СНД, на кшталт Россії, України... Вище в темі писали про ймовірне засилля китайців та евтаназію для літніх, якщо зараз не народжувати якомога більше. Країни Європи - це на що треба рівнятись в соціальній політиці та умовах для бізнесу.
И дались же вам эти китайцы с эвтаназией
Китайцы - это был всего лишь пример возможного развития событий в будущем. Достаточно вероятный, по-моему, ведь уже сегодня нас не удивляют:
фото 1 - москвич,
фото 2 - француз,
фото 2 - дальневосточный россиянин (очень часто Иван)
Про эвтаназию я, кстати, цитировала. Это, конечно, пока из области научной фантастики и, опять же, всего лишь вариант возможного развития событий в будущем. Хотя кто знает, каким будет мир в будущем... Вспомните, например, фильм ’Разрушитель’, в котором представлен ’ достаточно интересный и необычный новый мир, в котором люди пытаются создать идеальное миролюбивое общество с минимумом жестокости и грубости. Общество, в котором курение, алкоголь, кофеин и куча другой фигни вне закона, ибо люди там живут по принципу ’что вредно, то незаконно’. Так вот, это правильное общество сексом занимается посредством неких механических устройств , а детей выращивает в инкубаторах.
И чего теперь бояться - эвтаназии или инкубаторов?..
Уточню, что я не говорила, что нужно рожать как можно больше детей. Считаю, что оптимальное ко-во детей в среднестатистической семье - двое. Если есть желание и возможности - трое и т.д. См. пост №822
Китайцы - это был всего лишь пример возможного развития событий в будущем. Достаточно вероятный, по-моему, ведь уже сегодня нас не удивляют:
фото 1 - москвич,
фото 2 - француз,
фото 2 - дальневосточный россиянин (очень часто Иван)
Про эвтаназию я, кстати, цитировала. Это, конечно, пока из области научной фантастики и, опять же, всего лишь вариант возможного развития событий в будущем. Хотя кто знает, каким будет мир в будущем... Вспомните, например, фильм ’Разрушитель’, в котором представлен ’ достаточно интересный и необычный новый мир, в котором люди пытаются создать идеальное миролюбивое общество с минимумом жестокости и грубости. Общество, в котором курение, алкоголь, кофеин и куча другой фигни вне закона, ибо люди там живут по принципу ’что вредно, то незаконно’. Так вот, это правильное общество сексом занимается посредством неких механических устройств , а детей выращивает в инкубаторах.
И чего теперь бояться - эвтаназии или инкубаторов?..
Уточню, что я не говорила, что нужно рожать как можно больше детей. Считаю, что оптимальное ко-во детей в среднестатистической семье - двое. Если есть желание и возможности - трое и т.д. См. пост №822
Попадалочка• 16 января 2015
Ответ дляфан L.O.S.T.
И дались же вам эти китайцы с эвтаназией
Китайцы - это был всего лишь пример возможного развития событий в будущем. Достаточно вероятный, по-моему, ведь уже сегодня нас не удивляют:
фото 1 - москвич,
фото 2 - француз,
фото 2 - дальневосточный россиянин (очень часто Иван)
Про эвтаназию я, кстати, цитировала. Это, конечно, пока из области научной фантастики и, опять же, всего лишь вариант возможного развития событий в будущем. Хотя кто знает, каким будет мир в будущем... Вспомните, например, фильм ’Разрушитель’, в котором представлен ’ достаточно интересный и необычный новый мир, в котором люди пытаются создать идеальное миролюбивое общество с минимумом жестокости и грубости. Общество, в котором курение, алкоголь, кофеин и куча другой фигни вне закона, ибо люди там живут по принципу ’что вредно, то незаконно’. Так вот, это правильное общество сексом занимается посредством неких механических устройств , а детей выращивает в инкубаторах.
И чего теперь бояться - эвтаназии или инкубаторов?..
Уточню, что я не говорила, что нужно рожать как можно больше детей. Считаю, что оптимальное ко-во детей в среднестатистической семье - двое. Если есть желание и возможности - трое и т.д. См. пост №822
Китайцы - это был всего лишь пример возможного развития событий в будущем. Достаточно вероятный, по-моему, ведь уже сегодня нас не удивляют:
фото 1 - москвич,
фото 2 - француз,
фото 2 - дальневосточный россиянин (очень часто Иван)
Про эвтаназию я, кстати, цитировала. Это, конечно, пока из области научной фантастики и, опять же, всего лишь вариант возможного развития событий в будущем. Хотя кто знает, каким будет мир в будущем... Вспомните, например, фильм ’Разрушитель’, в котором представлен ’ достаточно интересный и необычный новый мир, в котором люди пытаются создать идеальное миролюбивое общество с минимумом жестокости и грубости. Общество, в котором курение, алкоголь, кофеин и куча другой фигни вне закона, ибо люди там живут по принципу ’что вредно, то незаконно’. Так вот, это правильное общество сексом занимается посредством неких механических устройств , а детей выращивает в инкубаторах.
И чего теперь бояться - эвтаназии или инкубаторов?..
Уточню, что я не говорила, что нужно рожать как можно больше детей. Считаю, что оптимальное ко-во детей в среднестатистической семье - двое. Если есть желание и возможности - трое и т.д. См. пост №822
Да забудьте вы про китайцев и эвтаназию))) Тем более, какое нам дело до китайцев, это пусть россияне переживают.
Мы, украинцы, не такие шовинисты, как они.
Мы, украинцы, не такие шовинисты, как они.
Куратор дебошей• 17 января 2015
Ответ дляПопадалочка
Я мала на увазі країни колишноьго СНД, на кшталт Россії, України... Вище в темі писали про ймовірне засилля китайців та евтаназію для літніх, якщо зараз не народжувати якомога більше. Країни Європи - це на що треба рівнятись в соціальній політиці та умовах для бізнесу.
Ясно. Я пропустила про евтаназію. Не бачу в ній нічого страшного, тільки це не для нашоі краіни: в нас в медицині стільки халатності, зловживань і корупціі, що страшно собі уявити що буде якщо узаконять евтаназію.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу