Популярные вопросы!
КапитанльнаЯ• 30 января 2015
Отцы детей инвалидов и АТО!
Вопрос собственно в том, попадают ли под мобилизацию отцы в которых есть дети инвалиды? Или судя по далее изложенному тексту в законе, только когда ребенок инвалид- совершеннолетний ? Я как то была спокойна, а теперь вижу, что могут забрать. Напишите правильно ли я понимаю закон или что то путаю? Еще желательно мнение людей, которые точно знают. Всем спасибо.
жінки та чоловіки, на утриманні яких перебуває повнолітня
дитина, яка є інвалідом I чи II групи, до досягнення нею 23 років;
{ Частину першу статті 23 доповнено новим абзацом згідно із
Законом N 1614-VII ( 1614-18 ) від 25.07.2014 }
жінки та чоловіки, на утриманні яких перебуває повнолітня
дитина, яка є інвалідом I чи II групи, до досягнення нею 23 років;
{ Частину першу статті 23 доповнено новим абзацом згідно із
Законом N 1614-VII ( 1614-18 ) від 25.07.2014 }
18
0
Да,я мама. Но опекуном оформляется только один родитель. Он (родитель) записан в удостоверении инвалидности.
Поищите - где то давали сайт министерства, на котором отвечают на все вопросы по поводу мобилизации
Это от заболевания зависит. Нам диагноз в 4 года поставили и выдали удостоверение до 18 лет. Потом повторно будет комиссия.
’На утриманы’ значит финансовом и физическом. Но вот как один человек может и содержат и в тоже время сидеть дома с ребенком. Для меня это не понятно.
Вчера задавала вопрос юристу в интернет ресурсе. Написал, что ребенок 4 лет-инвалид не является аргументом для откоса от мобилизации. Это если бы он сам был а матери не было, другое дело.
Вчера задавала вопрос юристу в интернет ресурсе. Написал, что ребенок 4 лет-инвалид не является аргументом для откоса от мобилизации. Это если бы он сам был а матери не было, другое дело.
Ответ дляКапитанльнаЯ
’На утриманы’ значит финансовом и физическом. Но вот как один человек может и содержат и в тоже время сидеть дома с ребенком. Для меня это не понятно.
Вчера задавала вопрос юристу в интернет ресурсе. Написал, что ребенок 4 лет-инвалид не является аргументом для откоса от мобилизации. Это если бы он сам был а матери не было, другое дело.
Вчера задавала вопрос юристу в интернет ресурсе. Написал, что ребенок 4 лет-инвалид не является аргументом для откоса от мобилизации. Это если бы он сам был а матери не было, другое дело.
могу только сказать, что знакомый оформляет опекунство за своей бабушкой (там прямые показания).
консультируйтесь еще. не жалейте времени
консультируйтесь еще. не жалейте времени
моему ребенку 4 года, группы нет, просто детская инвалидность. Дома сижу я и присматриваю, муж зарабатывает деньги. Я так понимаю вы просто в 6 оформили на мужа опекунство, а не на себя? Когда переоформляли инвалидность.
я на нее и не вышла, по состоянию здоровья ребенка, уволилась. Сижу дома 4 года, один муж работает.
ага...все прочитала. У нас с года, диагноз ДЦП, тот который снять невозможно, показаний куча. Ну вот я выше написала, что пишут юристы и ссылаются на законы. Почитала его вчера и правда есть очень много нюансов.
Не вы одна, так как законы полностью читают не все, а в СМИ изначально этот ньюанс об указании, что ребенок совершеннолетний, был упущен.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу