sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Мир
anonim_33
Отжигающая• 06 марта 2013

Это необходимо остановить

21 февраля в Киеве группа неизвестных совершила массовое убийство бездомных, но стерилизованных и  вакцинированных собак, которыми занимались киевские волонтеры.  

Все, кто стал очевидцем этого кошмара, рыдали:  в адских муках умирали 18 отравленных собак. Животных жестоко добивали, нанося многочисленные удары ножами. Они пытались скрыться от живодеров, но им не удалось.

Это уже  не первый случай  такого безнаказанного поведения догхантеров. Например, несколькими днями раньше, 17 февраля, в Киеве на территории Гидропарка также были убиты  животные аналогичным образом.  

По словам волонтеров общества защиты животных "За Жизнь", догхантеры спокойно занимаются своей кровавой деятельностью в Украине и  никто не пытается их остановить.  "Более того,  они публично выставляют фото своих преступлений в социальных сетях  и на своем сайте в Интернете, тем самым  распространяя и пропагандируя культ насилия и жестокости", - добавляют они.  

Именно поэтому волонтеры и зоозащитники этого общества  призывают Вас подписать их петицию, обращенную к Министерству внутренних дел Украины с требованием  расследования этих случаев живодерства и немедленного закрытия веб-сайта догхантеров.

Уже в этот четверг, 7 марта, волонтеры передадут петицию с Вашей подписью в прокуратуру в Киеве.  "Мы  будем стараться сделать все возможное, чтобы Ваш голос сыграл свою роль в спасении жизней тысяч собак, которые еще  остались живы".

Подпишите эту петицию  и расскажите о ней своим друзьям и знакомым.

Большое спасибо,
Дмитрий и команда  Change.org

показать весь текст
238 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «
  • 1
  • …
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
noavatar
Voblochka-26• 06 марта 2013
211
Ответ дляАльго
Я считаю, что все-таки как-то не этично (не справедливо?) ставить себя на одну ступеньку развития с животными. Большинство несогласных постов сводятся к мнению - а чо они (собаки) первые начали. Детский сад.

Безусловно проблема бродячих животных существует, безусловно надо решать, но то, что сделали эти изуверы - это совсем из другой оперы. Хочется посмотреть в глаза их родителям.
Угу
anonim_99
Персонаж Аноним• 06 марта 2013
212
Ответ дляDolce Vita
А еще домофоны, которые и днем, и ночью звуки издают. И еще водители, которые в 2 ночи в гараж вьехать не могут, орут/ржут под окнами. Что с ними делать?
У кого там собаки бродячие детей кусали (да и взрослых тоже)? А когда машина переезжает людей на остановке НАСМЕРТЬ и скрывается с места, почему никто не подписывает питицию на усыпление водителя?
Зачем бороться с беззащитными? Потому что они ответить не могут...
На меня с двухлетним малышом 5 штук напало. У меня во дворе, между прочим - я выносила мусор.
Спасло нас то, что из соседнего подъезда два мужика вышли, слегка выпившие и матерящиеся. И мы за ними тихонько пристроились.
Хотя я не люблю матерщинников - в тот раз была им очень благодарна.
Этих собачек всё лето строители добрые подкармливали, а потом они уехали, забор убрали, и собачки на всех бросаются.
Они не беззащитные, это собаки уже полудикие, все одной масти. Почти волки.
anonim_186
Да, я блондинка!• 06 марта 2013
213
Ответ дляГерцогиня
А как быть искусанным гражданам? Я конечно против живодерства и издевательств над животными, но мне не нравится, что идешь и боишься быть укушенной.
согласна на 100%
возле нас строиться 4 дома, в каждом доме мульен строителей и охранников и они подкармливают собак. Так вот это не конец географии, а осокорки и тут такое чувство что все собаки города киева, вечером страшно ходить, а с ребенком так и подавно! Были случаи что на женщину напали поздно вечером, но не искусали, а вся свора бежала за ней и лаяла, а некоторые прыгали на нее. Ну хорошо что не укусили, но на пугали реально сильно.
А вот теперь, защитники, поставьте вы себя не ее место или вашего ребенка!!! Какая должна быть нервная система что бы отойти от всего этого быстро?!
Я не говорю уподобаться таким жестким способом, но...
Кстати, меня в возрасте 5 лет покусала овчарка, которая укусила хозяина и убижала... так вот как вы думаете, как я себя чувствую когда недалеко от меня пробегает дворняга....
Да моя б воля, вытравилаб всех собак бездомных!
anonim_186
Да, я блондинка!• 06 марта 2013
214
Ответ дляПерсонаж Аноним
На меня с двухлетним малышом 5 штук напало. У меня во дворе, между прочим - я выносила мусор.
Спасло нас то, что из соседнего подъезда два мужика вышли, слегка выпившие и матерящиеся. И мы за ними тихонько пристроились.
Хотя я не люблю матерщинников - в тот раз была им очень благодарна.
Этих собачек всё лето строители добрые подкармливали, а потом они уехали, забор убрали, и собачки на всех бросаются.
Они не беззащитные, это собаки уже полудикие, все одной масти. Почти волки.
Вот и я о том же, теперь когда у нас дома достроят, естественно строители уйдут, а собаки остануться на прикормленном месте.
anonim_154
Осторожная• 06 марта 2013
215
Ответ дляVoblochka-26
Ну естественно, любая мать будет защищать от опасности, откуда бы она не происходила, это же инстинкт. Но можно ведь и защищать (если не дай Бог придется) и при этом объяснять, что ’мы в ответе за тех, кого приручили’
Кому объяснять,покусаной или испуганой крохе которой все равно на ваши рассуждения... Если бы сосуществование бездомных собак и людей не представляло опасности как для одних так и для других, тогда мир был бы лучше, но сейчас мне приходится выбирать не очень красивую позицию: -Я за усыпление бездомных собак... И я отвечаю за тех кого приручила(кошка, и морская свинка), но брать ответственность на себя за халатность других не хочу...
anonim_99
Персонаж Аноним• 06 марта 2013
216
Ответ дляДа, я блондинка!
Вот и я о том же, теперь когда у нас дома достроят, естественно строители уйдут, а собаки остануться на прикормленном месте.
Строители преследуют свои цели - пока есть забор, собаки охраняют территорию, сторожа спокойно спят.
Но потом забор убирают, и собаки уверены - их территория стала больше... И кормить перестали, нужно добыть любым способом.
Они кормятся большей частью возле мусорных баков. У нас так изорвали ногу преподавателю, который вечером с работы на остановку шёл наискосок, вышел через боковой вход корпуса, до злосчастных баков было метров 20, но собачки его врагом посчитали...
Зашивали, кололи - кто знает этих собачек. Человек некоторое время не мог работать.
anonim_99
Персонаж Аноним• 06 марта 2013
217
Ответ дляОсторожная
Кому объяснять,покусаной или испуганой крохе которой все равно на ваши рассуждения... Если бы сосуществование бездомных собак и людей не представляло опасности как для одних так и для других, тогда мир был бы лучше, но сейчас мне приходится выбирать не очень красивую позицию: -Я за усыпление бездомных собак... И я отвечаю за тех кого приручила(кошка, и морская свинка), но брать ответственность на себя за халатность других не хочу...
Да, в сёлах жёстче, но логичнее - лишних щенков топят. Жестоко. Но нет бездомных стай.
Потому что в сёлах знают, что такое зимой - голодные волки. И скотину порвут, и человека загрызть могут.
И с домашними собаками, проявившими непонятную агрессию, тоже страшно, но просто - выстрел.
Оставшиеся домашние собаки ни цыплёнка не тронут, ни ребёнка. И за пределами своего двора не нападают даже на взрослых.
Исключение - мелкие шавки, которые любят за велосипедистами побегать.
anonim_79
фрау Гитта• 06 марта 2013
218
Ответ дляVoblochka-26
Читаю ответы мамаш, которые поддерживают, ну или не сильно возражают против догхантерства, и жутковато, честно, чему вы детей своих учите...
1. Догхантерство не есть способ борьбы с уличными животными, это удовлетворение своих потребностей в садизме, при чем над совершенно беззащитными существами. То, что собаки при этом умирают в мучениях, так сказать побочный эффект, ’приятный’ для общества. Следуя такой логике, женщин насилуют насилуют ’для продолжения рода’?
2. Случаи искусания людей собаками ЕДИНИЧНЫ, и по статистике намного чаще кусают не дворовые, а собаки борцовских пород, т.е. имеющие хозяев.
3. Гуманный метод уменьшения численности собак до контролируемого количества, при котором они не представляют опасности и неудобств жителям -стерилизация + вакцинация, тут не надо велосипед изобретать.
4. Уровень развития общества определяется как раз отношением к подобным явлениям - что делают с бездомными собаками, какая обстановка в тюрьмах и пр. Вот и делайте выводы сколько нам еще до Европы...
Спасибо! Написали мои мысли. От себя только добавлю, что шанс пострадать от человека гараздо выше. Давайте тогда травить алкашей и неуравновешенных. А сколько мамаш своих детей убивает? Давайте их травить? Вот он - уровень культуры большинства мамочек. Таким нет смысла что то вбивать в голову. Им телик уже давно все вбил. Такие все прям льВыЦЫ, готовы разодрать собак. Лично вам что-то плохое сделала бродячая собака? У них, как у людей- есть неадекваты. Но большинство - вполне адекватны и живут тихо, и мирно. Не стоит всех ровнять под одну гребенку.
noavatar
Dolce Vita• 07 марта 2013
219
Ответ дляПерсонаж Аноним
На меня с двухлетним малышом 5 штук напало. У меня во дворе, между прочим - я выносила мусор.
Спасло нас то, что из соседнего подъезда два мужика вышли, слегка выпившие и матерящиеся. И мы за ними тихонько пристроились.
Хотя я не люблю матерщинников - в тот раз была им очень благодарна.
Этих собачек всё лето строители добрые подкармливали, а потом они уехали, забор убрали, и собачки на всех бросаются.
Они не беззащитные, это собаки уже полудикие, все одной масти. Почти волки.
в чем их вина? что человек их приручил, они ему служили верой и правдой, а потом остались на улице? им пойти повеситься или убиться? раствориться в воздухе, чтобы ни кому не мешать? они хотят есть!
во многих проблемах саму проблему создает именно человек.
но саму проблему люди решать не хотят, потому что для этого нужно применить какие-то действия. проще убрать тех, кто ниже их по иерархии.

почему образовалось два лагеря? тех, кто изо дня в день отлавливает по одному собак-кошек и стерилизует их, и тех, кто раз в год пафосно убивает стаями их?
и если по теме, то этого действительно не должно быть, и обсуждать эти действия не стоит.
просто нужно решать проблему по-другому. но никто ничего не хочет делать.
принцип ’моя хата з краю’ у нас в национальном менталитете наверно.
noavatar
Dolce Vita• 07 марта 2013
220
Ответ дляNAVOLO4ka
Спасибо! Написали мои мысли. От себя только добавлю, что шанс пострадать от человека гараздо выше. Давайте тогда травить алкашей и неуравновешенных. А сколько мамаш своих детей убивает? Давайте их травить? Вот он - уровень культуры большинства мамочек. Таким нет смысла что то вбивать в голову. Им телик уже давно все вбил. Такие все прям льВыЦЫ, готовы разодрать собак. Лично вам что-то плохое сделала бродячая собака? У них, как у людей- есть неадекваты. Но большинство - вполне адекватны и живут тихо, и мирно. Не стоит всех ровнять под одну гребенку.
Ребенок в детдоме обходится государству (нам с вами) в 2000 грн/мес. И большинство из них имеют живых родителей. Но мы же не видим на улице их бродячими, а заботимся. Строим общество посредством детдомов, а не отстрелов.
anonim_79
фрау Гитта• 07 марта 2013
221
Ответ дляDolce Vita
Ребенок в детдоме обходится государству (нам с вами) в 2000 грн/мес. И большинство из них имеют живых родителей. Но мы же не видим на улице их бродячими, а заботимся. Строим общество посредством детдомов, а не отстрелов.
Вот именно! А большинство таких ’родителей’ плодят еще и еще... Как задали вопрос об принудительной стерилизации, так большинство воскликнуло, что мы не имеем право на это.
Не вижу логики... совсем. Собак - убивать, жестоко убивать. Мамаш-алкаших - поддерживать. Странный народ у нас...
anonim_154
Осторожная• 07 марта 2013
222
Ответ дляNAVOLO4ka
Вот именно! А большинство таких ’родителей’ плодят еще и еще... Как задали вопрос об принудительной стерилизации, так большинство воскликнуло, что мы не имеем право на это.
Не вижу логики... совсем. Собак - убивать, жестоко убивать. Мамаш-алкаших - поддерживать. Странный народ у нас...
Вы ставите человека и животное на одну ступень? действительно странно... И чем же вы лучше ’мамаш-львиц’?
noavatar
Ifsogirl• 07 марта 2013
223
Ответ дляDolce Vita
в чем их вина? что человек их приручил, они ему служили верой и правдой, а потом остались на улице? им пойти повеситься или убиться? раствориться в воздухе, чтобы ни кому не мешать? они хотят есть!
во многих проблемах саму проблему создает именно человек.
но саму проблему люди решать не хотят, потому что для этого нужно применить какие-то действия. проще убрать тех, кто ниже их по иерархии.

почему образовалось два лагеря? тех, кто изо дня в день отлавливает по одному собак-кошек и стерилизует их, и тех, кто раз в год пафосно убивает стаями их?
и если по теме, то этого действительно не должно быть, и обсуждать эти действия не стоит.
просто нужно решать проблему по-другому. но никто ничего не хочет делать.
принцип ’моя хата з краю’ у нас в национальном менталитете наверно.
То же самое можно сказать о волках,которые в поисках еды забегают в село. Они не виноваты ни в чём,это животные,и они хотят есть. Но их отстреливают,так как они являют собой угрозу. Я знаю.что вы сейчас скажете,что не все собаки агрессивны и т.д. Я согласна,у нас лично во дворе живут пару стерилизованных псин,вполне мирных. Они никому не мешают. А что делать со стаями? Даже если их простерилизовать,они перестанут плодиться,но меньше их ведь не станет?
.
noavatar
Ifsogirl• 07 марта 2013
224
Ответ дляDolce Vita
Ребенок в детдоме обходится государству (нам с вами) в 2000 грн/мес. И большинство из них имеют живых родителей. Но мы же не видим на улице их бродячими, а заботимся. Строим общество посредством детдомов, а не отстрелов.
Простите,не соглашусь. Разве на улице мало детей-беспризорников? А дети,спящие на руках у попрошаек? Их ведь точно так же травят,как и собак,только это процесс безболезненый и более растянут во времени. Но не буду вдаваться в оффтоп,это разговор для другой темы.
anonim_211
Зам. зав. Анонима• 07 марта 2013
225
Ответ дляДа, я блондинка!
согласна на 100%
возле нас строиться 4 дома, в каждом доме мульен строителей и охранников и они подкармливают собак. Так вот это не конец географии, а осокорки и тут такое чувство что все собаки города киева, вечером страшно ходить, а с ребенком так и подавно! Были случаи что на женщину напали поздно вечером, но не искусали, а вся свора бежала за ней и лаяла, а некоторые прыгали на нее. Ну хорошо что не укусили, но на пугали реально сильно.
А вот теперь, защитники, поставьте вы себя не ее место или вашего ребенка!!! Какая должна быть нервная система что бы отойти от всего этого быстро?!
Я не говорю уподобаться таким жестким способом, но...
Кстати, меня в возрасте 5 лет покусала овчарка, которая укусила хозяина и убижала... так вот как вы думаете, как я себя чувствую когда недалеко от меня пробегает дворняга....
Да моя б воля, вытравилаб всех собак бездомных!
Вы бы их тоже травили с особой жестокостью и в интернетиках бы выкладывали свои геройства, дабы другие полюбовались и порадовались?
anonim_32
Герцогиня• 07 марта 2013
226
Я за усыпление бездомных собак.
anonim_152
Молчавочка• 07 марта 2013
227
Ответ дляГерцогиня
Я за усыпление бездомных собак.
+1000 я считаю это гуманным способом.
noavatar
Voblochka-26• 07 марта 2013
228
Есть иерархия потребностей, и в ней безопасность, как ни крути, на первом месте. Довольно глупо требовать от среднестатистического человека, для которого бродяга представляет реальную угрозу ( пусть 1 собака из 10), любви или хотя бы толерантного отношения к остальным 9-ти.
И да, это последствия деятельности человека -уличные собаки, и это повод такую деятельность преследовать (запрещать выгонять собак из дому и пр.), но не повод утверждать, что, раз мы сами виноваты, давайте оставим всех собак в покое.
Поэтому, от агрессивных особей нужно избавить население, в т.ч. путем усыпления. Но - исключительно гуманным методом во-первых, и исключительно представляющих опасность - во-вторых. ’Любая может укусить’ - не аргумент, извините. Любой может украсть или убить , - что дальше?

Еще, не вижу ничего зазорного сравнивать человека и собаку, в правильном контексте. Не считаю, что человек -пуп Земли и выше всяких сравнений по определению. Мы такая же часть экосистемы, как и тараканы, и у каждого своя роль. Игнорирование этого ведет к экологической катастрофе семимильными шагами.
anonim_44
Перловая Кашка• 07 марта 2013
229
Ответ дляVoblochka-26
Есть иерархия потребностей, и в ней безопасность, как ни крути, на первом месте. Довольно глупо требовать от среднестатистического человека, для которого бродяга представляет реальную угрозу ( пусть 1 собака из 10), любви или хотя бы толерантного отношения к остальным 9-ти.
И да, это последствия деятельности человека -уличные собаки, и это повод такую деятельность преследовать (запрещать выгонять собак из дому и пр.), но не повод утверждать, что, раз мы сами виноваты, давайте оставим всех собак в покое.
Поэтому, от агрессивных особей нужно избавить население, в т.ч. путем усыпления. Но - исключительно гуманным методом во-первых, и исключительно представляющих опасность - во-вторых. ’Любая может укусить’ - не аргумент, извините. Любой может украсть или убить , - что дальше?

Еще, не вижу ничего зазорного сравнивать человека и собаку, в правильном контексте. Не считаю, что человек -пуп Земли и выше всяких сравнений по определению. Мы такая же часть экосистемы, как и тараканы, и у каждого своя роль. Игнорирование этого ведет к экологической катастрофе семимильными шагами.
в правильном контексте?
законспектирую, подобного не встречала доселе ...
noavatar
Voblochka-26• 07 марта 2013
230
Ответ дляБуЛя
в правильном контексте?
законспектирую, подобного не встречала доселе ...
Мне не нужно чье-то одобрение, и несогласие не воспринимаю как личное оскорбление))) а вот единомышленников встретить всегда приятно.



Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его.

Ф. Вольтер
anonim_44
Перловая Кашка• 07 марта 2013
231
Ответ дляVoblochka-26
Мне не нужно чье-то одобрение, и несогласие не воспринимаю как личное оскорбление))) а вот единомышленников встретить всегда приятно.



Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его.

Ф. Вольтер
а я к данному комментарию своего отношения не выразила ...
просто в копилку утащила ...


зато сегодня пойду пойду охране на стоянке рассказывать, что я таки пуп земли , и слушать как под моими окнами гавкает их песик до 5 утра не собираюсь...
anonim_186
Да, я блондинка!• 07 марта 2013
232
Ответ дляskrynia
Вы бы их тоже травили с особой жестокостью и в интернетиках бы выкладывали свои геройства, дабы другие полюбовались и порадовались?
Нет, такого я бы точно не делала и такой способ не подджерживаю!
Я за то чтоб избавиться от них более гуманно!
anonim_186
Да, я блондинка!• 07 марта 2013
233
Ответ дляVoblochka-26
Есть иерархия потребностей, и в ней безопасность, как ни крути, на первом месте. Довольно глупо требовать от среднестатистического человека, для которого бродяга представляет реальную угрозу ( пусть 1 собака из 10), любви или хотя бы толерантного отношения к остальным 9-ти.
И да, это последствия деятельности человека -уличные собаки, и это повод такую деятельность преследовать (запрещать выгонять собак из дому и пр.), но не повод утверждать, что, раз мы сами виноваты, давайте оставим всех собак в покое.
Поэтому, от агрессивных особей нужно избавить население, в т.ч. путем усыпления. Но - исключительно гуманным методом во-первых, и исключительно представляющих опасность - во-вторых. ’Любая может укусить’ - не аргумент, извините. Любой может украсть или убить , - что дальше?

Еще, не вижу ничего зазорного сравнивать человека и собаку, в правильном контексте. Не считаю, что человек -пуп Земли и выше всяких сравнений по определению. Мы такая же часть экосистемы, как и тараканы, и у каждого своя роль. Игнорирование этого ведет к экологической катастрофе семимильными шагами.
Ну согласитесь ведь человек, вроде как, умнее собаки... хотя есть исключения, но их меньшенство!
Человека можно наказать, например:штраф, тюрьма в конце концов.... Человек в местах лишения свободы о чем-то задумается, а собаку вы не посадите в тюрьму! Поэтому собаки безнаказанные остаются, собака загрызла и человек умер... и что собаке за это? ничего...
Поэтому не надо сравнивать людей и собак, и ставить их на одну ступеньку.
noavatar
Voblochka-26• 07 марта 2013
234
Ответ дляДа, я блондинка!
Ну согласитесь ведь человек, вроде как, умнее собаки... хотя есть исключения, но их меньшенство!
Человека можно наказать, например:штраф, тюрьма в конце концов.... Человек в местах лишения свободы о чем-то задумается, а собаку вы не посадите в тюрьму! Поэтому собаки безнаказанные остаются, собака загрызла и человек умер... и что собаке за это? ничего...
Поэтому не надо сравнивать людей и собак, и ставить их на одну ступеньку.
Анонимчик у Вас классный)

Тут конечно не поспоришь - если с человеческими мерилами в чужой монастырь податься, то немудрено, что он там не работает.

Вот только мы ж одно на планете живем, и даже в городе, правда?)
anonim_154
Осторожная• 07 марта 2013
235
Ответ дляVoblochka-26
Анонимчик у Вас классный)

Тут конечно не поспоришь - если с человеческими мерилами в чужой монастырь податься, то немудрено, что он там не работает.

Вот только мы ж одно на планете живем, и даже в городе, правда?)
???
anonim_209
Я тут Живу• 08 марта 2013
236
Ответ дляАльго
Я считаю, что все-таки как-то не этично (не справедливо?) ставить себя на одну ступеньку развития с животными. Большинство несогласных постов сводятся к мнению - а чо они (собаки) первые начали. Детский сад.

Безусловно проблема бродячих животных существует, безусловно надо решать, но то, что сделали эти изуверы - это совсем из другой оперы. Хочется посмотреть в глаза их родителям.
Только очень будет неловко, если эти глаза окажутся именно зеркальным отображением гдаз ярых защитников животных. Чаще всего так и бывает, потому, что дети проходят через возраст бунта, и делают все наоборот. Что родители любили-они ненавидят.
anonim_13
Божий одуванчик• 08 апреля 2013
237
Девочки, если это про убийство собак в Киеве на улице Крайней, то там все очень запущено и не так, как видится на первый взгляд. Ищите финансовый след, не доверяйте ББС (баба бабе сказала), а выходите на первоисточники. Предупреждаю, что правда может шокировать(((
anonim_79
фрау Гитта• 09 апреля 2013
238
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-105515
|« «
  • 1
  • …
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff