sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
anonim_195
Остановщица• 02 апреля 2015

Платное здравохранение.

Вот подписались мы на евростандарты. Строим европейское государство. Только вот забыли про медицину. Во многих странах Европы она платная. А готовы ли мы платить за медицину? И сколько мы готовы платить? Понятно, что мы и сейчас платим за препараты и многие исследования даже в государственном секторе. Но если придётся платить за ВСЁ? Потянем? Не повлечёт ли это "вытягивание" денег из пациента на ненужные обследования? Пишите ваши предложения, как вы видите будущее нашей медицины.
показать весь текст
82 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
31
Ответ длядолой_лама
Согласна с тем, что не так все хорошо с медициной в Европе, как нам кажется со стороны. И дорого очень выходит, возможно нам очень рано еще вводить медицину именно в таком формате, но частично платной я бы ее сделала, официально, но зато с качественными услугами!

Мне нравится пример 5 РД в Киеве, там все платно (только роды по прописке без договоренности бесплатны), платим за все официально, через кассу, за роды, за прижигание эрозии, обслуживаюсь там у гинеколога. Обслуживание отличное, выходит не больше,чем просто в карман платить. Оборудование, ремонт, препараты, все на уровне
согласна с вами. Но не все могут позволить себе платные услуги. Таким что делать?

anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
32
Ответ дляИдууу--уууу блин
Врач принял бесплатно.
а если бы надо было и ему платить? Официально. Вы готовы?
anonim_42
Не буду• 02 апреля 2015
33
Я давно за платную медицину.

До этого были компании, которые меня страховали. К сожалению, индивидуальное страхование очень дорогое.

так страховка обходилась 4 тыс. год (в компании), а так насчитали 15 тыс. Зато всегда врач на связи. Болешь? Пришел доктор послушал сам закал лекарства их через 15 минут привезли. Клиники все платные с хорошим оборудованием и специалистами.
Была застрахована 4 года в разных компаниях страховых, так что замечательно знаю какой уровень и какие цены 9не знаю права как в этом году).
3 года назад в пакет за 4200 грн. сходил даже стоматолог (до 200 у.е.)

Я за такое (как пакет страхования) сейчас готова платить 6-8 тыс грн. в год.
anonim_107
Помогалочка• 02 апреля 2015
34
Ответ дляЗалатавая
Не знаю ни одну медицинскую услугу, за которую платить не нужно. Я двумя руками за страховую медицину
Страховую мы тоже не потянем.Многие нынешние страховки это фикция,столкнулась и говорю о личном опыте.А то,что они предполагают делать,то это приблизительно тысяча гривен в месяц с человека(без хроники),а если с хроникой,то еще дороже.Я не в состоянии например платить три тысячи в месяц за это,не знаю как потом будет дальше,если нужно будет обращаться к врачам и в стационар.Еще могу сказать то,что люди без совестные и без сердечные даже в больницах есть и их много.Когда скорая привозит человека в реанимацию(!),врач скорой говорит что жопа полная быстрее и скорее,человек уже не здесь,но еще не там,а они суки деньги требуют,это нонсенс!А человеку всего 65 и он всю жизнь отдал этой долбаной медицине!!!Это как понимать?И нет гарантии,что при нашем менталитете страховая медицина не будет так же хромать,как и нынче.В головах у людей менять нужно прежде всего,а потом уже все остальное.
anonim_41
220В• 02 апреля 2015
35
Ответ дляОстановщица
согласна с вами. Но не все могут позволить себе платные услуги. Таким что делать?
то что они делают сейчас.. у меня знакомый зав урологическим отделением онкологического диспансера( бесплатное т.к медицина ж у нас бесплатная)... так говорит отделение пустое .. два варианта или поздно или нет денег, чаще нет денег
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
36
Ответ дляСмурфетта
я за разделение платной и бесплатной, т.е. нормальную страховую медицину, и повышение уровня стандартов и ответственности

сейчас же бардак полный, мед услуги и не платные (официально), но и небесплатные [smile]girl_wacko[/smile
дурдом

но для этого в стране должны быть решены не менее серьезные вопросы
какие вопросы? Медицина не может ждать. Нельзя сказать опухоли: подожди, не расти, у нас другие проблемы в приоретете. Или попросить малыша родиться месяцев на 5 позже, когда руки до медицины дойдут.
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
37
Ответ дляСмурфетта
я за разделение платной и бесплатной, т.е. нормальную страховую медицину, и повышение уровня стандартов и ответственности

сейчас же бардак полный, мед услуги и не платные (официально), но и небесплатные [smile]girl_wacko[/smile
дурдом

но для этого в стране должны быть решены не менее серьезные вопросы
кстати, учтите, что в стаховой медицине есть понятие ответственности пациента о своём здоровье. Это полная ж...а для нас!
anonim_72
долой_лама• 02 апреля 2015
38
Ответ дляОстановщица
согласна с вами. Но не все могут позволить себе платные услуги. Таким что делать?
Согласна, возможно стоит сократить количество районных к примеру поликлиник, половину из них отнести к частной медицине и там уже.
Те, что останутся бесплатными - объединить участки. А те, что станут платными - привести в порядок и принимать по страховке либо просто платно за каждую услугу.
Так изначально уменьшится количество людей в бесплатную, т.к. те, кто и так платил в карман, лучше пойдут по страховке или официально оплатят услуги. Только вот качество там должно быть на уровне и квалификация врачей.
anonim_42
Не буду• 02 апреля 2015
39
Ответ дляОстановщица
согласна с вами. Но не все могут позволить себе платные услуги. Таким что делать?
а зачем выдумывать велосипед, если во всем мире это уже продуманная система.
Те кто работает, тем покупает страховку работодатель.
Соц. сегмент получает помощь бесплатно (только узкий соц сегмент типо инвалидов и пенсионеров, а не как у нас каждый второй на субсидии).
Кто не работает - ну, тут уже извините если Вы 10 лет нигде не работаете - то платите, кто Вам виноват.

А то у нас все кричат, про то что им ’должны’, а сами налогов не платят.
Я ищу всегда компании с ’белой’ ЗП и совесть моя чиста.
Да, у меня с ЗП уходит на налоги около 4 тыс. грн. в месяц и в другой компании, я бы могла получать больше ЗП в конвертах. Но я пополняю бюджет.
А то замкнутый круг. Медицину хотим бесплатную, а бюджет никто не наполняет. Откуда на нее деньги тогда, если половина не оформелина, а у другой ЗП официально 1200 грн.?

anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
40
Ответ длядолой_лама
Согласна, что частично бесплатной медициной, конечно, пользуемся. Если б за каждую прослушку детей платила врачу, а это бывает и 2 раза в неделю, то наверно обанкротилась бы уже
вот-вот.... а каждая манипуляция врача должна оплачиваться.
anonim_213
Идууу--уууу блин• 02 апреля 2015
41
Ответ дляОстановщица
а если бы надо было и ему платить? Официально. Вы готовы?
Да я готова заплатить за прием врача официально,но если это квалифицированный ,с обследованием , нормальный, полноценный прием врача.
А не так как сейчас, отговорки, отмазки, и посылания по разным кабинетам- в которых как оказывалось не было необходимости.
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
42
Ответ для220В
100-150 грн за прием, а так конечно страховая медицина
отлично! А если страховая компания оценит приём врача в 500 грн?
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
43
Ответ дляБентливуман
Я за возможность самостоятельно выбирать враче себе и своему ребенку. Во-первых, плохих врачей будут обходить стороной, соответственно повыситься качество обслуживания. Во-вторых, персональная ответственность врача перед пациентом, я плачу, значит могу спрашивать по полной.
)))) ну и хотелки у вас) вы и сейчас имеете право выбирать врача. Но только за деньги. Конкуренция врачей повысится, это огромный плюс! Но. Есть пункт об ответственности пациента о своём здоровье. И спрашивать с врача не вы будете. А страховая. Если врач выполнил все нормы, установленные страховой - он чист.
anonim_122
Утка_в_тапках• 02 апреля 2015
44
У меня медстраховка в Медикоме, оплачивает компания.
Обслуживанием очень довольна.
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
45
Ответ дляПомогалочка
Страховую мы тоже не потянем.Многие нынешние страховки это фикция,столкнулась и говорю о личном опыте.А то,что они предполагают делать,то это приблизительно тысяча гривен в месяц с человека(без хроники),а если с хроникой,то еще дороже.Я не в состоянии например платить три тысячи в месяц за это,не знаю как потом будет дальше,если нужно будет обращаться к врачам и в стационар.Еще могу сказать то,что люди без совестные и без сердечные даже в больницах есть и их много.Когда скорая привозит человека в реанимацию(!),врач скорой говорит что жопа полная быстрее и скорее,человек уже не здесь,но еще не там,а они суки деньги требуют,это нонсенс!А человеку всего 65 и он всю жизнь отдал этой долбаной медицине!!!Это как понимать?И нет гарантии,что при нашем менталитете страховая медицина не будет так же хромать,как и нынче.В головах у людей менять нужно прежде всего,а потом уже все остальное.
да, в таких случаях страховка - идеальный вариант.
anonim_145
Разумная Губка• 02 апреля 2015
46
Ответ дляОстановщица
у вас ко всему только подход с выгодой ’даст-не даст’?
вы не ответили на мой вопрос
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
47
Ответ для220В
то что они делают сейчас.. у меня знакомый зав урологическим отделением онкологического диспансера( бесплатное т.к медицина ж у нас бесплатная)... так говорит отделение пустое .. два варианта или поздно или нет денег, чаще нет денег
это прескорбно.... просто государство забило на людей окончательно.... а теперь представьте, что таким людям ещё и за осмотр и назначение лекарств платить надо. Знаю одну клинику, где осмотр гинеколога стоит ... денег. А назначение лечения ещё столько же денег.
anonim_5
Смурфетта• 02 апреля 2015
48
Ответ дляОстановщица
кстати, учтите, что в стаховой медицине есть понятие ответственности пациента о своём здоровье. Это полная ж...а для нас!
это нормально при ответственности и врача за свои действия

вся система мед.обслуживания должна быть реформирована,
чтобы люди которые имеют желание и деньги, могли воспользоваться квалифицированной помощью на определенных условиях

на бесплатную медицину нагрузка тогда становится меньше и, по идее, качество услуг должно вырасти.

Согласитесь, когда я вызываю семейного врача к полугодовалому ребенку с подозрением на пневмонию, а приходит доктор с остекленевшим взглядом, потому что прием был 30 чел и порядка 20 вызовов потом... вот такой доктор запросто может не увидеть и не услышать чегото важного.
После осмотра малого я задаю такому доктору вопрос про старшего ребенка, по прививкам, и этот СЕМЕЙНЫЙ доктор спрашивает ’а что, у вас еще ктото есть?’... при том что 6 мин назад в прихожей ее дите встречало и здоровалось...

вот с такой медициной кто ответственность несет за здоровье моих детей?

вообще тема интересная и нужная, но, к сожалению, мне сложно отвечаит, я одной рукой на кнопки жму, т.к. маля на руках висит приболевшее

у меня есть опыт общение со страховой мед. в более и менее приемлемой формах
может нацарпаю позже
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
49
Ответ длядолой_лама
Согласна, возможно стоит сократить количество районных к примеру поликлиник, половину из них отнести к частной медицине и там уже.
Те, что останутся бесплатными - объединить участки. А те, что станут платными - привести в порядок и принимать по страховке либо просто платно за каждую услугу.
Так изначально уменьшится количество людей в бесплатную, т.к. те, кто и так платил в карман, лучше пойдут по страховке или официально оплатят услуги. Только вот качество там должно быть на уровне и квалификация врачей.
такую программу реорганизации Украина повела до 2014 года. Сократила коечный фонд, поликлиники, врачей. Платных оставим в стороне. По нормам обслуживания населения в этой программе должен остаться 1 невролог на 80 тысяч населения. в день он может принять максимум 40 человек. Вот и посчитайте....

anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
50
Ответ дляНе буду
а зачем выдумывать велосипед, если во всем мире это уже продуманная система.
Те кто работает, тем покупает страховку работодатель.
Соц. сегмент получает помощь бесплатно (только узкий соц сегмент типо инвалидов и пенсионеров, а не как у нас каждый второй на субсидии).
Кто не работает - ну, тут уже извините если Вы 10 лет нигде не работаете - то платите, кто Вам виноват.

А то у нас все кричат, про то что им ’должны’, а сами налогов не платят.
Я ищу всегда компании с ’белой’ ЗП и совесть моя чиста.
Да, у меня с ЗП уходит на налоги около 4 тыс. грн. в месяц и в другой компании, я бы могла получать больше ЗП в конвертах. Но я пополняю бюджет.
А то замкнутый круг. Медицину хотим бесплатную, а бюджет никто не наполняет. Откуда на нее деньги тогда, если половина не оформелина, а у другой ЗП официально 1200 грн.?
вы очень и очень правы. Но)))) мы же халяву любим)
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
51
Ответ дляИдууу--уууу блин
Да я готова заплатить за прием врача официально,но если это квалифицированный ,с обследованием , нормальный, полноценный прием врача.
А не так как сейчас, отговорки, отмазки, и посылания по разным кабинетам- в которых как оказывалось не было необходимости.
при страховой медицине чётко опишут, что должен и не должен врач. В этом плюс страховой медицины.
anonim_5
Смурфетта• 02 апреля 2015
52
Ответ дляОстановщица
такую программу реорганизации Украина повела до 2014 года. Сократила коечный фонд, поликлиники, врачей. Платных оставим в стороне. По нормам обслуживания населения в этой программе должен остаться 1 невролог на 80 тысяч населения. в день он может принять максимум 40 человек. Вот и посчитайте....
это жуткий капец, конечно, а не реформа ( рядом с геноцидом я бы поставила такую реформу
выше написала про нашу участковую
она бедолгага наверное и как ее зовут с трудом помнит с такой нагрузкой
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
53
Ответ дляРазумная Губка
вы не ответили на мой вопрос
отвечаю. Это интересно лично мне. Меня эта тема волнует. У меня 2 деток и мне надо знать, что может быть дальше и каково будет отношение к реформе у врачей и пациентов. Теперь бы мне хотелось услышать ответ на мой вопрос вам.
anonim_72
долой_лама• 02 апреля 2015
54
Ответ дляОстановщица
такую программу реорганизации Украина повела до 2014 года. Сократила коечный фонд, поликлиники, врачей. Платных оставим в стороне. По нормам обслуживания населения в этой программе должен остаться 1 невролог на 80 тысяч населения. в день он может принять максимум 40 человек. Вот и посчитайте....
Ну так если просто сократить бесплатных, но при этом не добавить платных, то это не то.
Их просто не хватает на все количество больных
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
55
Ответ дляСмурфетта
это нормально при ответственности и врача за свои действия

вся система мед.обслуживания должна быть реформирована,
чтобы люди которые имеют желание и деньги, могли воспользоваться квалифицированной помощью на определенных условиях

на бесплатную медицину нагрузка тогда становится меньше и, по идее, качество услуг должно вырасти.

Согласитесь, когда я вызываю семейного врача к полугодовалому ребенку с подозрением на пневмонию, а приходит доктор с остекленевшим взглядом, потому что прием был 30 чел и порядка 20 вызовов потом... вот такой доктор запросто может не увидеть и не услышать чегото важного.
После осмотра малого я задаю такому доктору вопрос про старшего ребенка, по прививкам, и этот СЕМЕЙНЫЙ доктор спрашивает ’а что, у вас еще ктото есть?’... при том что 6 мин назад в прихожей ее дите встречало и здоровалось...

вот с такой медициной кто ответственность несет за здоровье моих детей?

вообще тема интересная и нужная, но, к сожалению, мне сложно отвечаит, я одной рукой на кнопки жму, т.к. маля на руках висит приболевшее

у меня есть опыт общение со страховой мед. в более и менее приемлемой формах
может нацарпаю позже
вы большая умничка! Вы понимаете причины с 2 сторон. Мне было бы с вами очень интересно общаться) когда малышка спать ложится?)))
anonim_5
Смурфетта• 02 апреля 2015
56
Ответ длядолой_лама
Согласна с тем, что не так все хорошо с медициной в Европе, как нам кажется со стороны. И дорого очень выходит, возможно нам очень рано еще вводить медицину именно в таком формате, но частично платной я бы ее сделала, официально, но зато с качественными услугами!

Мне нравится пример 5 РД в Киеве, там все платно (только роды по прописке без договоренности бесплатны), платим за все официально, через кассу, за роды, за прижигание эрозии, обслуживаюсь там у гинеколога. Обслуживание отличное, выходит не больше,чем просто в карман платить. Оборудование, ремонт, препараты, все на уровне
я тоже такие варианты имею в виду, я так рожала три года тому в Симферополе, в Генезисе. Оплата через кассу, все расписано, условия препараты, персонал как на подбор. Там же замечательное ведение беременности, прием только по записи, возможность попасть спокойно ко всем нужным специалистам без проблем, и т.п.
anonim_107
Помогалочка• 02 апреля 2015
57
Ответ дляОстановщица
да, в таких случаях страховка - идеальный вариант.
Увы,не идеальный.Беда может случится в любом месте,а не все берут больных по страховке.И катают потом по городу но новых веников,примет кто или не примет,а в это время больной богу душу отдает.
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
58
Ответ дляСмурфетта
это жуткий капец, конечно, а не реформа ( рядом с геноцидом я бы поставила такую реформу
выше написала про нашу участковую
она бедолгага наверное и как ее зовут с трудом помнит с такой нагрузкой
это евростандарт. В принципе, я согласна с такой постановкой вопроса. Но надо менять не только стандарты, но и всю организацию с самого дна и до верхушки.
anonim_5
Смурфетта• 02 апреля 2015
59
Ответ дляОстановщица
вы большая умничка! Вы понимаете причины с 2 сторон. Мне было бы с вами очень интересно общаться) когда малышка спать ложится?)))
у меня сынищще))) спит пока на руках, бедолажный
по анализам чисто все, а рвет его время от времени, вот ’вынашиваю’ )

пока вот одной правой кое что пописываю)
anonim_195
автор Остановщица • 02 апреля 2015
60
Ответ длядолой_лама
Ну так если просто сократить бесплатных, но при этом не добавить платных, то это не то.
Их просто не хватает на все количество больных
в платные уйдут те, кого сократили. Только вот вопрос. Цены на приём в частной медицине регулируются? Или можно мульён просить?
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff