Любовница с "нагрузкой"

Ну вот с чего Вы взяли, что прям так хотела увести? Или Вы по себе судите?

Не зарекайтесь,

случаев, когда догадаться сложно - очень, очень мало. при этом тетка беременнеет от мужчины, который явно детей не желает. она или дура, или интриганка

случаев, когда догадаться сложно - очень, очень мало. при этом тетка беременнеет от мужчины, который явно детей не желает. она или дура, или интриганка

это ЕГО ребенок, кстати. И он, как отец, всем ему обязан, чем обязаны отцы своим детям.

да но вы же знаете нормальная женщина рожает ребенка для себя,всякое в жизни случается и женщина решив родить должна себя спросить хочу ли я ребенка,хочу ли без отца,смогу ли я его на ноги поставить и т.ддругое дело ответственность мужчины.возможно и лучше для этой семьи чтобы они больше никогда не пересекались с любовницей и ребенком с точки зрения жены.а там конечно имея возможность и желание мужчина может помогать,может даже просто переводом денег не принимая участия в воспитании.возможно женщина родила для себя ни на что не претендуя-для них это лучший вариант

Хорошо. А Вас не настораживало, что он не водит Вас домой, не знакомит с друзьями-родителями, не проводит с Вами праздники - вечера?

Следуя вашей логике, тогда и в бараке нужно рожать столько детей. сколько сможешь САМА вытянуть. Муж может разлюбить, уйти к другой или просто уйти из семьи. И не ныть потом.ч то муж меня бросил с 3 детьми.

да но вы же знаете нормальная женщина рожает ребенка для себя,всякое в жизни случается и женщина решив родить должна себя спросить хочу ли я ребенка,хочу ли без отца,смогу ли я его на ноги поставить и т.ддругое дело ответственность мужчины.возможно и лучше для этой семьи чтобы они больше никогда не пересекались с любовницей и ребенком с точки зрения жены.а там конечно имея возможность и желание мужчина может помогать,может даже просто переводом денег не принимая участия в воспитании.возможно женщина родила для себя ни на что не претендуя-для них это лучший вариант

Следуя вашей логике, тогда и в бараке нужно рожать столько детей. сколько сможешь САМА вытянуть. Муж может разлюбить, уйти к другой или просто уйти из семьи. И не ныть потом.ч то муж меня бросил с 3 детьми.

я Вам скажу шокирующую вещь, но енкоторые знакомят с друзьми. а иногда и с родителями. Это новость?

Я в такой ситуации, только ребенок один от предыдущего брака. Любовницей не была - познакомились после его развода. 15 лет исправно платил алименты, но с ребенком не виделся - там запретили и внушили девочке, что папа погиб. Конечно, мир не без ’добрых ’ людей - в подростковом возрасте узнала. Дождались ее 16-летия, я сама направила мужа встретиться. Встретились... года полтора общались...тратили на нее даже больше, чем на общего ребенка, и инициатором была я..типа, бедный ребенок, прожил в обмане, надо компенсировать... В итоге доченька свела общение только к ’ДАЙ!’..ну папа ж не дойная корова...стоило один раз не исполнить прихоть - и усе..папа ей не нужен....
Жизнь сама решила,зато моя совесть чистая, муж всегда, когда в разговорах с кем-то касаются темы детей от прошлых браков, хвастается, что его жена,т.е. я, самая лучшая, никогда ничего не запрещала и даже заставляла помогать..

я в принципе не понимаю формулировки ’ребенок для себя’. для себя хомячка в баночке можно завести, и то...
лучше для всех - не прятать голову в песок и делать вид, что ничего не произошло, а принять ситуацию такой, какая она уже есть. конечно, это потребует больше всего душевных сил и мудрости от жены.

для себя это например 2 мои сокурсницы с которыми я общаюсь не замужем им по 37 лет и да они хотят ребеночка для себя без мужа,а что думаете им запрещено???

я в принципе не понимаю формулировки ’ребенок для себя’. для себя хомячка в баночке можно завести, и то...
лучше для всех - не прятать голову в песок и делать вид, что ничего не произошло, а принять ситуацию такой, какая она уже есть. конечно, это потребует больше всего душевных сил и мудрости от жены.

я Вам скажу шокирующую вещь, но енкоторые знакомят с друзьми. а иногда и с родителями. Это новость?

нет, не запрещено, но рожать детей ’для себя’ - это недопустимо. Ребенок не вещь, не развлечение, не кукла.
И рожать без мужа вовсе не означает ’для себя’.

Вы в этом уверены? Не факт даже, что муж автора вообще не общается с ребенком. Мы судим толкьо по ее словам. Мог пообещать не общаться после истерик жены и стать более осторожным.

а может у женщины нет и не будет столько душевных сил для принятия этой ситуации,возможно это для нее не приемлимо?

Вы в этом уверены? Не факт даже, что муж автора вообще не общается с ребенком. Мы судим толкьо по ее словам. Мог пообещать не общаться после истерик жены и стать более осторожным.

знаете, есть одна такая очень мудрая жизненная установка: если не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней.
если не приемлемо, то будет и сама изводиться, и других изводить, что ж еще...

для себя -это и значит только для себя без мужа и больше ничего.а что вы имеете в виду???

знаете, есть одна такая очень мудрая жизненная установка: если не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней.
если не приемлемо, то будет и сама изводиться, и других изводить, что ж еще...

а я имею в виду, что детей нужно рожать не для, а потому что. Если без мужа, то потому что хочу дать жизнь маленькому человеку, хочу испытать радость материнства, а не чтоб в старости было кому стакан воды принести.

а я имею в виду, что детей нужно рожать не для, а потому что. Если без мужа, то потому что хочу дать жизнь маленькому человеку, хочу испытать радость материнства, а не чтоб в старости было кому стакан воды принести.

нет просто за пару лет все сгладиться,подзабудеться,ни что не будет напоминать и так само собой все ...

Да не забудется такое никогда, и если она не примирится, то всегда будет грызть мысль’ а вдруг там’

шикарно сказано...увы многие как раз для..