Кто знает, почему отменили парад?

да= как раз об этом все и сказано мною выше,хотя.. это для меня считается вполне понятными вещами(что вы написали)= как то,что солнце светит,а вода мокрая и льется)).. и я в шоке,когда вижу у людей полное непонимание этого..ну как то так). НЕ СТОИТ ЖЕ СВОИ ЗНАНИЯ И СВОЮ ЖИЗНЬ,БУДУЩЕЕ ОТДАВАТЬ КАКОМУ ТО ТЕЛЕКУ И ТОМУ,ЧТО ТАМ БУЛЬКАЮТ!! вот что меня поражает..

а то,что на них собственно опробовали низкочастоные излучения- я уверена на 100%. У нас они тоже- счас и поныне работают-на частоте скорее ненависти и неприятия. На оранжевую революцию только во время митингов было,после -уже ничего не было(я лично на своем ощущении отслеживала- это некоторые станции метро в центре города и площади= ужасно начинала болеть там голова или др.ощущения- я просто практиковала в то время тонкочувственное восприятие- много работала,работа эта была хорошо оплачиваемая,но нужно было так же и у себя мнорго всего убирать негатива- ну там в духовном и материальных вещах ограничиваться)и потому так говорю (скептикам прошу не писать- ничего доказывать не буду,пусть это останется на моей совести,дело такое= верить\неверить_)

а у нас именно сейчас- так их оочень много. я так понимаю- оч.хорошо ’схватывается’ людьми с ’примитивным’ отношением и мировозрением к жизни..т.е те люди,которые живут на базовых интстинктах и чтото более высокое в их понимании- ненужные вещи.

-это моя точка зрения,которая так же имеет право быть.

для вас может интересна будет вот такая справка :

Полномочия Английской королевы

Официально считается, что в Великобритании «конституционная монархия». Как бы ограниченная. Но

В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов, судей и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.

Королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин);
- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
- английская королева имеет право распускать парламент;
- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).

Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов. Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.

Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.

Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.

Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы.
Среди этих стран, например, Канада, куда британская королева каждые два года ездит с «дружеским визитом», который на самом деле является инспекцией. Генерал-губернатор уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает – она его увольняет и назначает нового.

Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не подконтрольная.
Почему-то безосновательно считается (я подозреваю, что это результат мощной идеологической промывки мозгов), что все королевские прерогативы есть фикция и дань традиции.

Между тем, в случае особой необходимости королева проявляют всю полноту власти. Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями. И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак.

Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.

Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров (в том числе и печально известная корпорация «Rand»).

Я не развожу здесь никаких теорий заговора – всё это общеизвестные факты, находящиеся в свободном доступе в интернете. Единственное, что я сделал – это собрал их вместе и посмотрел непредвзятым взглядом.

Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ.

Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как рэкетиры, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты. Просто вместо «страусиных туфлей» у них пышные гербы и именные ливреи.

Между прочим, о пиратстве. По многочисленным косвенным свидетельствам нити от сомалийских, южно-китайских и прочих пиратов ведут прямиком в Британское Адмиралтейство. Именно оттуда, по утверждениям источников, идёт слив информации пиратам, кого, где и когда грабить. Ведь заметьте, несмотря на постоянные ухищрения капитанов обойти опасные воды, перемены маршрута и прочие хитрости, пираты стабильно знают, где пройдут судна, когда и какой на них будет груз (и выбирают самые незащищённые и дорогостоящие).

Я не могу привести здесь неопровержимых доказательств (если бы они у меня были, то я бы давно передал их в суд), но косвенных указаний на это очень много.

И, нельзя забывать, что именно британская корона непосредственно занималась торговлей наркотиками в течение как минимум двух столетий (это для тех, кто забыл про «опиумные войны»). И отнюдь не чай возили «чайные клиперы» – из-за чая не началась бы американская война за независимость. Просто патриотам надоело, что их народ уничтожают наркотиками, и они потопили очередную партию

Впрочем, значительную часть торговли наркотиками британские спецслужбы контролируют до сих пор. Американское вторжение в Афганистан началось потому, что талибы развернули войну с наркотиками, уничтожили на своей территории все посевы мака и опиума, а также сократили наркотраффик через свою территорию в десять раз. А терять сорок-пятьдесят миллиардов долларов наркооборота для британцев оказалось слишком неприятно, и они спровоцировали своих агентов влияния в США на вторжение.

Линдон Ларуш (и ряд других исследователей тоже) прямым текстом говорит, что Администрация Президента переполнена британскими агентами влияния, а их деятельность направлена на уничтожение США. США, по его словам, стремительно превращаются в фашистское государство, в полном соответствии с британскими фашистскими доктринами (вы же помните, что идеология фашизма возникла именно на Острове?).

Вы до сих пор не верите, что такое возможно? Тогда вспомните фамилии основателей ФРС США (частной конторы) – это Варбурги, Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды. Или британские пэры, или банкиры британских пэров.

Кстати, сэр Генри Морган получил титул пэра и пост губернатора Ямайки за пиратство. Как и сэр Френсис Дрейк, и многие другие.

В настоящий момент Британия разрабатывает сразу несколько направлений, на которых они надеются вернуть былое могущество и реализовать свой проект глобальной английской монархии.

Во-первых, существует канал, по которому британские элиты воздействуют на американские. Здесь особую роль играет т. н. «Британско-Американское сообщество», роль которого вскрывает в своих работах и выступлениях политик, учёный и исследователь Линдон Ларуш. Существует целая сеть организаций, клубов и исследовательских центров (в их числе ультраправая Domestic Fascist Network), которые опосредованно формируют политику США, являясь при этом британскими по собственности и по сути.

Во-вторых, Англия всерьез намерена расширять состав стран-членов Содружества. Так, на саммите в Тринидаде и Тобаго туда была принята Руанда. Необычность ситуации заключалась в том, что эта страна никогда не была английской колонией – раньше она принадлежала Бельгии и Германии. При этом, когда в Руанде в 1994 году начался геноцид тутси, «Запад» долгое время попустительствовал этому.

Это свидетельствует о том, что Англия развернула некое геополитическое наступление, призванное установить гегемонию в странах третьего мира. Кстати, планы по расширению БС были озвучены еще в 2007 году его генеральным секретарем Доном МакКинонаном. Тогда в числе кандидатов назывались Руанда, Йемен, Сомали и Израиль.

Кроме того, из бывших британских колоний не захотели находиться в составе Британского Содружества Ирак, Египет и Израиль. Кроме того, в Ливии и Иране находятся нефтяные месторождения, ранее находившиеся в собственности «Бритиш Петролеум».

Не подскажете, куда была направлена американская агрессия? И где в последнее время происходят «спонтанные народные выступления»? Странно, именно в этих странах!

Технология попытки проведения «бархатной революции» в Иране на 90% совпадает с той, которая была применена в Украине в 2004 и в 2014 году. Даже символика и «фишки» практически совпадают, только вместо оранжевого выбран зелёный цвет ислама.

В своё время из состава Британского Содружества выходил и Пакистан (что для него тоже закончилось тяжёлыми последствиями, государственным переворотом 1977 года и приходом к власти военных). После чего через несколько лет он вновь вошёл в Британское Содружество.

Практика организации восстаний и поддержки сепаратистов для Британии характерна уже столетиями. Полковник Лоуренс, получивший прозвище Аравийский, организовал в 1916-1918 известное восстание бедуинов против Оттоманского владычества. Фильмы показывают его в романтическом свете, но в реальности это был типичный британский офицер, хладнокровный и расчётливый, чьей задачей было ослабить Оттоманскую Империю.

Получили арабы свободу после своего восстания тогда? Нет, буквально через пару лет они попали под британский «протекторат». И уже британские компании (тот самый пресловутый «Бритиш Петролеум») начали качать ближневосточную нефть.

Вообще, в мире достаточно много авторитарных правителей. И в Азии, и в Африке, и в Латинской Америке. Но претензий ко многим из них со стороны «просвещённого Запада» нет, поскольку они не возражают против неоколониальной политики, выкачки природных ресурсов из своих стран и ограбления своих народов. А термин «недемократичный режим» применяется только к тем из них, кто сопротивляется грабежу.

Кто в мире считается главными тиранами? Фидель Кастро, Уго Чавес, Муаммар Каддафи, Ахмадинеджад, Лукашенко. Что у них общего? Только одно – везде в этих странах была проведена национализация природных ресурсов (в случае Белоруссии – не проводилась приватизация), что не позволяет Империям безнаказанно воровать их ресурсы.

Можно с большой степенью уверенности говорить, что «недемократичный» в кривых зеркалах западной пропаганды давно означает в реальности «патриотичный, действующий в интересах своей страны».

Причём действовать исподтишка, подковёрно, интригами и коварством, для британской короны не внове.
Олдос Хаксли, британец, знаменитый своей антиутопией «О, дивный новый мир!», приводит в своих исследованиях многочисленные факты подкупа британцами (после провала очередной высадки экспедиционных войск) глав стран, вошедших в антинаполеоновскую коалицию. Подкупали даже монархов, в том числе российского Александра (какого чёрта иначе ему было вести войско под Аустерлиц, где его разбил Наполеон?), используя для этого банкирскую сеть Ротшильдов.

Именно в странах, бывших колониями Великобритании, появился термин «компрадор – человек, представляющий интересы иностранного капитала в своей стране». Поскольку британцы правили не только силой оружия, но и активно подкупали и развращали местные элиты. Причём не только военные и политические, но и интеллигенцию (формируя из неё диссидентов) и торговцев.

Кстати, именно компрадорская буржуазия активнее всего выступала против национально-освободительных и социалистических движений в колониях, никогда не поддерживая их и всегда действуя, как «пятая колонна».

Ещё пару интересных фактов. В 1914 году большая часть украинской угольной и металлургической промышленности принадлежала британским банкам. В первые годы независимости Украины, когда шла активная приватизация, ряд украинских олигархов получила значительные ссуды на покупку предприятий именно в этих отраслях. И как вы думаете, от кого? Не поверите – от британских банков!

Меня давно интересовало, откуда у вчерашних «простых советских граждан» сотни миллионов долларов на покупку огромных металлургических заводов и горнодобывающих комбинатов. И когда я начал копать, оказалось, что большинство денег у них – заёмные. И сразу возникает следующий закономерный вопрос – не являются ли они всего лишь марионетками, посредниками, наёмными управляющими, за которыми стоит британский и транснациональный капитал?

Для тех, кто следит за международными событиями, уже очевидно, что неудавшиеся выступления в Иране, недавние попытки вызвать беспорядки в Молдове и Белоруссии, а теперь и события в Ливии – вызваны извне.

В бедных странах «нищие протестующие» неожиданно оказываются массово экипированы новейшими iPhone (стоящими несколько тысяч) с проплаченным безлимитным интернетом. А среди глав митингующих оказываются лидеры НПО, финансируемых такими «организациями по продвижению демократии», как американская IATP, соросовский фонд «Возрождение» или другими организациями, работающими на иностранные разведки.

А если копнуть, то эти организации задолго до начала беспорядков в специальных тренировочных лагерях отрабатывают методологию процессов на грантовые деньги. И в лидеры этих организаций подбирают амбициозных беспринципных молодых людей, жадных до денег и власти. Например, как бывшего бармена, экс-лидера «Поры» Владислава Каськива, переметнувшегося потом в стан Януковича (своего «заклятого друга»).

Но вернёмся к британским баранам и их козням.

Но «неизвестные снайперы»(тм) регулярно появляются и собирают свою кровавую жатву. А потом в «демократических СМИ» появляются постановочные фотки и статьи про «зверства тиранов». Хотя сами «тираны» не в курсе, откуда такая «радость» им на головы.
Но все это не волнует «мировую общественность», им все равно, что в Ливии или Украине не было диктатуры. СМИ сказали, что там было «мало демократии», (что в Ираке есть оружие массового поражения, а в Афганистане «Аль-Каида»), и НАТО сможет захватить контроль над нефтяными месторождениями ещё в одной стране.

Думала, что я ископаемый мамонт, а оказывается, есть единомышленники!)) Всё-таки не зря тут открылась немного) Да, были излучения, я эту тему не копала для себя глубоко и не буду,ну его еще в этом д..ме ковыряться.Кто-то создает псих.оружие для оболванивания масс,не хочу этого узнавать.. Жила в Киеве и во время первой ’революции’ оранжевой, и во время второй.
Вы правы, именно на примитивизме работают деструктивные силы. Но что вы сделаете? или что я сделаю? самое главное,что каждый человек для себя избирает - самому думать или готовое решение принять от кого-то. И даже если вы перед такими людьми все доказательства выложите, как всё на самом деле происходило,это ничего не изменит.Потому что у масс есть ’хозяин’(СМИ),который им уже выстроил их модель мира. И их психика себя защищает от лишний телодвижений. Проще отвергнуть новое и страшное,чем позволить этому ’страшному’ разрушить привычную концепцию представления о мире.
Для себя решила,что мне проще и безопаснее молчать о своих взглядах. Иная точка зрения, в данное время, опасна для открытого оглашения. Погоды это никому не сделает, взгляды у людей не изменятся, даже если 100 фактов выложу с доказательствами. Кто хочет видеть правду,тот её видит.. Кто не хочет - питается иллюзиями,созданными руками нечистых людей. Жизнь всех расставит по местам, пусть не сейчас, а через год-два или больше. Но каждый в итоге получает, что заслужил.. Главное в своей душе порядок наводить, а там кому надо - присоединится)

да,я тоже так считаю. а знаю я это и иногда исследую только для того- что у меня есть адекватные подруги,др.друзья-которые может и хотели бы чтото знать- но или времени не хватает или еще какого ресурса) + я считаю,что у меня 2е сыновей и я им это рассказываю(одному) ,второй пока мал), и если бы мои родители в общей теме были бы- то я думаю,что моя семья в целом двигалась напр. не в сторону города( и детей воспитывала соответственно) а напр. имела бы более-менее план и дом,а может быть и даже два-три дома- один в инфраструктуре в городе- другие напр. в селах- и научали бы как то в сельхоз разбираться,определенная направленность жизни бы была.Мало того- никто бы деньги в банк не относил,А вкладывал бы в определенные вещи,как ресурс- можно даже было напр. многому научитсья- медицинской первой помощи оказание,знание и оперирование медикаментами,травами,лес и походы изучать= да много всего= это однозначно другой образ жизни и мышления- и если это детям закладывается= то уже оно само потихоньку в русло идет. Далее- ну да,знаю я- а что делать,вы спрашиваете..- пока только знать и да- особо не высовываться- не время еще) и зачем знать= для того,что я Человек и хочу чтобы дети мои тоже знали,что есть Совесть,Земля,Свет- и это все реальнодействующая Сила и мы все вносим вклад во все это. Люди- это проводники всего того,кем они являются.Вот вы надеетесь на то,что Правда,Истина восторжествует..но Ей нужно на кого то опираться- т.е грубо говоря- таким Силам нужны проводники- и каждый человек и есть проводник того,ЧТО он несет в себе- Свет или Тьму. То вот- вы и ваши и мои дети должны выполнять то,зачем мы все здесь живем- и каждый в меру своих возможностей и сил,но их нужно всегда расширять и увеличивать.Просто живите и проводите свои знания и свой Свет.И еще- недавно см Данилова- вот он как раз мне и ответил- Человек растет в знаниях и чтобы двигаться дальше- их он должен отдавать кому то- иначе то,что он присвоил(знания,деньги=неважно)- оно его понизит в вибрациях и будет он там же,если не ниже,откуда начал,но с приобретенной гордыней- а это уже деградация).
Вот такой мой ответ. Если есть возможность- вот здесь достаточно сказано об этом: https://

и вторая часть https://

Спасибо! Я уже слушаю Джангирова про Украину, очень умный и целостно подходит к вопросам. Мы с вами в этой беседе вышли за рамки темы автора..и начнём походить(или уже походим) на сумасшедших людей..и к лучшему,пусть на это спишут всё те, кто не поймут наши рассуждения..
То,что узнаю и познаю - это для своего развития, личного.. в настоящее время.. Возможно, когда-то это понадобится не только мне, у меня другие условия окружения и жизни, чем у вас.. Окружающим меня людям не нужно то,что нужно мне и у меня нет полномочий таких привить им мой вкус и интересы) У каждого свои этапы развития, это нормально, я принимаю реальность и мне комфортно. Когда-то возможно, Господь направит меня туда,где будет нужен мой опыт или что-то,что у меня есть в душЕ. Или не направит, на всё воля Божья. И мои дети, мои родители и родные - их выбор быть кем они хотят,им могут некоторые важные для меня вещи казаться не нужными или бредовыми(утрирую).У них свой этап и ступенька развития, свои интересы и вкус к счастью.
’Добро(Свет) только предлагает, но не настаивает’...это фраза одной знакомой женщины,лечащей энергиями. кому-то Бог дает поддерживающее его окружение, кому-то не даёт. А у кого-то есть окружение, препятствующее развитию души. Чем больше препятствий, тем сильнее становишься, если преодолеваешь.
В общем и целом, когда человек живёт правильно, по совести и с Богом в душЕ, это дает спокойствие и счастье, уверенность и защищенность. Сложно выразить, мне в связи с этим вспоминается фраза из Корана: счастливы верующие и не будут они несчастны. точно не помню, это смысл. И во власти Бога изменить в том числе и окружение, и условия жизни человека, если он праведник и желает изменит свою жизнь..Будет воля Божья, буду светить и отдавать..сейчас накапливаю..некому отдавать.. Двигаюсь похоже, в том же направлении,что и вы) Прочь из города, свой дом, свой участок, гармония с природой..

Кстати,девочки-в крыму было тоже самое. Есть знакомый(военный, через границу видел эту технику, живет там, один раз вышел гулять с собакой-она присела и начала выть, скулить, понял-надо уходить)