ТигрЛьвович• 17 мая 2015
Имеет ли покупатель право отменить сделку и просить о возврате оплаты?
Ситуация такова - покупатель перечислил деньги за товар вечером, около 19.00, а через 5 часов попросил отменить сделку и вернуть деньги, сославшись на семейные обстоятельства. Продавец отказалась это сделать, назвав несколько факторов, таких как - трату денег, невозможность отменить отправку(хотя она должна состояться только во вторник 19.05 с помощью подруги).
Тема автора (продавца): https://sovet.kidstaff.com.ua/question-976127
Тема автора (продавца): https://sovet.kidstaff.com.ua/question-976127
показать весь текст
212
0
Ответ дляЯичница с беконом
ну так аргументов же не сталось, в ход пошли оскорбления и обзывания. Впрочем, это тоже хороший индикатор: в глубине все же понимает, что неправа, вот и злится. Я когда такое читаю. понимаю откуда взялась притча про упрямую бабу. которая уже тонула, а пальцами показывала, что все равно стриженое
это вы о продавце точно написали
А как бы поступили Вы, если бы оказались в ситуации покупателя и оплатили сделку, но вдруг по форс мажорным обстоятельствам срочно понадобилось бы расторгать сделку, потому что, например, эта сумма срочно нужна на что-либо другое или отпала необходимость в покупке данного товара?
Поставьте себя на место покупателя.
Неужели бы Вы согласились на это покупку вопреки необходимости и здравому смыслу??? И представьте себе ситуацию, если бы продавец вам отказала в возврате денег.
Поставьте себя на место покупателя.
Неужели бы Вы согласились на это покупку вопреки необходимости и здравому смыслу??? И представьте себе ситуацию, если бы продавец вам отказала в возврате денег.
Именно, потому что знаю закон, и понимаю. что это МОЙ пролет. А за ’господарське право’ вообще молчу, надеюсь, Вы стебетесь, написав такую бздуру?
Ответ дляСовНарКом
а на клумбе нельзя создать темку? так, ради интереса 
может есть у кого аккаунт?
может есть у кого аккаунт?
по этой ссылке не возможно найти продавца
у нас есть закон о защите прав покупателя, действует на все сделки и золотое правило: покупатель всегда прав, и пиши что хочешь и где хочешь, но пока покупатель не доволен купленным товаром никто не имеет права присваиваеть себе деньги за товар!
нет, я написала про пользователя, у которого вместо аргументов остались оскорбления для ее оппонента.
А какое право имела Продавец не отправив товар тратить деньги на свои нужды? По факту сделки ещё не было, сделкой это было бы после взаимного обмена- получения деньги-товар.
Если еще кто-то напишет, что шизы мужа автора - это форс-мажор, я лопну от смеха.
У меня такого быть не может, потому, что перед покупкой я думаю головой, а не попой.
Однажды при заказе товара мне было важно, чтобы он ко мне попал до определенного числа, продавец уверяла, что успеем, но не успели. Так вот я заранее оговорила, что если не успеем - деньги возвращаете, т.к. товар мне не нужен.
Заранее, а не ночью после неудачного минета)
У меня такого быть не может, потому, что перед покупкой я думаю головой, а не попой.
Однажды при заказе товара мне было важно, чтобы он ко мне попал до определенного числа, продавец уверяла, что успеем, но не успели. Так вот я заранее оговорила, что если не успеем - деньги возвращаете, т.к. товар мне не нужен.
Заранее, а не ночью после неудачного минета)
Печалька в том, что этот закон действует только на субъектов предпринимательской деятельности, а продавец в рассматриваемом случае таковым не является. И еще весьма полезно помнить, что покупатель тогда прав, когда он действительно прав, а не потому что ему хочется. чтобы так было лишь по той причине, что он покупатель.
А вы в курсе, что сделка купли-продажи считается заключенной после достижения согласия о всех существенных условиях? Поэтому, в частности, по правилам ресурса в покупатели переводят до оплаты, а не после.
Так что полученные средства продавец имела право использовать по своему усмотрению.
Так что полученные средства продавец имела право использовать по своему усмотрению.
Вам уже 100 раз написали, что на частных досках объявлений этот закон не работает, а вы снова-здорово)
а вы откуда знаете кем он является или не является? Что за бред!!! Если продает значит СПД, факт продажи есть на лицо!!!! Официально или нет это уже не важно, если еще и налоги не платить так это просто дополнительная статья для наказания!!!Но ни как не причина не применять закон о защите потребителя!!!! Слабенький вы троль юрист!!!! Первый курс наверное да еще и в декрете
Вы слишком близко к сердцу приняли ситуацию, раз упомянули о своих неудачных минетах. Я предложила Вам примерить ситуацию, когда вам срочно нужны деньги, а необходимость покупки, за которую перечислили деньги свелась к нулю. Так вот в этой ситуации всё равно не написали бы покупателю о просьбе/требовании расторгнуть сделку?
Продавец, к стати, тоже много чего нафантазировала, чтобы отказать в возврате денег.
Продавец, к стати, тоже много чего нафантазировала, чтобы отказать в возврате денег.
В момента оплаты за товар деньги уже не мои, кроме специально оговоренных случаев (пример привела уже). Я не могу примерить на себя ситуацию, в которую попадают люди по своей же глупости, потому что я - не эти люди)
Мои минеты тут ни к чему) Но ночью надо было сильно чем-то не угодить мужу, чтоб он вынес мозг за купленные реьенку босоножки.
Мои минеты тут ни к чему) Но ночью надо было сильно чем-то не угодить мужу, чтоб он вынес мозг за купленные реьенку босоножки.
вы даже считать не умеете. Где 100 раз? Тут только вы да еще два клона защищают покупателя глупыми выводами. А почти 200 чел. дали вполне адекватный ответ в опросе! Можете хоть лопнуть от злости но Нормальных людей больше, что очень радует!!!!
Ответ дляПод пытками
а вы откуда знаете кем он является или не является? Что за бред!!! Если продает значит СПД, факт продажи есть на лицо!!!! Официально или нет это уже не важно, если еще и налоги не платить так это просто дополнительная статья для наказания!!!Но ни как не причина не применять закон о защите потребителя!!!! Слабенький вы троль юрист!!!! Первый курс наверное да еще и в декрете
я думала, что такие неучи - это выдумка коллег. Каюсь перед ними, Вы своими постами полностью подтвердили их правоту. Завтра дам почитать им, ото смеху будет!!!
Ответ дляЯичница с беконом
я думала, что такие неучи - это выдумка коллег. Каюсь перед ними, Вы своими постами полностью подтвердили их правоту. Завтра дам почитать им, ото смеху будет!!!
а по сути есть что?
Ответ дляЯичница с беконом
я думала, что такие неучи - это выдумка коллег. Каюсь перед ними, Вы своими постами полностью подтвердили их правоту. Завтра дам почитать им, ото смеху будет!!!
дайте, они с вас и так видимо уже смеются, порадуйте их еще
Ответ дляПод пытками
а вы откуда знаете кем он является или не является? Что за бред!!! Если продает значит СПД, факт продажи есть на лицо!!!! Официально или нет это уже не важно, если еще и налоги не платить так это просто дополнительная статья для наказания!!!Но ни как не причина не применять закон о защите потребителя!!!! Слабенький вы троль юрист!!!! Первый курс наверное да еще и в декрете
’Если продает - значит спд!’
Вот что тут пояснять? А главное ж еще спорить пытаются, доказывают что-то. Радуются, что по голосованию их много - плакать надо, хотя нет - лучше читать или хотя бы не рассуждать на темы, в которых полный ноль)
Все, я пошел)
Вот что тут пояснять? А главное ж еще спорить пытаются, доказывают что-то. Радуются, что по голосованию их много - плакать надо, хотя нет - лучше читать или хотя бы не рассуждать на темы, в которых полный ноль)
Все, я пошел)
это очень печально, что юридически безграмотных людей такое множество. Потому и возникают разные казусы и ’халэпы’ с ними, которые они пытаются разрулить посредством воплей ’надо оставаться людьми’.
я так и думала, что вы ноль полный даже не ожидала что сами о себе так напишите, видимо есть прогрес!!!
даже не ожидала что сами о себе так напишите, видимо есть прогрес!!!
+1000. А им не дойдет, это типаж такой, ещё в первой теме указали на неправоту, быстро тогда покупатель сдулась. Хорошо, что таких единицы
Ответ дляПод пытками
я так и думала, что вы ноль полный даже не ожидала что сами о себе так напишите, видимо есть прогрес!!!
даже не ожидала что сами о себе так напишите, видимо есть прогрес!!!
оговорка по Фрейду)
А Вы в курсе, что новый товар (а они были заявлены, как новые) можно вернуть в течение 14 дней без объяснения причины, если на товаре нету следов эксплуатации. Что собственно покупатель и сделала- вернула, ещё не получив. И это уже проблемы продавца, что она деньги потратила и отдавать ей их нечем.
А что по сути? Где в том посте муть? там набор бредовых фраз, которые противоречат одна другой. это все равно. что я бы рассказывала хирургу, как ему лучше провести операцию.
Ой, коллега, вы видите какой редкий матерал - неизуродованный интеллектом.
Вы как хотите, а мне надоело. Бесплатный сеанс обучения на сегодня закончен)
Вы как хотите, а мне надоело. Бесплатный сеанс обучения на сегодня закончен)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу