Нашла астрологический прогноз Украины, России, Турции от волжского астролога Ирины Сениной. Она не политизирована, поэтому надеюсь, что правда. Тем более доя Украины начнутся вроде бы хорошие время. Кому интересно, почитайте:
18
0
Ну и гороскоп...Я сама такой напишу, без обид.Кучу дат и все подряд, даты все равно людишки не запомнят.Все,что происходит каждый год день:пожары, природные катастрофы,ОРВИ(вообще улыбнуло)
М-м-м, по России это не астрология, а аналитика....причем очень осторожная. По Украине - любой кризис имеет свойство заканчиваться ( как, впрочем, и в России) и кто-то этим воспользуется, а кто-то нет.
Что за дурь? Два раза прочла за Украину,но так нигде и не нашла прогноза о предприятиях,бизнесе и проч.Зато три раза о пожарах,нефти и экстремальных разборках...Короче,ничего интересного...А за травмы сколько внимания! Ёжкин кот! Буду знать теперь,что жители Украины могут сломать ноги-руки,заболеть гриппом и другими болезнями...ппц...Вот не болели мы,не болели...а тут вдруг в 2016 году начнём))))
Зато у России - полный аншлаг в развитии))))) Совсем не политизированный гороскоп,спасибо
Зато у России - полный аншлаг в развитии))))) Совсем не политизированный гороскоп,спасибо
Как всегда Россия’ рулит только не в том направлении ’опять у всех все плохо зато медвежья страна на высоте
Я честно прогноз России прочитала мельком. Сразу стала читать про Украину. Мне понравилось, что будет согласно прогноза уже ближе к концу году и в 17-18 годах. Она прогнозирует процветание, заботу власти о народе и его интересах, свободу, как она должна быть. Если это так, то Дай Бог.
Для того, чтоб делать прогнозы на страны необходимо знать точно натальные карты стран. Зачастую, это невозможно или информация сфальсифицирована. Соотвественно, какую натальную карту страны брал автор статей не понятно и не указано.
Более этого, посмотрев ссылку, много просто информации и почти ни где не указаны астрологические показатели на основе которых сделаны выводы. Кроме того, исходя из прогноза автор использовала только 1 метод прогностики - транзиты, а без других методов прогностики ее анализ просто не более чем теория и догадки. Вследствие чего, как астролог с немалым стажем, не рекомендую вам доверять таким прогнозам.
Более этого, посмотрев ссылку, много просто информации и почти ни где не указаны астрологические показатели на основе которых сделаны выводы. Кроме того, исходя из прогноза автор использовала только 1 метод прогностики - транзиты, а без других методов прогностики ее анализ просто не более чем теория и догадки. Вследствие чего, как астролог с немалым стажем, не рекомендую вам доверять таким прогнозам.
Спасибо за детальный ответ. Так хочется верить в лучшее. Кстати вы можете узнать при желании у нее, чем именно она руководствовалась, составляя этот прогноз (если есть желание). Просто ее прогноз в чем-то 2014 сбылся. А вы не пробывались сами составлять прогноз?
Честно говоря, я не знаком с автором прогноза, да и не хочу.
Сам не вижу смысла даже пробовать, поскольку необходимо не жить в странах, которые принимают участие в конфликтах. Только тогда человек сможет объективно оценивать астрологические показатели и, исходя из них, делать какие-либо выводы для честного прогноза.
Именно поэтому прогнозам большинства астрологов России и Украины доверять нельзя в силу необъективности. Не говоря уже за технические методы прогнозов.
Сам не вижу смысла даже пробовать, поскольку необходимо не жить в странах, которые принимают участие в конфликтах. Только тогда человек сможет объективно оценивать астрологические показатели и, исходя из них, делать какие-либо выводы для честного прогноза.
Именно поэтому прогнозам большинства астрологов России и Украины доверять нельзя в силу необъективности. Не говоря уже за технические методы прогнозов.
Я привела ваш ответ астрологу. Вот ее ответ мне: если астролог действительно с немалым стажем, то он с одного взгляда должен определить, по какой карте сделан прогноз. А прогноз сделан по карте Украины (на день независимости). Других у Украины нет.
Что касается транзитов, то это действительно работающая техника прогнозирования. Я по ней работаю больше 20 лет, лучше чем она, пока не придумано. Можно, конечно, использовать и прогрессии, и дирекции, но сколько их в течение года - один-два? Они - не более чем дополнение к прогнозу по транзитам. Не более того. ’’
Она добавила карту в свой прогноз. Можете зайти по ссылке и посмотреть сами ее ответ в блоге.
Reply Link
Что касается транзитов, то это действительно работающая техника прогнозирования. Я по ней работаю больше 20 лет, лучше чем она, пока не придумано. Можно, конечно, использовать и прогрессии, и дирекции, но сколько их в течение года - один-два? Они - не более чем дополнение к прогнозу по транзитам. Не более того. ’’
Она добавила карту в свой прогноз. Можете зайти по ссылке и посмотреть сами ее ответ в блоге.
Reply Link
Ваша точка зрения мне понятна, и она имеет свою логику. Но все же, прежде, чем утверждать, что это неправда, нужно быть уверенным в том, что есть правда.
Про Украину возможно, но, например, про Россию выбрать рождение страны - гораздо тяжелее. Споры о натальных картах стран ведутся не первый год.
Что касается транзитов - абсолютно любой профессиональный астролог вам скажет, что первенствующие в прогностике методы - это именно дирекции и прогрессии, соляры. Уже транзиты, как вспомогательная техника, лишь уточняют интервал периода, когда должны произойти события, свидетельством, которые являются дирекции/прогресии и другие главенствующие техники.
Автор же статьи утверждает противоположное, что свидетельствует о его некомпентности как профессионального астролога.
В нашем же случае, автор статьи использует только второстепенную технику, убирая смысл главных тем, которые как раз задаются ’Дополнениями к транзиту’ - т.е. дирекциями, прогрессиями, солярами. Т.е. если брать точность, то есть шансы, на то, что прогноз автора оправдается, но он ничтожно мал, в силу того, что она убрала главное, а оставила второстепенное. Как пример, по транзитам, каждая женщина должна иметь детей больше 5 точно, что на самом деле не так. Именно поэтому для важных событий и определение тем года используют медленную прогностику.
Если применять это к стране, то дирекции, соляры и прогрессии должны показать сереьзные события в стране - революции/смену правителя/смену формы власти/войну/катаклизмы/экономику т.е., то, что важно для страны как таковой. В то время как транзиты должны показать, когда именно это произойдет и то какими методами.
P.S. если астролог работает 20 лет и считает транзиты главенствующей техникой, то ему давно пора в гадалки, а не астрологи.
Что касается транзитов - абсолютно любой профессиональный астролог вам скажет, что первенствующие в прогностике методы - это именно дирекции и прогрессии, соляры. Уже транзиты, как вспомогательная техника, лишь уточняют интервал периода, когда должны произойти события, свидетельством, которые являются дирекции/прогресии и другие главенствующие техники.
Автор же статьи утверждает противоположное, что свидетельствует о его некомпентности как профессионального астролога.
В нашем же случае, автор статьи использует только второстепенную технику, убирая смысл главных тем, которые как раз задаются ’Дополнениями к транзиту’ - т.е. дирекциями, прогрессиями, солярами. Т.е. если брать точность, то есть шансы, на то, что прогноз автора оправдается, но он ничтожно мал, в силу того, что она убрала главное, а оставила второстепенное. Как пример, по транзитам, каждая женщина должна иметь детей больше 5 точно, что на самом деле не так. Именно поэтому для важных событий и определение тем года используют медленную прогностику.
Если применять это к стране, то дирекции, соляры и прогрессии должны показать сереьзные события в стране - революции/смену правителя/смену формы власти/войну/катаклизмы/экономику т.е., то, что важно для страны как таковой. В то время как транзиты должны показать, когда именно это произойдет и то какими методами.
P.S. если астролог работает 20 лет и считает транзиты главенствующей техникой, то ему давно пора в гадалки, а не астрологи.
Я вас поняла. Вы отвечаете достаточно конкретно, опровергая астрологический прогноз Ирины Сениной. Аргументируя это непрофессионализмом, но взамен не предлагаете ничего другого. В данном случае объясняя это тем, что невозможно быть объективным, живя в стране, на которую делается прогноз. В таком случае предложите, прогноз той же Турции на примере как он должен быть. И в сравнении с ’не профессиональным’ прогнозом Сениной можно будет увидеть каким должен быть настоящий астрологический прогноз. Необязательно свой пример, может другого астролога, по Вашему мнению достойного. Или прогноз той же России или Украины астролога, живущего не в этих странах, объективных в своих оценках.
Я не в коим случае не придираюсь именно к вам. Я просто не профессионал, и не знаю, где она правда. Хочется ее увидеть. А через год в любом случае, можно будет понять, кто же был максимально близок к истине и какой метод самый верный.
Я не в коим случае не придираюсь именно к вам. Я просто не профессионал, и не знаю, где она правда. Хочется ее увидеть. А через год в любом случае, можно будет понять, кто же был максимально близок к истине и какой метод самый верный.
Также привожу ответ астролога на ваш пост: ’Самое забавное в том, что практически все мои прогнозы на 2014 и 2015 год, основанные на транзитах, исполнились, практически, полностью. Достаточно почитать их и сравнить с реальностью. Подавляюющее большинство астрологов во всем мире использует именно транзиты для прогнозов, как личных, так и мунданных. Если для человека, который считает себя астрологом транзиты - второстепенный метод, то, это говорит лишь о том, что по большому счету он специализируется не на прогнозировании событий, а на астропсихологии.
Все эти отговорки типа ’не вижу смысла составлять прогноз, поскольку живу в этой стране’ не вызывают ничего, кроме улыбки. Ленин в данном случае был прав: ’Теория без практики мертва’. И 20 лет работы, впрочем, уже больше, убедили не только меня, что транзиты- самый надежный и информативный способ получения информации. Задайте этому ’специалисту’ вопрос: сколько событий по дирекциям (кол-во дирекций), например, с 12 июня 2015 до 2016 г. в гороскопе России? Хотите знать ответ? Серьезных - 2 (!).
Что касается соляров, то многие астрологи их даже всерьез не воспринимают. ))) Тем более в мунданной астрологии’
Все эти отговорки типа ’не вижу смысла составлять прогноз, поскольку живу в этой стране’ не вызывают ничего, кроме улыбки. Ленин в данном случае был прав: ’Теория без практики мертва’. И 20 лет работы, впрочем, уже больше, убедили не только меня, что транзиты- самый надежный и информативный способ получения информации. Задайте этому ’специалисту’ вопрос: сколько событий по дирекциям (кол-во дирекций), например, с 12 июня 2015 до 2016 г. в гороскопе России? Хотите знать ответ? Серьезных - 2 (!).
Что касается соляров, то многие астрологи их даже всерьез не воспринимают. ))) Тем более в мунданной астрологии’
И еще: ’Что касается гороскопа России, то выбор даты и времени также не представляет труда, по крайней мере для меня. Натальной картой любой страны считается гороскоп, составленный на День Независимости. Время натальной карты - время провозглашения независимости.
12 июня 1990 года я смотрела по тв заседание Гос.Думы РФ, где шло голосование о признании независимости России. Объявлено было о независимости ровно в 11ч.00м. Это и есть гороскоп России. Работает замечательно.’
12 июня 1990 года я смотрела по тв заседание Гос.Думы РФ, где шло голосование о признании независимости России. Объявлено было о независимости ровно в 11ч.00м. Это и есть гороскоп России. Работает замечательно.’
Я не предлагаю ничего другого, поскольку не рассматриваю прогнозы астрологов других стран - поиск подобной информации займет уйму времени. Относительно наших астрологов брать их прогнозы как единственно верные нельзя, как я писал об этом выше в силу необъективности.
Что касается ответа астролога, то видно, что астролог излишне самоуверен и скептицизм, вместо объективности по отношению к другим. Относительно ’Подавляюющее большинство астрологов во всем мире использует именно транзиты для прогнозов, как личных, так и мунданных. Если для человека, который считает себя астрологом транзиты - второстепенный метод, то, это говорит лишь о том, что по большому счету он специализируется не на прогнозировании событий, а на астропсихологии.’ - глупость, поскольку опыт большинства астрологов, пример: Левин, Шестопалов, Павел Андреев, Дараган из известных астрологов не считают транзиты основой. Если не верите мне, обратитесь к ним или к их выпусникам, преподавателям в школах и узнайте правду. Наверное, они все астропсихологи, как и я, особенно Шестопалов с его формулами и школой прогностики.
Относительно гороскопа России - тоже спорный вопрос, например, тот же Левин ориентируется на совсем другую дату: 06.07.0862, Великий Новгород . Вот можно почитать статью:
Сомневаюсь, что опыт и практика Левина хуже, чем ’20 лет опыта’ у автора прогноза. Ленин, конечно, помогает...
Что касается ответа астролога, то видно, что астролог излишне самоуверен и скептицизм, вместо объективности по отношению к другим. Относительно ’Подавляюющее большинство астрологов во всем мире использует именно транзиты для прогнозов, как личных, так и мунданных. Если для человека, который считает себя астрологом транзиты - второстепенный метод, то, это говорит лишь о том, что по большому счету он специализируется не на прогнозировании событий, а на астропсихологии.’ - глупость, поскольку опыт большинства астрологов, пример: Левин, Шестопалов, Павел Андреев, Дараган из известных астрологов не считают транзиты основой. Если не верите мне, обратитесь к ним или к их выпусникам, преподавателям в школах и узнайте правду. Наверное, они все астропсихологи, как и я, особенно Шестопалов с его формулами и школой прогностики.
Относительно гороскопа России - тоже спорный вопрос, например, тот же Левин ориентируется на совсем другую дату: 06.07.0862, Великий Новгород . Вот можно почитать статью:
Сомневаюсь, что опыт и практика Левина хуже, чем ’20 лет опыта’ у автора прогноза. Ленин, конечно, помогает...
Вот вроде бы вы пишите аргументировано, ссылаетесь скорее всего на почтенных астрологов. Но опять от вас, как от астролога, кроме как теории нет никакой информации, только критика. А хочется конкретики. Гороскоп Турции можете составить или США как он должен быть для того, чтобы показать все возможности астрологии? Я думаю для вас, как астролога, возможно, это было бы интересно и практика она ведь только на пользу.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу