Обсуждение ситуации в ПРИВАТБАНКЕ!
показать весь текст
s darina2000• 20 декабря 2016
Ответ дляяна _yana
тобто валюту з карт все-таки не видають?
Не могу сказать точно, никто при мне не спрашивал.
Ответ дляMliss74
Беня - банкрот?! Господь с вами. Банкроты - нынешние владельцы Привата (мы), которым Беня всучил свое детище, да еще и гешефт поимел. А Беня - миллиарды.
Что до 1+1, то, как только Беню абсолютно перестанет интересовать игра в информпространстве этой страны, он его также обанкротит. Но необязательно его интерес пропадет.
Что до 1+1, то, как только Беню абсолютно перестанет интересовать игра в информпространстве этой страны, он его также обанкротит. Но необязательно его интерес пропадет.
думаете, Бене нужно было просто его подарить желающим, завернув в и бантиком повязав? Беня виноват? ой ли.
Ответ дляЛачи
Вы правы(( как дальше? неизвестно(( открываем счета в других банках(( жаль малый бизнес,жаль гривну,жаль Украину(( когда же нам дадут дышать и жить нормально???
набрела на харьков форуме, не знаю кто автор, не утверждаю что так и есть. но похоже))) есть не нормативная лексики
Ответ дляВся такая растыкая
думаете, Бене нужно было просто его подарить желающим, завернув в и бантиком повязав? Беня виноват? ой ли.
Он свои долги не просто подарил - он их продал. Иначе он не был бы Беней.
А вы бы свои долги не подарили бы? Я не знаю людей, которые бы этого не сделали.
А вы бы свои долги не подарили бы? Я не знаю людей, которые бы этого не сделали.
Ответ дляniagara7777
Я Вам честно говорю, никогда мне не импонировал Приват, но карту вынуждена была получить в тот момент, когда начала покупать-продавать на торговых площадках, поскольку у всех оплата на карту Приватбанка - просто удобно, большинство покупателей просто не захотят заморачиваться и связываться, а найдут такой же товар у другого продавца с картой Приватбанка
На счет того, что их не навязывали - тоже с Вами не согласна. Еще как навязывали!!! Просто хитро было сделано, что Вы этого даже не заметили. Получаешь карточку - тебе еще одну дают ’для друга’. Приведешь друга в Приватбанк - получишь бонус! Вы что, реально не знали или забыли?? Ощад хоть открыто действует, а Приват изподтишка
И, помню, зазывали всех кому не лень стать ’агентами’ Приватбанка - втюхивать карточки друзьям и знакомым, а за каждого новенького получи денежку на карточку!
На счет того, что их не навязывали - тоже с Вами не согласна. Еще как навязывали!!! Просто хитро было сделано, что Вы этого даже не заметили. Получаешь карточку - тебе еще одну дают ’для друга’. Приведешь друга в Приватбанк - получишь бонус! Вы что, реально не знали или забыли?? Ощад хоть открыто действует, а Приват изподтишка
И, помню, зазывали всех кому не лень стать ’агентами’ Приватбанка - втюхивать карточки друзьям и знакомым, а за каждого новенького получи денежку на карточку!
теперь можно смело переходить в Ощад
Mariya Prokhorova• 20 декабря 2016
Ответ дляВся такая растыкая
а приватовские карты никому не навязывали....а они у всех были)))
конечно их выдавали за секунду без имен и фамилий,даже долларовую сразу и бесплатно,а в другом банке нужно неделю ждать и еще 90 грн заплатить!
Как дешевые китайские игрушки
Как дешевые китайские игрушки
Ответ дляMliss74
Я говорю о фактическом, а не техническом дефолте (в техническом мы пребываем с момента непогашения 3 млрд. заема).
Национализация в любой сфере - это переход собственности в руки государства. Я не очень понимаю вопрос.
Национализация в любой сфере - это переход собственности в руки государства. Я не очень понимаю вопрос.
А фактического дефолта нет - это миф, как барабашка. Аргентина в состоянии дефолта пребывает уже н-ное количество лет, но до фактического дефолта ни одна страна мира при теперешней глобализации так и не дойдет, поэтому только технический (хотя мы первопроходцы, возможно на нас отыграют сценарий).
Что до национализации (я писала, что вопрос риторичен, но...) в банковской сфере, то в Украине нет для этого нормативной платформы, поэтому с Приватом происходит акт (действо) как в 1917-1918 годах. Мы это проходили. Не зря говорят, что история развивается по спирали.
Что до национализации (я писала, что вопрос риторичен, но...) в банковской сфере, то в Украине нет для этого нормативной платформы, поэтому с Приватом происходит акт (действо) как в 1917-1918 годах. Мы это проходили. Не зря говорят, что история развивается по спирали.
Ответ дляvikakanka
набрела на харьков форуме, не знаю кто автор, не утверждаю что так и есть. но похоже))) есть не нормативная лексики
Очень грамотно и верно человек пишет, несмотря на лексику.
Это были главные звоночки:
1. Втюхивание каждому дворовому псу и коту кредитные карточки\
2. Полный сбор данных счастливых владельцев
Именно на этом этапе лично я послала Приват и два месяца добивалась полного выкашивания своей информации из их базы.
Это были главные звоночки:
1. Втюхивание каждому дворовому псу и коту кредитные карточки\
2. Полный сбор данных счастливых владельцев
Именно на этом этапе лично я послала Приват и два месяца добивалась полного выкашивания своей информации из их базы.
Mariya Prokhorova• 20 декабря 2016
Ответ дляВся такая растыкая
плохой был банк, плохой


я бы сказала вся эта его масштабность ничем была не подтверждена!Айсберг...
Ответ дляyasilisa
А фактического дефолта нет - это миф, как барабашка. Аргентина в состоянии дефолта пребывает уже н-ное количество лет, но до фактического дефолта ни одна страна мира при теперешней глобализации так и не дойдет, поэтому только технический (хотя мы первопроходцы, возможно на нас отыграют сценарий).
Что до национализации (я писала, что вопрос риторичен, но...) в банковской сфере, то в Украине нет для этого нормативной платформы, поэтому с Приватом происходит акт (действо) как в 1917-1918 годах. Мы это проходили. Не зря говорят, что история развивается по спирали.
Что до национализации (я писала, что вопрос риторичен, но...) в банковской сфере, то в Украине нет для этого нормативной платформы, поэтому с Приватом происходит акт (действо) как в 1917-1918 годах. Мы это проходили. Не зря говорят, что история развивается по спирали.
Бесполезно спорить с человеком, который себе вбил в голову какой-то постулат.
Мне кажется, вы доказываете, что надо было банкротить. Вы меня уже убедили - бог с ними, с миллионами людей, которые останутся вообще без копейки денег, пофиг курс в 50 за доллар, пофиг гиперинфляция. Я уже согласна - надо было банкротить.
Мне кажется, вы доказываете, что надо было банкротить. Вы меня уже убедили - бог с ними, с миллионами людей, которые останутся вообще без копейки денег, пофиг курс в 50 за доллар, пофиг гиперинфляция. Я уже согласна - надо было банкротить.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу