Я верующий человек. Не так чтобы посты соблюдать и постоянно ходить на службы, но в Бога верю, молитвы знаю, ребенка вожу на причастие. Пошла сегодня в церковь договариваться о крестинах для младшего ребенка. Висит возле конной лавки ПРЕЙСКУРАНТ. Так и написано. Крестины 900 грн. Венчание 1200. И остальные цены. А вот если нет денег!? Бесплатно не покрестят? Это же все таки Божий храм. Получается я пришла в "супермаркет" купить своему ребенку ангела хранителя! Оплатила. Дали бумажку с пометками о крестинах. Значит мать и крестная по правилам должны быть в платьях и не накрашены, а вот снимать нельзя, для этого есть спец фотограф и жирным шрифтом написан его номер. Это наверно тоже по Божьим канонам. Такой неприятный осадок остался. Я не против дать пожертвования на храм, но столько сколько есть у человека, а не по прейскуранту. Фух, выговорилась.
показать весь текст
Дюймовочка• 26 января 2017
Ответ дляКу ка ку ка ку
к Богу эти все разборки вообще никакого отношения не имеют точно
вот и я про это,думаю нас судить будут не по тому в какую мы церковь ходим,а как живем
Ответ дляКу ка ку ка ку
да все очень просто на самом деле - МП испугался. что теряет огромный кусок денежных поступлений и естественно объявил про ’раскольников’ и все прочее. Все эти объявления. вызванные денежными и политическими мотивами. гроша ломанного не стоят. Нет ни одного разумного пояснения - почему юридически церковь одной страны должна подчиняться церкви соседней страны. Я не верю в действенность всяких разговоров, вызванных человеческой жадностью и желанием власти.
Ваше право верить в то что вы считаете нужным.
Хорошо допустим МП испугался, но почему же он не испугался отпустить Грузинскую Церковь которая попросила о независимости как раз после распада? Почему остальные православные Церкви не признают КП, они так бояться Москвы? Почему католики даже не признают? Тоже бояться?
УПЦ на момент распада союза возглавлялась Филаретом и ему действительно было не выгодно отделять так как он метил на пост в Москве после смерти Пимена, но не сложилось, он обиделся патриархат имени себя. Как то так.
Я лично за то что бы была УПЦ без МП но законная и каноничная и многие священники за, но это не повод уходить в раскол
Хорошо допустим МП испугался, но почему же он не испугался отпустить Грузинскую Церковь которая попросила о независимости как раз после распада? Почему остальные православные Церкви не признают КП, они так бояться Москвы? Почему католики даже не признают? Тоже бояться?
УПЦ на момент распада союза возглавлялась Филаретом и ему действительно было не выгодно отделять так как он метил на пост в Москве после смерти Пимена, но не сложилось, он обиделся патриархат имени себя. Как то так.
Я лично за то что бы была УПЦ без МП но законная и каноничная и многие священники за, но это не повод уходить в раскол
Ку ка ку ка ку• 26 января 2017
Ответ дляАрина85
Ваше право верить в то что вы считаете нужным.
Хорошо допустим МП испугался, но почему же он не испугался отпустить Грузинскую Церковь которая попросила о независимости как раз после распада? Почему остальные православные Церкви не признают КП, они так бояться Москвы? Почему католики даже не признают? Тоже бояться?
УПЦ на момент распада союза возглавлялась Филаретом и ему действительно было не выгодно отделять так как он метил на пост в Москве после смерти Пимена, но не сложилось, он обиделся патриархат имени себя. Как то так.
Я лично за то что бы была УПЦ без МП но законная и каноничная и многие священники за, но это не повод уходить в раскол
Хорошо допустим МП испугался, но почему же он не испугался отпустить Грузинскую Церковь которая попросила о независимости как раз после распада? Почему остальные православные Церкви не признают КП, они так бояться Москвы? Почему католики даже не признают? Тоже бояться?
УПЦ на момент распада союза возглавлялась Филаретом и ему действительно было не выгодно отделять так как он метил на пост в Москве после смерти Пимена, но не сложилось, он обиделся патриархат имени себя. Как то так.
Я лично за то что бы была УПЦ без МП но законная и каноничная и многие священники за, но это не повод уходить в раскол
политика чистой воды
Ку ка ку ка ку• 26 января 2017
Ответ дляАрина85
Да отделение КП - это чистой воды политика, согластна
это как раз простой логичный шаг с организационной точки зрения. Было бы странно, если бы испанская католическая церковь, например, подчинялась французской, или немецкая польской, не правда ли? Все одинаково равны перед Ватиканом.
Ответ дляАрина85
Ваше право верить в то что вы считаете нужным.
Хорошо допустим МП испугался, но почему же он не испугался отпустить Грузинскую Церковь которая попросила о независимости как раз после распада? Почему остальные православные Церкви не признают КП, они так бояться Москвы? Почему католики даже не признают? Тоже бояться?
УПЦ на момент распада союза возглавлялась Филаретом и ему действительно было не выгодно отделять так как он метил на пост в Москве после смерти Пимена, но не сложилось, он обиделся патриархат имени себя. Как то так.
Я лично за то что бы была УПЦ без МП но законная и каноничная и многие священники за, но это не повод уходить в раскол
Хорошо допустим МП испугался, но почему же он не испугался отпустить Грузинскую Церковь которая попросила о независимости как раз после распада? Почему остальные православные Церкви не признают КП, они так бояться Москвы? Почему католики даже не признают? Тоже бояться?
УПЦ на момент распада союза возглавлялась Филаретом и ему действительно было не выгодно отделять так как он метил на пост в Москве после смерти Пимена, но не сложилось, он обиделся патриархат имени себя. Как то так.
Я лично за то что бы была УПЦ без МП но законная и каноничная и многие священники за, но это не повод уходить в раскол
Отпустила грузинскую церковь?
Во-первых население Грузии около 4 млн человек всего, а верующих православных ещё меньше ( для сравнения это Киев)
Во-вторых - Грузия не претендует на Крещение Руси и колыбель православия славян, а Киев или киевский князь Владимир эту самую Русь и крестил, когда Москвы в помине не было.
Во-первых население Грузии около 4 млн человек всего, а верующих православных ещё меньше ( для сравнения это Киев)
Во-вторых - Грузия не претендует на Крещение Руси и колыбель православия славян, а Киев или киевский князь Владимир эту самую Русь и крестил, когда Москвы в помине не было.
Ответ дляКу ка ку ка ку
это как раз простой логичный шаг с организационной точки зрения. Было бы странно, если бы испанская католическая церковь, например, подчинялась французской, или немецкая польской, не правда ли? Все одинаково равны перед Ватиканом.
Для кого?
Глава православной Церкви Христос.
ТО что Украинская православная церковь находиться в юрисдикции МП, думаю временна явление. И рано или поздно она все же отделиться. На сегодняшний день УПЦ имеет статус самоуправляемой и обладает правами широкой автономии. Глава Церкви выбирается без какого либо участия Москвы.
Мое мнение таково что на сегодняшний день отделение КП от вселенского православия, это то же что отделение ЛНР и ДНР от Украины - гордыня, нажива, личные выгоды верхушки.
Вы если этой темой интересовались то наверняка читали текст выступления Филарета (девочки его цитировали где-то выше в теме) в котором он говорил о том что отделения не может быть, а потом вдруг взял и отделился - это многое говорит о нем как о личности.
Глава православной Церкви Христос.
ТО что Украинская православная церковь находиться в юрисдикции МП, думаю временна явление. И рано или поздно она все же отделиться. На сегодняшний день УПЦ имеет статус самоуправляемой и обладает правами широкой автономии. Глава Церкви выбирается без какого либо участия Москвы.
Мое мнение таково что на сегодняшний день отделение КП от вселенского православия, это то же что отделение ЛНР и ДНР от Украины - гордыня, нажива, личные выгоды верхушки.
Вы если этой темой интересовались то наверняка читали текст выступления Филарета (девочки его цитировали где-то выше в теме) в котором он говорил о том что отделения не может быть, а потом вдруг взял и отделился - это многое говорит о нем как о личности.
Ответ дляSCor_Pio
Отпустила грузинскую церковь?
Во-первых население Грузии около 4 млн человек всего, а верующих православных ещё меньше ( для сравнения это Киев)
Во-вторых - Грузия не претендует на Крещение Руси и колыбель православия славян, а Киев или киевский князь Владимир эту самую Русь и крестил, когда Москвы в помине не было.
Во-первых население Грузии около 4 млн человек всего, а верующих православных ещё меньше ( для сравнения это Киев)
Во-вторых - Грузия не претендует на Крещение Руси и колыбель православия славян, а Киев или киевский князь Владимир эту самую Русь и крестил, когда Москвы в помине не было.
Грузия об этом попросила, Украина - нет.
Если бы Украина просила и ей отказали - тогда другой был бы разговор
Если бы Украина просила и ей отказали - тогда другой был бы разговор
Капуста Маша• 26 января 2017
Ответ дляАрина85
Грузия об этом попросила, Украина - нет.
Если бы Украина просила и ей отказали - тогда другой был бы разговор
Если бы Украина просила и ей отказали - тогда другой был бы разговор
Кого в Украине признаёт РПЦ? Только МП. Остальных слишком мало, что бы отделиться. МП просить не станет, не велено. РПЦ в свою очередь стала политической организацией по факту. Я хожу в КП, мне там спокойнее и уютней. А Богу все равно откуда я к нему обращаюсь. Церковный мир - тоже состоит из людей, которые не безгрешны. Вот такой замкнутый круг.
Ответ дляКапуста Маша
Кого в Украине признаёт РПЦ? Только МП. Остальных слишком мало, что бы отделиться. МП просить не станет, не велено. РПЦ в свою очередь стала политической организацией по факту. Я хожу в КП, мне там спокойнее и уютней. А Богу все равно откуда я к нему обращаюсь. Церковный мир - тоже состоит из людей, которые не безгрешны. Вот такой замкнутый круг.
Что самое главное для чего человек ходит в Храм?
Ответ дляКапуста Маша
Кого в Украине признаёт РПЦ? Только МП. Остальных слишком мало, что бы отделиться. МП просить не станет, не велено. РПЦ в свою очередь стала политической организацией по факту. Я хожу в КП, мне там спокойнее и уютней. А Богу все равно откуда я к нему обращаюсь. Церковный мир - тоже состоит из людей, которые не безгрешны. Вот такой замкнутый круг.
Если бы лично меня спросили отделять УПЦ или нет, я бы сказала Да, и многие так бы сказали. но при этом мы продолжаем ходить, а батюшки служить в церквях МП, а не идем к раскольникам. когда-то это случиться.
Капуста Маша• 26 января 2017
Ответ дляАрина85
Что самое главное для чего человек ходит в Храм?
Помолиться, подумать, принять какое то решение важное...
Капуста Маша• 26 января 2017
Ответ дляАрина85
Если бы лично меня спросили отделять УПЦ или нет, я бы сказала Да, и многие так бы сказали. но при этом мы продолжаем ходить, а батюшки служить в церквях МП, а не идем к раскольникам. когда-то это случиться.
Я не считаю КП раскольниками. Это моё мнение. Но мне интересно, откуда в Украине МП и РПЦ после СССР где Бога не было...
Заместитель автора• 26 января 2017
Ответ дляАрина85
Почему церковь все время что то кому то должна? Заискивать, идти на уступки, оправдываться.
Это дело добровольное
Это дело добровольное
потому что любить и терпеть, распространять религию и подавать пример, а не права качать, заповедано в Библии вообще то.
Заместитель автора• 26 января 2017
Ответ дляGalene0510
н-да.. вокруг одни праведники .. собрались Церковь и её служителей обличать..
Ну Святое писание читали... неплохо бы соответствовать тому, чему людей учат.
Ответ дляКапуста Маша
Помолиться, подумать, принять какое то решение важное...
Сейчас меня обвинят в высокомерии, но все же. Это все можно делать и не выходя из дома.
Главное зачем человек приходит в Церковь ( по учению православной Церкви) -это участие в Евхаристии, что было заповедано нам Христом на Тайной Вечери.
И в православной церкви приемственность ведется от апостолов, а у раскольноков (не только КП, их других тоже много) такой приемственности нет.
Главное зачем человек приходит в Церковь ( по учению православной Церкви) -это участие в Евхаристии, что было заповедано нам Христом на Тайной Вечери.
И в православной церкви приемственность ведется от апостолов, а у раскольноков (не только КП, их других тоже много) такой приемственности нет.
Дюймовочка• 26 января 2017
Ответ дляАрина85
Сейчас меня обвинят в высокомерии, но все же. Это все можно делать и не выходя из дома.
Главное зачем человек приходит в Церковь ( по учению православной Церкви) -это участие в Евхаристии, что было заповедано нам Христом на Тайной Вечери.
И в православной церкви приемственность ведется от апостолов, а у раскольноков (не только КП, их других тоже много) такой приемственности нет.
Главное зачем человек приходит в Церковь ( по учению православной Церкви) -это участие в Евхаристии, что было заповедано нам Христом на Тайной Вечери.
И в православной церкви приемственность ведется от апостолов, а у раскольноков (не только КП, их других тоже много) такой приемственности нет.
Павел предупреждал, что верующие, принимающие причащение, не задумываясь о смысле обряда, делают его себе в наказание: «Да испытывает же себя человек… Кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем. От того многие из вас немощны и больны и немало умирает. Будучи … судимы, наказываемся от Господа» (1 Кор. 11:28-30,32).
Анализируя вышеприведенные тексты Библии, можно сделать вывод: евхаристии должны сопутствовать только глубокий самоанализ, воспоминание и размышление о заместительной жертве Христа.
Анализируя вышеприведенные тексты Библии, можно сделать вывод: евхаристии должны сопутствовать только глубокий самоанализ, воспоминание и размышление о заместительной жертве Христа.
Ответ дляДюймовочка
Павел предупреждал, что верующие, принимающие причащение, не задумываясь о смысле обряда, делают его себе в наказание: «Да испытывает же себя человек… Кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем. От того многие из вас немощны и больны и немало умирает. Будучи … судимы, наказываемся от Господа» (1 Кор. 11:28-30,32).
Анализируя вышеприведенные тексты Библии, можно сделать вывод: евхаристии должны сопутствовать только глубокий самоанализ, воспоминание и размышление о заместительной жертве Христа.
Анализируя вышеприведенные тексты Библии, можно сделать вывод: евхаристии должны сопутствовать только глубокий самоанализ, воспоминание и размышление о заместительной жертве Христа.
Да все так и есть, этому православие учит.
Но тут каждый за себя в ответе, ’ глубину ’самоанализа измерить Физически нельзя, да и сам навык самоанализа он разный в начале церковной жизни и смерти а последующих ее этапах. Больше читаешь, думаешь, то что было на первом плане - уходит, что то неважное наоборот.
Если человек растет духовно и развиваеться то ’глубина ’ неизбежно углубляеться.
Но с чего то надо и начинать. Пусть и с чего то поверхностного.
Но тут каждый за себя в ответе, ’ глубину ’самоанализа измерить Физически нельзя, да и сам навык самоанализа он разный в начале церковной жизни и смерти а последующих ее этапах. Больше читаешь, думаешь, то что было на первом плане - уходит, что то неважное наоборот.
Если человек растет духовно и развиваеться то ’глубина ’ неизбежно углубляеться.
Но с чего то надо и начинать. Пусть и с чего то поверхностного.
Заместитель автора• 27 января 2017
Ответ дляАрина85
Ну так а что ж автор права качает, пусть тоде терпел и любит раз заповедано
к чему это
? автор не вызывалась других праведности учить, как это делает священник. Подвизались проповедовать христианские ценности, извольте с себя начать. Христос между прочим, торгашей из церкви выгнал, а тут не просто тогруют, еще и таинствами, переплюнули новозаветных однако.
? автор не вызывалась других праведности учить, как это делает священник. Подвизались проповедовать христианские ценности, извольте с себя начать. Христос между прочим, торгашей из церкви выгнал, а тут не просто тогруют, еще и таинствами, переплюнули новозаветных однако.
Ответ дляЗаместитель автора
к чему это
? автор не вызывалась других праведности учить, как это делает священник. Подвизались проповедовать христианские ценности, извольте с себя начать. Христос между прочим, торгашей из церкви выгнал, а тут не просто тогруют, еще и таинствами, переплюнули новозаветных однако.
? автор не вызывалась других праведности учить, как это делает священник. Подвизались проповедовать христианские ценности, извольте с себя начать. Христос между прочим, торгашей из церкви выгнал, а тут не просто тогруют, еще и таинствами, переплюнули новозаветных однако.
Священники всего лишь часть нашего общества, его отражение. Если у нас люди думаю о материальном больше чем о духовном, то откуда взяться священники другим?
Начинать нужно с себя прежде всего.
Возмущаться тем что священники не выполняют взятки на себя роль можно долго, но нужно посмотреть и на себя и задать себе вопросы ’ выполняю ли я взятую на себя роль православной? Выполняю ли я обязательства относительно своих крестников, своих детей? ’
Или я пришла в Храм получить ’ услугу’?
Начинать нужно с себя прежде всего.
Возмущаться тем что священники не выполняют взятки на себя роль можно долго, но нужно посмотреть и на себя и задать себе вопросы ’ выполняю ли я взятую на себя роль православной? Выполняю ли я обязательства относительно своих крестников, своих детей? ’
Или я пришла в Храм получить ’ услугу’?
Марафетчица• 28 января 2017
Вы странные люди!!! Думаите, пойдете в церковь, помолитесь, причаститесь и жизнь удалась, все хорошо будет и,гладко, .Не каждый идет в церковь за советом и помощью, вся вера внутри нас, в кого??????, во что?????, никто не знает, создали себе идола, вот батюшки и смеются и обогащаются за счет таких. А как тот факт, что Патриарх Путину в ’забытье ’руку целовал.........может вы поймете наконец, что происходит.
Заместитель автора• 28 января 2017
Ответ дляАрина85
Священники всего лишь часть нашего общества, его отражение. Если у нас люди думаю о материальном больше чем о духовном, то откуда взяться священники другим?
Начинать нужно с себя прежде всего.
Возмущаться тем что священники не выполняют взятки на себя роль можно долго, но нужно посмотреть и на себя и задать себе вопросы ’ выполняю ли я взятую на себя роль православной? Выполняю ли я обязательства относительно своих крестников, своих детей? ’
Или я пришла в Храм получить ’ услугу’?
Начинать нужно с себя прежде всего.
Возмущаться тем что священники не выполняют взятки на себя роль можно долго, но нужно посмотреть и на себя и задать себе вопросы ’ выполняю ли я взятую на себя роль православной? Выполняю ли я обязательства относительно своих крестников, своих детей? ’
Или я пришла в Храм получить ’ услугу’?
Я да выполняю, но сутану не надевала. Стрелки не переводите, люди всегда были одинаковы и на общество кивать нечего. Для чего люди ходят в церковь и что там хотят получить , не вам судить, это их дело и Бога.
Ответ дляЗаместитель автора
Я да выполняю, но сутану не надевала. Стрелки не переводите, люди всегда были одинаковы и на общество кивать нечего. Для чего люди ходят в церковь и что там хотят получить , не вам судить, это их дело и Бога.
Люди не были одинаковые, если брать по отношению к Богу.Были разные периоды, Бога боялись, Бога любили, делали вид что Его нет.
Не для кого не секрет, что сегодня общество - это общество потребления, и сегодня многие идут в Храм, к Богу за услугами.
Крестить идут что б не зглазили, причащать от испуга, свечки потолще ставят за себя и потоньше за других ( как будто от этого что то зависит). Икон покупают множество ’для защиты от воров ’ ’ от пажара’, ’ для успеха в делах’ ’ от порчи’
Даже святым молятся по специальным ’ книжкам’ где расписано кто за что отвечает
И все время считают что за то что они выполнили какое то внешнее религиозное действие, будь то соблюдение поста, купание в источнике где нибудь в монастыре, покупку иконы - им сразу должны ответить того чего они просят, такие себе товарно- денежный на отношения.
А православие оно не в этом и не от этом, эти вещи должны помогать человеку, но и без них можно вполне обойтись.
И те небольшие приходы где сложилось отношения и где каждое воскресенье одни и те же люди, которые заботиться о душе прежде всего, где грамотный , батюшка любящий Бога и людей там и прейскурантов нет, и возле ящика со свечками стоит коробочка для денег. И такие церкви есть и их достаточно, кто хочет найти тот находит, кто молиться о духовнике, настоящем, искреннем того Господь непременно к нему приводит.
Только далеко не всем это надо.
Не для кого не секрет, что сегодня общество - это общество потребления, и сегодня многие идут в Храм, к Богу за услугами.
Крестить идут что б не зглазили, причащать от испуга, свечки потолще ставят за себя и потоньше за других ( как будто от этого что то зависит). Икон покупают множество ’для защиты от воров ’ ’ от пажара’, ’ для успеха в делах’ ’ от порчи’
Даже святым молятся по специальным ’ книжкам’ где расписано кто за что отвечает
И все время считают что за то что они выполнили какое то внешнее религиозное действие, будь то соблюдение поста, купание в источнике где нибудь в монастыре, покупку иконы - им сразу должны ответить того чего они просят, такие себе товарно- денежный на отношения.
А православие оно не в этом и не от этом, эти вещи должны помогать человеку, но и без них можно вполне обойтись.
И те небольшие приходы где сложилось отношения и где каждое воскресенье одни и те же люди, которые заботиться о душе прежде всего, где грамотный , батюшка любящий Бога и людей там и прейскурантов нет, и возле ящика со свечками стоит коробочка для денег. И такие церкви есть и их достаточно, кто хочет найти тот находит, кто молиться о духовнике, настоящем, искреннем того Господь непременно к нему приводит.
Только далеко не всем это надо.
Баба-царьлебедь• 30 января 2017
Хожу в римо-католический костел. У нас все бесплатно. Если хочешь украсить зал цветами, твое желание, тогда говорят сумму, но только за цветы. Даже отчитываются потом сколько купили и по чем.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
