13 января 2019

«Алюміній, вакцини і два кролі» французькbq документальнbq фільм

Євген Кондратюк закінчив субтитрування українською мовою французького документального фільму «Алюміній, вакцини і два кролі» (L’Aluminum, les vaccins and les deux lapins).

https://www.facebook.com/groups/privivok.net.ua/pe...

Ця стрічка є найбільш важливою та найактуальнішою з усього, що існує сьогодні в жанрі документалистики на тему вакцинації, тому що:

1) Алюміній на відміну від прикладом ртуті на сьогодні є присутнім в практично усіх вакцинах АКДП, від гепатиту Б, гемофільної інфекції, інактивоване поліо, ПВЛ, тощо незалежно від країни виробника.
Ну тобто в європейських та американських вакцинах його (алюмінію) в 1,5 - 5 разів менше ніж в індійських АКДП від Юнісефу. Але він там теж є, і калічить європейців , як можна дізнатись з фільму, досить регулярно і сильно.

2) В зйомках фільму взяли участь відомі та авторитетні світові фахівці з токсикології, нейрозахворювань та аутоімонок.
Вже після зйомок двоє з цих науковців - відомі та шановні мікробіологи з Великобританії та Франції також оприлюднили свої листи до регулятивних органів щодо підтримки ними тези зв´язку між вакцинним алюмінієм та жахливою епідемією аутизму, хвороби Альцгеймера та інших нейродегенеративних захворювань.

Коротка анотація:
Фільм присвячений токсичній дії самого розповсюдженого вакцинного ад’юванта – алюмінію, з фокусом на відносно новому захворюванні Macrophagic Myofascitis або MMF, що є результатом накопичення вакцинного алюмінію в тканинах м’язів.
Французи, що разом з вакцинацією (гепатит Б, дифтерія-коклюш-правець + поліо) отримали нестерпні хронічні болі та постійне відчуття страшної втоми, розповідають, як після купи стандартних аналізів і оглядів лікарі не могли в них нічого виявити і відправляли до психіатра з висновком «Ваші болі уявні». Люди починали вірити в свою божевільність доки нарешті біопсія, зроблена по підказці інших пацієнтів, не виявила MMF. В одного з героїв фільму на постановку правильного діагнозу пішло 7 років.
Крім власне постраждалих французів документалісти спілкуються з:
– Dr. Yehuda Shoenfeld – засновник Центру Автоімунних захворювань при Sheba Medical Center (Ізраїль)
Каже, що кожен, хто публікує неласкаві до вакцин дослідження, моментально стає об’єктом атак, об’являється шарлатаном тощо. Цитує численні випадки з власної медичної практики щодо дівчат, що після HPV-вакцинації зі спортсменок перетворились на інвалідів, втратили репродуктивну функцію тощо.
– Dr. Jérôme Authier – голова Центру Нейром’язових Захворювань Henri Mondor Hospital in Créteil (Франція)
Оцінив кількість французів, що вже отримали діагноз MMF, в 500-600 чоловік, а кількість тих, що мають симптоми, але досі правильно не діагнозовані – кілька тисяч.
– Dr. Romain Gherardi – директор Французського Національного Інституту Здоров’я та Медичних Досліджень
Його перша фраза в фільмі (дослівно): «Ця тема – табу, а вакцини – це тотем». Далі він розповідає про базове дослідження щодо безпеки вакцинного алюмінію, що проводилось в 1997 році на двох крілях протягом 28 днів і закінчилось тим, що їх кості «загубились». Розповідає про труднощі з отриманням хоч якогось фінансування для власних досліджень щодо MMF – побічної дії вакцинного алюмінієвого ад’юванту.
– Dr. Christopher Exley – «містер Алюміній» – самий відомий світовий фахівець з токсичності алюмінію з британського University of Stirling (Шотландія)
Згадує встановлену Всесвітньою організацією охорони здоров’я «безпечну для людини» дозу алюмінію і каже, що якщо решта рекомендацій ВОЗ мають аналогічний рівень наукового обґрунтування, то ВОЗ є «тотально корумпованою та непотрібною конторою». Додає, що відносно алюмінію вона (ВОЗ) є саме такою (корумпованою та марною) і буде такою лишатись доки нарешті не вирішить проконсультуватись з людьми, що на цьому розуміються. Також говорить про те, що хоча він ще не готовий сказати чи є алюміній причиною хвороби Альцґеймера, але точно впевнений, що він (алюміній) його (Альцґеймера) загострює, а також провокує на появу в більш ранньому віці.
Кыся-брыся 13 января 2019
1
Спасибо.Посмотрю.
автор -Ань- 13 января 2019
2
Для перегляду відео з українськими субтитрами увімкніть їх у налаштуваннях в правому нижньому куті вікна перегляду.
Алюміній, що використовується як ад´ювант у вакцинах, є токсичним. Це може призвести до серйозних захворювань та інвалідності. Фільм ’АЛЮМІНІЙ, ВАКЦИНИ ТА 2 КРОЛИКИ’.
Аноним_1489 13 января 2019
3
Автор не щепіться. Нашо воно вам. Й моліться шоб дифтерія не прийшла. А ткож щоб не зачепити правець
Компас Ижевска 13 января 2019
4
ну лять.
как же мы без это всего раньше жили.
плохи или хороши вакцины, но средний уровень жизни растет.
да есть побочка. но есть и миллионы спасенных жизней.
понятно это никак не утешает родителей укого у детей побочска или смерть,

но в общем и целом - люди будьте разумны есть страны где уровень жизни и ее продолжительность сильно лучше украины. посмотрите в карту привовок Франции. Германии и т.д. посмотрите в такую же в Японии.

каждый сам решает как жить и как умереть.
Тётя Хрюша 13 января 2019
5
Про алюминий есть много инфы, и уже давно
ТрубоДурочка 13 января 2019
6
Посмотрю. спасибо
Аноним_1489 13 января 2019
7
Ага а хто ці всі вчені? Хоч один ’інститут’ є топовим?
Напр. r. Christopher Exley – «містер Алюміній» – самий відомий світовий фахівець з токсичності алюмінію з британського University of Stirling
Спец з закладу, що найбільше відомий футболом
Компас Ижевска 13 января 2019
8
Ответ дляАноним_1489
Ага а хто ці всі вчені? Хоч один ’інститут’ є топовим?
Напр. r. Christopher Exley – «містер Алюміній» – самий відомий світовий фахівець з токсичності алюмінію з британського University of Stirling
Спец з закладу, що найбільше відомий футболом
с конкретным универом не все так плохо - он один из лучших универов.
вопрос в другом. в медицине куча бабла. каждая из сторон на чем-то рубит бабло.

как с акциями - кто то ж и на шортах зарабатывает.
Брызжу ядом 13 января 2019
9
Посмотрю!)
Брызжу ядом 13 января 2019
10
Не переключается почему то язык(((
Шиворот Навыворот 13 января 2019
11
Шиворот Навыворот 13 января 2019
12
автор,скільки вам платять за антивакцинальну пропаганду?
Пукимончиг 13 января 2019
13
Ответ дляШиворот Навыворот
автор,скільки вам платять за антивакцинальну пропаганду?
а где вы увидели пропаганду?
пропаганда это когда каждый блогер в инстаграмме ’ненавязчиво’ сообщает о ’безопасности и н6еобходимости’ вакцинации
Шиворот Навыворот 13 января 2019
14
Ответ дляПукимончиг
а где вы увидели пропаганду?
пропаганда это когда каждый блогер в инстаграмме ’ненавязчиво’ сообщает о ’безопасности и н6еобходимости’ вакцинации
Мабуть ви вперше з цим автором ’зустрічаєтесь’)))))Такого бреду я ще не читала,видно що людина не розуміє,що копіює з просторів інтернету.І прошу відмітити,що дітям прививок майже не роблю,але такого висновку дійшла завдяки читанню наукових статей і досліджень .Це моє рішення,нікому його не нав´язують і поважаю тих батьків,що роблять своїм дітям .Це вибір кожного
автор -Ань- 13 января 2019
15
Ответ дляШиворот Навыворот
автор,скільки вам платять за антивакцинальну пропаганду?
Платять тільки за пропаганду вакцинації.
Розслідування Британського Медичного Журналу щодо структури, фінансування та методів роботи вакцинної пропаганди:
https://bezdoz.info/розслідування-британського-мед...
Стаття-розслідування Peter Doshi про структуру, фінансування та методи роботи вакцинної пропаганди.
Мова йде про кілька псевдо-незалежних «неприбуткових» організацій, що дуже активно піарять вакцинацію, лобіюють зміни в законодавстві на користь обов’язкових щеплень та збільшення відповідних державних витрат.
В статті наводяться конкретні фарм-компанії і суми (десятки мільйонів доларів), що ці ніби то «незалежні промоутери здоров’я» від них отримують.
Згідно проаналізованої автором податкової документації гроші надаються для:
– «Відвідування редакторів журналів задля сприянню поширення пов’язаних з імунізацією історій» (згадуємо нескінченну істерію ЗМІ про жахливі спалахи страшних епідемій кору, вітрянки та інших смертоносних інфекцій і їх численних в 99% випадків цілком вигаданих маленьких жертв)
– «моніторинг та коментування на батьківських блогах» (прямо як Рашка з її покомєнтною оплатою піар-підтримки вторгненню в Україну)
– «організація інформаційних дзвінків до мама-блогерів» (є мами, що постять фотки «ми прийшли на укольчік» цілком безкоштовно і з власної ініціативи, а є добре «замотивовані» популярні блогерши)
– «демонстрація та розповсюдження освітніх матеріалів на професійних зустрічах та конференціях» (тобто обробка місцевих лікарів)
На думку автора, така «взаємозалежність», «брак прозорості» та «конфлікти інтересів» зовсім не сприяють можливості «серйозно відповісти громадській стурбованості відносно безпечності дитячих вакцин».
Враховуючи посаду автора та ще й цитату на 3-й сторінці про «деяких вакцин краще взагалі уникати», таку публікацію не де небудь, а прямо в BMJ, можна обережно вважати чимось типу доброго знаку. Часи міняються?
автор -Ань- 13 января 2019
16
Повний текст статті в PDF: The unofficial vaccine educators: are CDC funded
non-profits sufficiently independent?
https://bezdoz.files.wordpress.com/2017/11/the-uno...

Посилання на статтю на сайті журналу:
https://www.bmj.com/content/359/bmj.j5104.full
автор -Ань- 13 января 2019
17
Ответ дляШиворот Навыворот
Мабуть ви вперше з цим автором ’зустрічаєтесь’)))))Такого бреду я ще не читала,видно що людина не розуміє,що копіює з просторів інтернету.І прошу відмітити,що дітям прививок майже не роблю,але такого висновку дійшла завдяки читанню наукових статей і досліджень .Це моє рішення,нікому його не нав´язують і поважаю тих батьків,що роблять своїм дітям .Це вибір кожного
За пропаганду і нав´язування щеплень ясно хто платить.
А хто, по-вашому, має платити за антивакцинальну пропаганду???
Дайте посилання на наукові статі і дослідження, завдяки читанню яких ви дійшли висновку, що за інформацію про шкоду щеплень платять.
ТелаЧьи нежноСти 13 января 2019
18
Ответ дляШиворот Навыворот
Мабуть ви вперше з цим автором ’зустрічаєтесь’)))))Такого бреду я ще не читала,видно що людина не розуміє,що копіює з просторів інтернету.І прошу відмітити,що дітям прививок майже не роблю,але такого висновку дійшла завдяки читанню наукових статей і досліджень .Це моє рішення,нікому його не нав´язують і поважаю тих батьків,що роблять своїм дітям .Це вибір кожного
У вас достойное правдивое имя в этой теме))
Шиворот Навыворот 13 января 2019
19
Ответ для-Ань-
За пропаганду і нав´язування щеплень ясно хто платить.
А хто, по-вашому, має платити за антивакцинальну пропаганду???
Дайте посилання на наукові статі і дослідження, завдяки читанню яких ви дійшли висновку, що за інформацію про шкоду щеплень платять.
я здається зазначила-свою думку нікому не навязую і ніяких ссилок давати не буду.Почитайте хто ’спонсорував’ Котока,Червонську,чи ви думаєте,що вони по доброті своїй душевній хвилюються за наших дітей?
Шиворот Навыворот 13 января 2019
20
Ответ дляТелаЧьи нежноСти
У вас достойное правдивое имя в этой теме))
дякую))))у вас теж не промах
ТелаЧьи нежноСти 13 января 2019
21
Ответ дляШиворот Навыворот
Бан за рекомендацию нового фильма это ...
Идите в другую тему, если вам другие фильмы нравятся.
Шиворот Навыворот 13 января 2019
22
Ответ дляТелаЧьи нежноСти
Бан за рекомендацию нового фильма это ...
Идите в другую тему, если вам другие фильмы нравятся.
дивіться собі спокійно ваш фільм.Особисто Вам хтось заважає?)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

ещё

Сейчас читают!