Мядуза аля моргонер• 26 апреля 2019
Суд визначив місце проживання малолітньої дитини з батьком
Ну вот и дождались мы новой европейской судебной практики
И уже не работает схема, что если мать нормальная, то ребенка всегда оставляют ей
Суд принял во внимание зп сторон и наличие жилья
Девочки, не экономьте на хорошем адвокате, чтоб не остаться без ребенка
Мати малолітньої дитини звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з нею та розірвання шлюбу. Натомість, батько дитини звернувся з зустрічним позовом щодо визначення місця проживання дитини з ним.
Так, рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 22.02.2019р. по справі № 554/6287/18 було задоволено зустрічний позов. Визначено місце проживання дитини з батьком. Стягнуто з позивача за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу.
решение суда тут
(oktyabrskiy_rayonniy_sud_m_poltavi_u_spravi_554_6287_18_vid_22_02_2019_r_)/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
И уже не работает схема, что если мать нормальная, то ребенка всегда оставляют ей
Суд принял во внимание зп сторон и наличие жилья
Девочки, не экономьте на хорошем адвокате, чтоб не остаться без ребенка
Мати малолітньої дитини звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з нею та розірвання шлюбу. Натомість, батько дитини звернувся з зустрічним позовом щодо визначення місця проживання дитини з ним.
Так, рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 22.02.2019р. по справі № 554/6287/18 було задоволено зустрічний позов. Визначено місце проживання дитини з батьком. Стягнуто з позивача за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу.
решение суда тут
(oktyabrskiy_rayonniy_sud_m_poltavi_u_spravi_554_6287_18_vid_22_02_2019_r_)/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
показать весь текст
Мамулька• 26 апреля 2019
Ответ дляВиолала
Народная мудрость- без папы полсироты, а без матери и вся сирота. Испокон веков папы не занимались не воспитывали детей, а только матери.
Что за бред? Воинов из детей тоже мамы воспитывали?
Перечитайте историю, а потом делайте такие голословные заявления.
Перечитайте историю, а потом делайте такие голословные заявления.
интайм_не_предлагать• 26 апреля 2019
Ответ дляХомяк с пастой
правильно , потому что отцы долбо****
А матери, которые уходят на гульки, закрыв маленьких детей в обнимку со стиральным порошком кто? А те, которые детей выкидывают в окна, топят, душат? Это все реальные события, которые произошли за последний год и растиражированы в СМИ. А сколько осталось за кадром
Это только явные случаи насилия. Случаев же, когда мать выходит замуж, рожает новых детей и забивает на первых тоже достаточно. И тех, кто терпит насилие по отношению к своим детям от отчимов. Кто взвесит все случаи и скажет кто достойнее мужчина или женщина?
Это только явные случаи насилия. Случаев же, когда мать выходит замуж, рожает новых детей и забивает на первых тоже достаточно. И тех, кто терпит насилие по отношению к своим детям от отчимов. Кто взвесит все случаи и скажет кто достойнее мужчина или женщина?
Хомяк с пастой• 26 апреля 2019
Ответ дляинтайм_не_предлагать
А матери, которые уходят на гульки, закрыв маленьких детей в обнимку со стиральным порошком кто? А те, которые детей выкидывают в окна, топят, душат? Это все реальные события, которые произошли за последний год и растиражированы в СМИ. А сколько осталось за кадром
Это только явные случаи насилия. Случаев же, когда мать выходит замуж, рожает новых детей и забивает на первых тоже достаточно. И тех, кто терпит насилие по отношению к своим детям от отчимов. Кто взвесит все случаи и скажет кто достойнее мужчина или женщина?
Это только явные случаи насилия. Случаев же, когда мать выходит замуж, рожает новых детей и забивает на первых тоже достаточно. И тех, кто терпит насилие по отношению к своим детям от отчимов. Кто взвесит все случаи и скажет кто достойнее мужчина или женщина?
отцы еще хуже. Именно они довели бедных женщин до психического истощения
Ответ дляПрилипало
Как будто отец не сможет нормально воспитать. Если суд стал на сторону отца, значит были причины. Может мама без жилья и работы, как она сможет обеспечить ребенка?
главное. чтобы ребенок не стал орудием манипуляций. когда отцу он нужен лишь для того. чтобы досадить женщине. которая не захотела находиться с ним в браке. Такой вариант очень и очень возможен. А так . никаких проблем- права и обязанности у родителей одинаковые
Накрыло-не отпускает• 26 апреля 2019
Ответ дляБоевая
Еще раз,если у вас нет такой необходимости отдавайте .
Маленькому ребенку нужна мать,больше чем отец.
Маленькому ребенку нужна мать,больше чем отец.
Моей 4-летней дочке больше нужен папа, чем я. Я признаю это, как факт. А вот старшим-больше нужна я. Что есть, то есть.
Пышечка• 26 апреля 2019
Ответ дляВиолала
К тому что не во всех случаях надо ставить Европу в пример.
Так автор в старпосте написала, что суд использует теперь европейскую практику. Я и прокомментировала. А вы непойми к чему прицепились, однополые браки приплели.
Творческий типаж• 26 апреля 2019
Блин, женщины, вы сами выбираете отцов своим детям - по логике, человека, который возьмет на себя полную ответственность за ребенка, любого возраста, если не дай боже что случится с матерью. И потом боитесь/не хотите этим козлам доверить ребенка??
Телефон Рубика• 26 апреля 2019
Девочки не говорите ерунду. 20 лет назад суд оставил меня и сестру отцу, потому что дал взятку.
Здесь так же!
Здесь так же!
Я супер-пупер• 26 апреля 2019
Ответ дляМамулька
Псевдо юрист удались с форума. Декларация о правах ребенка говорит о том, что только маленький ребенок, по моему лет до 5, не может быть разлучен с матерью, а вот после может. Но дело в том, что Украина не ратифицировала эту декларацию и она не имеет юридической силы. Идем дальше, на основании этой декларации приняли Конвенцию о правах ребенка, где четко сказано, что ребенок должен жить с тем, с кем ему лучше, а не просто с мамой. И вот эту конвенцию Украина ратифицировала и она имеет юридическую силу. И практика верховного суда как раз и показывает, что детей уже оставляют с отцами. И это нормально. Опуститесь на землю, у вас нет больше прав просто от гордого названия ’мать’.
Истинный юрист, вы, очевидно, туго представляете себе юридическую природу такого рода документов.
Какие ратификации вы ждёте? Эти документы относятся к «soft law», носят рекомендационный характер, что не мешает всему цивилизованного миру прислушиваться.
Верховный суд, среди прочего, активно ссылается на неё, а для вас она пустой звук. Смешно.
И покажите, где в принципе 6 определён возраст ребёнка, который не может быть разлучен с матерью.
Какие ратификации вы ждёте? Эти документы относятся к «soft law», носят рекомендационный характер, что не мешает всему цивилизованного миру прислушиваться.
Верховный суд, среди прочего, активно ссылается на неё, а для вас она пустой звук. Смешно.
И покажите, где в принципе 6 определён возраст ребёнка, который не может быть разлучен с матерью.
интайм_не_предлагать• 26 апреля 2019
Ответ дляХомяк с пастой
отцы еще хуже. Именно они довели бедных женщин до психического истощения
Ну людям с такой слабой неустойчивой психикой вообще детей доверять нельзя. Мало ли кто их выведет из себя
Ответ дляКирикова
Ага, поголовно всех. И после психически истощкнные снова вщамуж выходят и уже отчим начинает свое ’воспитание’.
Некоторые так по жизни истощенные. От таких вообще лучше детей ограждать.
Папы, конечно, пофигистичнее относятся к воспитанию, но часто в этом есть свои плюсы. Нервная тряска женщин над потомством часто ослабляет, демотивирует ребёнка.
Папы, конечно, пофигистичнее относятся к воспитанию, но часто в этом есть свои плюсы. Нервная тряска женщин над потомством часто ослабляет, демотивирует ребёнка.
Боевая• 26 апреля 2019
Ответ дляинтайм_не_предлагать
Ну людям с такой слабой неустойчивой психикой вообще детей доверять нельзя. Мало ли кто их выведет из себя
я уже боюсь за вашу будущею невестку .Надеюсь она будет не сирота.У вас же сын?
Боевая• 26 апреля 2019
Ответ дляMaryKa
Некоторые так по жизни истощенные. От таких вообще лучше детей ограждать.
Папы, конечно, пофигистичнее относятся к воспитанию, но часто в этом есть свои плюсы. Нервная тряска женщин над потомством часто ослабляет, демотивирует ребёнка.
Папы, конечно, пофигистичнее относятся к воспитанию, но часто в этом есть свои плюсы. Нервная тряска женщин над потомством часто ослабляет, демотивирует ребёнка.
да, вообще сразу после родов надо забирать ребенка.
интайм_не_предлагать• 26 апреля 2019
Ответ дляЯ супер-пупер
Истинный юрист, вы, очевидно, туго представляете себе юридическую природу такого рода документов.
Какие ратификации вы ждёте? Эти документы относятся к «soft law», носят рекомендационный характер, что не мешает всему цивилизованного миру прислушиваться.
Верховный суд, среди прочего, активно ссылается на неё, а для вас она пустой звук. Смешно.
И покажите, где в принципе 6 определён возраст ребёнка, который не может быть разлучен с матерью.
Какие ратификации вы ждёте? Эти документы относятся к «soft law», носят рекомендационный характер, что не мешает всему цивилизованного миру прислушиваться.
Верховный суд, среди прочего, активно ссылается на неё, а для вас она пустой звук. Смешно.
И покажите, где в принципе 6 определён возраст ребёнка, который не может быть разлучен с матерью.
Ратификация даёт возможность обиженному нашими судами родителю подать в ЕСПЧ
интайм_не_предлагать• 26 апреля 2019
Ответ дляБоевая
я уже боюсь за вашу будущею невестку .Надеюсь она будет не сирота.У вас же сын?
Взрослая дочь и третьеклассник сын)
интайм_не_предлагать• 26 апреля 2019
Ответ дляБоевая
да, вообще сразу после родов надо забирать ребенка.
Поймите, что богатым папашам закон не писан. Они и без закона отнимают детей
А законодательство государства под частные случаи подстраивать нельзя. И мужчины, и женщины равны перед законом, это закреплено в конституции
Поэтому родители - равноправны
А законодательство государства под частные случаи подстраивать нельзя. И мужчины, и женщины равны перед законом, это закреплено в конституции
Поэтому родители - равноправны
Боевая• 26 апреля 2019
Ответ дляинтайм_не_предлагать
Взрослая дочь и третьеклассник сын)
о,это интересно..Спросите у нее ,готова ли она отдать сына отцу на воспитание?
ПолБатона• 26 апреля 2019
Ответ дляХомяк с пастой
отцы еще хуже. Именно они довели бедных женщин до психического истощения
Не факт, что эти женщины не были такими до замужества
Боевая• 26 апреля 2019
Ответ дляинтайм_не_предлагать
Поймите, что богатым папашам закон не писан. Они и без закона отнимают детей
А законодательство государства под частные случаи подстраивать нельзя. И мужчины, и женщины равны перед законом, это закреплено в конституции
Поэтому родители - равноправны
А законодательство государства под частные случаи подстраивать нельзя. И мужчины, и женщины равны перед законом, это закреплено в конституции
Поэтому родители - равноправны
Я считаю по другому.У матери больше прав. Государство обязано защищать материнство.
ПС можете мне не отвечать. я знаю ,что вы со мной не согласны.
ПС можете мне не отвечать. я знаю ,что вы со мной не согласны.
Ответ дляБоевая
да, вообще сразу после родов надо забирать ребенка.
Ну, это если психические отклонения, да. Но кто их диагностирует... живет такая, живет, а потом бац... и топит детей, или выбрасывает из окна. Так не бывает? Прекрасно знаете, что бывает
Все в жизни бывает.
И то, что ребёнку иногда (заметьте, иногда) лучше жить с папой, тоже бывает.
Все в жизни бывает.
И то, что ребёнку иногда (заметьте, иногда) лучше жить с папой, тоже бывает.
Неновая почта• 26 апреля 2019
Ответ дляМядуза аля моргонер
Все такие умные. За равноправие.
А вот представьте себя на месте этой женщины... Вы бы отдали своего ребенка папе, даже пусть по решению суда...
Тем более там не все так просто. Были заявления от мамы о побоях, но дело так и не завели
Папа сам признался что выгнал ее из дома
Тут явно проплаченное решение. Но как же грустно, что мама осталась без сына только потому что у нее денег меньше и адвоката не было
А вот представьте себя на месте этой женщины... Вы бы отдали своего ребенка папе, даже пусть по решению суда...
Тем более там не все так просто. Были заявления от мамы о побоях, но дело так и не завели
Папа сам признался что выгнал ее из дома
Тут явно проплаченное решение. Но как же грустно, что мама осталась без сына только потому что у нее денег меньше и адвоката не было
А денег меньше, потому что она ребенка растила и воспитывала, а папа все заработанное за это время записывал так, чтобы жене не досталось.
Мамулька• 26 апреля 2019
Ответ дляЯ супер-пупер
Истинный юрист, вы, очевидно, туго представляете себе юридическую природу такого рода документов.
Какие ратификации вы ждёте? Эти документы относятся к «soft law», носят рекомендационный характер, что не мешает всему цивилизованного миру прислушиваться.
Верховный суд, среди прочего, активно ссылается на неё, а для вас она пустой звук. Смешно.
И покажите, где в принципе 6 определён возраст ребёнка, который не может быть разлучен с матерью.
Какие ратификации вы ждёте? Эти документы относятся к «soft law», носят рекомендационный характер, что не мешает всему цивилизованного миру прислушиваться.
Верховный суд, среди прочего, активно ссылается на неё, а для вас она пустой звук. Смешно.
И покажите, где в принципе 6 определён возраст ребёнка, который не может быть разлучен с матерью.
Во всем цивилизованном мире прислушиваются к ратифицированной ими же конвенции о правах детей, которую не идиоты писали. И пытаться перекрыть конвенцию которую Украина обязалась придерживаться какой-то рекомендательной декларацией глупо. Посмотрите иск одного мужика в ЕСПЧ, где он подал иск против Украины и выиграл. ЕСПЧ постановил, что при определении места жительства ребенка нужно придерживаться именно конвенции о правах ребенка и исходить из того с кем ребенку будет лучше жить. И что не должно быть такого, что дети по умолчанию с матерью остаются. Так же можете почитать комментарии судей ЕСПЧ, которые выносили это решение. Верховный суд согласился с доводами ЕСПЧ. Такие вот дела.
Мамулька• 26 апреля 2019
Ответ дляfetana
главное. чтобы ребенок не стал орудием манипуляций. когда отцу он нужен лишь для того. чтобы досадить женщине. которая не захотела находиться с ним в браке. Такой вариант очень и очень возможен. А так . никаких проблем- права и обязанности у родителей одинаковые
Нет, мужики могут максимум грозиться использовать детей для манипуляции, если он действительно не хочет воспитывать ребенка, то дальше слов не пойдет. Исключения конечно могут быть, но это совсем редкость будет. Забрать ребенка только из-за манипуляции себе же хуже сделать, замуж за них не побегут узнав про детей
Боевая• 26 апреля 2019
Ответ дляMaryKa
Ну, это если психические отклонения, да. Но кто их диагностирует... живет такая, живет, а потом бац... и топит детей, или выбрасывает из окна. Так не бывает? Прекрасно знаете, что бывает
Все в жизни бывает.
И то, что ребёнку иногда (заметьте, иногда) лучше жить с папой, тоже бывает.
Все в жизни бывает.
И то, что ребёнку иногда (заметьте, иногда) лучше жить с папой, тоже бывает.
я пишу о нормальных матерях ,которые способны растить своих детей.
В нашем доме был такой случай 20 лет назад,отец забрал ребенка у мамы с диагнозом шизофрения.А кто тому папаше мешал забрать детей? Новая семья?
В нашем доме был такой случай 20 лет назад,отец забрал ребенка у мамы с диагнозом шизофрения.А кто тому папаше мешал забрать детей? Новая семья?
интайм_не_предлагать• 26 апреля 2019
Ответ дляБоевая
о,это интересно..Спросите у нее ,готова ли она отдать сына отцу на воспитание?
Да толку, если детей пока нет и не хочет)) планировать то можно что угодно.
Но мне удалось ей вдолбить, что сначала диплом, работа, крепко на ноги встать, а потом уже семья и дети. Недвижимость у нее уже есть, осталось приумножить имеющееся. Будет больше шансов оставить детей себе. Ну и родовая семья у нее есть, которая в обиду не даст. А там уже должна будет эгоизм свой побороть и посмотреть из интересов ребенка, куда ему лучше, направо или налево
Но мне удалось ей вдолбить, что сначала диплом, работа, крепко на ноги встать, а потом уже семья и дети. Недвижимость у нее уже есть, осталось приумножить имеющееся. Будет больше шансов оставить детей себе. Ну и родовая семья у нее есть, которая в обиду не даст. А там уже должна будет эгоизм свой побороть и посмотреть из интересов ребенка, куда ему лучше, направо или налево
Мамулька• 26 апреля 2019
Ответ дляинтайм_не_предлагать
Ратификация даёт возможность обиженному нашими судами родителю подать в ЕСПЧ
Так уже есть такой случай, когда выиграли дело в ЕСПЧ касательно определения места жительства ребенка.
ФсеСама• 26 апреля 2019
живу в Полтаве, знаю много семей, где папы с детьми живут... ну или дети с бабушками-тетями-дядями живут, а родители ’устраивают свою жизнь’. Все не читала, но продажность суда известна. Хотя реально есть дети, которым лучше с папой... Не только квартиру и зарплату считают.
Гага Газу• 26 апреля 2019
Ответ дляХомяк с пастой
отцы еще хуже. Именно они довели бедных женщин до психического истощения
Каждый сам себя доводит. Каждая выбирает мужа, жить с ним дальше, а не развестись, быть жертвой по жизни и т.д.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу