Есть такие мамочки которые не делают прививки своим деткам никакие?

Ну вот лично за закон об обязательной перевозке детей в автокреслах. Т.е. я за то, что б использование автокресел поставить на поток. Сразу же, если примут такой закон, найдутся люди, которые поставят автоктесло какой-нить фирмы ’Брлуп Сунь-Вынь’, а потом начнут кричать, что автокресло покалечило их ребенка.

Это я к тому, что родители должны не кричать, что прививки зло, а с умом подойти к вопросу вакцинации. Проверить как хранится вакцина, узнать что за вакцина, проконтролировать состояние ребенка (надо - сделать допустить.анализы или посетить еще ряд врачей), внимательно смотреть как, в каких перчатках, какой иглой колят вакцину...

Моим детям кололи исключительно бельгийские и французские вакцины. Причем, бесплатно в районной поликлинике. Почему? А потому, что врачи знали, что я за вакцины, но тупо колоть тоже не дам.

если зав садом вас берет, идете к педиатру, и говорите что хотите в сад, вам обязаны дать медкарту форма 026, проходите врачей которые укажут и сдаете анализы. потом они вам должны написать перфокарту форма 063, и подкрепить ваш отказ. с этими документами идете на подпись к заведующ поликлиникой. он должен подписать, могут отправить на комисию, они должны выдать справку ВКК, в которой написано что ребенок здоров и посещать ДНЗ может.
как только вас будут запугивать-говорите о своих правах.
вот цитата из письма минздрава, на которую можно ссылаться:
Відповідно до Примірного положення про підготовку дітей на педіатричній дільниці до відвідування дошкільного та шкільного загальноосвітнього навчального закладу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України «Про удосконалення амбулаторно-поліклінічної допомоги дітям в Україні» від 29.11.2002 № 434 (далі Примірне положення), медична документація для зарахування дітей до дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів включає форму № 026/о з висновками про стан здоров’я дитини і рекомендаціями щодо подальшого спостереження за дитиною, про профілактичні щеплення (ф. № 063/о); дані лабораторних досліджень.
Медична документація видається на підставі даних обов’язкового медичного профілактичного огляду дитини за участю лікаря педіатра та інших лікарів-спеціалістів.
Питання щодо відвідування навчального закладу дітьми, батьки яких відмовляються від щеплень, вирішується індивідуально лікарсько-консультативною комісією (для зарахування до загальноосвітнього навчального закладу з залученням епідеміолога).
Враховуючи зазначене, керівник навчального закладу зобов’язаний прийняти дитину до закладу за наявності відповідних медичних довідок встановленого зразка, а для дітей у яких відсутні обов’язкові профілактичні щеплення (незалежно від причин), додатково подається висновок лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу державної (комунальної) форми власності, у якому зазначено, що дитина здорова і може відвідувати навчальний заклад.
Якщо лікарсько-консультативна комісія приймає рішення щодо заборони відвідування дитиною, у якої відсутні профілактичні щеплення, навчального закладу (при складній епідеміологічній ситуації та (або) індивідуальних показниках), то питання щодо форм здобуття освіти такими дітьми вирішується місцевими органами управління освітою.

А на периферии не делают пробу Суслова(((.
Но мокроты на проверку берут бесплатно.)

если зав садом вас берет, идете к педиатру, и говорите что хотите в сад, вам обязаны дать медкарту форма 026, проходите врачей которые укажут и сдаете анализы. потом они вам должны написать перфокарту форма 063, и подкрепить ваш отказ. с этими документами идете на подпись к заведующ поликлиникой. он должен подписать, могут отправить на комисию, они должны выдать справку ВКК, в которой написано что ребенок здоров и посещать ДНЗ может.
как только вас будут запугивать-говорите о своих правах.
вот цитата из письма минздрава, на которую можно ссылаться:
Відповідно до Примірного положення про підготовку дітей на педіатричній дільниці до відвідування дошкільного та шкільного загальноосвітнього навчального закладу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України «Про удосконалення амбулаторно-поліклінічної допомоги дітям в Україні» від 29.11.2002 № 434 (далі Примірне положення), медична документація для зарахування дітей до дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів включає форму № 026/о з висновками про стан здоров’я дитини і рекомендаціями щодо подальшого спостереження за дитиною, про профілактичні щеплення (ф. № 063/о); дані лабораторних досліджень.
Медична документація видається на підставі даних обов’язкового медичного профілактичного огляду дитини за участю лікаря педіатра та інших лікарів-спеціалістів.
Питання щодо відвідування навчального закладу дітьми, батьки яких відмовляються від щеплень, вирішується індивідуально лікарсько-консультативною комісією (для зарахування до загальноосвітнього навчального закладу з залученням епідеміолога).
Враховуючи зазначене, керівник навчального закладу зобов’язаний прийняти дитину до закладу за наявності відповідних медичних довідок встановленого зразка, а для дітей у яких відсутні обов’язкові профілактичні щеплення (незалежно від причин), додатково подається висновок лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу державної (комунальної) форми власності, у якому зазначено, що дитина здорова і може відвідувати навчальний заклад.
Якщо лікарсько-консультативна комісія приймає рішення щодо заборони відвідування дитиною, у якої відсутні профілактичні щеплення, навчального закладу (при складній епідеміологічній ситуації та (або) індивідуальних показниках), то питання щодо форм здобуття освіти такими дітьми вирішується місцевими органами управління освітою.

не боитесь, идите на комиссию, вы с киева?

То есть, как мы видим, решение принимать непривитого ребнка в ДНЗ или нет принимает не заведующая этим ДНЗ, как написано в Положенни про ДНЗ, а именно эта ЛКК. А заведующая зачастую не хочет таких деток принимать, поскольку это ведет за собой конкретны гемморой со стороны СЭС...

наоборот, заведующая садика не против принять, если в поликлинике напишут нужные бумаги, т.е. отвественность на себя берет зав поликлиники

наоборот, заведующая садика не против принять, если в поликлинике напишут нужные бумаги, т.е. отвественность на себя берет зав поликлиники

Насчет халатности - согласна. Но, еще раз крупными буквами РЕБЕНКА МОЖЕТ ЗАРАЗИТЬ ДОМОЧАДЕЦ, КОТОРЫЙ И САМ НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ОН ЗАРАЗЕН.

Кстати, ВОЗ не согласен с тем, что прививка не влияет на риск хронической формы геппатита:

’Центр СМИ
Центр СМИ
Новости
События
Информационные бюллетени
Мультимедийные средства
Контактная информация
Гепатит B

Информационный бюллетень N°204
Март 2015 г.

Основные факты

Гепатит В (ВГВ) является вирусной инфекцией, поражающей печень и способной вызвать как острую, так и хроническую болезнь.
Этот вирус передается в результате контакта с кровью или другими жидкостями организма инфицированного человека.
Согласно оценкам, 240 миллионов человек хронически инфицированы вирусом гепатита В (что определяется как положительная реакция на наличие поверхностного антигена гепатита В в течение по крайней мере 6 месяцев).
Приблизительно 780 000 человек умирают ежегодно от инфекции гепатита В — 650 000 от цирроза и рака печени в результате хронической инфекции гепатита В и еще 130 000 от острого гепатита В. 1
Гепатит В является серьезным фактором профессионального риска для работников здравоохранения.
Однако это заболевание можно предотвратить с помощью имеющейся в настоящее время безопасной и эффективной вакцины.
Гепатит В — это потенциально опасная для жизни инфекция печени, вызываемая вирусом гепатита В. Он представляет собой серьезную глобальную проблему здравоохранения. Он может вызывать хроническую инфекцию и подвергать людей высокому риску смерти от цирроза и рака печени.

’Вакцина против гепатита В имеется с 1982 года. Ее эффективность для предупреждения инфекции и развития хронической болезни, а также рака печени из-за гепатита В составляет 95%.’

А вообще, предлагаю подвести итог общения по данному вопросу: если вы знали о риске бытового заражения ребенка и последствиях в виде хронической формы, то вопрос о целесообразности вакцины от геппатита в новорожденному мне не понятен. Если не знали, то теперь знаете и имеет смысл пересмотреть свое отношение к данной вакцине (пересмотреть - не значит изменить мнение!). Если считаете, что данным риском можно пренебречь, то имеете полное право отказаться от вакцины. Только теперь ваша позиция будет чуть более ответственной, т.к. о риске вы знаете.

Кстати, прежде чем принимать решение о вакцинации своих детей, я очень внимательно читала все мнения ЗА и ПРОТИВ. И Червонскую я смотрела и читала, и Котока перечитала и книги и форум. А еще разбиралась в рекомендациях ВОЗ, изучала результаты различных исследований, продиралась сквозь дебри иммунологии и советовалась с огромной кучей врачей... Так что, все приведенные выше, 25 причин... я вполне объективно считаю бредом чуть менее, чем полностью. Только, честно говоря, опровергать все 25 причин, так, чтоб это было более чем аргумент ’бред’, мне будет очень долго и муторно. И то, не факт, что буду услышана.

Ну, значит у Вас в городе все не так плохо... У нас бы и не против взять, но СЭС... Прошла с ними войну, дойдя до прокуратуры...

Да, увы. Но, это ведь не повод подвергать ребенка опасности, не так ли?

То есть, как мы видим, решение принимать непривитого ребнка в ДНЗ или нет принимает не заведующая этим ДНЗ, как написано в Положенни про ДНЗ, а именно эта ЛКК. А заведующая зачастую не хочет таких деток принимать, поскольку это ведет за собой конкретны гемморой со стороны СЭС...

Насчет халатности - согласна. Но, еще раз крупными буквами РЕБЕНКА МОЖЕТ ЗАРАЗИТЬ ДОМОЧАДЕЦ, КОТОРЫЙ И САМ НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ОН ЗАРАЗЕН.

Кстати, ВОЗ не согласен с тем, что прививка не влияет на риск хронической формы геппатита:

’Центр СМИ
Центр СМИ
Новости
События
Информационные бюллетени
Мультимедийные средства
Контактная информация
Гепатит B

Информационный бюллетень N°204
Март 2015 г.

Основные факты

Гепатит В (ВГВ) является вирусной инфекцией, поражающей печень и способной вызвать как острую, так и хроническую болезнь.
Этот вирус передается в результате контакта с кровью или другими жидкостями организма инфицированного человека.
Согласно оценкам, 240 миллионов человек хронически инфицированы вирусом гепатита В (что определяется как положительная реакция на наличие поверхностного антигена гепатита В в течение по крайней мере 6 месяцев).
Приблизительно 780 000 человек умирают ежегодно от инфекции гепатита В — 650 000 от цирроза и рака печени в результате хронической инфекции гепатита В и еще 130 000 от острого гепатита В. 1
Гепатит В является серьезным фактором профессионального риска для работников здравоохранения.
Однако это заболевание можно предотвратить с помощью имеющейся в настоящее время безопасной и эффективной вакцины.
Гепатит В — это потенциально опасная для жизни инфекция печени, вызываемая вирусом гепатита В. Он представляет собой серьезную глобальную проблему здравоохранения. Он может вызывать хроническую инфекцию и подвергать людей высокому риску смерти от цирроза и рака печени.

’Вакцина против гепатита В имеется с 1982 года. Ее эффективность для предупреждения инфекции и развития хронической болезни, а также рака печени из-за гепатита В составляет 95%.’

А вообще, предлагаю подвести итог общения по данному вопросу: если вы знали о риске бытового заражения ребенка и последствиях в виде хронической формы, то вопрос о целесообразности вакцины от геппатита в новорожденному мне не понятен. Если не знали, то теперь знаете и имеет смысл пересмотреть свое отношение к данной вакцине (пересмотреть - не значит изменить мнение!). Если считаете, что данным риском можно пренебречь, то имеете полное право отказаться от вакцины. Только теперь ваша позиция будет чуть более ответственной, т.к. о риске вы знаете.

Кстати, прежде чем принимать решение о вакцинации своих детей, я очень внимательно читала все мнения ЗА и ПРОТИВ. И Червонскую я смотрела и читала, и Котока перечитала и книги и форум. А еще разбиралась в рекомендациях ВОЗ, изучала результаты различных исследований, продиралась сквозь дебри иммунологии и советовалась с огромной кучей врачей... Так что, все приведенные выше, 25 причин... я вполне объективно считаю бредом чуть менее, чем полностью. Только, честно говоря, опровергать все 25 причин, так, чтоб это было более чем аргумент ’бред’, мне будет очень долго и муторно. И то, не факт, что буду услышана.

не рвите сердце, Вы им не докажите вообще не понимаю мамаш которые себя считают умнее всех. Во всех развитых странах детей прививают, а умные украинки считают что не стоит. По поводу пунктов БЦЖ в Европе не делают потому что не эффективна БРЕД у них развитая страна и эпидемии туберкулеза нет. Подруга с Франции к маме на Украину приезжала врач во Франции сделал БЦЖ потому что ребенок летел в Украину. По поводу мамаш которые отказываются, иногда думаю и так вакцины мало ходишь клянчишь, а если бы все делали..

это как раз вы считаете себя умнее всех, вы видимо не сталкивались со страшными последствиями вакцинации, иначе так категорично не писали бы, никто никого не агитирует ни за ни против, каждый делится информацией всего лишь, что касается вашей подруги из франции то в мире о украине вообще не знают и думают что мы россия и у нас медведи по улицам бродят)

и чем все закончилось?

вы шутите ?Вы имеете полное право написать отказ!

Нет у нас реально проблема с туберкулезом если вы не в курсе. Почитайте Комаровского справочник рост и развитие анализы и обследования... там приведены таблицы вакцинации многих стран. Кстати в Австрии и Германии 13 вакцион от инфекций делают у нас 10 в России 9. Давайте смоделируем ситуацию все перестанут вакцинировать детей. Прям все! Интересно какая смертность будет детей 50-70% в больших перенаселенных городах. Ну на хуторах думаю не большая. Моя знакомая не сделала прививку АКДС ребенку, ребенок в 5 лет заболел коклюшем. Когда следующего родила бегала клянчила в другой поликлинике вакцину для ребенка потому что в своей не было. Если нет вспышек эпидемий это благодаря адекватным мамашам которые своим детям делают прививки. И да иммунку прививки садят, и да мне страшно было когда ребенку делали Гепатит и АКДС но понимаю что будет если их все перестанут делать.

Чем руководствуетесь? Кто Вы по образованию? чтобы понимать уровень интелекта, возможно медики есть.. без обид:)

вы наверное только зашли в тему, перечитайте выше там есть инфа о мифе про коллективный иммунитет, ну нет его как такового, просто нет потому что ревакцинацию взрослые не делают а иммунитет от вакцинации всего на 5-7 лет, так что то что нет эпидемий это не заслуга таких как вы кто прививает детей, вам просто медики засрали мозги, ссори за грубое слово ничего личного, то что страшно это не то что пережить реальные поледствия, почему никто до сих пор тут не отписался что да прививаю, откачиваю в реанимации а потом снова по графику делаю прививки, вы явно не в их числе, и не дай бог вам быть на их месте

24. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

25. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

я читала про миф типа в Европе не делают БЦЖ потому что это не эффективно. Это бред ребенку моей подруги во Франции сделали прививку так как он летел на Украине. Ребенок недоношенный отстрочка у них не год как у нас а пол года. Почему тогда инфа про то что коллективный иммунитет это туфта стоит воспринимать в серьез? Почему все страны развитые делают, где сотню раз доказано пере доказано. А в Украине все мифы?