Мотылек• 15 июня 2015
Я правда выгляжу на 70-75 кг?
Создавала тему о купальнике, но такого наслушалась, что спасть не смогу.
Я правда так выгляжу в этом купальнике? Рост 161 см.
Я правда так выгляжу в этом купальнике? Рост 161 см.
показать весь текст
698
0
Ответ дляBeautiful_Liar
Не-не, купальник в оригинале крутой, это китайцы намудрили
на красивой фигуре даже полиэтиленовый пакет из Сильпо будет офигенно смотреться)
Не обижайтесь, но выглядите пышкой! Просто у вас рост маленький и все дают 70-75 кг. как на рост 170 см. А при вашем росте думаю 60кг. у вас есть!
Ответ дляizu
даже коменты читать не хочу!И так знаю,что особо одаренные напишут,даже не обратив внимание на рост!!!
Вы бы меня видели в апреле месяце при росте 150 см и весе 57 кг, я выглядела как смешарик!!
Вы бы меня видели в апреле месяце при росте 150 см и весе 57 кг, я выглядела как смешарик!!
особо одаренные здесь все знают рост автора
Я на 4 см выше вас и мой вес 55 кг и я выгляжу намного худее Вас. Вы выглядите на 65 кг как мне кажется.
Ну купальник стрёмный, сделал из вас Автор варённую колбаску, перетянутую поворозочками. НЕ заказывайте больше через инет
Выбрала 54кг, я такого же роста, и кодга вес был такой же как у вас выглядела также. У меня кость тонкая и легкая, наверное у вас также. Сейчас у меня все гораздо хуже - 62кг
Ответ дляСмурфик
Я ж и сфоткалась, так как фигуры одинаковые, нужно на диету нам и спортом заниматься, а нет вдохновения((( Купальник пусть полежит - пригодится еще)))), а себе другой купите 
у вас разные фигуры, странно что вы разницы не видите
Не-а, фейк и на худышках отвратно сидит.
Слева фейк, справа оригинал, разница очевидна как по мне
Ответ дляВыкупаная
Выбрала 54кг, я такого же роста, и кодга вес был такой же как у вас выглядела также. У меня кость тонкая и легкая, наверное у вас также. Сейчас у меня все гораздо хуже - 62кг
Я тоже как-то до 60 кг разожралась, бросила курить и рот не закрывался. Потом скинула до 52, вот сейчас если не буду лениться, постараюсь чуть талию оформить. Все в наших руках.
так там фигуры разные абсолютно
на первом фото маленькие трусы все перетянули и сисек ноль,
а на втором правильный размер и ХРУДЬ)))))
на первом фото маленькие трусы все перетянули и сисек ноль,
а на втором правильный размер и ХРУДЬ)))))
По этим фото сложно судить: слева - реальное, справа - каталожное (которое ВСЕГДА гораздо лучше)
ну тогда должны понимать,что чем ниже рост,тем больше и тучнее фигура! я бы вам показала фото,где я 40 кг,уверена,то сдешние написали,что минимум 60
всю тему не читала, некогда, только начало. у меня рост такой же, вес 73 сейчас, -2 за 2 месяца. вид примерно такой же, как и у вас. як то кажуть, маемо, що маемо. надо нам с вами браться за себя, по-другому никак, увы (((.
повеселили)))) умничка! купите у меня классный купальник и будете конфетка!
https://www.kidstaff.com.ua/tema-14247958.html
https://www.kidstaff.com.ua/tema-14247958.html
Ответ дляBeautiful_Liar
Ничего себе. Я думала, разницу в ткани и пошиве видно невооруженным глазом. Оказывается, нет
Конечно, на этих фото видно. НО! Мы ведь сравниваем РЕАЛЬНОЕ и КАТАЛОЖНОЕ. Здесь полно такого товара, который по каталогу - вау!, а в реальности даже не так себе...
Ответ дляBeautiful_Liar
Ничего себе. Я думала, разницу в ткани и пошиве видно невооруженным глазом. Оказывается, нет
А на этих, конечно, вторе очень уж отличается
Фигура у Вас красивая, очень!
У Автора рост на 7 см ниже, чем у Вас. И если у Вас получается вес = рост минус 112, то у Автора вес = рост минус 107. Не знаю, понятно ли написала) Но Автор выгладит примерно так, как Вы бы выглядели примерно в 61 кг.
а я сегодня выкупила купальник, на свой 1 размер((( не слишком дешево смотрится?))) а то цена подаровала
Для каталога на покрывале не фоткают)) вот пжлс реальное на девушке
Разница в посадке, в чашках, ткани колоссальная.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу