sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
anonim_26
Мона Лиза• 18 июня 2015

Экко Фриске и рак

ЭКО может вызвать рак?
18/06/2015 13:07

Обратите внимание на совпадения в смертях Жанны Фриске и Анастасии Хабенской:

1. И Жанна Фриске, и жена актера Константина Хабенского Анастасия умерли от глиобластомы.
2. И у Жанны Фриске, и у жены Хабенского после смерти остались маленькие дети: у Фриске двухгодовалый Платон, у Насти Хабенской - полуторагодовалый Ванечка.
3. И у Жанны Фриске, и жены Хабенского болезнь начала агрессивно развиваться сразу после родов.
4. И самое главное совпадение: и Жанна, и Настя делали ЭКО!

Жанна долго не могла забеременеть, поэтому пошла на ЭКО, Хабенские были больше 7 лет женаты, но детей не было, поэтому решились на ЭКО.

При ЭКО организм женщины пичкается слоновьими дозами гормонов, которые могли спровоцировать развитие опухоли. Да, многие женщины родили с помощью ЭКО, и живы-здоровы. Но уже как минимум два случая в актерской среде (про которые не могут умолчать) - это уже повод обратить внимания. Возможно, среди простых смертных тоже происходили такие случаи: когда ЭКО провоцировало ранний рак, но такая информация умалчивается, потому что это не выгодно клиникам, делающим ЭКО.

Может, кто-нибудь знает случаи, когда диагностировали рак после проведения ЭКО?

Если действительно есть какая-то связь ЭКО с онкологией (увеличивает вероятность возникновения онкологии), то эту информацию надо доносить женщинам, которые хотят пойти на ЭКО. Чтобы они 100 раз взвесили и подумали, может им лучше усыновить ребенка, чем пожертвовать своей жизнью ради рождения потенциального сироты. Станислав Садальский в своем ЖЖ недавно написал, что когда его мать умерла от рака, то его с братом отправили в детдом, несмотря на то, что у них был отец.

Если женщина действительно любит детей, но не получается, то она может усыновить. А если не особо любит, да еще и не получаются свои, то лучше не иметь детей вообще. Чем вот так, как Фриске, родить и умереть от рака. Еще ЭКО вызывает ранний климакс и целый букет побочных эффектов.

И еще. За границей не разрешают делать больше 3 попыток ЭКО за жизнь. А у нас - сколько хочешь. Это тоже может быть фактором.
показать весь текст
275 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
anonim_211
Мааарковная• 19 июня 2015
211
Ответ дляМона Лиза
да сейчас именно об Экко. Кто делал? Что врачи говорят? О чем предупреждают? Что рассказывают?
Каждая женщина, которая идет на это, в начале перечитывает сама множество информации, где много -за, и много -против, и делает сама осознанный выбор. Усыновить??? Да, можно, но это чужой ребенок.... это не родной, не свой.... ЭКО- это свой родной долгожданный любимейший человечек
anonim_117
Майор Медуза• 19 июня 2015
212
Ответ дляСорока белобока
Я делала и если бы понадобилось много попыток я бы делала до победы. Получилось в крио протоколе ,весной было 2 ЭКО заморозили до лучших ввремён. Не очем не жалею, нет труб, я благодарна что родилась в это время когда есть ЭКО
я вас понимаю и разделяю ваше мнение. Сами готовились к ЭКО, пробовали инсеминацию, но потом получилось само собой, но если бы не забеременела, делала эко до победного конца.
anonim_204
КротоТо• 19 июня 2015
213
Ответ дляИграю у края
В теме или нет, но как это можно перепутать с маркой обуви, я незнаю



А как можно написать ’незнаю’ ? Ни чего , что НЕ с глаголами ВСЕГДА пишется раздельно ?
anonim_186
из желе я• 19 июня 2015
214
тему не читала ,но считаю что это бред ,моя соседка делала 7 эко !!!!! и только на 7 раз, когда в принципе уже отчаялась родила замечательного мальчишку,который в этом году идет в школу и со здоровьем и у нее и у ребенка тьфутьфутьфу все в порядке ,так что утверждать что рак именно от эко -это не правильно!!!
noavatar
Fora74• 19 июня 2015
215
Ответ дляНаездница
Это бред, без эко рака полно, и у малышей в том числе. Я вот другое вам совпадение могу привести. Актер, Валерий Золотухин, который снимался с Жанной в дневном дозоре ( сосед вампир) тоже умер от глиобластомы. А опухоль эта достаточно редко встречается.


там не только Золотухин, но и Маркова. и вообще все кто играл сцену ’на балу черных сил’ в гостиннице Россия, что с ними?
anonim_142
ПоэтеСССа• 19 июня 2015
216
Ответ дляБлинчик Мой
Да Вы что?? А я не знала ... Постинор был в моей жизни, медикаментозный аборт и 2 обычных((( А еще против аллергии кололи какую-то дрянь, о которой врач даже не предупредила, а, оказалось,
то был сильный гормональный препарат. Я всю жизнь живу с фобией рака - видимо, мне его таки не избежать
Никогда так не говорите и даже не думайте, выбрасыввйте этот мусор со своей головы!!!
anonim_111
сЛАдКОежКА• 19 июня 2015
217
В ЖЖ-шке какого только адского бреда не понаписывали после смерти Жанны. Аж поражаешься сколько горе-теоретиков развелось. Начиная от ’проклятия Ночного Дозора’, заканчивая вот этим.
Я работаю в отделении нейрохирургии и не единожды нашими пациентками были беременные женщины с опухолями головного мозга (которые не проходили процедуру ЭКО), но небеременных несравнимо больше и не только женщин. Беременность не провоцирует онкологию (по утверждению медицинских источников), а стимулирует ее активный рост. Фриске узнала о своем диагнозе будучи беременной, как неоднократно озвучивало ее близкое окружение. Но, если бы даже она отказалась от ребёнка и начала лечение рано, шансов выжить все равно не было бы. Этот диагноз - смертельный приговор. Около года жизни (плюс-минус месяцы).
noavatar
Fora74• 19 июня 2015
218
Вот что об этом написала ’Комсомольская правда’
http://www.msk.kp.ru/daily/26395.4/3272127/
anonim_175
Скомуниздила• 19 июня 2015
219
Ответ дляЦыбулька
не вижу связи все равно и мужчины умирают от этой болезни...

кстати, а откуда вообще информация, что Фриске делала Эко? Насколько я помню она сама гвоорила ’ребенок был желанный, но не запланированный’? или как обычно все свечку держали?

Пусть покоится с миром.

А те кто хочет лялек ... даже если такая статистика и окажется правдой (в какой-то сотой %) - это не остановит.
Увеличение в разы рыска рак легких курцов не останавливают... а тут когда хочется лялю, все что угодно сделаешь.

эту сплетню пустила Дана Борисова то ли у Малахова, то ли на шоу Ты не поверишь. Точно не помню. Но пошло это нее.
anonim_127
Неугомонная• 19 июня 2015
220
Ответ дляНекомильфо


не нравится ни мне ни мужу. но ведь каждая третья женщина пользуется противозачаточными.....

от того, что каждая 3-я дура ест таблетки не думая о своем здоровье, у нас так много больных женщин(((
anonim_113
Бурундучиха• 19 июня 2015
221
В интернете, в том числе и на научных сайтах, много информации о том, что ЭКО существенно повышает риск развития онкологии.
anonim_152
Швабристка• 19 июня 2015
222
Ответ дляМона Лиза
Текст из ЖЖ. Не мой
автор, спс за инфо, думаю, доля правды в этом есть.
anonim_127
Неугомонная• 19 июня 2015
223
Ответ дляМааарковная
Каждая женщина, которая идет на это, в начале перечитывает сама множество информации, где много -за, и много -против, и делает сама осознанный выбор. Усыновить??? Да, можно, но это чужой ребенок.... это не родной, не свой.... ЭКО- это свой родной долгожданный любимейший человечек

это все просто от немерянного женского эгоизма. если женщина действительно мать и готова заботиться о малыше, быть его опорой, она будет рада и приемному. а если хоть убейте хочу только своего, это говорит о том, что мадам просто хочет игрушку, и обязательно свою, так как она не мать и не способна любить что-то кроме своего. сплошное эго и лицемерие прикрытое сказками о том, как она любит и хочет детей...
anonim_105
Некомильфо• 19 июня 2015
224
Ответ дляНеугомонная

от того, что каждая 3-я дура ест таблетки не думая о своем здоровье, у нас так много больных женщин(((


я не ем и никогда не ела. но ставлю новаринг, т.к. по мед показаниям он менее гормональный. а теперь и не знаю, что и думать и что делать.
anonim_184
Самоучка• 19 июня 2015
225
Смотрела много передач про Жанну. Некоторые онкологи говорили, что увлечение загаром могло стать причиной и то, что она в Майами недвижимость приобрела, много проводила времени на солнце, в жарких странах. Еще читала в группе, что беременность была не за счет ЭКО и в передачах говорили, что еще на начальных стадиях она знала, но ребенка решила оставить.
anonim_125
Накладные мюсли• 19 июня 2015
226
Ответ дляМона Лиза
Я верю в то что люди могут себе многое внушить.и женщина мечтой которой есть только свой малыш может изменить свои убеждения. И лучше перебдеть и быть живой мамой чужому ребёнку. Чем мёртвой своему.


Какая же вы дура.Вы не то что не сталкивались с ЭКО,вы даже не знаете как его написать и раздаете свои тупые советы.Засуньте свои идиотские мысли обратно в свою конченную голову.Сходите на прием к психиатру и подлечитесь.
А мамы сделают свой выбор сами.
anonim_125
Накладные мюсли• 19 июня 2015
227
Ответ дляНеугомонная

это все просто от немерянного женского эгоизма. если женщина действительно мать и готова заботиться о малыше, быть его опорой, она будет рада и приемному. а если хоть убейте хочу только своего, это говорит о том, что мадам просто хочет игрушку, и обязательно свою, так как она не мать и не способна любить что-то кроме своего. сплошное эго и лицемерие прикрытое сказками о том, как она любит и хочет детей...


Она хочет увидеть свое продолжение в улыбке своего ребенка.
Едьте в детдом и не рожайте своих детей!
anonim_125
Накладные мюсли• 19 июня 2015
228
Ответ длясЛАдКОежКА
В ЖЖ-шке какого только адского бреда не понаписывали после смерти Жанны. Аж поражаешься сколько горе-теоретиков развелось. Начиная от ’проклятия Ночного Дозора’, заканчивая вот этим.
Я работаю в отделении нейрохирургии и не единожды нашими пациентками были беременные женщины с опухолями головного мозга (которые не проходили процедуру ЭКО), но небеременных несравнимо больше и не только женщин. Беременность не провоцирует онкологию (по утверждению медицинских источников), а стимулирует ее активный рост. Фриске узнала о своем диагнозе будучи беременной, как неоднократно озвучивало ее близкое окружение. Но, если бы даже она отказалась от ребёнка и начала лечение рано, шансов выжить все равно не было бы. Этот диагноз - смертельный приговор. Около года жизни (плюс-минус месяцы).


Верно.
Глиобластома у нашей 10-летней крестницы была-умерла,опухоль мозга-если люди понимают некоторые что это такое-неизличимо.Как ее удалить с мозгов?Только вместе с ними.НО похоже АВТОРУ темы это не понять.Ей все равно-что с мозгами жить что без них.
anonim_125
Накладные мюсли• 19 июня 2015
229
Как можно поддерживать эти разговоры?
Если бы так полоскали вашу жизнь?Ваших близких?

ЭКО также ведет к раку как Кока-кола и нитратные продукты,вместе с курицей из магазина.
anonim_7
Меряю от единицы• 19 июня 2015
230
кто сказал, что Жанна делала ЭКО????
anonim_9
Мелочунь• 19 июня 2015
231
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
мне кажется ЭКО , ботоксы и всякие другие вмешательства являются запускающим механизмом тех факторов которые уже были предрасположены у человека.

БЕРЕМЕННОСТЬ является пусковым фактором!!! БЕРЕМЕННОСТЬ!!!
Это для всех тут, кто мало что смыслит в медицине. И кто путает причинно-следственные связи.
anonim_125
Накладные мюсли• 19 июня 2015
232
Ответ дляМелочунь

БЕРЕМЕННОСТЬ является пусковым фактором!!! БЕРЕМЕННОСТЬ!!!
Это для всех тут, кто мало что смыслит в медицине. И кто путает причинно-следственные связи.


Доказательство?К чему пуску?Или просто пуку?
anonim_33
Не любовница• 19 июня 2015
233
да нет же, дело в обычной воде! Вот подумайте, все кто умерли, все пили воду!!! Все 100% !!!
anonim_9
Мелочунь• 19 июня 2015
234
Ответ дляНакладные мюсли


Доказательство?К чему пуску?Или просто пуку?

пусковой фактор развития опухолей, что тут непонятного? я просто врач, и 90 процентов что тут написано- бред
anonim_6
лучевая терапия• 19 июня 2015
235
Жанне Фриске врачи посоветовали забеременеть и родить, так как была возможность вылечиться, благодаря беременности. Она была больна уже длительное время до беременности.
anonim_6
лучевая терапия• 19 июня 2015
236
Задолго до беремености писали о болезни.
anonim_3
Пропеллер на 6 персон• 19 июня 2015
237
Ответ дляМона Лиза
Я верю в то что люди могут себе многое внушить.и женщина мечтой которой есть только свой малыш может изменить свои убеждения. И лучше перебдеть и быть живой мамой чужому ребёнку. Чем мёртвой своему.

полностью согласна)))
anonim_28
Серьезная баба• 19 июня 2015
238
Ответ дляВыступаю Я.

Ждем-с.
Трамадол тоже не сразу запретили.
Более того, есть уже второе поколение трамадола - те, у кого вроде бы ничего и не было, а потом на их детях сказалось.
Так что ожидаем!

а как именно трамадол ска3ывается на потомстве?что вы такое пишете?
anonim_125
Накладные мюсли• 19 июня 2015
239
Ответ дляМелочунь

пусковой фактор развития опухолей, что тут непонятного? я просто врач, и 90 процентов что тут написано- бред


Бред.МУЖЧИНЫ тоже умирают от РАКА.Собрался консилиум во главе с ..даже не знаю как назвать эту особь-АВТОРА этой темы.
anonim_125
Накладные мюсли• 19 июня 2015
240
Ответ длялучевая терапия
Жанне Фриске врачи посоветовали забеременеть и родить, так как была возможность вылечиться, благодаря беременности. Она была больна уже длительное время до беременности.


Да?А вот ее папа в интервью сказал что опухоль обнаружили после родов.Но вам виднее.
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff