Запасная спина• 31 июля 2015
В 1 класс с 6 или 7 лет, поделитесь мнениями.
Девушка Прасковья• 31 июля 2015
Идеально не раньше, чем с 6.5. В последнее время уже гораздо меньше 6-леток идет в 1 класс, основная масса =/- 7 лет
Чебуратор• 31 июля 2015
Все зависит только от ребенка, когда он готов.
Младший пошел в 5,10 двое старших в 6,8 и 7,4 соответственно)
Младший пошел в 5,10 двое старших в 6,8 и 7,4 соответственно)
Стильная штучка• 31 июля 2015
Мы шли с 6. в июне 6 не разу не пожалела.сейчас нам 7 мы идем во второй класс рост 132) Не представляю такого дятьку первоклассника) Считаю если ребенок комуникабелен и нармально развит то надо идти с 6 .
ТрубоДурочка• 31 июля 2015
18 мнеУЖЕ• 31 июля 2015
Якщо дитина народилась в січні-травні тоді в 6,5 якщо пізніше однозначно в 6-річки занадто слабкі щоб опанувати таку важку програму.іноді дають в неповних 6 то взагалі діти засинають до кінця уроків.
katenokkharkov• 31 июля 2015
Думаю с 6+... у нас ДР в октябре поэтому пойдём в 6,10... не приветствую первоклашек в 5,9 и т.п. и не понимаю когда дотягивают до 7 с половиной лет. Должна быть золотая середина.
Директор Пляжа• 31 июля 2015
Ответ дляСтильная штучка
Мы шли с 6. в июне 6 не разу не пожалела.сейчас нам 7 мы идем во второй класс рост 132) Не представляю такого дятьку первоклассника) Считаю если ребенок комуникабелен и нармально развит то надо идти с 6 .
дяТька,коМуникабелен,нАрмально,нЕ разу
.Ну как,каааак такая мама может определить-нАрмально ли развит её ребёнок,если у самой уровень развития дошкольника????
.Ну как,каааак такая мама может определить-нАрмально ли развит её ребёнок,если у самой уровень развития дошкольника????
Помилуйте мадам• 31 июля 2015
Зависит от ребенка. Наша была готова и интеллектуально и морально, и с удовольствием пошла в 6,3 г. Если ребенок неуверенный, не привык к коллективу, не готов интеллектуально (судя по заданиям в книжках для подготовки к школе), то лучше отдать в 7.
Подтяжка• 31 июля 2015
в 7+,и не жалею,учится хорошо,не устает,у на еще и спорт нагрузки не маленькие,хотя по знаниям готов был и раньше-бегло читает с 5 лет
и меня бы абсолютно не смущало,если бы он оказался больше одноклассников
ребенка дразнят только если он в себе не уверен и позволяет это делать
и меня бы абсолютно не смущало,если бы он оказался больше одноклассников
ребенка дразнят только если он в себе не уверен и позволяет это делать
Вся такая растыкая• 31 июля 2015
це вже 101 тема з цього приводу, скористайтесь пошуком.
По темі: залежить від мільйона факторів:
- конкретної дитини
- точного віку
- формату школи (в приватну школу-дитсадок можна раніше)
- наскільки далеко школа від дому
- чи потрібна буде група продовженого дня (одне діло після 4 уроків іти додому відпочивати, інше стирчати в школі до 6 вечора)
...
По темі: залежить від мільйона факторів:
- конкретної дитини
- точного віку
- формату школи (в приватну школу-дитсадок можна раніше)
- наскільки далеко школа від дому
- чи потрібна буде група продовженого дня (одне діло після 4 уроків іти додому відпочивати, інше стирчати в школі до 6 вечора)
...
Дон Пэдро• 31 июля 2015
Однозначно в 6. Пишу как мама первоклашки. В 7 -поздно. Программа не сложная. Главное-адаптация к новым условиям и коллективу.
Из 30 детей - 4 детей пошли в 7 лет, им в 1 класе скучно. Разница в возрасте замета, хотя это и 1 год в среднем.
Из 30 детей - 4 детей пошли в 7 лет, им в 1 класе скучно. Разница в возрасте замета, хотя это и 1 год в среднем.
Запыхалась• 31 июля 2015
Ответ дляДиректор Пляжа
дяТька,коМуникабелен,нАрмально,нЕ разу
.Ну как,каааак такая мама может определить-нАрмально ли развит её ребёнок,если у самой уровень развития дошкольника????
.Ну как,каааак такая мама может определить-нАрмально ли развит её ребёнок,если у самой уровень развития дошкольника????
У меня сын в первый пошел с ростом 140(в 6,8 лет)По росту второй.По развитию с 4 можно было отправлять,но у детей должно быть детство.Если без игрушек не может,пусть нагуляеться.
Психолог советовала играть с ребенком в школу и дать выбор роли самому.Если хочет быть учеником-готов!
Психолог советовала играть с ребенком в школу и дать выбор роли самому.Если хочет быть учеником-готов!
Чебуратор• 31 июля 2015
Ответ для18 мнеУЖЕ
Якщо дитина народилась в січні-травні тоді в 6,5 якщо пізніше однозначно в 6-річки занадто слабкі щоб опанувати таку важку програму.іноді дають в неповних 6 то взагалі діти засинають до кінця уроків.
Яка ’така важка програма’? Невже всі підуть у ліцеї та школи з поглибленим вивченням того чи іншого предмета?
На мій погляд нормальна програма)
А про ’засинають’.... мій з 4 років не спить вдень.
А в школі після 5 урока ще на секцію з боротьби ішов, а ввечері на вулицю просився побігати.
Тому не потрібно всіх рівняти по-собі
Цыпка• 31 июля 2015
Ответ дляДон Пэдро
Однозначно в 6. Пишу как мама первоклашки. В 7 -поздно. Программа не сложная. Главное-адаптация к новым условиям и коллективу.
Из 30 детей - 4 детей пошли в 7 лет, им в 1 класе скучно. Разница в возрасте замета, хотя это и 1 год в среднем.
Из 30 детей - 4 детей пошли в 7 лет, им в 1 класе скучно. Разница в возрасте замета, хотя это и 1 год в среднем.
У нас такая программа была в начальной школе, что родители были взмыленные, не то что дети. Какая скука! Из 32 детей, только 2 с 6 пошли.
На иголках• 31 июля 2015
Малого не отпустила в школу, ему 6 было бы в октябре, не пожалела ни разу, я бы его даже в неполные 8 отправила бы.Самое лучшее, когда 7 уже есть. Я помню в моем классе было куча детей, родившихся в конце года и старше были на год ( шли в школу почти в 8) и супер.Не отбирайте детство, оно уже теперь заканчивается в 1 классе с этими гребаными программами(((
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу