...аяприкольная• 02 сентября 2015
В Україні вакциноасоційований поліомієліт, а не дикий, перестаньте панікувати!
Поліовірус cVDPV1 (circulating vaccine-derived poliovirus type 1 — циркулюючий вакцинасоційований поліовірус тип І).
Це означає, що діти заразились не від "дикого" вірусу, а від інших дітей, яким зробили щеплення "живою" вакциною від поліомієліту, ОПВ.
Тому припиняйте паніку "мывсеумрем", нагнітання обстановки та наїзди на противників вакцинації!
Кожна мама любить своїх дітей, турбується про них, і відповідно приймає рішення про вакцинацію або не-вакцинацію, виходячи з власної ситуації. Єдине, перш ніж приймати якісь рішення, треба уважно вивчити всю доступну інформацію та розібратися, а не кидатись у паніці щось робити (або навпаки, не робити), базуючись на страшилках СМІ!
Будьмо мудрими, і хай всі наші дітки ростуть здоровими!
Це означає, що діти заразились не від "дикого" вірусу, а від інших дітей, яким зробили щеплення "живою" вакциною від поліомієліту, ОПВ.
Тому припиняйте паніку "мывсеумрем", нагнітання обстановки та наїзди на противників вакцинації!
Кожна мама любить своїх дітей, турбується про них, і відповідно приймає рішення про вакцинацію або не-вакцинацію, виходячи з власної ситуації. Єдине, перш ніж приймати якісь рішення, треба уважно вивчити всю доступну інформацію та розібратися, а не кидатись у паніці щось робити (або навпаки, не робити), базуючись на страшилках СМІ!
Будьмо мудрими, і хай всі наші дітки ростуть здоровими!
показать весь текст
717
0
Мне наш частный педиатр 30-летним стажем (у нее не привиты ни дети, ни внуки) сказала - хотите делать прививки -сначала посмотрите на детей с последствиями
Это лишний раз подтверждает, что всегда есть небольшой процент возможных осложнений. И родители берут на себя ответственность в этом вопросе - прививать или не прививать.
К сожалению, 50% противников вакцинации идут на поводу у моды, слухов и т.д.
И если мы говорим о случаях, когда прививка дала серьезное осложнение, то давайте, для полноты картины, говорить о заболевших детях, которые не были привиты.
Ну я якось вважала, що той, хто визначає та нав´язує якісь правила, хто пропонує якийсь продукт людям, який рецепт, той і має нести відповідальність.
В даному випадку, логічно, що якщо держава провадить кампанії загальної імунізації та робить це обов´язковим, то держава й повинна нести основну відповідальність.
Якщо при цьому виясниться, що винен конкретний постачальник якихось вакцин, чи невірні умови зберігання, чи ще щось у такому роді, - то нести відповідальність повинен відповідно постачальник і т.д. Але держава при цьому продовжує нести свою відповідальність за неякісний вибір постачальника.
Звісно, у кожного продукту є свої правила використання, і якщо грудній дитині, наприклад, дадуть ковбаси, і вона після того матиме проблеми, то виробник ковбаси тут не винен. Так що якщо не було дотримано умов введення вакцини, то тут буде винен і лікар, що провадив щеплення, а можливо, й батьки, якщо не виконали рекомендацій. Але знову ж таки, з держави це не знімає відповідальності, бо держава мала забезпечити професійних лікарів та правильне інформування батьків.
В цивілізованих країнах це так і є, і батьки отримують компенсацію від держави (здоров´я дитині це не поверне, але хоча б будуть гроші для виправлення наслідків).
А у нас?
Тут хоча б правильний діагноз поставили в принципі.
А не так, що щеплена дитина в принципі не може захворіти на кашлюк, а отже, це не кашлюк, і лікувати будуть від чого попало, але не від реальної хвороби.
а если беременность не планированная и она учитель/воспитатель где масса непривитых детей, родители которых думают именно как вы?
Автор, спасибо вам за этот пост. Это какой-никакой ответ эпидемии паники, рожденной в соцсетях. Безграмотных кликуш у нас в стране, к сожалению, достаточно.
Есть и такие педиатры и они, в основном, из более молодого поколения врачей.
И личное дело родителей, кому доверять.
а капли с какого возраста? Дочки 3 года. В рот никогда некапали. Значит вакцина мертвая.. Да? и что с этого? Дочь не заразиться или как? я неразбираюсь в прививках((
Ответ для...аяприкольная
Ну я якось вважала, що той, хто визначає та нав´язує якісь правила, хто пропонує якийсь продукт людям, який рецепт, той і має нести відповідальність.
В даному випадку, логічно, що якщо держава провадить кампанії загальної імунізації та робить це обов´язковим, то держава й повинна нести основну відповідальність.
Якщо при цьому виясниться, що винен конкретний постачальник якихось вакцин, чи невірні умови зберігання, чи ще щось у такому роді, - то нести відповідальність повинен відповідно постачальник і т.д. Але держава при цьому продовжує нести свою відповідальність за неякісний вибір постачальника.
Звісно, у кожного продукту є свої правила використання, і якщо грудній дитині, наприклад, дадуть ковбаси, і вона після того матиме проблеми, то виробник ковбаси тут не винен. Так що якщо не було дотримано умов введення вакцини, то тут буде винен і лікар, що провадив щеплення, а можливо, й батьки, якщо не виконали рекомендацій. Але знову ж таки, з держави це не знімає відповідальності, бо держава мала забезпечити професійних лікарів та правильне інформування батьків.
В цивілізованих країнах це так і є, і батьки отримують компенсацію від держави (здоров´я дитині це не поверне, але хоча б будуть гроші для виправлення наслідків).
А у нас?
Тут хоча б правильний діагноз поставили в принципі.
А не так, що щеплена дитина в принципі не може захворіти на кашлюк, а отже, це не кашлюк, і лікувати будуть від чого попало, але не від реальної хвороби.
зачем лепить мне тирады об отвественности государства за вакцину, если мы говорили
КТО ВИНОВАТ, если заболеет НЕ ПРИВИТЫЙ ребенок? вы теряетесь в переписке.
если не капали в ротик - значит дочка прививалась только мертвой вакциной. Если все прививки по полиомиелиту есть - риск заразиться минимальный.
эти все болезни опасны в определенном возрасте, вот и прививают малышей. Вы думаете что годовалый ребенок легко перенесет коклюш? Вы представляете эти спазмы, года у ребенка сосуды в глазах лопаются. Паротит тоже в определенном возрасте опасен, поэтому и воздают календарь прививок.
возможно у вас есть противопоказания к ’живой’ вакцине (точнее у вашего ребенка).
прививку от полио делают, кажись, вместе с третьей АКДС-ой. вы ее делали? если да, то уточните вас тогда прививали от полио (уколом) или нет?
Ваша мета - знайти винного, чи як? Тоді спочатку визначіться, хто буде винен, якщо захворіє щеплена дитина.
А я взагалі не говорю за вину (за вийнятком порушень правил тощо), я говорю про відповідальність.
У питаннях здоров´я дитини відповідальність завжди була і буде на батьках, навіть якщо комусь здається, що він перекладає цю відповідальність на лікаря чи державу.
моя мечта - здоровый ребенок.
а с вами я вижу бесполезно вести диалог, потому как вы не отвечаете на вопросы по сути, а витаете где-то в облаках и как уже написала вам - вы, видимо, настолько заоотвечались в теме, что уже забыли кому о чем отвечать.
Так много хочется сказать, чтобы и успокоить, и насторожить одновременно.
То, что произошло в Закарпатской области - это случаи инфицирования детей вирусом полиомиелита вакцинного происхождения.
Вирус, который входит в состав живой вакцины ОПВ есть ослабленный, аттенуированный, т.е. потерявший возможность поражать нервную систему человека и соотв. вызывать параличи (это в идеале). Если была нарушена технология производства вакцины на каком-либо этапе, либо иммунитет ребенка ослаблен в силу одной из множества причин (в том числе врожденные проблемы с иммунитетом), он (вакцинируемый ребенок) может заболеть острый вялым параличом - ОВП. В таком случае у него возьмут анализы (кал, сываротка крови, слюна), выделят вирус и определят, что за вирус, откуда он взялся.
+ребенок или взрослый с иммунодефицитами могут быть носителями вируса длительное время, выделять вирус в окружающую среду. При этом являясь прямой опасностью для невакцини рованных людей.
То, что произошло в Закарпатской области - это случаи инфицирования детей вирусом полиомиелита вакцинного происхождения.
Вирус, который входит в состав живой вакцины ОПВ есть ослабленный, аттенуированный, т.е. потерявший возможность поражать нервную систему человека и соотв. вызывать параличи (это в идеале). Если была нарушена технология производства вакцины на каком-либо этапе, либо иммунитет ребенка ослаблен в силу одной из множества причин (в том числе врожденные проблемы с иммунитетом), он (вакцинируемый ребенок) может заболеть острый вялым параличом - ОВП. В таком случае у него возьмут анализы (кал, сываротка крови, слюна), выделят вирус и определят, что за вирус, откуда он взялся.
+ребенок или взрослый с иммунодефицитами могут быть носителями вируса длительное время, выделять вирус в окружающую среду. При этом являясь прямой опасностью для невакцини рованных людей.
А просто не треба намагатися від мене отримати відповіді на абсолютно всі запитання про щеплення, я ж Вам не автовідповідач. Що знаю, про те відповідаю, не більше.
Тема взагалі не для цього створена, щоб знову сперечатися і шукати універсальне рішення.
Я лише надала інформацію про ці два випадки поліомієліту, щоб народ не починав паніку.
Люди ж, як завжди, знову почали про щеплення взагалі.
А мрії у нас однакові.
Да, в Украине ’дикого’ вируса полиомиелита нет, мы сертифицированы с 2002 года как страна, свободная от полио, но вирусы вакцинного происхождения, которые попадают в сточные воды, продолжают циркулировать.
Поэтому те непривитые детки где-то столкнулись с таким вирусом. На самом деле случаи развития заболевания редки среди даже непривитых детей, т.е. это значит, что дети сталкиваются с такими вирусами повсеместно, но заболевают единицы.
Это понятно,что учитывается, у самой ребенок пока не привит именно по этой причине. Мир не будет крутиться вокруг таких детей, если плывете против течения (не важно по каким причинам) не нужно искать виноватых вокруг и надеяться, что окружающие будут заботиться о здоровье наших детей.
Сама озадачена этим вопросом... Я думаю если причина отказа от прививки обоснованна по состоянию здоровья, то только пытаться исключить или минимизировать контакт с потенциальными носителями. Хотя это почти нереально...
Получается, что такой же результат мог быть и у ребенка, которому эту вакцину дали? Какая разница, как встретиться с этим вирусом через капельки или через лицо, которому эти капельки дали?
Нужно сказать, что для мира проблемой на данный момент является не ’дикий’ вирус в своем первозданном виде, а эти самые вирусы вакцинного происхождения. После вакцинации ОПВ каждый ребенок на самом деле определнное время (от 1 до 6 мес.) выделяет этот вирус, при этом в кишечнике вакцинный вирус меняется, мутирует, делится генетической инормацией с другими энтеровирусами. На выходе имеем новый штамм вируса, чем-то отличный от вакцинного вируса. Насколько новый вирус отличается от вакцинного штамма - это уже зависит от многих факторов. Но факт: все эти вирусы будут циркулировать в окружающей среде, если сточные воды были плохо очищены и т.д.
Причины я обосновала сама: атопический дерматит хотя и не в острой форме, сейчас недостаток ферментов для кисломолочки проявился, лимфоузлы слегка увеличенные с рождения. Все врачи говорят - да нормально, делайте. А форумы родительские кричат: Нет! Только абсолютно здоровых деток прививать! Вылезет боком.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу