кружкаЭсмарха• 04 сентября 2015
МОЗ підтверджує, що все-таки вакциноасоційований поліомієліт
Повідомлення в першу чергу для тих, хто попередні новини на цю тему читав.
Коротко: спочатку писали просто про два випадки поліомієліту; потім вияснилося, що то вакциноасоційований поліомієліт (штам, похідний від вакцини, а не "дикий", що було б страшніше); потім лабораторія спростувала, і писали, що то гострий в´ялий параліч.
І ось вчора МОЗ ось таку заяву видала:
"Сертифікована ВООЗ лабораторія підтвердила, що захворювання двох дітей на Закарпатті було викликано вірусом похідним від вакцинного штаму, та підтверджено циркуляцію вірусу, що відповідно до Міжнародних медико-санітарних правил прирівнюється до спалаху поліомієліту."
Тема не для суперечок, а для інформування. Якщо почнеться сварка, тему закрию.
Коротко: спочатку писали просто про два випадки поліомієліту; потім вияснилося, що то вакциноасоційований поліомієліт (штам, похідний від вакцини, а не "дикий", що було б страшніше); потім лабораторія спростувала, і писали, що то гострий в´ялий параліч.
І ось вчора МОЗ ось таку заяву видала:
"Сертифікована ВООЗ лабораторія підтвердила, що захворювання двох дітей на Закарпатті було викликано вірусом похідним від вакцинного штаму, та підтверджено циркуляцію вірусу, що відповідно до Міжнародних медико-санітарних правил прирівнюється до спалаху поліомієліту."
Тема не для суперечок, а для інформування. Якщо почнеться сварка, тему закрию.
показать весь текст
313
0
По аналогії.
Вегетаріанці можуть розказувати, що м´ясо шкідливе. А Ви їм у відповідь будете казати, щоб вони не купували м´ясо у бабусь на стихійних ринках, чи там нашу рябу в супермаркетах.
Ви допускаєте альтернативну думку, що люди можуть в принципі ’не їсти м´яса’? Що в питанні щеплень немає однозначно правильної позиції, особливо в наш час та в нашій країні?
Може, досить нав´язувати свою єдино-правильну думку, а всіх, хто з нею не згоден, вважати ’дюжевумными мамашами, которые верят интернету, газетам, верят написанному на заборе’? Серед цих ’мамаш’, між іншим, є дуже багато людей з вищою освітою (і навіть не однією), і навіть - уявляєте? - з медичною освітою, причому досить серйозних спеціалістів. Просто навчіться поважати інших.
та не - дети те же самые, просто сейчас выгодно преподносить информацию так как будто дети заболели только что.
Про бедность тут вообще как то некорректно говорить, и за компенсации тоже. Любая нормальная мама хочет лучшего для своего ребенка, и если есть сомнения по поводу качества вакцин, любая нормальная мама будет сомневаться а не говорить что НАДО И НЕОБХОДИМО, если факты некачественной вакцины налицо.Уважайте других.
прививки делаются оочень нечасто.
гораздо чаще мама дает различные лекарста.
а уж кормит - вообще каждый день.
и как насчет случаем смертельных отравлений еой?
всем перестать кушать покупные продукты?
Логики нет
совершенно - есть истерия и желание зароботать побольше у тех журнашлюх, которые переодически запускают утки про ’исследования английских ученых’
гораздо чаще мама дает различные лекарста.
а уж кормит - вообще каждый день.
и как насчет случаем смертельных отравлений еой?
всем перестать кушать покупные продукты?
Логики нет
совершенно - есть истерия и желание зароботать побольше у тех журнашлюх, которые переодически запускают утки про ’исследования английских ученых’
странное рассуждение, однако
мало нам плохой экологи, отсутствия натуральных продуктов, воды низкого качества, давайте ещё и прививок добавим. А, ещё же и лекарства иногда принимаем. Тогда одной гадостью больше, одной меньше 
Ответ дляЖелезная тетя
странное рассуждение, однако
мало нам плохой экологи, отсутствия натуральных продуктов, воды низкого качества, давайте ещё и прививок добавим. А, ещё же и лекарства иногда принимаем. Тогда одной гадостью больше, одной меньше
Не тратьте время и нервы))) а то получите как я в ответе №248 чуть выше)))
добавить стоит, что у таких детей, с имунодефицитом могут быть осложнения и от других банальных и не опасных для большинства болезней. потому намек, что виновата вакцина отпадает.
э щеплення дс, тобто дифтерія та правець, і все.
Роблять її переважно дітям після 2 рочків, вважається, що всі інщі захворювання з того складу вже не таки небезпечні після двох.
улыбнуло...отношение общества к вакцинации...завезли...будем делать грипп...не совсем важно,вид, тип...полиоксидоний нам в помощь.
Расскажите это моей бывшей начальнице,у которой после этих капелек внук уже 17 лет сидит в коляске.
Так уж получилось что я имею отношение и знаю лично,примерно, 40 семьей с детьми инвалидами,так вот половина из них постпрививочные.И ни один человек на этой планете не сможет убедить меня что прививки не опасны.Возможно кто скажет что не прививаться это тоже опасно,так вот и то и другое это лотерея с разницей только в том,что ребенок может никогда в жизни не встретиться с болезнью,а отводя его на прививку вы умышленно не оставляете ему ни одного шанса.
Помиляєтесь. Десь приблизно у 2010 році у РФ був спалах поліо, як вони казали - гастарбайтери завезли. Весь південь росії на вухах був... І це був саме ’звичайний’ поліомієліт, не пов´язаний з вакцинацією.
По моему, ввиду этой информации даже самые упоротые антипрививочники должны были бы привить деток ОПВ, так сказать отречься от своей ’религии’ и все же обезопасить деток, от очень высокой вероятности заражения. Ан нет, это мои наивные фантазии...
Мне интересно, не приведи Господь, укусит вас собака бешенная, что обеспечит болезнь с 99,8 вероятность летального исхода. Не будем постфактум прививаться?
Мне интересно, не приведи Господь, укусит вас собака бешенная, что обеспечит болезнь с 99,8 вероятность летального исхода. Не будем постфактум прививаться?
мою маму на прошлой неделе укусила собака на улице, просто шла с утра на работу, бешеная или нет хз, но мама прививается - 150 грн 1 прививка, а их 6 штук надо
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу